Сообщений в теме: 2570

[d0ct0rfs]

Не глубоководные.
В данный момент , технологии позволяю строить объекты под водой да глубины до 400 метров. На глубоком севере до 600.
Надеюсь понятно почему ?

А, первыми залезать под воду придумали Американцы. Аж в 50-х годах. И как мне известно, продолжали строить до конца 80-х годов.
В условном районе базы в Норфолке. По этому на данный район всегда были нацелены аж 4 боеголовки. Причем две в воду.

Обратно, Американцы приготовили подарок краю летающих собак, целых 6 подарков по десятку МТ каждая ...

А как мне рассказывали в юности, то первопроходцами в данном строительстве были все таки Немцы, и разговоры о подземные ПБ для ДПВ не шутки.
Одна их них даже сохранилась в районе п.Прибылово на территории "Можайки" туда экскурсии курсантов и причастных к проблеме инженеров водят. Показывают КАК нужно строить ...

И тут, как говориться - - ни кто ничего конкретного не скажет, ибо не хотят на пороге увидеть группу особистов ВМФ со скорбными лицами.
Тут просто стоит просто поверить .....

Как не давно не верили в некоторые мосты ( сами по себе невозможные) ... и многое другое ... в т.ч. Ядерные "батарейки".

Вот Американцы почему то верят. И даже подозревают, что где то и что то уже есть .... т.е. наши об начали ОЗВУЧИВАТЬ.

[саныч234]

Цитата

Нефтяную смесь, которая по качеству уступает практически всем известным маркам, включая российскую Urals, уже окрестили красивым названием Arctic Oil (ARCO).

Цитата

Тяжелая сернистая нефть, схожая по свойствам с ARCO, наиболее распространена на Ближнем Востоке — в Египте (Belayim, Gharib Blend, Ras Budran), Иране (BSMR Blend, Aboozar), Кувейте (Ratawi), Саудовской Аравии (Arabian Heavy) и Сирии (Souedie). В Северной Америке наиболее схожими сортами являются Maya в Мексике и Cold Lake в Канаде. В Западной Африке добываются похожие по свойствам сорта — Seme Medium в Бенине и Emeraude в Конго.

https://ru.wikipedia...wiki/Arctic_Oil

Цитата

«Газпром» продал первую нефть

И кому же продал нефть Газпром? А оказывается малоизвестной непонятной фирме Total

[GREEN]

Малоизвестная?
https://yandex.ru/tu...%2Fwiki%2FTotal
Это оно?

[d0ct0rfs]

Вечный Старлей (07 Октябрь 2018 - 12:46) писал:

Она вроде как, кстати, планировалось, что данная компания будет участвовать в разработке и освоении арктических нефтяных ресурсов, но .... отказались, теперь только нефть покупают, слишком высоки риски оказались... Кстати ещё один фактик: С 1999 года Total ведёт добычу нефти в России на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ, поселок Харьяга) с запасами 97 млн т. Доля Total в этом проекте составляет 50 %, норвежской Hydro — 40 %, у Ненецкой нефтяной компании — 10 %. Оператором проекта является принадлежащая Total компания «Тоталь Разведка Разработка Россия».

Хм .... Вы сами то читали , на что даете ссылку ?

[саныч234]

GREEN (07 Октябрь 2018 - 11:06) писал:

Малоизвестная?
https://yandex.ru/tu...%2Fwiki%2FTotal
Это оно?

Именно оно и есть

[GREEN]

Ну, хз, четвёртая по объёму добычи,мои машинки на "Тотале" ездят...

[Лузер]

Самара потратит 245 млн руб. на канализацию для построенного к ЧМ-2018 стадиона

http://www.interfax.ru/russia/632382

Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Департамент градостроительства Самары объявил электронный аукцион на строительство системы сбора поверхностных сточных вод с площадки построенного к ЧМ-2018 стадиона "Самара-Арена". Как сообщается в материалах системы "СПАРК-Маркетинг", начальная (максимальная) сумма контракта составляет 245,5 млн рублей.

Заявки принимаются до 22 октября, аукцион запланирован на 29 октября. Победителю торгов предстоит до конца 2018 года спроектировать и построить резервуар-усреднитель со встроенной насосной станцией для аккумулирования поверхностных сточных вод с площадки размещения футбольного стадиона и других объектов инфраструктуры ЧМ-2018.

В ходе эксплуатации стадиона, уточнили агентству "Интерфакс" в пресс-службе областного правительства, выяснилось, что имеющаяся канализация не справляется с объемом сточных вод.

"В ходе подготовки к ЧМ-2018 на площадке у стадиона были построены очистные сооружения и ливневая канализация. Но этого оказалось недостаточно, чтобы справляться с тем количеством сточных грунтовых вод, которые там есть", - сказал сотрудник пресс-службы.

Он напомнил, что в августе глава Самарской области Дмитрий Азаров доложил вице-премьеру РФ Виталию Мутко о необходимости строительства системы отведения сточных вод с площадки, где располагается "Самара-Арена". "Предполагается, что строительство будет финансироваться за счет средств федерального бюджета", - отметил собеседник агентства.

"Самара-Арена" была сдана в эксплуатацию в конце апреля 2018 года. Сметная стоимость стадиона составила 18,9 млрд рублей.

[зверь]

А судьи кто?

В продолжении поддельного диплома "судьи" Хахалевой

Надеюсь, вы еще помните судью Хахалеву? Ту самую, у которой свадьба дочери за два миллиона долларов, поддельный диплом юриста, шашни с ворами в законе, грузинский паспорт и миллиарды на счетах? Как думаете, что там сейчас у судьи Хахалевой?

Бандосы-покровители отмазали ее от вопросов про свадьбу, про безумные траты, отмазали даже от задокументированных целований в десны с самыми беспредельными бандюками Юга России. Оставался нюанс. Маленький. Во-о-от такусенький.

Судьей в России может стать только человек с юридическим образованием (ага, тоже никогда б не заподозрила, ознакомляясь с некоторыми судебными решениями). Бандосам, на чьих коленках проерзала всю молодость Хахалева, на это было плевать. Метнулись, порешали. И вуаля — судьей в Краснодарском крае стала смазливая швабра, которая до того еле-еле тянула обучение в паршивой местной шараге на ветеринара.

И правда, кому какое дело до законов? Бандосы обкашляли этот вопросик — и вот, на основании диплома РВ № 523 043 от 91 года, выданного Тбилисским госуниверситетом им. Джавахишвили по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позже – судьей Краснодарского краевого суда.

Хахалева судила-судила, а потом решила женить дочурку, с присутствием всех мафиозных кошельков российской эстрады. И народишко наш неблагодарный начал судьей интересоваться. А диплом-то — ну дела, липовый!

Уже есть ответ из Тбилиси, что Хахалева Е.В. никогда там не училась. Уже есть запрос в Гознак, заведующий выдачей бланков дипломов. Уже и Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен вовсе не в Тбилиси, а в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева НИКАК не могла.

Но вы же не думаете, что все остальные судьи — честные парни? Вот и глава Краснодарского совета судей Владимир Кисляк ТРИЖДЫ заявлял, что диплом проверил, диплом подлинный, щемитесь, биомусор, вы здесь никто со своими пруфами.

В квалификационной коллегии и совете судей нам всем твердили, что в 1985 году Хахалева поступила в Абхазский госуниверситет и затем после перевода окончила Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета в 1991 году. — Ша, сволочь либеральная. Здесь бандитская шкура судить изволит.

Но людишки, чтоб их черт побрал, все никак не унимаются. И их труды увенчались очередным успехом. Адвокат Андрей Салмин сегодня обнародовал сегодня ВСЕ документы абхазского университета, в который якобы поступала Хахалева. В них не оказалось не только фамилии Хахалевой, но и ее девичей фамилии Требушная.

Более того, Салмин лично встретился с обучавшимся на этом факультете в 1985–1992 годах Кахабером Кахетелидзе. Тот не сумел опознать Хахалеву в числе своих однокурсников.

«Было установлено, что с 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии. Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории», — рассказал об итогах своего расследования Салмин.

По его словам, есть также приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года на должность ветсанитара.

Знаете, у меня, совсем как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта. Я мечтаю вовсе не о том, чтобы российское государство давало своим гражданам больше вэлфера. Я мечтаю о том, чтобы оно наконец начало на всех уровнях соблюдать собственные правила.

Судья Хахалева за свою карьеру вынесла больше 6 000 приговоров. Официальная статистика Верховного Суда говорит нам о 99% обвинительных решений. Так что еще раз.

МИНИМУМ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

НАЗВАНЫ ПРЕСТУПНИКАМИ СУДЬЕЙ, КОТОРАЯ НЕ ИМЕЛА ПРАВА СУДИТЬ.

Знаете что? Несмотря на всю нашу огласку, несмотря на СМИ, несмотря на доказательства — Хахалева все еще судья.

А 6 000 человек — преступники.

Я требую, чтобы мое государство вернуло этим людям справедливость.

Источники:

https://t.me/kpotupchik

https://www.mk.ru/social/2018/10/08/u-sudi-khakhalevoy-ne-ok...

[monolit]

Рынок труда: катастрофе навстречу


Согласно всем соцопросам, удивительно сходящимся друг с другом главный страх населения РФ – остаться без работы. В то же время официоз бодро заверяет нас, что предложений работы на рынке труда – больше, чем безработных, что безработицы в стране фактически нет. Так что же тогда страшит население? Кто не слеп – тот видит: подавляющее большинство предлагаемых рабочих мест неприемлемы как по уровню оплаты, так и по условиям труда. По сути, они оказываются хуже безработного состояния!
Как говорили сверстники маленькому М. Горькому (повесть-воспоминание «В ЛЮДЯХ») - «Ветошничество – это хуже нищенства, хуже воровства». На рынок труда под беззаботный свист сислибов, просвиставших всё, что можно, и чего нельзя – надвигается катастрофа, имя которой – геноцидные условия труда и геноцидные размеры заработка.
Многие спросят: что значит «надвигается»? Мы уже там!
Тем не менее, для значительной массы соплеменников процесс ухудшения оплаты и условий труда обладает большой инерционностью: их ещё не припекло. Процесс общ для планеты.
Так, с 2000 по 2010 годы 40% белых американских мужчин потеряли работу. Более 90% нашли её снова (большинство довольно быстро) – но, как подчёркивают американские социологи – «на худших, по сравнению с прежними, условиях».
Строго говоря, американцы WASP – не столько работу теряли, сколько льготы и бонусы, профсоюзные завоевания. Но им, конечно, легче, чем нам: они ведь в ядре системы, а мы на её периферии…
Чем хуже нужда и бедствия – тем больше площадных крикунов в России: «долой, низвергнем», и т.п.
Самая большая опасность современного уличного протеста – перехват его либералами, его либерализация, явная или латентная.
Когда справедливый гнев людей сведут к требованию усилить экономический геноцид (что и получилось на Украине, да и много где).
Правда же в том, что…
+++
…Нельзя тушить пожар керосином; точно так же нельзя уродства либеральной экономики лечить дальнейшей либерализацией.
Есть люди и есть блага. Единственное решение, которые существует в данной ситуации – закрепить блага за людьми. То есть: закрепить получку в существующем объёме за работником, к трудовой дисциплине которого нет претензий.
Теоретически зарплату можно «найти». Но точно так же можно найти и кошелёк на улице. Никакой вменяемый человек не свяжет свою жизнь с блужданием по улицам в поисках оброненных кем-то денег.
А ведь рыночный либерализм именно это и предлагает: ты, мол, походи по городу, съезди в другой город, может, чего и найдёшь!
Хотя чисто теоретически зарплату (как и пятак на мостовой) можно случайно найти- немыслимо строить жизнь на принципе маловероятного везения. Потому что вообще-то (за некоторыми исключениями) – зарплату не находят. Её дают. Или, соответственно, не дают.
Бесправный человек, за которым не закреплены имущественно-долевые права в «сокровищах нации» - столкнётся только с одним явлением (даю гарантию): СНИЖЕНИЕ заработка.
Я не говорю о тех, за кем стоят могущественные, влиятельные «толкачи», и которые, если называть вещи своими именами, получают не зарплату, а жалование. Люди с блатом могут идти путём роста жалования – это сложные внутриэлитные отношения распределения награбленного.
Но я говорю о людях, которых не «жалуют», а оплачивают за труд (дают им заработанную плату). В отличие от жалования зарплата – экономическая категория. И если государство не настаивает на её повышении – она неумолимо и неизбежно снижается.
+++
Чтобы понять это, представьте, что вы торгуете помидорами, выращенными на собственной даче. И заломили за них высокую цену. Покупатели подходят, смотрят на цену, и уходят один за другим. Вы начинаете подозревать их в заговоре: все они сговорились вас бойкотировать?
Ничего они не сговаривались. Их реакция – автоматическая, продиктованная законами экономики. Они видят, что вы просите много, и уходят туда, где просят меньше. Не один или два покупателя, а все. Расследовать этот их заговор по игнорированию вас – нелепо, ничего не даст.
Какой толк расследовать то, чего не было? Следуя житейской логике и экономической закономерности – люди, в общем и целом сами по себе стремятся сократить свои расходы. И если вы продаёте помидоры или огурцы дороже других огородников – у вас их, скорее всего, не купят.
То же самое можно сказать и о человеке, который хотел бы продать свой труд по цене, выше минимальной. Когда есть согласные за рубль – не станут нанимать требующих два рубля. И в этом тоже нет никакого заговора: точнее, сговор работодателей складывается сам собой, он не связан со злой волей и личной прихотью отдельных людей.
+++
Это создаёт в условиях рыночной экономике неумолимую и безжалостную машину снижения зарплат всем трудящимся (за исключением фаворитов, получающих не зарплаты, а жалования на особых, исключительных, основаниях).
Её описывали все серьёзные экономисты, но поскольку Маркс сейчас не в моде – приведу свидетельство легендарного управленца из США Ли Якокки.
Ли Якокка в своей книге "Карьера менеджера" с юмором и задором пишет о том, как воевал с профсоюзами (в годы, когда ещё был СССР, и менеджеры ещё «страх имели») :
- …И говорил я с ними жестко. "Вот что, ребята, - сказал я им, - я приставил вам к виску револьвер. В моем распоряжении имеются тысячи рабочих мест с почасовой ставкой 17 долларов. Со ставкой 20 долларов у меня нет ни одного места. Вот почему вам лучше трезво взвесить положение".
Год спустя, когда ситуация даже еще более ухудшилась, мне пришлось снова обратиться к профсоюзу… "Вам придется уже к утру принять решение. Если вы мне не поможете выйти из положения, я вам башку снесу. Я утром объявлю о банкротстве, и рабочие окажутся без работы…".
Это, конечно, дьявольский способ вести переговоры, но иногда вы вынуждены к нему прибегать… могла быть только одна альтернатива - рабочие вовсе потеряли бы работу.
Наши рабочие пошли на весьма существенные уступки. Их почасовые ставки сразу же сокращались на 1,15 доллара. А всего за полтора года эта цифра достигла двух долларов.
За 19 месяцев средний рабочий фирмы "Крайслер" потерял в зарплате почти 10 тысяч долларов…
...В самом деле, что сделала и "Дженерал моторс", заключив с профсоюзом рабочих автомобильной промышленности договор, по которому рабочие отказывались от увеличения заработной платы и от дополнительных выплат, что принесло корпорации экономию в 2,5 миллиарда долларов?»
Якокка, конечно, волен шутить и балагурить, однако зададимся простым вопросом: СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ ОПИСАННУЮ ИМ СИТУАЦИЮ? Очевидно, таким вот образом шантажируя, можно свести оплату труда к крайнему физиологическому минимуму.
Не сразу. Обиженные снижением зарплаты могут сперва попытаться перейти к другому работодателю. И тут развилка, в конце приводящая к единому итогу:
1) Другой работодатель не дурак, он тоже снизит зарплаты – раз коллега снизил.
2) Другой работодатель дурак, он опоздает к общему снижению зарплат, дольше других продержит высокие ставки, и в итоге разорится по причине повышенных издержек в себестоимости продукции.
Хоть так, хоть эдак – зарплаты в итоге всё равно упадут. К вашей голове кто-то снова и снова будет приставлять пистолет, Якокка или не Якокка, и «говорить жёстко»:
- «у меня много рабочих мест за половину твоей бывшей зарплаты, а за полную её – ни одного рабочего места нет».
+++
Как можно из этой беды выйти рыночными методами, в рамках рыночной экономики? Как пресечь «злоупотребление» работодателей, их несуществующий «сговор» на понижение – которые являются на самом деле естественной и попросту необходимой в рыночных условиях реакцией нанимателя?
Теоретически рост оплаты труда в целом по стране работает на предпринимателя, потому что помогает его сбыту. Если у людей больше денег, они склонны больше покупать, чаще покупать и т.д.
Но никакой отдельно взятый работодатель не захочет, да и не сможет повышать национальную покупательную способность населения за свой счёт. И тому есть две очевидные экономические причины:
1) При повышении зарплаты издержки работодателя повышаются сразу, а эффекта растущего спроса ещё долго ждать.
2) Растущий спрос размазывается на все товары рынка, а издержки повышения зарплат – ложатся на одного работодателя с его единственным товаром.
Никто из предпринимателей не против повстречать богатого покупателя.
Главное условие у предпринимателей – чтобы этот богатый покупатель не работал у него на фирме. Пусть он где-нибудь вдали "сформируется", а потом приходит за покупками.
Никто из предпринимателей не будет (да и просто не сможет) обеспечить рост покупательной способности всех рабочих страны, повышая зарплату своим рабочим.
+++
А это значит, что рыночный либерализм ведёт рынок труда к катастрофе немыслимых для цивилизованного человека масштабов.
Инерция на этом пути, промежуточные стадии, когда «стало похуже – но жить ещё можно» не должны нас обманывать.
Мы провалимся (и уже проваливаемся) в ситуацию постапокалипсиса, в которой никто ничего не может заработать, и потому никто ничего не покупает. Раз никто не покупает – работать людям негде, а раз работать людям негде – то и покупать им не на что.
Возникающая в РФ (и уже давно привычная малым пост-советским республикам- например, моей Армении) нищета – не есть случайность или воля злых политиков, не есть временные трудности или плод чьей-то субъективной жестокости. Она – продукт железного действия железных законов экономики, которые не всеми понимаемы, но действуют на всех.
Вы включили машину «рачительного» снижения издержек? Она начала вырабатывать из себя нищету.
Она машина, она безмозглая: она не задумывается, хорошо это или плохо, она просто делает свой алгоритм, который заложен в неё самой конструкцией.
"Куда ни глянь - повсюду нищие" – искренне изумлялась английская королева Елизавета (1533 —1603), высказывая свои впечатления от поездки по стране. Она возмущалась. Она же специально, искусственно эту нищету не создавала!
Наивно думать, будто правители мечтают править нищим, разорённым населением. Конечно, и Елизавета, и Путин – в мечтах видят зажиточный народ, изобильные столы в каждом доме. Не то, чтобы они не хотят этого изобилия - трагедия глубже, они не понимают, как её достичь...
Нищета появляется не потому, что её кто-то хочет или создаёт, или заказывает.
Она вытекает из самой сути «бережливого производства» рачительного и хозяйственного рыночного работодателя.
И никак не связана с тем – понимает ли он (рыночный работодатель) субъективно эту динамику, или не понимает.
+++
Если мы дадим и дальше работать рыночной машине – мы дадим уничтожить большую часть собственного народа. Вопрос стоит именно так, и по другому его нечестно ставить!
Вазген Авагян

https://cont.ws/@CG/1088133

[Лузер]

Пенсионный возраст повысят и льготникам

http://www.oka.fm/ne...at-i-lgotnikam/

Досрочные пенсии тоже претерпели изменения. Касается это, в том числе, педагогов и медиков.

Досрочные пенсии по старости всегда были привилегией тех, кто работает в условиях повышенных физических или эмоционально-психологических нагрузок. В последние годы стали приниматься меры по сокращению досрочных пенсий. И подписанный недавно президентом законопроект о пенсионной реформе – не исключение.

Для большинства работников вредных производств сохраняется прежний возраст выхода на пенсию, но есть и некоторые изменения.

1. Педагогические работники

Специальный стаж для их досрочного выхода на пенсию не увеличился – как и раньше, требуется 25 лет. Но совсем недавно педагоги могли сразу выходить на пенсию, как только выработали нужный стаж (независимо от возраста). А со следующего года вступает в действие отсрочка: после того, как педагог выработает 25 лет стажа работы с детьми, должно будет пройти еще определенное количество лет, чтобы ему назначили пенсию по старости:

Если выработан стаж в 2019 году, то через 0,5 года,

в 2020 году – через 1,5 года,

в 2021 году – через 3 года,

в 2022 году – через 4 года,

в 2023 год и далее – через 5 лет.

Напомним, на полгода раньше нового пенсионного возраста (устанавливаемого ежегодным повышением на 1 год) смогут выйти те граждане, пенсионный возраст которых по старому закону должен был наступить в 2019 и 2020 году.

Например: женщина окончила институт, работала учителем в школе, родила двоих детей. За вычетом пяти лет учебы в институте и двух отпусков по уходу за ребенком (6 лет) выработать 25 лет педагогического стажа она сможет не раньше 58 лет. А если эту выслугу она выработает в 2023 году или позднее, то досрочная пенсия ей будет назначена в 63 года, т.е. уже после того, как ей назначат обычную пенсию по старости с 60 лет.

Иными словами, смысл досрочных пенсий для многих женщин-педагогов в будущем утратится.

2. Медицинские работники

Назначение досрочных пенсий для них также будет отсрочено на определенное время (схема – та же, что и для педагогов). Но выслуга лет при этом не меняется: 30 лет лечебной практики (куда также не включаются ни учеба на дневном отделении института, ни отпуск по уходу за ребенком). Поэтому выйти на досрочную пенсию многим медицинским работникам станет просто невозможно, поскольку раньше они смогут получить обычную пенсию по старости.

Только для медработников сельской местности выслуга для пенсии остается на уровне 25 лет.

3. Творческие работники

Они также попали под повышение пенсионного возраста: выслуга лет для них сохраняется от 15 до 20 лет (в зависимости от профессии), но выйти на досрочную пенсию после 2023 года они смогут не раньше, чем пройдет еще пять лет.

4. Работники северных районов

На сегодняшний день 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера или 20 лет – в приравненных к ним местностях дают право получить пенсию по старости мужчинам – с 55 лет, а женщинам – с 50 лет. Но уже со следующего года северянам будет повышаться пенсионный возраст на 1 год. С 2023 года мужчины с аналогичным стажем будут получать пенсию с 60 лет, а женщины – с 55 лет.

[monolit]

litva78 (10 Октябрь 2018 - 17:40) писал:

Опять какая-то шарашкина контора размышляет, а мы уже истерию разводим. Надоедать начинает это самобичевание.

Ну как бы наш народ в мазохизме замечен не был (в смысле похлестать себя без нужды, если не в бане). Не истерия это, а факты.

[monolit]

Паникером и истериком себя не считаю. Но реально дело идет к тому, что наши дети и внуки будут в экономическом рабстве (никчемные зарплаты, нулевая социалка и прочее в том же роде). Дочка 5 лет отработала не в последнем в стране банке и говорит, что ей этого дурдома и отношения к ней (и прочим сотрудникам), как к биороботам хватило на всю жизнь. Текучка кстати у них круче, чем во ФСИН. Ум, мозги, способности и навыки не при чем - хорошие места с нормальными условиями, зарплатами, и др. передавалиь и передаются по наследству, родственникам и проч. (знакомо?). Статья чуть выше о рынке труда тоже об этом. Уродцы из правительства получили карт - бланш, на людей им просто плевать (ВВП - тоже, чтобы он не говорил на камеру). Тоже недавно попадалась статья о том, что в ближайшем будущем хоть какая-то работа (и в мире, и в России) за небольшую зарплату, с шестидневной рабочей неделей (официально или нет). с 10-часовым рабочим днем (не по кодексу, а по факту) будет привилегией избранных. Выйдет ли Россия в число технологически развитых стран в гражданском секторе и сможет ли она получить часть мирового пирога высокотехнологичной продукции - неизвестно. Может чуть сгущаю краски, но тенденция понятна, она железобетонная.

[Боря]

Друзья, удалил несколько сообщений, грозящих перерасти в холивар.
Погрозил всем причастным указательным пальцем правой руки.
Не фулюганьте!

[Лузер]

Плачу за себя и за соседа

http://rg.ru/2018/10...drug-druga.html

Скрытый текст

Собственникам квартир предложили нести ответственность по долгам друг друга

Отвечать по долгам соседей за содержание и ремонт общего имущества собственникам квартир предложили в Центре стратегических разработок (ЦСР).

В своем докладе эксперты ЦСР указали, что при возникновении дефицита средств для оплаты оказанных услуг или выполненных работ по обслуживанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственники могли бы покрывать образовавшуюся задолженность по общим обязательствам. Например, за счет дополнительных взносов.

К расходам на общее имущество можно отнести платежи на текущий ремонт подъездов, подвалов и технических этажей, лифтов, уборку холлов и подъездов, их освещение и отопление, а также капитальный ремонт дома.

Даже судебное решение не способно заставить того, у кого нет денег, оплатить собственные долги
Потом собственникам предлагается через суд взыскать с должника суммы, которые пришлось заплатить из своего кармана. При этом обеспечением по долгу может стать квартира. Если один из собственников накопит более чем шестимесячную задолженность, жилье по решению суда можно взыскать в счет уплаты долга. Для этого ЦСР предлагает внести поправки в Гражданский кодекс.

Создание такой системы, по мнению автора доклада, обеспечит совместную ответственность собственников за состояние общего имущества и своевременную оплату оказанных услуг, выполненных работ. Кроме того, собственники могут выступать как заемщики, привлекать кредиты и ремонтировать общее имущество. К нему относятся все конструкции многоквартирного дома, фундамент, крыша, ограждающие стены, перекрытия дома. А также элементы, предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме: двери, лифты, инженерные коммуникации и оборудование.

"Речь идет только о товариществах собственников жилья (ТСЖ)", - пояснил "Российской газете" автор доклада Сергей Сиваев. В исследовании он предложил перенять практику европейских стран, в которых распространено кредитование ТСЖ и всевозможных ассоциаций владельцев квартир. Заемные средства такие ассоциации используют для капремонта домов.

В России банки станут рассматривать таких заемщиков всерьез только при наличии субсидиарной ответственности и залога. В нынешнем варианте объединения владельцев жилья на кредитные деньги рассчитывать не могут.

Кроме того, авторы доклада уверены, что собственники квартир должны автоматически становиться членами ТСЖ по факту приобретения жилья, если дом управляется товариществом. В ЦСР считают неэффективной модель, при которой в одном доме могут существовать те, кто вступил в ТСЖ, и неприсоединившиеся к товариществу собственники.

Проблема неплательщиков возникла не впервые, и это далеко не первое предложение установить субсидиарную ответственность жильцов дома. Однако пока такие попытки проваливались. Во-первых, потому что такая мера может полностью подорвать платежную дисциплину. Желание платить пропадает у обеих сторон. Один не хочет платить за себя и соседа, сосед уверен, что теперь ему все сойдет с рук. Во-вторых, механизм возврата средств должником ненадежный. Даже судебное решение не способно заставить заплатить деньги того, у кого их нет. А ограничение на изъятие единственного жилья пока никто не отменял. Поэтому использовать эту меру для возмещения долгов по ЖКХ можно будет лишь в единичных случаях.

В то же время субсидиарная ответственность распространена в европейских кооперативах. Правда, механизм взыскания долгов за счет недвижимости должника в них намного проще. При неоплате счетов в течение определенного срока квартира просто переходит к сообществу собственников жилья. В России подписать договор с такими условиями владельцы недвижимости не решатся. К тому же это нужно оговаривать с самого начала, к примеру, квартиры к новом доме продавать с такими условиями. Но реализовать такой механизм в обычном доме практически нереально, считает исполнительный директор некоммерческого партнерства "ЖКХ Контроль" Светлана Разворотнева.

Сообщение отредактировал Лузер: 11 Октябрь 2018 - 18:59

[A67]

Счетная палата РФ прогнозирует резкий рост цен на бензин в 2019 году
В ведомстве отметили, что это может "потребовать принятия дополнительных компенсационных и сдерживающих мер".
Повышение акцизов на топливо в России с 1 января 2019 года может привести к новому резкому скачку розничных цен на бензин, говорится в заключении Счетной палаты на проект бюджета 2019-2021 годы
"Увеличение акциза в 1,5 раза с 1 января 2019 года может вновь привести к резкому росту цен на бензин и потребовать принятия дополнительных компенсационных и сдерживающих мер", - говорится в документе.
При этом снижение акцизов на бензин с 1 июля позволило лишь незначительно понизить розничные цены в июле-августе - на 0,2% и 0,3% соответственно. Этого, по мнению Счетной палаты, было "недостаточно для компенсации опережающего роста цен, накопленного с начала года".
С 1 января 2019 года акцизы на бензин вырастут с 8,213 тыс. до 12,374 тыс. рублей за тонну, на дизельное топливо - с 5,665 тыс. до 8,541 тыс. рублей за тонну.
См.: https://tass.ru/ekon..._medium=desktop
На сайте Счетной палаты РФ заключение на проект бюджета 2019-2021 год пока не выложили. Появится, добавлю ссылку на текст заключения.