Сообщений в теме: 2570

[зверь]

Следственное управление СК на транспорте не усмотрело преступного умысла в похищении федеральной судьёй Татьяной Отческой чужого чемодана с 200 тысячами рублей в аэропорту Внуково. Сотрудники ведомства отказались возбуждать уголовное дело и рассматривать вопрос о снятии с подозреваемой неприкосновенности.
— Отческая в своей объяснительной написала, что чемодан её попросила забрать знакомая, данных которой она назвать не может. Следователи постановили разыскать ту самую женщину, по просьбе которой Федеральный судья забрала чужой чемодан, — сообщил источник в правоохранительных органах.

При этом ректор дагестанского вуза Запир Акаев, чей чемодан с деньгами был украден, разочарован таким решением следователей, заявив, что виновная должна получить наказание, несмотря на свой статус.
— Даже если допустить, что она случайно взяла мой чемодан, то ведь в нём у меня были визитки и там были написаны телефоны, но она не позвонила. Я, как гражданин, требую наказать воров, кем бы они ни были, — прокомментировал Запир Акаев.

Напомним, Татьяна Отческая прилетела на курсы по повышению квалификации судей из Тюмени. Судья Арбитражного Западно-Сибирского округа Татьяна Отческая вместе со своим чемоданом вынесла из столичного аэропорта Внуково чужую сумку. В багаже, который принадлежал ректору дагестанского вуза Запиру Акаеву, находилось 200 тысяч рублей, шесть бутылок дорогого алкоголя и ноутбук.

Полицейские заставили Отческую вернуть багаж Запиру Акаеву. Однако при осмотре в сумке крупную сумму денег и технику не обнаружили.

источник: http://lifenews.ru/news/195036

[зверь]

Для прессы США «русский американец» Тим Керби словно кость в горле — родину он любит, но может и хорошенько отругать. Для нас же Тим — известный ведущий на телеканале Russia Today, видеоблоггер и уже давным-давно свой в доску. От него мы узнаем про нравы «дикого Запада» и о том, как рядовые американцы видят россиян. После выступления Тима на медифоруме ОНФ в Петербурге корреспондент Федерального агентства новостей поговорил с ним об их нравах, импортозамещении, Надежде Савченко и товарах, которые Россия может предложить всему миру.

— Сначала о повестке дня. Что думаете насчет Референдума в Нидерландах? Найдется ли Украине место в Европе?

— Я не особенно следил за этим, но что тут можно сказать — Евросоюз не очень хочет Украину. Это больше про то, что Украина полезна Западу как головная боль для России, а не как реальный союзник. Турция уже очень долго пытается пробиться в ЕС, но до сих пор ей путь закрыт, потому что она слишком чужая для Европы. У Украины такая же ситуация — они не свои для ЕС.

— Не секрет, что многие россияне считают, что за руководством Украины целиком и полностью стоит Госдеп. А что думают в США насчет Украины?

— Американцы вообще не думают об Украине. Если вы говорите о народе, никому это вообще не интересно. Дональд Трамп недавно высказался об Украине: почему немцы не могут разобраться с Украиной? Почему из-за Украины Америка провоцирует Третью мировую войну с Россией? У Штатов полно своих проблем. Для рядового американца намного актуальнее проблемы эмиграции, поиска работы, экономическая ситуация. Украина никого не волнует.

— Что вы думаете по поводу недавнего заявления Обамы о том, что США должны вкладываться в военное развитие Европы, чтобы противостоять агрессии России?

— Когда только начался Майдан, западные политики подняли шум: «Нам нужны новые ракеты и вооружение!». Они выступали на телевидении как продавцы оружия. Вероятно, это больше связано с желанием потратить куда-то деньги, ведь война всегда кому-то выгодна. Хорошо, мы поставим некоторое количество танков в Прибалтике. Ну и чему это поможет? Сможем ли мы предотвратить войну несколькими танками? Да бросьте! Ситуация, как с тем шуточным забором, который Латвия выстраивает на русско-латвийской границе, чтобы отгородиться от России. Ребята, это же просто забор! В XXI веке вы строите забор, в котором щипчиками можно вырезать дырку. Это просто абсурд ради растрачивания денег.

— Наверняка, вы следите за предвыборной кампанией в США. Похоже, у Хиллари Клинтон больше всего шансов?

— Чаще всего ее победы обеспечивают суперделегаты, особенно в демократических партиях. Они просто делают выбор в пользу своих любимчиков и, таким образом, обеспечивают огромный процент голосов. Половина из них еще до начала выборов заявила, что будет поддерживать Хиллари. Сандерс начал гонку, уже отстав от Клинтон за километр, с самого начала у него было мало шансов. Сейчас реально борются Клинтон и Трамп.






— Складывается ощущение, что американская пресса не очень любит Трампа.

— Это как раз хороший показатель. Крупные СМИ его ненавидят, как и Россию. Это означает только то, что Россия — крупный игрок. Да, Трамп часто себе противоречит, но нужно учесть, что он в республиканской партии. А это предполагает подчеркнуто патриотическое поведение и речей вроде: «Америка №1, все остальные страны — идиоты». А он, наоборот, говорит, что с Россией нужно вести диалог, даже когда ему это не выгодно. Поэтому, может быть, он в качестве президента был бы намного удобнее для России. Хотя не стоит забывать, что он единственный на всю огромную систему.

— В отличие от Хиллари, которая Россию недолюбливает?

— О да, она очень любит войны. Она всегда за любую войну. По-моему, конфликт с Россией ей выгоден. Она придерживалась аналогичных взглядов, когда была госсекретарем. И, кажется, нынешний госсекретарь Джон Керри не сильно от нее отстает.

— Какие сейчас реальные рейтинги у Обамы в Америке?

— Меньше чем половина точно, около 20-30%. Чуть лучше, чем у Буша, который вообще был на дне. Многие думают, что если он афроамериканец и выглядит, как либеральный кандидат, то либералы его любят — нет, это не совсем так.

— Имеет ли место антироссийская пропаганда в американских СМИ?

— Американцы больше ориентированы на свои собственные проблемы. Да, газетчикам интереснее, что там происходит в России и других странах. В целом у них есть такой стереотип: Россия отличается от Запада, значит — Россия не права. Если Россия делает что-то вразрез с Западом, они это отвергают.

— Буквально вчера на форуме выступала Мария Захарова и под конец своего выступления выразила мнение, что то напряжение, которое возникло между двумя странами сегодня, на людей не распространяется. Но в политическом плане, как Вы считаете, увидим ли мы в обозримом будущем какие-то позитивные подвижки?

— Вашингтон держится позиции единственного полюса планеты, мировой державы. Если завтра Вашингтон заявит, что на свете есть еще какие-то сильные страны — статус Америки рассыплется. У нас логика, как у монополистов в бизнесе: допустить появления конкурента — это грех №1. И сейчас это происходит с Россией, которая выстраивает, в свою очередь, коалицию с Китаем, Индией.

Лично я считаю, что эти два противоборствующих полюса должны договориться. Допустим, пусть у США будет полностью Южная Америка, Африка, а у России — свои страны.

— Следите ли вы за ситуацией с Надеждой Савченко? Что думают на ее счет в Америке?

— Я читаю западные новости каждый день. Но про Савченко Запад пишет очень мало, по большому счету, она никому не интересна. Pussy riot — это да, это был скандал, потому что он задел западные ценности. Мол, эти суровые бородачи из России, эти махровые традиционалисты — вот оно, воплощенное зло, угроза всему человечеству. В России ограничивают свободы человека и все в таком же духе. А скандал с Савченко не про это. Я не знаю, какой Савченко ориентации, но если бы она сказала, что лесбиянка и заявила, что в России к ней несправедливы только потому, что она лесбиянка, — вот тогда это была бы бомба. А проблема того, что солдат, может быть, убил двух человек — это как-то мутно.






— Кстати, опять же накануне Мария Захарова отметила, что при достаточно бдительном наблюдении Запада за правами журналистов и большом количестве правозащитных организаций со стороны ЕС не было инициировано ни одного разбирательства на предмет того, что на Украине вообще-то убили двух журналистов. Это очень странно выглядит на фоне куда более живого интереса к Савченко.

— На Западе думают только о своих. А чужие для них, к сожалению, не люди. Это своеобразный расизм. Американцы не признают, что в России может быть хорошо, что тут есть свободы и могут быть честные выборы, к примеру.

Если у вас будет выбор, какую машину купить — немецкую или из Бангладеш, какую бы вы выбрали? Большинство ответит, что немецкую. Но почему? А потому, что в представлении большинства Бангладеш — отсталая страна, где много бедняков. Как там могут делать хорошие машины? Так же и среднестатистический американец смотрит на россиянина и думает: «Ну как у них могут быть честные выборы, когда они живут так плохо». Логика такова, и она многое объясняет.

Но нужно отметить, что всем народам такое мировоззрение более или менее присуще. Каждого в России трогает конфликт на Украине, а то, что в Африке люди миллионами от голода мрут — это неважно, это очень далеко от нас.

Когда случились события 2 мая в Одессе — это стало трагедией для России. Героям противостояния здесь при жизни будут ставить памятники, потому что это были наши люди. Но вряд ли эти события так сильно задели кого-то на Западе. Это человеческий фактор.

— На одной из дискуссий ваши коллеги отметили, что наш традиционализм сможет стать трендом для всего мира, привлекая в Россию людей, согласных с такими взглядами на жизнь. А что вы думаете по этому поводу?

— Может быть, я псих, но постоянно думаю на эту тему. Я уверен, что у нас должна быть национальная идея. Все говорят, что русские консерваторы. А консерваторы смотрят на прошлое, как на нечто великое, в отличие от большинства либералов. Если наше общество будет опираться на традиционные ценности, то каким оно станет? Мне кажется, это будет общество, где у каждого мужчины будет долг отца, мужа — такие вот вещи. Через это русские получат ориентир, более для них свойственный, который они хотят внутренне.

Если бы мы спросили о современном обществе тех ребят, кто пожертвовал своей жизнью за Россию во время Великой Отечественной, что бы они ответили? Что бы они сказали про бейби-боксы? Согласились бы с тем, что можно просто бросить ребенка на произвол судьбы, и все ли назовут это прогрессом? В самом деле, почему бы нам не обращаться к предкам, когда мы принимаем новые законы в нашей стране. Это совершенно другой принцип мышления, но он имеет место.






— Вы говорите, что Россия не задумывается о маркетинге и не может предложить миру массовый продукт, который стал бы понятен всем и при этом поднял бы репутацию нашей страны. Исключением стал мультфильм «Маша и Медведь», снискавший невероятную популярность у детей во всем мире. А что еще, с вашей точки зрения, кроме традиционных ценностей и мультфильма, мы можем предложить миру?

— Ну, может, что-то миленькое — деревенька, большие просторы, разнообразие природы. Тот факт, что тут есть свобода и всем на все плевать (смеется). В этом тоже есть что-то особенное. Люди спокойные, здесь можно обустроиться.

Я думал над тем, какая направленность может быть у туризма в России. Россия — страна милитаристская. И это прекрасно. Можно это использовать и организовать новый тип отпуска — тренировки, как будто ты в армии. Чтобы подкачать себя и сбросить лишние килограммы.

— К слову, у нас сейчас одно из важных направлений — импортозамещение. Кто-то считает, что России нужно ориентироваться исключительно на собственное производство, кто-то уверен, что мы должны обязательно развернуться к Западу и забыть про тотальный переход на свое. И тех, и других можно понять, а как считаете Вы?

— Конечно, не нужно закрывать границы, но если Россия будет абсолютно зависима ото всех — это очень плохо для госбезопасности. Но что мы будем делать, если вдруг Китай откажется привозить нам товар? Конечно, нужно определиться, что для нас критично прямо сейчас, а что может подождать. Ну, манго из Таиланда, бог с ним, его можно импортировать. Но нам важно, чтобы у нас был свой сыр, все молочные товары, овощи.

— А есть ли какие-то товары из России, которые пользуются популярностью в Америке?

— С этим сложно, потому что в середине 70-х в США начала действовать поправка Джексона–Вэнека, которая ограничила продажу многих советских товаров. Теперь вот санкции. У американцев особенно не было возможности познакомиться с российскими товарами. Но вот мотоцикл «Урал», по-моему, намного лучше продается на Западе, чем здесь, потому что у него уникальный ретро-стиль. Кстати, если бы в России делали ретроавто, типа «Волги» со старым кузовом 50-х, это хорошо бы продавалось в Америке.


Диана Колобаева

[зверь]

[ДоктоR]

А Газпромбанк всем желающим дает кредит в 73 лярда?

[зверь]

ДоктоR (15 Апрель 2016 - 14:53) писал:

А Газпромбанк всем желающим дает кредит в 73 лярда?

Само собой, разумеется.

[A67]

зверь (01 Апрель 2016 - 03:54) писал:

Олигарх гуцериев устроил свадьбу своему сыну. Поздравить молодоженов слетелись исполнители от Стинга до Аллы Пугачевой.Обошлось мероприятие в 1 миллиард долларов.Это около 70 миллиардов рублей, то есть годовой бюджет 10 российских городов средней населенности... И собственно вопрос, а не пора ли прекратить субсидии для олигархов, а ввести вместо этого уже прогрессивный налог с толсосумов как во всем цивилизованном мире.
Пруф http://lenta.ru/news.../03/31/wedding/

Сегодня опубликованы данные Росстата России по среднемесячной начисленной заработной плате наёмных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц за 2015 год. См.: http://www.gks.ru/fr...d-zarp-naem.htm Это по каждому региону РФ...
И еще: «Денежные поступления от работодателей увеличились в среднем всего на 700 рублей в месяц. Так, в целом по России среднестатистический работник получал в 2014 году 30 тыс рублей, то теперь может «гордиться» зарплатой в 30,7 тыс. Но это «средняя температура по больнице». Раскладка по конкретным областям куда более удручающая. Даже в Москве зарплаты снизились почти на 500 рублей. В ряде депрессивных регионов, в том числе Центрального округа, ситуация просто ужасная. Так, в Брянской, Ивановской и Костромской областях получают не более 18-19 тыс. В ряде республик Северного Кавказа все еще хуже — там оклад в 17 тыс считается нормальной зарплатой. …
Зачем так подробно останавливаться на конкретных цифрах? Росстат занимается уравниловкой. На местах доходит до человеческих трагедий.
Поясним. По данным Росстата, зарплата в нашей стране изменилась не сильно — у кого-то плюс 500-700 рублей, у кого-то — минус. Но нельзя забывать об инфляции. По мнению многих независимых экспертов, рост продуктовых цен составил в 2015 году 40-50%. Данные Росстата несколько «скромнее» — общая инфляция составила «всего» 12,9%. Но даже если верить последней цифре, то кошельки рядового россиянина похудел именно на такой процент.
Опять же приведем данные Росстата — в 2015 году средняя номинальная заработная плата в России упала более чем на 10%, а общие доходы сократились на 4-5%.
В Москве минимальный набор продуктов потянул в марте на 4,3 тыс рублей. В Санкт-Петербурге — 4,4 тыс. Это на одного. То есть в сутки на человека приходится чуть больше 140 рублей. Что на эти деньги можно купить — два куриных яйца, сто грамм гречки, столько же риса или макарон, поллитра молока, половинку батона, 20-23 грамм растительного масла, столько же сахара и чая. Самые искушенные могут позволить себе немного картошки или капусты. Если позволить себе кусочек куриного мяса, то растратишь такую сумму под-чистую. Но это еще попадешь в магазины, где практикуют различные скидки и акции. В большинстве случаев придется потратить вдвое больше. …
Это означает, что, если в среднестатистической семье есть только один кормилец, то семья живет впроголодь (мясо, фрукты и овощи для них превращаются в деликатесы), не в состоянии покупать новую одежду и обувь, получать дополнительную медицинскую помощь (в первую очередь, стоматологию), а также платные образовательные услуги. О поездках к морю — в тот же Крым — можно надолго забыть.
Конечно, можно будет отправить на работу и жену. Чтоб не сидела дома и приносила в семью хоть какие-то копейки. Залатать дыры в семейном бюджете получится, но новая бытовая техника останется в мечтах. Суперсовременные компьютеры и смартфоны люди будут разглядывать в витринах. Путевка в будущее для детей — деньги хотя бы на свадьбу скопить будет практически невозможно. Да и как ты будешь рожать детей, когда экономишь каждый витамин.
Не будем лукавить. Теряют все, даже олигархи. При капитале в несколько миллиардов долларов, потерять половину состояния, естественно, неприятно (и для работодателя, и для работника, который может потерять свое место). Однако на витаминах они не экономят и несмотря на кризис тратят миллиарды на свадьбы своих отпрысков. На «лабутены» и «мазератти» они явно не скупятся, а большая часть россиян из-за кризиса нищает на своих глазах». См.: http://www.mk.ru/eco...h-rossiyan.html

[зверь]

В нашем поселке в основном зарплата составляет 10-14 тысяч. Так что ситуация хуже чем на Кавказе. Народ нищает на глазах. Какое-то ощущение безысходности. Все рушится, разваливается и только торгаши чувствуют себя хорошо. Все понимают, что надо что-то делать, а что делать не знает ни кто. Так и живем.

[litva78]

зверь (16 Апрель 2016 - 00:52) писал:

В нашем поселке в основном зарплата составляет 10-14 тысяч. Так что ситуация хуже чем на Кавказе. Народ нищает на глазах. Какое-то ощущение безысходности. Все рушится, разваливается и только торгаши чувствуют себя хорошо. Все понимают, что надо что-то делать, а что делать не знает ни кто. Так и живем.

Если народ нищает с чего торгащи богатеют? На что нищий народ покупает у торгашей их дорогой товар?

[зверь]

litva78 (16 Апрель 2016 - 06:56) писал:

Если народ нищает с чего торгащи богатеют? На что нищий народ покупает у торгашей их дорогой товар?

Они не богатеют. Они чувствуют себя хорошо. Особенно те, кто торгует продуктами. А нищий народ покупает сигареты и спиртное. Зашел в магазин. Привезли сигареты. Примерно на 50 тыс. руб. Говорю продавцу, что наверное надолго теперь хватит. Она сказала, что дня на три.

[d0ct0rfs]

Поспрашивал на медни, знакомых ларечников.
В среднем, с пачки сигарет имеют рубль. Но это если повезет. обычно выходит 50 коп.
Однако, Аренда, ЗП продавцам и прочие прелести. На пиве, говорят удачнее выходит, но последнее время, народ стал значительно более привередлив , да и вообще стал покупать существенно меньше пива.
Самые доходные виды торговли (как мне сказали) это мясо и овощи, но если только торгаши нашли прямые выходы на производителя, в т.ч. на мелкие колбасные заводики. там выхлоп может быть до 20%, но это редкость. Сложно найти не зависимых.

Опять же со слов, наценка на продукты в торговых сетях составляет около 200% (это в дешевых). И только увеличивается.

Но, тут следует отметить, "светлейший" сказал, что цены на продукты уменьшаться.
Хм.... Вот Я почему то ему верю. Но это будет уже вой до небес, как же так по "невидимой руке рынка" с размаху кувалдой ? И начищенными ваксой кирзовыми сапогами в душу свободного предпринимательства ? Однако пора ....

[зверь]

Вчера посмотрел сюжет про Сахалин. Показали директора рыбзавода, сказали, что прежнюю руководительницу осудили на 2,5 года условно. Меня задело другое. Корреспондентка сказала, что собственник предприятия находится в Москве. Фамилию почему-то постеснялась произнести. И он как бы не при делах. Спасибо ей за правду. У нас два самых крупных завода тоже "мАсковские предприниматели" скупили. Известковый завод и подъемно-транспортного оборудования. Скупили за копейки, вырезали весь металл, сдали его китайским товарищам и тупо бросили. У меня вопрос: когда бть этот бардак кончится?
Известковый завод.


ОАО «Забайкальский завод ПТО» являлся одним из лидеров по производству грузоподъемной техники на российском рынке. На протяжении 47 лет предприятие зарекомендовало себя надежным партнером. Качество изготавливаемой продукции не раз подтверждалось: «Европейская Золотая Звезда» BID Мадрид Испания. Диплом «100 лучших товаров России» Москва, «Золотая медаль «Европейское качество» Международной Академии Качества и Маркетинга г. Санкт-Петербург. Вся продукция имела сертификаты соответствия и разрешение на применение Росгостехнадзора.

Сообщение отредактировал зверь: 16 Апрель 2016 - 12:56

[ДоктоR]

Такая же фигня. Как только местные бизнес москвичам продадут, те начинают по принципу "после нас хоть потоп".

[зверь]

ДоктоR (16 Апрель 2016 - 13:05) писал:

Такая же фигня. Как только местные бизнес москвичам продадут, те начинают по принципу "после нас хоть потоп".

Ага. Инвесторы мать их...

[wachmann]

зверь (16 Апрель 2016 - 13:26) писал:

Ага. Инвесторы мать их...

Это не инвесторы,это схема отмывания денег. В центре такая фигня не катит уже.

[зверь]

Пока до нас дойдет, уже некому работать будет.
И очень хочется чтобы вернулся Сталин. Чтобы эти ушлепки попробовали, что такое построить завод на вечной мерзлоте.

Сообщение отредактировал зверь: 17 Апрель 2016 - 14:30