Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
![]() |
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
#1576
Отправлено 21 Март 2016 - 10:38
Ну если конечно СМИ верить.
Самые высокие урожаи в мире, куриное мясо уже не знаем кудыть девать. Сыров делам больше чем Европа. И медленно умираем ......... когнитивного диссонанса ни у кого не возникает ?
Вот я в задумчивости .......
Ага, еще и на Марс ржавую ракету отправили ..... СМИ молчат по чему то. Так, вякнули из под веника, чего то . Все заняты обсуждением скорой смерти.
#1577
Отправлено 21 Март 2016 - 11:03
d0ct0rfs (21 Март 2016 - 10:38) писал:
Ну если конечно СМИ верить.
Самые высокие урожаи в мире, куриное мясо уже не знаем кудыть девать. Сыров делам больше чем Европа. И медленно умираем ......... когнитивного диссонанса ни у кого не возникает ?
Вот я в задумчивости .......
Ага, еще и на Марс ржавую ракету отправили ..... СМИ молчат по чему то. Так, вякнули из под веника, чего то . Все заняты обсуждением скорой смерти.
#1578
Отправлено 26 Март 2016 - 04:18
Русская разработка не даёт покоя многим умам, но вот что самое странное, данную разработку поливают *овном в интернете исключительно русские, причём крайне обильно, а каждый блогер имеющий отношение к технике уже давно его высмеял. Но вот что пишут по данному поводу на БЕЛ портале. Я выделил комент, что набрал больше всего плюсов. И поверьте onlainer это не место позитивных людей. Так почему основная часть интернета РУ сегмента так реагирует на данный проц?
#1581
Отправлено 26 Март 2016 - 12:10
Скрытый текстПо тепло-пакету он больше подходит как процессор для смартфона..
Единственное, что огорчает, так это то, что опять собрали по-лицензии..
Разрабатывать свои процессоры не выгодно, ибо тогда нужно будет переписывать весь софт(собственно система и прикладное ПО) плюсом менять железо.. Поэтому лицуха лучше и выгоднее..
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#1582
Отправлено 26 Март 2016 - 12:20
Deadushka (26 Март 2016 - 12:10) писал:
Intel Atom и не снились такие характеристики, хотя по тепло-пакету он больше подходит как процессор для смартфона..
Сообщение отредактировал A67: 26 Март 2016 - 12:24
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#1583
Отправлено 26 Март 2016 - 20:28
Таковы оценки Организации экономического сотрудничества и развития
Нынешний курс национальной валюты занижен в три раза, сказал в эфире «Русской службы новостей» советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академик РАН Сергей Глазьев.
«Таковы оценки ОЭСР – организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит», – уточнил экономист.
По его мнению, в сложившейся экономической ситуации было бы разумным со стороны Центробанка зафиксировать курс рубля.
«Идеально было бы зафиксировать курс на длительный период. Но его нужно фиксировать на таком уровне, который обеспечит конкурентоспособность экономики», – отметил Глазьев.
Он подчеркнул, что уровень фиксации национальной валюты должен определять Центробанк РФ.
«У Центробанка безграничные возможности стабилизировать курс рубля на разном уровне. Но я бы не призывал это делать на уровне 23-25. Это нужно сделать на уровне тех колзабавний, которые были в последние два года – от 60 до 80. Если бы Центробанк после обвала в декабре 2014 года зафиксировал курс рубля на 80, мы бы сегодня жили бы с таким курсом без спекулянтов, экономика бы адаптировалась, конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение», – считает Глазьев.
По его мнению, ЦБ ещё может изменить ситуацию на валютном рынке своим вмешательством.
«Я убежден, это любой экономист скажет, что Центробанк должен вернуться на рынок и дать рынку понять, какой курс рубля он считает правильным и держаться этого курса. Тогда экономика стабилизируется, мы снова сможем планировать наше будущее», – заключил Глазьев.
17 марта официальный курс доллара был снижен почти на 2,5 рубля. На 18 марта его установили на уровне 68,56 рубля. Курс евро, в свою очередь, был снижен на 1,6 рубля до 77,16 рубля.
Ослабление доллара началось на фоне решения Федеральной резервной системы США, которая сохранила ставку на прежнем уровне — 0,25–0,5%.
См.: http://rusnovosti.ru/posts/413737
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#1584
Отправлено 26 Март 2016 - 20:40
A67 (26 Март 2016 - 12:20) писал:
#1585
Отправлено 26 Март 2016 - 21:07
individym (26 Март 2016 - 20:40) писал:
Россия находится в состоянии информационной войны с англосаксонскими СМИ, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Информационная война - тоже война. Россия находится в состоянии информационной войны с англосаксонским миром, заявил Дмитрий Песков.
Эту войну можно считать объявленной или необъявленной, добавил он. По словам Пескова, англосаксонские СМИ являются "законодателями моды в информационном пространстве".
"Но в таких условиях заниматься имиджевыми делами вряд ли целесообразно. Речь идет о пропаганде и контрпропаганде в хорошем смысле этого слова", — заявил Песков в программе "Право знать" на телеканале "ТВЦ", отвечая на вопрос, есть ли сегодня стратегия по улучшению имиджа России в глазах мировой общественности.
"Говорят, у России сейчас плохой имидж в мире. А вы знаете, у кого сейчас тоже плохой имидж в мире? У США", — сказал он.
См.: http://www.tvc.ru/ch...isode_id/43998/, http://ria.ru/world/...l#ixzz442IouK3n и http://rg.ru/2016/03...glosaksami.html
А только потому, что достали уже своей простотой ребята из Санта – Клары.
Сообщение отредактировал A67: 26 Март 2016 - 21:59
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
|
Поблагодарил (и): 10 пользователи:
|
, , , , , , , , ,
|
|
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
,
|
#1589
Отправлено 01 Апрель 2016 - 03:54
Олигарх гуцериев устроил свадьбу своему сыну. Поздравить молодоженов слетелись исполнители от Стинга до Аллы Пугачевой.Обошлось мероприятие в 1 миллиард долларов.Это около 70 миллиардов рублей, то есть годовой бюджет 10 российских городов средней населенности... И собственно вопрос, а не пора ли прекратить субсидии для олигархов, а ввести вместо этого уже прогрессивный налог с толсосумов как во всем цивилизованном мире.
Пруф http://lenta.ru/news.../03/31/wedding/
Сообщение отредактировал зверь: 01 Апрель 2016 - 03:55
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#1590
Отправлено 02 Апрель 2016 - 11:34
Урок советского понимания истории
Читаю вот книжку «Иллюстрированная история СССР». 1977 год издания. То есть уже без борьбы с культом личности, но и без самого культа тоже.

Да, вот вам повесивший декабристов Николай Палкин, вот провальная Крымская война, вот гладкоствольные ружья, вот крепостное право, вот отсталая армия – но вот ведь и Нахимов, и Корнилов, и герои обороны Севастополя.
Вот Александр №2 или №3, вот Николай №2 – но вот ведь и Верещагин, вот не сдавшийся «Варяг», вот адмирал Макаров, а вот Шипка с Плевной, а вот «увеличение количества школ в два раза» (ничтожно мало, но всё же в два раза!). А вот Брусилов, а вот «стремительное развитие промышленности и транспорта». Вон Менделеев стоит, вон Ладыгин, вон Попов, вон Можайский, вон Циолковский, вон Бехтерев, вон Павлов, вон Соловьев и Ключевский. Ни про кого не написано, что «творили вопреки проклятому царскому режиму». Режим, само собой, был проклятый, но всё же – наш. Главная претензия какая? Отсталый! Отсталый!

Понимаете, терминология другая. Понятийный аппарат другой. Не хороший-плохой, а прогрессивный-реакционный. И шкала простая: адекватен своей эпохе – той, которая была в исторической реальности, а не в современном воображении – или нет. Поэтому, каким бы сомнительным персонажем ни был Керенский, исторически он, уж извините, прогрессивнее княгини Ольги.

Что толку советскому человеку ненавидеть царизм? Зачем ему «деромановизация»? Ведь это — прошлое. Оно... прошло. И из него получилось будущее. Просто тогда, в прошлом — и это понимал каждый советский читатель, — защищая фамильные драгоценности, царизм играл в капитализм, потом — в империализм. И закономерно доигрался до Революции. Главное слово – закономерно, и никакого нигилистского пафоса.
Но с Революцией-то историческая лестница не осыпалась. Стенки поломали и новые построили, фундамент перезалили, лестницу пересобрали. По-новому, но всё туда же, куда и шло, – не вниз, а вверх. Вместо диктатуры аристократии — диктатура пролетариата. Вместо гимназии – средняя школа, обязательная и для всех. На месте империи — Союз. Вместо конки – метро, но не потому что царизм был плохой, а потому что ХХ век пришёл.

То есть в издании 1977 года присутствует главное, чего нет в современных исторических книжках.
Логика.
Единство истории и судьбы.
Понимание себя и уважение к себе.
…И ещё мысль. Параллельная. Мы видим ведь теперь, что такое гражданская война, да? Ну вот Сирия, например. Донбасс. Можете себе представить, чтобы в Сирии (Югославии, Ираке, Ливии, на Украине) сейчас появилась сила, которая отразила бы интервенцию двух десятков государств (а не одного ИГ), подавила бы внутреннее сопротивление – и на руинах (скажем, Алеппо) спустя год-два после Гражданской начала воплощать план ГОЭЛРО?
В ХХ веке наша страна 2 (два!) раза восстанавливалась из положения, которое для любых других государств означало бы покойничью бирку. Только за 1917-1924 гг. СССР в ускоренной перемотке проскочил лет этак 500 «собирания земель» всеми князьями, царями, императорами. Полюбопытствуйте, что в те же 20-е годы происходило с соседней Оттоманской Портой, с Австро-Венгрией... Просто мы по-разному ответили на вопрос «зачем?». Одни не нашли ничего, кроме устаревшего, скучного, живодёрского национал-империализма (ну или фашизма потом). А у нас кое-что другое было – совсем другое, своё представление о том, что такое «вперёд и вверх».

И будет ещё однажды. Обязательно будет. Тоже другое, но в ту же сторону.
Потому что такая у нас логика истории – всегда вперёд и вверх.
Автор: Константин Сёмин
|
Поблагодарил (и): 7 пользователи:
|
, , , , , ,
|



