Сообщений в теме: 2570

[саныч234]

d0ct0rfs (25 Февраль 2016 - 18:50) писал:

Маловата Ахмадычу, Чечня.
На , скажем так, БВ направление кинут.

А в чём маловатость заключается?

[Sarmat]

d0ct0rfs (23 Февраль 2016 - 12:32) писал:

А причем здесь, что нам тут известнее ?
Нам уже 10 лет одно и то же говорят.
Что вот прямо завтра все и умрем. В мучениях.
.................
И ???!

Но противоборство, судя по СМИ, продолжается:

Цитата

Минфину будет сложно поддержать госбюджет за счет внешних займов в условиях антироссийских санкций. Попытка правительства РФ привлечь на внешних рынках в бюджет 3 млрд долл. столкнулась с явным противодействием Вашингтона. Власти США посоветовали банкирам воздержаться от сделок с российскими ценными бумагами. Формально рекомендации США не касаются крупных европейских или азиатских банков. Но даже если они рискнут игнорировать рекомендации «вашингтонского обкома», стоимость займов для России наверняка увеличится, считают эксперты. Российские же чиновники, напротив, заявили вчера, что американские антироссийские санкции не отразятся на стоимости размещения евробондов.
------------------------------
В начале февраля Россия направила 25 иностранным банкам заявки на организацию размещения государственных облигаций в 2016 году. В список вошли в основном крупнейшие банки США, Европы и Китая: Barclays, BNP Paribas, Bank of America Merrill Lynch, Bank of China, Wells Fargo, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Deutsche Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Credit Agricole, Credit Suisse, Landesbank Baden-Wuerttemberg, Morgan Stanley, Mizuho Financial, Nomura, Citigroup, Societe Generale, Scotiabank, TD Securities, China Construction Bank, Agricultural Bank of China, HSBC, RBC Capital Markets, UBS, UniCredit. Помимо этого, в списке фигурировали и три российских банка: ВТБ (потенциальным размещением займется «ВТБ Капитал»), Газпромбанк и Сбербанк (Sberbank CIB).
Как известно, западные санкции запрещают инвесторам покупать новые долговые обязательства ряда крупнейших российских компаний, но на само правительство РФ эти ограничения формально не распространяются. В то же время представители американских банков опасаются, что полученные таким образом от размещения средства могут впоследствии быть направлены в находящиеся под санкциями компании.
Последний раз Россия размещала гособлигации в сентябре 2013 года, когда еще не был перекрыт доступ к рынкам капитала на Западе. В конце 2015 года чиновники Минфина отрицали возможность выхода РФ на внешние рынки заимствования до тех пор, пока не будут сняты санкции. Однако цены на нефть в январе 2016 года упали столь существенно, что необходимость займов встала во весь рост.
Напомним, что в 2016 году правительству предстоит покрыть около 2,4 трлн руб. бюджетного дефицита. Большая часть этих средств будет взята из Резервного фонда. Есть также вероятность того, что падение нефтяных цен приведет к дополнительным потерям в 1,5–2 трлн руб. Похоже, что именно такая перспектива заставила замминистра финансов Сергея Сторчака объявить о том, что РФ планирует разместить на внешних рынках облигации на сумму в 3 млрд долл.
Вчера Сергей Сторчак сообщил, что некоторые иностранные инвестбанки отказались быть организаторами размещения бондов РФ. «Многие банки не ответили на запрос РФ, я точное количество сказать не могу, но многие просто назад не вернулись с нашим предложением. Это означает, что они не участвуют», – приводит его слова РИА Новости. Тем не менее, по словам чиновника, не все банки отказались от предложения. «У нас есть из кого выбирать в любом случае», – сказал Сторчак журналистам.
----------------------------------
«3 млрд – не такая большая сумма. И можно было бы обойтись без американских банков. Но ни китайцы, ни европейцы не захотят портить отношения со Штатами. И поэтому к предостережению американцев они отнесутся очень серьезно», – говорит руководитель аналитического департамента QB Finance Дмитрий Кипа. В любом случае попытка займа станет тестовой и покажет, насколько мировые банки чувствительны к предостережениям США. «Из чего можно будет делать выводы о дальнейшей политике по привлечению капитала», – полагает экономист.

http://www.ng.ru/eco.../1_lazeiki.html
И вообще, зачем, если всё чудесно снова занимать и влезать в какие-то долги?

[d0ct0rfs]

aragon29a (26 Февраль 2016 - 00:27) писал:

Но противоборство, судя по СМИ, продолжается:
http://www.ng.ru/eco.../1_lazeiki.html
И вообще, зачем, если всё чудесно снова занимать и влезать в какие-то долги?

А эти придурки по другому не умеют.
Их так учили .....
"Если хочешь жить хорошо, залезь в кредит"
И доводы замечательные - "Весь мир так живет"

Зы. Вспомнилось, что вообще то брать кредит и давать это грех. Он еще в одной древней книжке описан, как и то , что с ростовщиками делать.

саныч234 (25 Февраль 2016 - 20:12) писал:

А в чём маловатость заключается?

Я уже ранее писал, ЧТО такое Амадыч, и для чего взрощен.
Чего повторятся то ?

[User]

d0ct0rfs (27 Февраль 2016 - 10:29) писал:

Я уже ранее писал, ЧТО такое Амадыч, и для чего взрощен.
Чего повторятся то ?

Ну, тогда хоть ссылочку приведите. А то даже я не читал или не запомнил . Повторенье - мать ученья.

[Airo]

User (27 Февраль 2016 - 13:23) писал:

..... . Повторенье - мать ученья.

Повторяйте, не менее трех раз:
Не видать саудам наследного принца кроме Рамзана.

[monolit]

Airo (27 Февраль 2016 - 15:54) писал:

Повторяйте, не менее трех раз:
Не видать саудам наследного принца кроме Рамзана.

Достойная должность для пехотинца ВВП

[User]

Airo (27 Февраль 2016 - 15:54) писал:

Повторяйте, не менее трех раз:
Не видать саудам наследного принца кроме Рамзана.

Да, ладно сказки рассказывать. Поноет, поотказывается и опять останется Чечней руководить.

[саныч234]

Airo (27 Февраль 2016 - 15:54) писал:

Повторяйте, не менее трех раз:
Не видать саудам наследного принца кроме Рамзана.

Что мы ещё и саудитам будем города отстраивать?

[User]

d0ct0rfs (27 Февраль 2016 - 10:29) писал:

А эти придурки по другому не умеют.
Их так учили .....
"Если хочешь жить хорошо, залезь в кредит"
И доводы замечательные - "Весь мир так живет"

Зы. Вспомнилось, что вообще то брать кредит и давать это грех. Он еще в одной древней книжке описан, как и то , что с ростовщиками делать.

Если бы кредиты брали, а они у народа воруют.

Правительство России попросит на реализацию антикризисного плана около 130 млрд руб. из президентского резерва, заявил министр финансов Антон Силуанов. Этот фонд сформирован за счет заморозки пенсионных накоплений.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec...s_brief_news%5D

[d0ct0rfs]

В этом сообщении прекрасно всё.
1. Воруют у народа.
2. Фонд президента, это замороженные (украденные) пенсии.
3. Реклама РБК как жупела справедливости.

ПрЭлестно ......
Хотя более уныло чем на "гранях.вру"
Даже Ухо Мацы с НГ как то задорнее.....

[User]

http://vz.ru/news/20.../28/796817.html
«Раз глава республики сказал не делать митинги, то, конечно, их делать никто не будет, но всё равно такая акция в интернете уже идёт, набирает обороты. В любом случае она призвана показать Рамзану Кадырову, что действительно его поддерживают и жители республики, и жители всей остальной России», - передает его слова радиостанция «Говорит Москва».

В интернете началась акция в поддержку главы Чечни Рамзана Кадырова под хэштегом #Рамзаннеуходи, заявил председатель Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев.

[monolit]

Проект Мать - Россия (http://mother-russia.org) - очень интересно, оперативно про ВС, новые российские разработки в технике. Конечно, это не реклама. Думаю, что многим этот сайт понравится.

[Sarmat]

d0ct0rfs (27 Февраль 2016 - 10:29) писал:

А эти придурки по другому не умеют.
Их так учили .....
"Если хочешь жить хорошо, залезь в кредит"
И доводы замечательные - "Весь мир так живет"

Может и учили, может только так и умеют, хотя, конечно, тут всё равно могут возникнуть вопросы: что, мол, делают подобные экономические профессионалы в Правительстве. А вот это только в тему "Потрясло":

Цитата

Депутаты предлагают декриминализировать значительное количество составов преступлений в сфере экономической деятельности
Проектом предусматривается декриминализировать отдельные составы преступлений, предусмотренных главой 22 УК РФ "Преступления в сфере экономической деятельности", с введением соответствующих дополнительных составов правонарушений в главах 14 "Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций", 15 "Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг" и 16 "Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)" КоАП РФ.
В частности, речь идет о следующих составах преступлений:
осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере;
незаконные организация и проведение азартных игр;
ограничение конкуренции;
фиктивное банкротство, преднамеренное банкротство;
незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга;
уклонение от уплаты налогов и/или сборов с физического лица, с организации;
нарушение порядка учета прав на ценные бумаги;
уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ;
легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем;
манипулирование рынком;
контрабанда алкогольной продукции и/или табачных изделий.

http://base.consulta...ase=LAW;n=36589

[d0ct0rfs]

aragon29a (29 Февраль 2016 - 18:44) писал:

Может и учили, может только так и умеют, хотя, конечно, тут всё равно могут возникнуть вопросы: что, мол, делают подобные экономические профессионалы в Правительстве. А вот это только в тему "Потрясло":
http://base.consulta...ase=LAW;n=36589

Я сам не понимаю, на хрена ???
Шизофрения какая то.

[Сергей_Михайлов]

aragon29a (29 Февраль 2016 - 18:44) писал:

Может и учили, может только так и умеют, хотя, конечно, тут всё равно могут возникнуть вопросы: что, мол, делают подобные экономические профессионалы в Правительстве. А вот это только в тему "Потрясло":
http://base.consulta...ase=LAW;n=36589

И как-то тихо все это продавливается