Сообщений в теме: 2570

[Pogano]

Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. 'Если б немцы победили? '. Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.
1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет, в конце концов, фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать, и продавать пиво, как в Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку.
Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

[loredan1]

wachmann (04 Август 2012 - 21:35) писал:

Тогда к чему был ваш первый пост?

Просто поделился найденой информацией. Надеюсь, это в рамках правил форума?

[loredan1]

Цитата

16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.

Хочется добавить сюда. Введут непомерный транспортный налог, страховку и утилизационный сбор. Чтобы вообще никто машины не покупал и все сидели по домам.

Ну а эта новость, думаю порадует всех автомобилистов.

В России с 1 сентября вводится утилизационный сбор на автомобили
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о сборе за утилизацию автомобилей, который будет введен с 1 сентября 2012г. Текст закона опубликован на сайте "Российской газеты".
За каждый автомобиль, ввозимый в Россию или произведенный на ее территории, будет уплачиваться утилизационный сбор. Виды и категории транспортных средств, которые попадут под эту норму, размеры сбора, порядок его взимания и исчисления определит правительство РФ. Соответствующие поправки вносятся в федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и в ст.51 Бюджетного кодекса РФ.
Напомним, что, по подсчетам экспертов, утилизационный сбор с нового легкового автомобиля может составить (в зависимости от стоимости и объема двигателя) от 10 тыс. до 72 тыс. руб. Для подержанных автомобилей сбор может составить от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей.
Для грузовых автомобилей массой до 3,5 т сбор составит 90 тыс. руб. За более тяжелый автомобиль массой от 3,5 до 5 т придется выложить уже 150 тыс. руб., еще дороже обойдется машина массой от 5 до 20 т - 470 тыс. руб., а самыми дорогостоящими станут автомобили полной массой свыше 20 т, тягачи, внедорожные самосвалы и другая спецтехника - 600 тыс. руб.
источник
На велосипедах наверное скоро будем ездить и на подводах. Хотя, на велосипед тоже введут какой-нибудь налог. Значит будем ходить пешком, пока не ввели налог на ноги.

Сообщение отредактировал loredan1: 06 Август 2012 - 17:47

[wachmann]

loredan1 (06 Август 2012 - 17:43) писал:

Хочется добавить сюда. Введут непомерный транспортный налог, страховку и утилизационный сбор. Чтобы вообще никто машины не покупал и все сидели по домам.

Ну а эта новость, думаю порадует всех автомобилистов.

В России с 1 сентября вводится утилизационный сбор на автомобили
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о сборе за утилизацию автомобилей, который будет введен с 1 сентября 2012г. Текст закона опубликован на сайте "Российской газеты".
За каждый автомобиль, ввозимый в Россию или произведенный на ее территории, будет уплачиваться утилизационный сбор. Виды и категории транспортных средств, которые попадут под эту норму, размеры сбора, порядок его взимания и исчисления определит правительство РФ. Соответствующие поправки вносятся в федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и в ст.51 Бюджетного кодекса РФ.
Напомним, что, по подсчетам экспертов, утилизационный сбор с нового легкового автомобиля может составить (в зависимости от стоимости и объема двигателя) от 10 тыс. до 72 тыс. руб. Для подержанных автомобилей сбор может составить от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей.
Для грузовых автомобилей массой до 3,5 т сбор составит 90 тыс. руб. За более тяжелый автомобиль массой от 3,5 до 5 т придется выложить уже 150 тыс. руб., еще дороже обойдется машина массой от 5 до 20 т - 470 тыс. руб., а самыми дорогостоящими станут автомобили полной массой свыше 20 т, тягачи, внедорожные самосвалы и другая спецтехника - 600 тыс. руб.
источник
На велосипедах наверное скоро будем ездить и на подводах. Хотя, на велосипед тоже введут какой-нибудь налог. Значит будем ходить пешком, пока не ввели налог на ноги.

Ну и что теперь плакаться,не хотите платить ходите пешком. Налог как я понял будут брать одновременно. Или при утилизации,что здесь особенного нормальная практика.

[d_e_n]

Незнаю в какой раздел поместить, поэтому здесь:

Жительница Камчатки попала в ДТП с правительственным кортежем (видео)

Видеорегистратор запечатлел, как в припаркованный у обочины джип со встречки влетел автомобиль сопровождения
7 августа, portamur.ru. Жительница Камчатки Ольга Куклина заявила, что автомобиль попал в ДТП с правительственным кортежем, накануне написала газета «АиФ — Камчатка».

Это произошло 4 июля. Ольга рассказывает, что на «Тойоте Ленд Крузер» возвращалась от родственников домой. На заднем сиденьи спала ее шестимесячная дочка Кристина. Увидев несущуюся навстречу машину ГИБДД с сиреной и мигалкой, женщина сдала на обочину и остановилась.

Через несколько секунд на горизонте показался кортеж. По словам Ольги, водитель микроавтобуса «Тойота Хайс», мчавшегося по встречной полосе, неожиданно повернул влево, зацепил «Ленд Крузер» и улетел в кювет. Ольга взяла на руки расплакавшегося ребенка и снова села в машину.

После этого, говорит, к автомобилю подошли фэсэошники и стали доказывать, что виновницей происшествия является именно она. В «Ленд Крузере» был установлен видеорегистратор, записавший ДТП. Ольга сказала об этом подошедшим. По словам очевидца аварии, кто-то из представителей охраны в сердцах бросил своему коллеге: «Если бы у этой с…ки не было все записано, мы бы ей устроили 37-й год…».

Сообщается, что за рулем «Хайса» сидел 40-летний сотрудник спецслужбы из Москвы. Согласно данным пострадавшей, сначала водитель микроавтобуса объяснял случившееся лопнувшим колесом, потом якобы озвучил другую версию. Истинная же причина аварии остается загадкой. Ольга уверяет, что виновник аварии подошел один раз, спросил какого года ее машина и удалился. Больше она его не видела.

«Ленд Крузер», к слову, был выпущен в 2003 году. Автомобиль, конечно, не новый, но тем не менее не дешевый. Семья Куклиных купила его два месяца назад во Владивостоке за один миллион 400 тыс. руб.

«Оценщики определили, что сумма ущерба от аварии составляет 319 тысяч рублей, — говорит Ольга. — 120 тысяч нам выплатила страховая компания, остальные деньги можно будет получить только через суд. Хотя специалисты, с которыми я разговаривала, считают, что на самом деле в 319 тысяч мы не уложимся. У машины повело раму, запчасти на нее дорогие. Да и в цене она сразу потеряет после ремонта. Жаль, конечно. Мы с мужем кредит брали, чтобы купить джип. Сейчас надо отдавать долги… Но по большому счету дело даже не в этом. У меня осталось какое-то чувство обиды, несправедливости. Я стояла на обочине, никого не трогала, ребенок спал, на нас налетел этот кортеж, разбил наш автомобиль, напугал дочку. А люди из сопровождения премьер-министра еще и крайней меня хотели сделать. Когда это у них не получилось, они разъехались, будто ничего не случилось. А я осталась со своими проблемами. Так и хочется сказать — спасибо, что не убили».

http://portamur.ru/n...kortejem-video/

Сам ролик: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yjyS1IK5H60

[Pogano]

Велосипедист - бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страбалдет «гражданскую ответственность». Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.

Сообщение отредактировал Pogano: 07 Август 2012 - 14:30

[iqmaster]

d_e_n (07 Август 2012 - 08:53) писал:

Незнаю в какой раздел поместить, поэтому здесь:

Жительница Камчатки попала в ДТП с правительственным кортежем (видео)

http://portamur.ru/n...kortejem-video/

Сам ролик: http://www.youtube.c...d&v=yjyS1IK5H60

Да и фиг то с ней. Не хило так купить б/у-шный джип за полтора лимона, да еще и бракованный, задело по касательной и повело раму...

Тем более, что:

Виновником ДТП с кортежем Медведева на Камчатке признан водитель ФСО

МОСКВА, 7 авг - РИА Новости. Факт ДТП с кортежем премьер-министра РФ Дмитрия Медведева на Камчатке никто не скрывал, виновным признан водитель ФСО, а пострадавшая может обратиться в суд, однако пока этого не сделала, заявила пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова.

Одно из СМИ опубликовало материал, в котором жительница Камчатского края Ольга Куклина рассказывает о произошедшей в начале июля аварии и утверждает, что сотрудники ФСО угрожали ей, "хотели сделать крайней", а когда не получилось, "разъехались, будто ничего не случилось", а она осталась со своими проблемами. Теперь, по словам женщины, ей "надо отдавать долги", при этом у нее "осталось какое-то чувство обиды, несправедливости".

"Виновным признан водитель ФСО - в машине, которую он вел, лопнуло колесо, и ее повело. Было обычное расследование ГАИ, страховка выплачена. Поскольку виновный определен, пострадавшая может получить компенсацию через суд. В суд она до сих пор не обратилась", - написала Тимакова в Facebook, добавив, что к ней за комментариями по поводу этого инцидента до публикации заметки никто не обращался.

По ее словам, никто факта аварии не скрывал, записи с видеорегистратора пострадавшей были в материалах дела.

"Травмы и ушибы были только у пассажиров микроавтобуса. Кортеж сразу остановился, и врачи "скорой" осмотрели всех, включаю потерпевшую и ее ребенка", - пишет Тимакова.

"Машина была из гаража администрации края, а не ФСО", - добавила пресс-секретарь.

Источник

[loredan1]

wachmann (06 Август 2012 - 21:38) писал:

Ну и что теперь плакаться,не хотите платить ходите пешком. Налог как я понял будут брать одновременно. Или при утилизации,что здесь особенного нормальная практика.

Раньше и сейчас утилизация - порезал сам газовым резаком свою старую рухлять и сдал в пункт приёма лома. Ди и резали в основном то, на чём уже ездить страшно. Теперь государство решило поиметь с народа бабла. За ту же самую операцию, ты теперь должен заплатить. Подрастратилось наверное государство после Крымска.
Вы на цены этого налога посмотрите. Другая спецтехника по тарифу стоит 600 тысяч. А теперь представьте себе фермера, у которого старенькая "Нива" и ДТ-75. Это попадает под категорию "другая спецтехника". За эти две еденицы ему придётся отдать 1200000. Сразу, вынь и положи. Иначе набежит пеня. Такой, конкретно бандитский счётчик, по-понятиям. Нет денег, возьми кредит, повесь себе ярмо на шею но деньги дядюшке Шмулю отдай. А не хочешь брать кредит, ну что же, придут приставы, и по решению суда заберут у тебя и "Ниву", и ДТ-75, и дом, и всё что у тебя есть.
Вот такая это будет печаль.

[wachmann]

loredan1 (08 Август 2012 - 07:55) писал:

Раньше и сейчас утилизация - порезал сам газовым резаком свою старую рухлять и сдал в пункт приёма лома. Ди и резали в основном то, на чём уже ездить страшно. Теперь государство решило поиметь с народа бабла. За ту же самую операцию, ты теперь должен заплатить.  Подрастратилось наверное государство после Крымска.
Вы на цены этого налога посмотрите. Другая спецтехника по тарифу стоит 600 тысяч. А теперь представьте себе фермера, у которого старенькая "Нива" и ДТ-75. Это попадает под категорию "другая спецтехника". За эти две еденицы ему придётся отдать 1200000. Сразу, вынь и положи. Иначе набежит пеня. Такой, конкретно бандитский счётчик, по-понятиям. Нет денег, возьми кредит, повесь себе ярмо на шею но деньги дядюшке Шмулю отдай. А не хочешь брать кредит, ну что же, придут приставы, и по решению суда заберут у тебя и "Ниву", и ДТ-75, и дом, и всё что у тебя есть.
Вот такая это будет печаль.

Вы видимо не в курсе,что в любой технике есть отходы которые очень трудно утилизировать. Но раз фермер решил выкинуть свой старый трактор то покупать будет новый который стоит гораздо дороже 60000. Значит деньги у него есть. В противном случае будет эксплуатировать ту что есть. Приводить фермеров как пример не совсем корректно. Сельское хозяйство ни когда не было прибыльным ни в одной стране мира. Я вижу тут в Германии фермеры используют технику довоенного выпуска. По той же самой причине новую им не купить. И не делайте из мухи слона покупая иномарку вы уже заплатили налог на утилизацию той стране в которой она произведена. Так как в большинстве своем он уже заложен в стоимость.

[d0ct0rfs]

wachmann (08 Август 2012 - 15:43) писал:

Вы видимо не в курсе,что в любой технике есть отходы которые очень трудно утилизировать. Но раз фермер решил выкинуть свой старый трактор то покупать будет новый который стоит гораздо дороже 60000. Значит деньги у него есть. В противном случае будет эксплуатировать ту что есть. Приводить фермеров как пример не совсем корректно. Сельское хозяйство ни когда не было прибыльным ни в одной стране мира. Я вижу тут в Германии фермеры используют технику довоенного выпуска. По той же самой причине новую им не купить. И не делайте из мухи слона покупая иномарку вы уже заплатили налог на утилизацию той стране в которой она произведена. Так как в большенстве своем он уже заложен в стоимость.

Позвольте Мне , Вам слегка по пенять.
Не думаю , что упрек плохого обучения в школе здесь уместен. Его просто нет . Не тратьте , свои эмоции на этот счет. Сей факт не однократно подтверждался. Чего сеять бисер ? я думаю сея немецкая поговорка Вам знакома ?

З.Ы. Не обижайтесь, право слово ....

[Sarmat]

Инфляция в России продолжит расти, предупредил глава Росстата Александр Суринов. Потребительские цены будут подгонять высокие тарифы ЖКХ. Эксперты сомневаются, что правительству удастся удержать инфляцию на уровне 5–6% по итогам года (http://vz.ru/economy...8/9/592613.html).

В администрации президента последние полтора года обсуждалась идея о разработке программы социального питания, которая предусматривает поддержку малообеспеченных семей. Не исключено, что в ближайшее время эту тему начнут предметно прорабатывать и в правительстве. Об этом "РГ" сообщил источник в кабинете министров.

Скрытый текст

<p>Все это особенно актуально, если учесть, что засушливое лето может аукнуться подорожанием продуктов питания, как прогнозируют многие эксперты. Мировой индекс продовольственных цен в июле уже вырос на 6 процентов, сообщила вчера Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО).<br></p>
<p>В России инфляция за семь месяцев набрала 4,5 процента, что на 0,5 процента меньше, чем в прошлом году. Но радоваться рано. Как сообщил вчера руководитель Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Александр Суринов, на продовольствие пришлась почти половина роста цен - 2 процента. "Инфляция традиционно больнее всего бьет по малоимущим, которые большую часть своих доходов вынуждены отдавать на лекарства и еду", - подчеркнул Суринов. На продовольствие, по его словам, в потребительских расходах россиян приходится 37 процентов. Остальное тратится на непродовольственные товары и услуги.</p>
<p>Каким образом будут поддерживать малоимущих в стране, сейчас, понятно, сказать трудно. Вряд ли это будет называться именно
продовольственными талонами или карточками.</p>
<p>По крайней мере, как уже писала "РГ", так считает вице-премьер Аркадий Дворкович. "Но программа стимулирования социального питания и
спроса на отечественную сельхозпродукцию, - подчеркнул он, - думаю, будет актуальной. И в среднесрочной перспективе начнет работать".
Сегодня под социальным питанием в России подразумевается оздоровительное питание в детских садах, школах, больницах. Теперь речь, судя по всему, идет о доступной еде для всех слоев населения. А также - о поддержке российских аграриев.</p>
<p>"С экономической точки зрения это здравая вещь, - поддержал идею гендиректор аналитического центра "Совэкон" Андрей Сизов. - Такие
программы существуют во многих странах мира. В США действует система продовольственных талонов Food Stamps. И на нее, кстати, уходит порядка 60 процентов бюджета американского минсельхоза. Но не думаю, что у нас карточная система может прижиться. Чисто по психологическим причинам". Впрочем, говорит эксперт, и помимо талонов можно предложить несколько схем. Допустим, специальные магазины сниженных цен для малообеспеченных. "Или еще вариант - организовать программу распределения продовольствия по социальным карточкам, - продолжает эксперт. - Допустим, человек получает на нее раз в месяц определенную сумму и тратит на нужное ему продовольствие. Естественно, за исключением алкоголя и сигарет. Мне кажется, что такая система выглядит предпочтительнее, чем субсидирование отдельных видов товаров. Ведь если у пенсионера есть, например, корова или огород, то зачем ему субсидированное молоко или картошка? Разумнее,
если человек просто получает определенную сумму и тратит ее на те продукты питания, которые ему необходимы. И отоваривается уже не в
спецмагазинах, а, скажем, в обычном универсаме".</p>
<p>Получение "продовольственных денег" можно организовать и через банковские карточки или чековые книжки, предлагает вице-президент
Российского зернового союза Александр Корбут. "Трудно сейчас сказать, какая сумма должна на них приходить. Возможно, 1000-1500 рублей на
человека в месяц", - рассуждает эксперт. А вот идею спецмагазинов он категорически не поддерживает.</p>
<p>Такие магазины уже были, напоминает директор Института социальной политики НИУ "Высшая школа экономики" Сергей Смирнов. Он считает, что эта идея, по сути, провалилась, потому что, с одной стороны, власти не смогли выстроить финансовые схемы - кто и как гасит или компенсирует поставщикам недополученную им прибыль. А с другой - страдало качество продуктов, поскольку в такие магазины товары свозили по принципу - "на тебе боже, что нам не гоже". Смирнов также считает, что проще и дешевле оказывать помощь деньгами, чем продуктами. Два года назад эксперты института просчитали возможные расходы госбюджета на "натуральное отоваривание". По ценам августа 2010 года получилось, что на 18,5 миллиона малообеспеченных надо выделять по 178 миллиардов рублей в год.
Смирнов считает, что "увязать" в одной комплексной программе поддержку бедных граждан и сельхозпроизводителей не стоит. И в этом плане идея правительства по дополнительным выплатам по 7 тысяч рублей в месяц на содержание третьего ребенка, на его взгляд, более перспективна, ее можно развить и распространить на другие слои населения</p>

(http://www.rg.ru/201...10/pitanie.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 09 Август 2012 - 22:42

[loredan1]

aragon29a (09 Август 2012 - 16:51) писал:

Инфляция в России продолжит расти, предупредил глава Росстата Александр Суринов. Потребительские цены будут подгонять высокие тарифы ЖКХ. Эксперты сомневаются, что правительству удастся удержать инфляцию на уровне 5–6% по итогам года (http://vz.ru/economy...8/9/592613.html).

А вот и первые ласточки инфляции.
Хлеб в России может подорожать осенью на 5-10%.
У нас хлеб уже подорожал где на три, а где и на пять рублей. И это на заверение властей всех уровней, что хлеб дорожать не будет. А хлебушек, продукт социально значимый.

[d0ct0rfs]

loredan1 (10 Август 2012 - 17:53) писал:

А вот и первые ласточки инфляции.
Хлеб в России может подорожать осенью на 5-10%.
У нас хлеб уже подорожал где на три, а где и на пять рублей. И это на заверение властей всех уровней, что хлеб дорожать не будет. А хлебушек, продукт социально значимый.

5% - это не десять рублей. И вообще это прогноз негативный. А что будет в реале посмотрим.
Но по биржевым (читай спекулянтским прогнозам) Всемирное подорожание продовольствия процентов 20.
Тут и климат, тут и гейволюции , тут и тупизм властей различный стран.

Не радужно в общем.
Но где то более, где то менее.
Кризис вроде как начинается .......

[Sarmat]

d0ct0rfs (10 Август 2012 - 21:59) писал:

5% - это не десять рублей. И вообще это прогноз негативный. А что будет в реале посмотрим.
Но по биржевым (читай спекулянтским прогнозам) Всемирное подорожание продовольствия процентов 20.
Тут и климат, тут и гейволюции , тут и тупизм властей различный стран.

Не радужно в общем.
Но где то более, где то менее.
Кризис вроде как начинается .......

Однако вот...кризисные явления...опять бедность наступает...

Цитата

Россияне влезают в долги с пугающей скоростью. Объемы банковских кредитов населению растут в 3 раза быстрее, чем корпоративных. Только в первом полугодии банки увеличили выдачу ипотеки на рекордные 60%. В целом за последние 12 месяцев россияне одолжили у банков на 42,3% больше, чем в предыдущие. Похожие темпы роста кредитования населения наблюдались только перед кризисом 2008 г. — тогда народ набирал кредиты со скоростью 55,8% в год.
Разумеется, это во многом объясняется общей низкой закредитованностью россиян: по меркам развитых стран, где кредиты населению доходят до уровня 60-80% ВВП, долги жителей России кажутся просто смешными — около 12% ВВП. Поэтому банкиры ничего страшного в нынешнем бурном росте кредитов не видят, объясняя его низкой базой.
Однако есть у этого процесса и другие причины. Главная — в том, что население беднеет и настроено беднеть дальше. Доходы россиян практически не растут. Тот небольшой рост реальных располагаемых доходов, который фиксирует Росстат (2,7% за первое полугодие), почти полностью обеспечен повышением зарплат силовиков и бюджетников. Это хорошо видно по региональной статистике: в регионах, где большая часть населения работает в бюджетном секторе, зарплаты и потребление растут, а в крупных городах, где основная часть людей работает в частном секторе, рост зарплат измеряется долями процентов и потребление стагнирует.
Зарплаты не только не повышаются, но и обесцениваются — вспомним хотя бы девальвацию рубля в мае — июне, июльскую инфляцию. Все это заставляет россиян активнее влезать в долги, чтобы просто свести концы с концами: зарплаты не хватает на обычные текущие нужды. Не случайно самый бурный рост кредитов наблюдается в секторе микрокредитования. Это что-то вроде 10 руб. до получки, которых всегда не хватало советскому инженеру.

далее: http://www.vedomosti...a#ixzz23AlOJ7lU

[loredan1]

aragon29a (10 Август 2012 - 22:19) писал:

Однако вот...кризисные явления...опять бедность наступает...

А это болезнь экономики. И всё это выглядит отнюдь не в радужном свете и положительной динамике роста на различных графиках, которые нам рисуют эХсперды экономики.