Сообщений в теме: 2570

[wachmann]

litva78 (13 Январь 2016 - 21:36) писал:

Вот из-за таких шапконосцев и их выманенных ваучеров проныры скупили пол страны, теперь страдаем)))) Вам Родина доверила долю своей собственности, а Вы?)))))

Брависимо!!!

[konstantin61]

d0ct0rfs (13 Январь 2016 - 10:48) писал:

Показательный ликбез, особенно для трубошатателей и заборотрусителей кГовавоГо режЫму.

всё правильно, сократить население России до численности населения Кувейта, и мы первые! может там "бедуины" и неплохо живут, только мне кажется им достаются крохи от ихней нефти.

Население
• Оценка (2012)
• Плотность
2 646 314 чел. (136-е)
131 чел./км²

konstantin61 (13 Январь 2016 - 22:00) писал:

всё правильно, сократить население России до численности населения Кувейта, и мы первые! может там "бедуины" и неплохо живут, только мне кажется им достаются крохи от ихней нефти.

Население
• Оценка (2012)
• Плотность
2 646 314 чел. (136-е)
131 чел./км²

По собственной оценке Кувейта, он обладает крупными запасами нефти — около 102 миллиардов баррелей, то есть 9 % мировых запасов нефти. Нефть даёт Кувейту около 50 % ВВП, 95 % доходов от экспорта и 95 % доходной части государственного бюджета.
В 2009 году ВВП Кувейта составил около 146 млрд долл., на душу населения — 54,1 тыс. долл. (7-е место в мире)

[User]

litva78 (13 Январь 2016 - 21:46) писал:

Дай бог, это (возможность им стать) гарантировано конституцией, но в любом случае я думаю нужно попасть в струю, а судя по вашим постам не разделяющим курс власти, ему это не светит, так как вырастить он опозиционером, а они они у нас максимум до проспекта Сахарова по кричать доходят, а потом (Удальцов) варежки шьют или (вся иная гвардия) по углам жмуться. Но это похохалиться, а по теме, станет сын ваш Президентом, пусть так будет, скажем парень из народа, знает наши беды, чаяния, плюс папка из системы, вот тогда наступит счастье)))))

У меня дочь патриотично настроена пока. Путина обожает. Правда ей 5 лет всего

[litva78]

User (13 Январь 2016 - 22:05) писал:

У меня дочь патриотично настроена пока. Путина обожает. Правда ей 5 лет всего

Значит будем ждать женщину Президента, негр же есть, но для начала Мэром её обкатайте)))

[User]

litva78 (13 Январь 2016 - 21:36) писал:

Вот из-за таких шапконосцев и их выманенных ваучеров проныры скупили пол страны, теперь страдаем)))) Вам Родина доверила долю своей собственности, а Вы?)))))

Молодой был, бестолковый. Кто же знал, что можно было сделать так:

Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей)

А так правильно сказал Задорнов, что Чубайс всю страну на ваучер натянул

Сообщение отредактировал User: 13 Январь 2016 - 22:24

[Sarmat]

litva78 (13 Январь 2016 - 21:28) писал:

...а куда Вы дели свой ваучер, если продали хитрилам так вот и ваш вклад в раздрай при скупке собственности. Я свой вложил в агенство московской недвижимости, было такое НДВ.

И сколько он принёс процентов чистой прибыли? Только по честному и без размытых фраз о том, что именно сей приватизационный чек позволил Вам купить квартиру (или машину, или гараж) (спасти Родину, наконец, от крушения). Насколько я знаю из истории, только один человек (из простых граждан) в 1998 году смог добиться от суда истинной стоимости (и то Чубайс по молодости взболтнул лишнего) своего ваучера - две тогдашних "Волги" (ни машин, ни денег истец получить так и не смог). На самом деле вопрос ваучеризации не обсуждался уже давно (в "Открытой студии" как-то был разговор и голосование по приватизационным чекам в 2010 году http://www.5-tv.ru/p...oadcast/505861/), потом эту тему не трогали, ибо ВВП как-то поставил на ней точку, признав, что приватизация хоть и была воровской и несправедливой, но пересматривать он её (то бишь итоги массового воровства младореформаторов ельцинских гайдарчиков-чубайсиков) не будет. Но...ещё раз, дабы не быть голословным - желательно бы видеть динамику роста дивидендов именно от Вашего ваучера, так как люди, знающие толк в деньгах, соображают, что такое рост вложенных средств...Про свой ваучер скажу, что вложить его я не мог, так как за меня его получали родители, но судьбу его (как и многих ульяновских приватизационных чеков) предположить вполне могу - сгорел он в одной из волн банкротств (в 90-х) ульяновского авиакомплекса (УАПК).
Компания "НДВ" (их несколько: как понимаю центральный офис с "дочками") появилась чуть больше 15-ти лет назад (http://www.ndv.ru/) и приватизационные чеки застать не могла, так как последние утратили свою цену, согласно законодательству, с 1 июля 1994 года.

[litva78]

aragon29a (13 Январь 2016 - 23:02) писал:

И сколько он принёс процентов чистой прибыли? Только по честному и без размытых фраз о том, что именно сей приватизационный чек позволил Вам купить квартиру (или машину, или гараж) (спасти Родину, наконец, от крушения). Насколько я знаю из истории, только один человек (из простых граждан) в 1998 году смог добиться от суда истинной стоимости (и то Чубайс по молодости взболтнул лишнего) своего ваучера - две тогдашних "Волги" (ни машин, ни денег истец получить так и не смог). На самом деле вопрос ваучеризации не обсуждался уже давно (в "Открытой студии" как-то был разговор и голосование по приватизационным чекам в 2010 году http://www.5-tv.ru/p...oadcast/505861/), потом эту тему не трогали, ибо ВВП как-то поставил на ней точку, признав, что приватизация хоть и была воровской и несправедливой, но пересматривать он её (то бишь итоги массового воровства младореформаторов ельцинских гайдарчиков-чубайсиков) не будет. Но...ещё раз, дабы не быть голословным - желательно бы видеть динамику роста дивидендов именно от Вашего ваучера, так как люди, знающие толк в деньгах, соображают, что такое рост вложенных средств...Про свой ваучер скажу, что вложить его я не мог, так как за меня его получали родители, но судьбу его (как и многих ульяновских приватизационных чеков) предположить вполне могу - сгорел он в одной из волн банкротств (в 90-х) ульяновского авиакомплекса (УАПК).
Компания "НДВ" (их несколько: как понимаю центральный офис с "дочками") появилась чуть больше 15-ти лет назад (http://www.ndv.ru/) и приватизационные чеки застать не могла, так как последние утратили свою цену, согласно законодательству, с 1 июля 1994 года.

Дивидендов ни каких я не получал, о чем и написал в посте " не попал", с названием компании может и ошибся, время прошло, но название схожее. Штурмовать интернет для выяснения названия компании не вижу смысла, но если нужно пороюсь в документах у мамы может найду те акции.
https://www.google.r...REI71pWvkgQ0-Jg

Вот этот фонд, проштудировал интернет.

Сообщение отредактировал litva78: 14 Январь 2016 - 07:02

[fSi]

В ведущих ВУЗах нашей страны в столице есть ряд факультетов. Набор от 25 до 60 человек в год на один из факультетов. Конкурс от 30 до 50 человек на место. Соотношение проходного бала, скажем, 370-390 из 400. Льгот нет.Есть зачет призеров Олимпиад за 100 балов. Ценник от 300 до 450 тыров за год. Перспектива.
От любви до ненависти один шаг. Те же нейроны на тех же гормонах работают.
Чтоб что-то купить, нужно что-то продать.(с)

=================
Три проститутки изнасиловали страпоном московского полицейского во время "контрольной закупки" .
Куда катится мир, остановите, я сойду.

[зверь]

Из фэйсбука Сенченко:
Вчера Академик, Герой России, глава Региона Рамзан Кадыров назвал меня " врагом России" и призвал отдать под суд. Назвал именно меня, так как я сейчас занимаюсь политикой, но не состою ни в одной системной партии. Я конечно не один такой, таких как я много, но когда я вчера прочитал это заявление то сразу отнёс его к себе.
Так вот, что я хочу сказать этому Академику и Герою.
- Рамзан, ты позор России. Ты дискредитировал все, что можно. Ты дискредитировал звание Академика, так как имея 3 класса образования, носишь звание, которое носили величайшие умы России. Ты поставил себя в один ряд с Ломоносовым, Менделеевым, Ландау и другими великими. У меня 3 высших образования, и эти дипломы достались мне с большим трудом и мне стыдно когда у нас такие Академики.
Ты дискредитировал звания Героя России. Я помню те времена когда мы здесь в Красноярске собирали помощь нашим парням, которые ехали воевать в Чечню. Ты тогда бегал по горам и убивал наших ребят. Они теперь лежат в земле, а ты герой России.
Ты дискредитировал должность главы региона, когда стал отбирать у бюджетников часть зарплаты и переводить эти деньги в частный фонд. Чечня на 90% живёт на дотации из Москвы, а Москва забирает эти деньги у нас сибиряков. И нам не жалко когда эти деньги идут на зарплаты учителям и врачам. Но когда ты отбираешь у бюджетников деньги и строишь себе дворцы, то это уже за гранью добра и зла.
Так, что иди ты подальше академик и герой и не мешай нормальным, честным, работящим людям обустраивать свою любимую Россию.
https://www.facebook.com/senchenko.konstantin/posts/75930106...

[ГАРИК]

fSi (14 Январь 2016 - 10:06) писал:

Три проститутки изнасиловали страпоном московского полицейского во время "контрольной закупки" .
Куда катится мир, остановите, я сойду.

не порите чушь. Ей больно (с)

[fSi]

http://izvestia.ru/news/601535

https://yandex.ru/se...%BD%D0%BE%D0%BC

http://mediametrics....ing/ru/day.html

[User]

http://lenta.ru/news/2016/01/13/lie/

В пресс-службе главного управления МВД России по Москве опровергли появившиеся в СМИ сообщения о том, что сотрудника столичной полиции изнасиловали проститутки. Об этом в среду, 13 января, сообщает агентство FlashNord.
«Ровно год назад была точно такая же история даже с якобы тем же самым сотрудником. Эта история ничего под собой не имеет», — утверждают в пресс-службе.

Сообщение отредактировал User: 14 Январь 2016 - 16:42

[ДоктоR]

litva78 (13 Январь 2016 - 21:36) писал:

Вот из-за таких шапконосцев и их выманенных ваучеров проныры скупили пол страны, теперь страдаем)))) Вам Родина доверила долю своей собственности, а Вы?)))))

Да ладно, всю страну на этот ваучерный лохотрон развели Зато у рыжего все в шоколаде

[зверь]

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!.....так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.

Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку.

Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...

Дутов Андрей

http://politikus.ru/...k-medlenno.html

[fSi]

Нарезка близкого/далекого прошлого
https://youtu.be/yeGds3Q6pu4
Украина, Карабах, Турция, Азербайджан,Китай, Ближний Восток, валюта, девальвация, нефть, снижение ассортимента и повышение цен, снижение доходов и т.д. и т.п , все, все остальные сюжеты- всё новое -это хорошо забытое старое.
Но было молодо, потому авантюрно и не страшно за будущее, торговали всем.