Сообщений в теме: 330

[d_e_n]

Но все же уважаемые админы, почему я не могу загрузить картинки,пишит вот
(Использовано места 14,68МБ из 14,65МБ (Макс. размер для одного файла: 2МБ)

[wachmann]

d_e_n (22 Июнь 2013 - 21:20) писал:

Но все же уважаемые админы, почему я не могу загрузить картинки,пишит вот
(Использовано места 14,68МБ из 14,65МБ (Макс. размер для одного файла: 2МБ)

Просто нет места.

[iqmaster]

d_e_n (22 Июнь 2013 - 21:20) писал:

Но все же уважаемые админы, почему я не могу загрузить картинки,пишит вот
(Использовано места 14,68МБ из 14,65МБ (Макс. размер для одного файла: 2МБ)

В свое время я писал: http://fsin-russia.r...?showtopic=2917

Для оптимизации работы форума настойчиво рекомендуется использовать сервис публикации фотографий (radikal.ru, savepic.info, ipicture.ru и др.).

Для оптимизации работы форума настойчиво рекомендуется использовать сервис хранения файлов (narod.yandex.ru, files.mail.ru, docs.google.com, depositfiles.com, uploadbox.com, ifolder.ru, qip.ru и др.).

Форум не резиновый.

[god05]

Здравствуйте.
1. Ладно я не могу просматривать чужие профили, но свой, личный-то почему не могу просмотреть? Зачем блокировать?
2. Если приходит уведомление о новом сообщении в теме за которой я слежу, то кликнув по той ссылке, открывается не тема за которой я слежу, а главная страница раздела “ Портал ”.
Ссылка такого вида - ht tp://fsin-russia.ru/index.php?showtopic=&view=getnewpost
По моему должно быть так: Кликнув по ссылке, должна открыться отслеживаемая тема и произойти автоматический скроллинг на новое сообщение.
3. И ещё, хотелось бы, чтобы уведомление о новом сообщении в отслеживаемой теме, на E-Mail приходило одно, до тех пор, пока я не открою тему, не перейду по ссылке в письме, а не как сейчас - уведомления приходят на каждое новое сообщение, хотя тему с первым новым сообщением с момента последнего посещения темы, я не открывал.
Спасибо.

[d_e_n]

Уважаемые администраторы.
Прошу внести корректировку в правила форума по вопросу выставления "репутации".

Предлагаю данное действие выполнять зарегистрированным пользователям у которых хотя бы не менее ну 50 сообщений.
Я конечно адекватно отношусь к критике, но когда данное действие исходит от пользователей без единого сообщения на форуме и понижение/ровышение репутации происходит без всякого обоснования, слегка коробит. Многие здесь присутствующие перешли со старого форума и можно так сказать многих знаем в лицо. На форуме происходит "живое" общение и каждый конечно вправе понижать/повышать репутацию, но как правило происходит это с конкретикой. А простое выставление репутации в + или - не приемлемо. Закидайте меня чем угодно. ИМХО. (как то так)

[ДоктоR]

d_e_n (28 Ноябрь 2013 - 14:01) писал:

Уважаемые администраторы.
Прошу внести корректировку в правила форума по вопросу выставления "репутации".

Предлагаю данное действие выполнять зарегистрированным пользователям у которых хотя бы не менее ну 50 сообщений.
Я конечно адекватно отношусь к критике, но когда данное действие исходит от пользователей без единого сообщения на форуме и понижение/ровышение репутации происходит без всякого обоснования, слегка коробит. Многие здесь присутствующие перешли со старого форума и можно так сказать многих знаем в лицо. На форуме происходит "живое" общение и каждый конечно вправе понижать/повышать репутацию, но как правило происходит это с конкретикой. А простое выставление репутации в + или - не приемлемо. Закидайте меня чем угодно. ИМХО. (как то так)

Поддерживаю, напрягает когда кто то не имея своего мнения и ни разу не высказываясь по той или иной проблеме щедро плюсует или минусует.

[начкар]

ДоктоR (29 Ноябрь 2013 - 10:54) писал:

Поддерживаю, напрягает когда кто то не имея своего мнения и ни разу не высказываясь по той или иной проблеме щедро плюсует или минусует.

А что тут за репутацию есть какие то плюшки? Лично не обращаю внимания ни на свою ни на чью то другую репутацию. Я сам определяюсь во мнении о человеке.

[Sarmat]

начкар (29 Ноябрь 2013 - 11:01) писал:

А что тут за репутацию есть какие то плюшки? Лично не обращаю внимания ни на свою ни на чью то другую репутацию. Я сам определяюсь во мнении о человеке.

Дело в объективности оценки суждений и выражения взглядов. К тому же, замечу, люди выкладывают на форуме те или иные нормативные правовые документы, то есть, оказывают другим участникам определённую помощь в поиске НПА, разрешении тех или иных вопросов, однако их за это минусуют, словно форумчане сами, лично занимаются законотворчеством. Такая же ситуация состоит в новостных блоках. Поделился человек новостью, выданной СМИ, а за это ему минус. Вместе с тем, создаётся ощущение, что некоторые личности начали регистрироваться специально для создания мелких пакостей - этакий вид интернет-тролления, как по М. Задорнову, когда на любую выдаваемую информацию, независимо от её объёма, тут же выскакивает негатив. Ну, и форум, всё же, как полагаю, создан действительно для общения: если что-то не нравится, то можно (и даже нужно) высказать своё мнение, подискутировать и пр. Часто именно в споре, который может быть отнюдь нелёгким, жарким, а также во взаимопомощи рождается истина.

[начкар]

aragon29a (29 Ноябрь 2013 - 11:17) писал:

Дело в объективности оценки суждений и выражения взглядов. К тому же, замечу, люди выкладывают на форуме те или иные нормативные правовые документы, то есть, оказывают другим участникам определённую помощь в поиске НПА, разрешении тех или иных вопросов, однако их за это минусуют, словно форумчане сами, лично занимаются законотворчеством. Такая же ситуация состоит в новостных блоках. Поделился человек новостью, выданной СМИ, а за это ему минус. Вместе с тем, создаётся ощущение, что некоторые личности начали регистрироваться специально для создания мелких пакостей - этакий вид интернет-тролления, как по М. Задорнову, когда на любую выдаваемую информацию, независимо от её объёма, тут же выскакивает негатив. Ну, и форум, всё же, как полагаю, создан действительно для общения: если что-то не нравится, то можно (и даже нужно) высказать своё мнение, подискутировать и пр. Часто именно в споре, который может быть отнюдь нелёгким, жарким, а также во взаимопомощи рождается истина.

ну так и уберите её(репутацию) вообще. Как бесполезная и ненужная вещь.А с троллями и не адекватами можно бороться их удалением.
.

[Sarmat]

начкар (29 Ноябрь 2013 - 11:42) писал:

ну так и уберите её(репутацию) вообще. Как бесполезная и ненужная вещь.

Вы не поверите, но репутационные функции используются на многих форумах, а не только здесь.

[начкар]

aragon29a (29 Ноябрь 2013 - 11:54) писал:

Вы не поверите, но репутационные функции используются на многих форумах, а не только здесь.

Так верю. Только смысла и там в них нет. Модно у нас составлять рейтинги считать репутацию и чертить графики. Только всё это субъективно.

Сообщение отредактировал начкар: 29 Ноябрь 2013 - 12:15

[Sarmat]

начкар (29 Ноябрь 2013 - 12:08) писал:

Так верю. Только смысла и там в них нет. Модно у нас составлять рейтинги считать репутацию и чертить графики. Только всё это субъективно.

Нашёл тут

Цитата

Репутация - это формализованное среднестатистическое выражение отношения общественности к участнику форума.
По принципу "нравится / не нравится" или "доверяю / не доверяю".
Характеризует как участника форума, так и саму общественность.

Или:

Цитата

Репутация нужна для того,что бы сразу можно было увидеть что за человек здесь отписывается. "Няшка" он или нормальный человек,с нормальной психикой и ориентацией.

Это субъективное мнение с других форумов.
Можно, конечно, высказаться открыто, но не у всех хватает духу и смелости это сделать, а за грубость, оскорбления, хамство и неприкрытую агрессию (если кто-то это позволяет себе в отношении участников форума) можно и пострадать.

[начкар]

aragon29a (29 Ноябрь 2013 - 12:20) писал:

Нашёл тут

Или:

Это субъективное мнение с других форумов.
Можно, конечно, высказаться открыто, но не у всех хватает духу и смелости это сделать, а за грубость, оскорбления, хамство и неприкрытую агрессию (если кто-то это позволяет себе в отношении участников форума) можно и пострадать.

Ну самое страшное то,что во всяком обществе свои показатели репутации, "няшества" и адекватности. Поэтому просто стоит не обращать на всё это внимание. кому надо так поймут что человек из себя представляет. Соревноваться лучше не в количестве плюсиков в репутации. Если не хватает духа плохо. Взрослый человек должен уметь отстаивать свое мнение. Если при этом он не в состоянии остаться в правовом и нравственном поле то мне его будет жаль в двойне.

Сообщение отредактировал начкар: 29 Ноябрь 2013 - 12:32

[GREEN]

Парни, Вы о чём? Спросите вон старейшин: мастера, дока, Борю, Президента следят ли они за плюсиками и минусиками-вряд ли, мне собственно тоже лесом...

[Sarmat]

GREEN (29 Ноябрь 2013 - 12:34) писал:

Парни, Вы о чём?

О тихушниках речь. И смелости высказаться, проявиться в своей точке зрения. Более, ни о чём.