Сообщений в теме: 206

[jov]

Равноправными то должны быть, но равноправия этого нет и не может быть по определению самой УИС - руководство носит все что пожелает. К вопросу о целостности телефона на КПП не согласен - постовые банально крадут, были такие случаи. Читаю тему и не пойму о каком законе, перед которым все должны быть равны, идет речь? Прошу разъяснить и простить мое незнание.

[iqmaster]

Prezident (26 Март 2012 - 18:07) писал:

blaster Все люди (независимо от занимаемой должности и положении в обществе ) входящие на территории ИК должны быть равноправны перед законом!

По этому поводу есть анекдот.

США. В полном автобусе едут негры и белые, между ними начинается потасовка. Водитель останавливает автобус, заставляет всех выйти и построиться перед автобусом. Спрашивает, в чем дело. Негры:
- Да вот, полная дискриминация, нас негров постоянно унижают, говорят, мы белые будем сидеть спереди, а вы назад садитесь.
Водитель:
- Да мне вообще по фигу, я - дальтоник, для меня вы все зеленые. А теперь все молча зашли в автобус и расселись - светло-зеленые вперед, темно-зеленые - назад.

Кроме того, у нас перед законом не все равны.

Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями и дополнениями)

Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

---------------------------------
Тверской суд Москвы постановил, что обжалование в суде действий должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ Дмитрия Медведева, означает вмешательство в его конституционно-правовую деятельность и является недопустимым.

Источник

[Sarmat]

iqmaster (28 Март 2012 - 05:53) писал:

Кроме того, у нас перед законом не все равны.

5 февраля 2010 года опубликована новая редакция административного регламента, регулирующего действия сотрудников ГИБДД на дорогах. Под давлением Генпрокуратуры ведомство лишило возможности инспекторов задерживать и наказывать прокуроров , следователей и судей , нарушивших ПДД (http://www.prav-net....eglament-gibdd/).
А если говорить о телефонах на КПП, то, помнится, ФСИН России сначала дала отмашку требовать телефоны у всех подряд, а потом сама же стала отменять свои положения. Есть у нас очень и очень важно-занятые люди, которым телефоны не просто необходимы по роду деятельности, а уже является чуть ли не имплантированными частями в их организмы...Но, к примеру, и до указаний ФСИН у прокуроров невозможно было добиться сдачи мобильника, ибо эти "товарищи" (т.е. "светочи" закона) очень нервно реагируют на любые (даже пусть 100 раз законные) поползновения в их сторону...

[Станислав]

Naiman (03 Январь 2012 - 11:34) писал:

Назрел вопрос: то, что нельзя правозащитникам, сотрудникам УИС и др. можно?
Начальники ИУ и их заместители, сотрудники аппарата (Г)УФСИН, приезжающие в ИУ, прокуроры, судьи - все сдают телефоны на КПП?
У нас - нет.

У нас чой-то навый и.о. начальника всегда с телефоном расхаживает по территории, а глядя на него и БиОР с начальником опер.отдела скрываться перестали... даже на совещаниях им звонят (совещание в жил.зоне проходит) и ничего - всё норм!!! Я думаю, что скоро все будут в зону с телефонами ходить... запретят только младшим инспекторам и начальникам отрядов... Как самым коррумпированным...

[Prezident]

Станислав (12 Апрель 2012 - 01:34) писал:

У нас чой-то навый и.о. начальника всегда с телефоном расхаживает по территории, а глядя на него и БиОР с начальником опер.отдела скрываться перестали... даже на совещаниях им звонят (совещание в жил.зоне проходит) и ничего - всё норм!!! Я думаю, что скоро все будут в зону с телефонами ходить... запретят только младшим инспекторам и начальникам отрядов... Как самым коррумпированным...

Это уже неуважение не к себе и не к сотрудником,самодурство и больше инечего!!!

[Sarmat]

Prezident (12 Апрель 2012 - 07:07) писал:

Это уже неуважение не к себе и не к сотрудником,самодурство и больше инечего!!!

Нормальная практика игнорирования указаний и распоряжений удельными князьками...

[зверь]

Станислав (12 Апрель 2012 - 01:34) писал:

У нас чой-то навый и.о. начальника всегда с телефоном расхаживает по территории, а глядя на него и БиОР с начальником опер.отдела скрываться перестали... даже на совещаниях им звонят (совещание в жил.зоне проходит) и ничего - всё норм!!! Я думаю, что скоро все будут в зону с телефонами ходить... запретят только младшим инспекторам и начальникам отрядов... Как самым коррумпированным...

Как-бы это сказать, чтобы быть понятым. Сам по себе телефон, это же не наркотик и не оружие. И те кому он по роду своей деятельности необходим, вряд-ли имеет смысл запрещать им пользоваться. Вообще-то мое мнение: любой сотрудник имеет право пользоваться мобильным телефоном находясь в жилой зоне. Если твоя жизнь проходит за колючей проволокой, в том числе и в выходные и праздничные дни, если твой рабочий день не нормирован, и домой ты приходишь когда уже все спят, то почему ты не имеешь права позвонить домой или своим родным и близким? Я помню, когда по какой-то причине отсутствовала проводная связь, ответственный по учреждению носил с собой телефон предварительно сообщив свой номер ОД в Управлении. Другое дело, что у сотрудника его могут украсть, попросить позвонить, и в зону риска попадают как раз н/о и ОБ. Я бы лишний раз не рискнул бы сам заходить в жилую зону с телефоном. Но иногда реально нужно быть на связи, а возможности такой нет.

[Sarmat]

зверь (12 Апрель 2012 - 15:15) писал:

Как-бы это сказать, чтобы быть понятым. Сам по себе телефон, это же не наркотик и не оружие. И те кому он по роду своей деятельности необходим, вряд-ли имеет смысл запрещать им пользоваться. Вообще-то мое мнение: любой сотрудник имеет право пользоваться мобильным телефоном находясь в жилой зоне. Если твоя жизнь проходит за колючей проволокой, в том числе и в выходные и праздничные дни, если твой рабочий день не нормирован, и домой ты приходишь когда уже все спят, то почему ты не имеешь права позвонить домой или своим родным и близким? Я помню, когда по какой-то причине отсутствовала проводная связь, ответственный по учреждению носил с собой телефон предварительно сообщив свой номер ОД в Управлении. Другое дело, что у сотрудника его могут украсть, попросить позвонить, и в зону риска попадают как раз н/о и ОБ. Я бы лишний раз не рискнул бы сам заходить в жилую зону с телефоном. Но иногда реально нужно быть на связи, а возможности такой нет.

На данный момент речь идёт о запрете на мобильные телефоны. Раз ввели запрещающую норму, которая вначале распространялась на всех, то она и должна действовать в абсолютном порядке на все категории сотрудников и лиц, посещающих учреждения. С другой стороны всегда можно прописать порядок использования личных телефонов сотрудниками на территории охраняемых объектов, вести их учёт на том же КПП и т.д.

[зверь]

aragon29a (12 Апрель 2012 - 15:47) писал:

На данный момент речь идёт о запрете на мобильные телефоны. Раз ввели запрещающую норму, которая вначале распространялась на всех, то она и должна действовать в абсолютном порядке на все категории сотрудников и лиц, посещающих учреждения. С другой стороны всегда можно прописать порядок использования личных телефонов сотрудниками на территории охраняемых объектов, вести их учёт на том же КПП и т.д.

Именно о мобильных телефонах и идет речь. Стационарный телефон как благо цивилизации в нашем населенном пункте отсутствует. В жилой зоне есть, у ОД. А для осужденных сие благо цивилизации отсутствует. Уже лет семь судимся с местной связью, чтобы установили, но... И интернет только у начальника и в бухгалтерии. На "Мегафоновской модем-флешке". Так-же в принципе как и у меня. Только у них за государев счет.

[Sarmat]

зверь (12 Апрель 2012 - 16:09) писал:

Именно о мобильных телефонах и идет речь. Стационарный телефон как благо цивилизации в нашем населенном пункте отсутствует. В жилой зоне есть, у ОД. А для осужденных сие благо цивилизации отсутствует. Уже лет семь судимся с местной связью, чтобы установили, но... И интернет только у начальника и в бухгалтерии. На "Мегафоновской модем-флешке". Так-же в принципе как и у меня. Только у них за государев счет.

Наши руководы, издавая тот или иной документ, редко когда проводят мониторинг особенностей учреждений, а также последствия выработонного нормативного акта. Чтобы не думать (ибо для многих это очень сложно, так как мозг у них, в основном, выполняет функцию игровой приставки) рожают упрощённые писульки на уровне: "запретить", "категорически запретить", "исключить", "не допустить" и т.п. При этом не оговаривается, что могут возникать ситуации, требующие исключения из правил запретительной нормы. Не зря, к примеру, военнослужащие и полицейские зарубежом кроме необходимых радиостанций, снабжаются и средствами мобильной связи...

Сообщение отредактировал aragon29a: 12 Апрель 2012 - 16:21

[Airo]

зверь (12 Апрель 2012 - 15:15) писал:

....Другое дело, что у сотрудника его могут украсть, попросить позвонить, и в зону риска попадают как раз н/о и ОБ. Я бы лишний раз не рискнул бы сам заходить в жилую зону с телефоном.

Гамно вопрос. Бывало, будучи на дежурстве, забирал не по одному телефону и почти до смены носил при себе (что бы руководство определилось - оформлять изъятие или просто в котельной уголь сэкономить...)
А без связи действительно тяжко...

[Sarmat]

Airo (12 Апрель 2012 - 18:04) писал:

Гамно вопрос. Бывало, будучи на дежурстве, забирал не по одному телефону и почти до смены носил при себе (что бы руководство определилось - оформлять изъятие или просто в котельной уголь сэкономить...)
А без связи действительно тяжко...

При необходимом желании использование средств связи в "зонах" можно регламентировать. По большому счёту, они нужны (если не брать руководство в счёт), как ОД (ПОД), так и начальникам отрядов (которые, по идее, должны сидеть как привязанные к осуждённым), так и операм, так и начальникам караулов (ПНК, ПНК по КС)...Возникают вопросы, требующие оперативного разрешения, а не поиска точек оперативной связи...

[Prezident]

Airo (12 Апрель 2012 - 18:04) писал:

Гамно вопрос. Бывало, будучи на дежурстве, забирал не по одному телефону и почти до смены носил при себе (что бы руководство определилось - оформлять изъятие или просто в котельной уголь сэкономить...)
А без связи действительно тяжко...

Ну и как определилься куда этих сотовых ? В котельную или ? Думаю лучше состовлять акты об изятии и от греха по дальше!!!

[Sarmat]

Prezident (12 Апрель 2012 - 18:31) писал:

Ну и как определилься куда этих сотовых ? В котельную или ? Думаю лучше состовлять акты об изятии и от греха по дальше!!!

Изъятое нужно уничтожать...но речь больше идёт о сотрудниках...Телефоны им и правда нужны...

[Prezident]

aragon29a (12 Апрель 2012 - 18:36) писал:

Изъятое нужно уничтожать...но речь больше идёт о сотрудниках...Телефоны им и правда нужны...

А рацию не дають? А внутренный АТС нету?