Сообщений в теме: 206

[ГАРИК]

Минкомсвязи будет бороться с сотовой связью в местах заключения

Минкомсвязи и Роскомнадзор считают, что для эффективной борьбы с мошенничеством ФСИН должна усилить борьбу в отношении использования заключенными мобильных телефонов в колониях, пишет газета «Известия». Операторы сотовой связи без законодательных норм помочь ФСИН не в состоянии. В Министерстве связи и массовых коммуникаций прорабатывают способ, который позволит полностью лишить заключенных незаконных средств связи.

Руководство Минкомсвязи осведомлено о том, что существенная доля мобильного спама с мошенническим содержанием исходит из мест лишения свободы. Решение вопроса о пресечении доступа к средствам мобильной связи и возможности связи у заключенных выделено в отдельную графу.
— В настоящее время мы обсуждаем этот вопрос, он стоит на повестке дня, и работа по решению этой проблемы уже ведется. Однако деталей мы не разглашаем, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Минкомсвязи РФ.
По данным аналитиков ежемесячно волнами мошеннического спама охватывается около 100 городов страны — в 40% случаев спам формата «Мама, я попал в беду» отправляется из мест лишения свободы.
— Одна такая спам-рассылка попадает в среднем на 10 тыс. номеров. Полезная отдача с этой рассылки приблизительно составляет 1–2%, так что это достаточно выгодный бизнес. В принципе операторы могли бы вычищать этот спам по ключевым фразам, но номера, с которых спам рассылается, меняются практически каждый день, — говорит глава аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.
Без государственных директив операторы не вправе блокировать этот спам, и они ожидают выхода нового законодательства для регламентирования борьбы со спамом.
— Мы, как оператор связи, не имеем права устанавливать и использовать специальное оборудование для подавления сигнала сети сотовой связи, — пояснила пресс-секретарь «МегаФона» Юлия Дорохина.
— Вопрос об ограничении связи в исправительных учреждениях находится в сфере ответственности органов исполнительной власти. В соответствии с законодательством, оператор не имеет возможности ограничивать зону действия сетей. Что касается спам-рассылок, то мы реализуем комплекс мероприятий по защите своих абонентов от подобных форм мошенничества, — вторит коллеге пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников.
— Такие вопросы решаются не операторами, а на регуляторно-административном уровне. То есть должна быть либо норма в законодательстве, либо такое решение должно приниматься администрацией колонии на местах, — добавляет пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева.
И такую работу в местах лишения свободы ведут: некоторые колонии устанавливают оборудование, которое глушит сигналы сотовых сетей, другие жестко контролируют посылки от родных и близких.
— Мобильные телефоны заключенным поступают по двум каналам: «забросы» (через линию охраны. — «Известия») и продажа телефонов заключенным самими сотрудниками ФСИН, причем второй канал гораздо шире. Есть колонии, где практически нет мобильных телефонов, а есть те, где телефон есть у каждого. Причем в рамках сегодняшней системы если сотрудник оперотдела колонии конфисковал телефон уже на территории колонии, то он получает взыскание от руководства и вычитание баллов рейтинга (от баллов зависит размер ежемесячной премии сотрудника. — «Известия»), так как подтверждается факт того, что проникновение телефона на территорию не было предотвращено. Если руководство ФСИН всерьез озаботится этим вопросом, мобильников у заключенных не будет и без изменения законодательства, — поясняет один из бывших сотрудников ФСИН на условиях анонимности.
Возможно, в рамках нового законодательства в Минкомсвязи РФ разрешат учреждениям ФСИН полноценно использовать глушилки или дадут возможность устанавливать их самим операторам. По крайней мере в настоящее время Роскомнадзор РФ констатирует практически полное отсутствие проблем с уже действующими в ряде колоний глушащими сигнал устройствами.
— Если операторы обратятся к нам с жалобой на действия ФСИН, то мы выпишем предписание, которое обяжет их устранить нарушение. Однако хотим заметить, что с глушилками ФСИН практически никогда не возникает проблем, а на наши сигналы там реагируют очень оперативно и все вопросы сразу решаются, — информирует пресс-служба Роскомнадзора РФ.
Решить проблему с телефонами в колониях Минкомсвязь может только выпустив решение Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), которое регламентирует использование глушилок в учреждениях ФСИН. Других очевидных решений в рамках существующего законодательства и регламента я не вижу. А вообще, эту проблему должны полностью решать в ФСИН, — считает эксперт по телекоммуникационному праву Антон Богатов.
Источник

[User]

http://www.fsin.su/n...LEMENT_ID=72935

Сотрудники ИК-10 УФСИН России по Саратовской области пресекли попытку доставки крупной партии сотовых телефонов в учреждение


13.02.2013
В ИК-10 УФСИН России по Саратовской области на КПП по досмотру автотранспорта в фургоне автомобиля «Peugeot Boxer», прибывшего для доставки ткани и ниток на швейный участок производственной зоны учреждения, сотрудниками колонии обнаружены и изъяты две картонные коробки с мобильными телефонами в количестве 47 штук, а также зарядные устройства. Проводится проверка.

[глухой]

Ну поставили у нас на ИК -глушилки, полного перекрытия всё равно нет, куча зон дозвона, так что гора родила мышь. Кроме того, из-за обильного уплотнения зоны стукачами разного уровня и направленности данное мероприятие бьёт по операм и безопасникам.

[Sarmat]

Однако вместо реальных дел возня вокруг реальной борьбы с сотовыми телефонами "в зонах" продолжается. При этом очень странно, что для наших депутатов цифры, приводимые Минюстом и ФСИН по телефонизации исправительных учреждений не являются определяющими. Несомненно, заметно очевидное лобби по противодействию введения жёстких штрафных санкций за подобные правонарушения...
Мобильник за решеткой. За пронос средств связи повышается штраф
На днях Президенту России ляжет на стол интересный отчёт о проникновении сотовой связи. Его в виде закона приняла Госдума и 20 февраля 2013 года одобрил Совет Федерации. Судя по документу, мобильная связь стала настолько функциональна и всеобъемлюща, что помогает человеку чувствовать себя на свободе, даже если он в тюрьме.
По статистике, с 2005 по 2011 год число зарегистрированных попыток передать мобильник на зону увеличилось с 5700 до 47000. Это округлённые цифры Министерства юстиции, которое управляет службой исполнения наказаний (ФСИН). Они прозвучали 20 ноября 2012 года на пленарном заседании Госдумы. Там рассматривался законопроект Минюста о повышении штрафа за передачу мобильников и других запрещённых вещей в места лишения свободы. Сейчас это 1000 – 1500 рублей с конфискацией.
«Средства связи в местах содержания под стражей используются для сокрытия предметов и вещей, добытых преступным путем, для угроз другим участникам дела, в том числе свидетелям, а также препятствуют следствию, – говорится в пояснительной записке к законопроекту. – С помощью мобильной связи преступники поддерживают связь с другими членами преступного сообщества на свободе (и в тюрьме – прим. ICT-Online.ru), а также совершают новые преступления (SMS-развод и т. п. – прим. ICT-Online.ru).
Депутаты подвергли сомнению цифры, озвученные им замминистра Юрием Любимовым, как явно заниженные. Он «отбился» тем, что назвал число оштрафованных, но так как у этого правонарушения есть высокая латентность (проносы остаются незамеченными), то реальные цифры выше. А смысл приведённой в том, что она показывает тенденцию. Всё это говорилось об абонентских устройствах, без учёта передачи SIM-карт (см. новость «Заключенные выбирают МТС» от 16 октября 2012 г.).
Юстиция предлагает штрафовать на 3000 – 5000 рублей. На что депутат Олег Нилов спросил у замминистра: «Вы действительно считаете, что после того, как такие суммы «неподъёмные» будут грозить нарушителям, они испугаются и перестанут нарушать?»
Минюст признаёт, что вознаграждение за передачу гаджета в несколько раз превышает размер нынешнего штрафа, но ставить глушилки – дело дорогое и долгое. «Штраф должен быть соразмерен деянию, – ответил г-н Любимов. – Он сможет переломить тенденцию, а мы будем анализировать практику применения этой нормы и, может быть, предлагать дополнительные решения».
Затем депутаты перешли к правам человека, которому неплохо бы «разрешить передавать и очки для сна, и дополнительные одеяла», но никто не отметил, что подавляющему большинству заключённых мобильники нужны не для заметания следов на воле и не для дальнейших мошенничеств, а для неголосовых услуг – доступа в Интернет, получения платного контента. Их объём эксперты оценить не берутся, так как величина теоретическая – мобильники на зоне запрещены, и сколько операторы могут выручить за трафик с нелегальных смартфонов (а также скачанных мелодий и эротики) – нет смысла предполагать.
Зафиксированные, как выражается замминистра, цифры и ситуации таковы:

Что звонит на зоне. Изъято на въезде в колонию Тульской области

22 января 2013 года. Колония города Донского, Тульская область. Местный житель на «Форд-Транзите» въезжал в колонию на автосервис. При досмотре (у тюремщиков был «слив») в запасном колесе найден 91 мобильник ценой в 130 тыс. Побит рекорд прошлой попытки в 48 гаджетов.

Саратовский «улов». Все гаджеты передаются с заряженными устройствами

13 февраля 2013 года. В десятой колонии Саратовской области при досмотре «каблука» с тканями и нитками для заключённых швей обнаружены коробки с 47 мобильниками.

С этим тортом жена и мать заключенного пришли на день открытых дверей в тюремную больницу

С 1 января по 4 февраля 2013 года в Волгоградской области было изъято при попытке передачи 994 мобильника. Судя по отчётам ФСИН, проникновению сотовой связи в места лишения свободы способствуют: сотрудники ФСИН; гражданские лица, выполняющие работы на территории тюрем; родные и близкие, получившие право на свидание или перебрасывающие «передачку» через забор.
Закон о повышение штрафа для них принят Госдумой в третьем, окончательном чтении 15 февраля и вступит в силу после подписания президентом. http://www.ict-online.ru/news/n92795/

[ГАРИК]

глухой (13 Февраль 2013 - 22:47) писал:

Ну поставили у нас на ИК -глушилки, полного перекрытия всё равно нет, куча зон дозвона, так что гора родила мышь. Кроме того, из-за обильного уплотнения зоны стукачами разного уровня и направленности данное мероприятие бьёт по операм и безопасникам.

тип, марку, ТТХ - в личку пришлите, проконсультирую

[глухой]

ГАРИК (25 Февраль 2013 - 13:59) писал:

тип, марку, ТТХ - в личку пришлите, проконсультирую

Уважаемый Гарик, отвечу в личку обязательно, но мне то по фигу, я осужденных максимально лечу и стараюсь умерщвлять в рамках закона на больничке

[Sarmat]

глухой (25 Февраль 2013 - 22:47) писал:

... я осужденных максимально лечу и стараюсь умерщвлять в рамках закона на больничке

Благодаря телефонизации жуликов, сия фраза наверняка уже разнеслась по всем правозащитника, которым дай только лишний повод порассуждать о кровавости режима "ГУЛАГа" и несовершенстве тюремной медицины...хотя, конечно, кривозащитники и без того держат ручонки на пульсе "безобразий", творимых сотрудниками УИС в отношении несчастных бандитов...

[serdzh]

Русалка (02 Март 2013 - 17:52) писал:

У нас тоже зам.нач.по БиОР с телефоном ходит.А однажды случай был.Сижу я на объекте и ко мне заходит БиОР встает сбоку от камеры,на моих глазах достает телефон из бюстгалтера и спрашивает меня ,не видно ли ее на камерах))Хотя до этого месяц тому назад спокойно стояла и разговаривала и не какие камеры ее не смущали )не понимаю для чего был весь этот "цирк"

"Зам по БиОР в бюстгалтере" - звучит забавно, представляю сразу нашего зам по БиОРа в бюстгалтере и стрингах.. хе-хе Однако телефон он носит не в трусах, а в кармане, и нисколько не боится камер видеонаблюдения.

Сообщение отредактировал serdzh: 02 Март 2013 - 18:55

[User]

А у нас оперативный дежурный выключал все видео и сам заносил телефоны в зону партиями по 10-15 штук.

[serdzh]

User (02 Март 2013 - 19:17) писал:

А у нас оперативный дежурный выключал все видео и сам заносил телефоны в зону партиями по 10-15 штук.

В бюстгалтер наверное прятал (или под юбку)??!!

Сообщение отредактировал serdzh: 02 Март 2013 - 20:21

[User]

serdzh (02 Март 2013 - 20:21) писал:

В бюстгалтер наверное прятал (или под юбку)??!!

А он и не прятал вовсе...

[serdzh]

User (02 Март 2013 - 20:31) писал:

А он и не прятал вовсе...

Во как! Что он их в открытую в сумке что ли приносил? Все-таки 10-15 штук по объему немало,полюбому не скрывая долго не проносишь - глаз много (часовой КПП, смена, + "негласный аппарат ОО")

[User]

serdzh (02 Март 2013 - 21:35) писал:

Во как! Что он их в открытую в сумке что ли приносил? Все-таки 10-15 штук по объему немало,полюбому не скрывая долго не проносишь - глаз много (часовой КПП, смена, + "негласный аппарат ОО")

А он, как раз, и был оперативником. Ошибся я с должностью...

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ (приготовление к получению взятки за совершение заведомо незаконных действий) в отношении бывшего оперативного сотрудника ФКУ ИК УФСИН России по области 24-летнего С. Б.
В ходе расследования установлено, что 04 июля 2012 года в охраняемой зоне ИК у подозреваемого были обнаружены и изъяты запрещенные к использованию в исправительном учреждении предметы – гарнитуры к сотовым телефонам в количестве 13 штук.
По версии следствия, запрещенные предметы предназначались для передачи одному из осужденных, отбывающему наказание в ИК. Мобильные телефоны, в комплекте с которыми поступила изъятая гарнитура, были внесены в охраняемую зону подозреваемым ранее. За пронос телефонов и комплектующих к ним злоумышленник должен был получить денежные средства в размере 140 тыс. рублей.
В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств преступления. Расследование по уголовному делу продолжается.

[Sarmat]

serdzh (02 Март 2013 - 21:35) писал:

Во как! Что он их в открытую в сумке что ли приносил? Все-таки 10-15 штук по объему немало,полюбому не скрывая долго не проносишь - глаз много (часовой КПП, смена, + "негласный аппарат ОО")

Могу расценить как сарказм, ибо есть достаточно категорий должностей, по которым охрана, а иногда и компетентные органы (до поры) слепы в силу того, что подобные личности досмотру (осмотру, проверке) не подлежат...

User (02 Март 2013 - 22:00) писал:

А он, как раз, и был оперативником...

...что, в принципе, и следовало доказать...