Сообщений в теме: 1125

[PaZITIV]

individym (23 Декабрь 2013 - 18:38) писал:

Вы что, лицо близкое к президенту, что бы так утверждать? Изменения в проекте планировались с 01.01.14...это вполне официальная информация.., и принять его в таком случае должны были в этом году, так что по любому, с первого числа они уже ничего не поменяют. А вот после каникул уже могут и принять, но в тогда и дата уже будет другая.

Почему Вы так решили? Примут закон в феврале или марте, а действие его будет обозначено с 1 января 2014 года. Там переходный период обозначен будет для сотрудников до 2019 года. В чем проблема не понимаю. Подобные варианты не один раз уже случались

Сообщение отредактировал PaZITIV: 23 Декабрь 2013 - 19:44

[individym]

PaZITIV (23 Декабрь 2013 - 19:40) писал:

Почему Вы так решили? Примут закон в феврале или марте, а действие его будет обозначено с 1 января 2014 года. Там переходный период обозначен будет для сотрудников до 2019 года. В чем проблема не понимаю. Подобные варианты не один раз уже случались

Я имел ввиду наиболее "жесткий" вариант без переходного периода, когда принять необходимо было в этом году. Хоть и второй проект переходный период подразумевал,все равно на душе было неспокойно, т.к. в нашем государстве возможно все...тем более что и второй проект был довольно расплывчатым в толковании

Сообщение отредактировал individym: 23 Декабрь 2013 - 19:51

[PaZITIV]

individym (23 Декабрь 2013 - 19:49) писал:

Я имел ввиду наиболее "жесткий" вариант без переходного периода, когда принять необходимо было в этом году. Хоть и второй проект переходный период подразумевал,все равно на душе было неспокойно, т.к. в нашем государстве возможно все...тем более что и второй проект был довольно расплывчатым в толковании

Я голосую за второй вариант))) первый меня не устраивает)))

[individym]

PaZITIV (23 Декабрь 2013 - 19:56) писал:

Я голосую за второй вариант))) первый меня не устраивает)))

Вот чего боюсь....второй вариант устраивает большинство, но если он до сих пор не принят, может он не устраивает правительство?

[telo]

Ну вот, новый, 2014, наступил. А инфа по проекту вообще пропала. Или же где-то у кого-то есть?. На соседних форумах (МВД, ВС) тоже тишина. Какая-то подозрительная тишина. Как ушел проект на антикоррупционную экспертизу, так и пропал. У некоторых начинается нервоз. Кстати тут на днях трындели и некоторые сотрудники, имеющие выслугу более 20 лет (и собирающихся на пенсион по собственной воле) высказали мысль, что если закон примут в том виде, где появились пряники, то можно еще послужить. Таких правда немного осталось (так как средняя выслуга среди оставшихся на службе составляет около 10-12 лет), но они все же есть.

[User]

telo (09 Январь 2014 - 23:33) писал:

Ну вот, новый, 2014, наступил. А инфа по проекту вообще пропала. Или же где-то у кого-то есть?. На соседних форумах (МВД, ВС) тоже тишина. Какая-то подозрительная тишина. Как ушел проект на антикоррупционную экспертизу, так и пропал. У некоторых начинается нервоз. Кстати тут на днях трындели и некоторые сотрудники, имеющие выслугу более 20 лет (и собирающихся на пенсион по собственной воле) высказали мысль, что если закон примут в том виде, где появились пряники, то можно еще послужить. Таких правда немного осталось (так как средняя выслуга среди оставшихся на службе составляет около 10-12 лет), но они все же есть.

Он не пропал, он на экспертизе до сих пор. Такая инфа на сайте висит...Олимпиада на носу, не до пустяков...

Сообщение отредактировал User: 10 Январь 2014 - 00:11

[А_Б]

User (10 Январь 2014 - 00:09) писал:

Он не пропал, он на экспертизе до сих пор. Такая инфа на сайте висит...Олимпиада на носу, не до пустяков...

Мы все ждем новостей с нетерпением!!!

[А_Б]

User (10 Январь 2014 - 00:09) писал:

Он не пропал, он на экспертизе до сих пор. Такая инфа на сайте висит...Олимпиада на носу, не до пустяков...

http://regulation.go...3&stage_id=5234
Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы: 19.12.2013.. и все та же Дата последнего обновления: 10.12.2013 18:44:16 Статус: Идет процедура экспертиз
Вообще, сколько может такое продолжаться? С учетом даты последнего обновления.. может мы чего-то нового не знаем..?

[PaZITIV]

А_Б (15 Январь 2014 - 20:40) писал:

http://regulation.go...3&stage_id=5234
Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы: 19.12.2013.. и все та же Дата последнего обновления: 10.12.2013 18:44:16 Статус: Идет процедура экспертиз
Вообще, сколько может такое продолжаться? С учетом даты последнего обновления.. может мы чего-то нового не знаем..?

Наверно забыли про него, предновогодние проблемы, потом праздники за праздниками, отдых довольно длительный, а после него тоже отойти надо и вклинится в ритм, а потом посленовогодние проблемы. Это у нас усиление расслабиться нет возможности. К февралю может вспомнят, когда более важные проблемы разрешаться.

[amber]

PaZITIV (15 Январь 2014 - 20:49) писал:

Наверно забыли про него, предновогодние проблемы, потом праздники за праздниками, отдых довольно длительный, а после него тоже отойти надо и вклинится в ритм, а потом посленовогодние проблемы. Это у нас усиление расслабиться нет возможности. К февралю может вспомнят, когда более важные проблемы разрешаться.

Лучше бы про него и не вспоминали совсем)))

[User]

amber (15 Январь 2014 - 21:02) писал:

Лучше бы про него и не вспоминали совсем)))

А как же увеличение процентов выслуги?

Сообщение отредактировал User: 15 Январь 2014 - 21:08

[PaZITIV]

amber (15 Январь 2014 - 21:02) писал:

Лучше бы про него и не вспоминали совсем)))

Думаю, что вспомнят, такое обосновангие и значимость: "Основной идеей законопроекта является закрепление на федеральной государственной службе высококвалифицированных военнослужащих и сотрудников. Поскольку в большинстве случаев специалисты имеющие стаж службы 20 лет и более обладают необходимым объемом знаний, навыков и опыта, а так же способны на высоком профессиональном уровне выполнять поставленные перед ними задачи".

[ДоктоR]

User (15 Январь 2014 - 21:08) писал:

А как же увеличение процентов выслуги?

Ее специально такую сделали, что бы было что корректировать. В меньшую сторону естественно

[Anemal]

ДоктоR (16 Январь 2014 - 15:12) писал:

Ее специально такую сделали, что бы было что корректировать. В меньшую сторону естественно

Глупость.

[вурдалачище]

24 уже и тишина!По ходу все в работе!