Сообщений в теме: 3848

[Sarmat]

С побегом очередным ещё разбираются. Даже судья, якобы, виноват.
Арестант совершил побег из столичного СИЗО, выдав себя за другого человека

Скрытый текст

Обвиняющийся в распространении наркотиков мужчина сумел обвести вокруг пальца и тюремщика, и судью
С помощью обычной смекалки сбежал из московского СИЗО заключенный. Арестант воспользовался сначала невнимательностью надзирателей, а потом доверчивостью судьи, и вышел на свободу «с чистой совестью». «МК» стали известны подробности почти курьезного побега.Инцидент произошел 15 апреля в СИЗО № 3, известном в народе, как «Красная Пресня». О том, что в изоляторе «не хватает» одного заключенного — 28-летнего Фаруха Тошманова, выяснили во время вечернейпереклички в 22.40. Спохватившиеся надзиратели «насели» на сокамерников и те признались, что видели, как Фарух еще утром уехал на суд и не вернулся. При этом в камере был «лишний» арестант — тот, кого должны были в этот день выпустить на свободу еще в зале суда. «Пазлы» сложись в единую картинку: Фарух выдал себя за другого человека, который обвинялся в каком-то мелком нарушении, был вывезен на суд и там отпущен на свободу.
-Это даже побегом в прямом смысле назвать нельзя, - говорит создатель «Гулагу.Нет» Владимир Осечкин.- Изначально администрация СИЗО допустила нарушение федерального закона, который говорит о раздельном содержании заключенных по категориям. А в изоляторе поместили в одну камеру людей, обвиняющихся по статьям разной степени тяжести. У Фаруха была серьезная - 228-ая статья УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере) - и его не должны были сажать вместе с теми, кто задержан за кражу мобильника или мелкую драку.
И все таки почему Фаруху так легко удалось выдать себя за другого? Объяснить это нам согласился один из сотрудников ФСИН:
- На суд утром (обычно это часов 7) везут сразу большую группу заключенных — человек 40. Полусонный, после ночной смены, сотрудник ходит по камерам и называет фамилии. Идентифицирует он арестантов только с помощью личных карточек учета, которые у него в руках. В каждой есть фото, ФИО и статья, по которой обвиняется человек. И что скрывать, таджики, азербайджанцы для сотрудников на одно лицо. Так что когда вышел другой человек, надзиратель не заподозрил неладное.
Невольно помог сбежать арестанту и судья. Уже во время процесса он должен был проверить соответствие личности персональным данным, сличить фотографии, но почему-то не сделал этого.

http://www.mk.ru/inc...-cheloveka.html
Но основное звено, конечно, СИЗО. С него и начнут разборки.

[Prezident]

aragon29a (16 Апрель 2013 - 13:02) писал:

С побегом очередным ещё разбираются. Даже судья, якобы, виноват.
Арестант совершил побег из столичного СИЗО, выдав себя за другого человека

Скрытый текст

Обвиняющийся в распространении наркотиков мужчина сумел обвести вокруг пальца и тюремщика, и судью
С помощью обычной смекалки сбежал из московского СИЗО заключенный. Арестант воспользовался сначала невнимательностью надзирателей, а потом доверчивостью судьи, и вышел на свободу «с чистой совестью». «МК» стали известны подробности почти курьезного побега.Инцидент произошел 15 апреля в СИЗО № 3, известном в народе, как «Красная Пресня». О том, что в изоляторе «не хватает» одного заключенного — 28-летнего Фаруха Тошманова, выяснили во время вечернейпереклички в 22.40. Спохватившиеся надзиратели «насели» на сокамерников и те признались, что видели, как Фарух еще утром уехал на суд и не вернулся. При этом в камере был «лишний» арестант — тот, кого должны были в этот день выпустить на свободу еще в зале суда. «Пазлы» сложись в единую картинку: Фарух выдал себя за другого человека, который обвинялся в каком-то мелком нарушении, был вывезен на суд и там отпущен на свободу.
-Это даже побегом в прямом смысле назвать нельзя, - говорит создатель «Гулагу.Нет» Владимир Осечкин.- Изначально администрация СИЗО допустила нарушение федерального закона, который говорит о раздельном содержании заключенных по категориям. А в изоляторе поместили в одну камеру людей, обвиняющихся по статьям разной степени тяжести. У Фаруха была серьезная - 228-ая статья УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере) - и его не должны были сажать вместе с теми, кто задержан за кражу мобильника или мелкую драку.
И все таки почему Фаруху так легко удалось выдать себя за другого? Объяснить это нам согласился один из сотрудников ФСИН:
- На суд утром (обычно это часов 7) везут сразу большую группу заключенных — человек 40. Полусонный, после ночной смены, сотрудник ходит по камерам и называет фамилии. Идентифицирует он арестантов только с помощью личных карточек учета, которые у него в руках. В каждой есть фото, ФИО и статья, по которой обвиняется человек. И что скрывать, таджики, азербайджанцы для сотрудников на одно лицо. Так что когда вышел другой человек, надзиратель не заподозрил неладное.
Невольно помог сбежать арестанту и судья. Уже во время процесса он должен был проверить соответствие личности персональным данным, сличить фотографии, но почему-то не сделал этого.

http://www.mk.ru/inc...-cheloveka.html
Но основное звено, конечно, СИЗО. С него и начнут разборки.

От судьи не каких спросов!Теперь искать ветра на поле придется тем кто их проморгал!!!

[ГАРИК]

aragon29a (16 Апрель 2013 - 13:02) писал:

Но основное звено, конечно, СИЗО. С него и начнут разборки.

сейчас, мля, вспомнят про биометрию..
И по сетчатке, и по следам пальцев рук...
Начинали уже внедрять, потом поxерили

[Naiman]

ГАРИК (16 Апрель 2013 - 16:59) писал:

сейчас, мля, вспомнят про биометрию..
И по сетчатке, и по следам пальцев рук...
Начинали уже внедрять, потом поxерили

Ну не везде похерили: у нас в ИК ни один осуждённый не выйдет через КПП, пока его личность не будет идентифицирована с помощью сканера отпечатков пальцев. А абсолютно идентичный вышеописанному побег был совершён из СИЗО в самом начале "нулевых" годов. Беглец был отловлен силами областного УФСИН и до настоящего времени отбывает наказание в ИК строгого режима.

[ГАРИК]

Naiman (16 Апрель 2013 - 18:44) писал:

у нас в ИК ни один осуждённый не выйдет через КПП, пока его личность не будет идентифицирована с помощью сканера отпечатков пальцев

у нас поxeрили. На сотрудников стоит сканер, а на жуликов нет. И далеко не везде в стране есть сканеры на КПП. Далеко не везде

[iqmaster]

ГАРИК (16 Апрель 2013 - 20:15) писал:

у нас поxeрили. На сотрудников стоит сканер, а на жуликов нет. И далеко не везде в стране есть сканеры на КПП. Далеко не везде

Я бы сказал очень-очень далеко не везде. Вместо СЭМПЛ, лучше бы деньги на биометрические системы потратили.

[ГАРИК]

iqmaster (16 Апрель 2013 - 20:19) писал:

Вместо СЭМПЛ, лучше бы деньги на биометрические системы потратили.

причём лучше бы сами подразделения эти деньги тратили. А то, что проходит через централизованные поставки работает через раз, иногда и не долго

[litva78]

ГАРИК (16 Апрель 2013 - 20:22) писал:

А то, что проходит через централизованные поставки работает через раз, иногда и не долго

Так выбирается самое дешевое, да и погреться тоже надо...................................

[Vyache7]

http://rsport.ru/fig.../654956872.html
сомневаюсь что от травмы, скорее всего нагрузки не выдержал организм...

[Prezident]

[Vyache7]

ну вот более-менее светлый сюжет!
начальник колонии я так понял про федеральную пенетенциарную службу говорил, что-то типа СКРа- сама по себе будет7

[лёва]

ГАРИК (22 Март 2012 - 18:02) писал:

бред. побег с использованием транспортного средства, как финал - применение оружия на поражение. И не имеют значение ни "линия охраны", ни виртуальные "низколетящие цели"

Читайте внимательно Закон о учреждениях и органах..., уважаемый, ротный ещё в войсках говорил:"... не попадёте-побег, преступление длящееся и срока давности не имеющее, а пострадают посторонние-сядите сами...", вот как то так :-), а Вы с "пушки" да по вертолёту, в жилом массиве :-(

[ГАРИК]

Верховный Суд Российской Федерации увеличил срок наказания осуждённому, совершившему побег из исправительной колонии на вертолёте

18 апреля 2013, 18:11 Генеральная прокуратура
Сегодня, 18 апреля 2013 года, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел уголовное дело в отношении Алексея Шестакова, Александра Русакова и Татьяны Важалиной. Шестаков признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 33 и пп. «а, в» ч. 2 ст. 211 (организация угона воздушного судна группой лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья), ч. 3 ст. 313 (побег из места лишения свободы), ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), ч. 1 ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы). Русаков и Важалина осуждены по пп. «а, в» ч. 2 ст. 211 (угон воздушного судна группой лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья), а также ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 313 УК РФ (пособничество в совершении побега из мест лишения свободы). Кроме того, Русаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере).
В суде установлено, что в 2000 году Шестаков был осуждён к 24 годам лишения свободы за убийство 3 человек, разбойное нападение и кражи. Отбывая наказание в ИК-17 УФСИН России по Вологодской области с февраля 2010 года, он решил совершить побег из исправительной колонии. С этой целью заключённый по мобильному телефону связался с находящимися на свободе ранее судимыми жителями г. Санкт-Петербурга Русаковым и Важалиной, которые согласились помочь ему в побеге.
Реализуя свой план, Шестаков по телефону арендовал вертолёт «Ми-2» для перевозки пассажиров.
В то же время Русаков и Важалина приобрели в г. Санкт-Петербурге травматический пистолет, похожий на боевой, дымовые шашки, имитационные гранаты, внешне похожие на боевые, а также альпинистское снаряжение и прибыли в Вологодскую область.
Утром 22 марта 2012 года во время полёта, Русаков, угрожая пилоту, потребовал следовать маршрутом до п. Шексна и снизиться до малой высоты над территорией исправительной колонии №17.
По прилёту к назначенному месту, за борт воздушного судна был выброшен трос, за который ухватился Шестаков, после чего вертолет отлетел от территории исправительного учреждения на небольшое расстояние и приземлился. Осуждённый пересел в его салон и полёт продолжился в направлении г. Вологды. По требованию Шестакова вертолёт приземлился на его окраине, сообщники покинули борт и, разделившись, продолжили побег.
Шестаков решил выехать за пределы области на такси, но в тот же день был идентифицирован сотрудниками полиции на одном из розыскных постов. Угрожая взорвать гранату, он неправомерно завладел транспортным средством и потребовал не препятствовать побегу.
Продолжая движение на машине, Шестаков увидел на своём пути патрульные автомашины и решил скрыться от сотрудников полиции. Покинув автомобиль, он добрался до ближайшей станции технического обслуживания и попытался неправомерно завладеть другим, но был задержан полицейскими.
Вологодский областной суд приговорил Шестакова к 24 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока - в исправительной колонии особого режима.
Русаков был осуждён к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима и ограничению свободы сроком на 1 год, а Важалина – к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по апелляционному представлению государственного обвинителя приговор изменён. В части осуждения за угрозу убийством действия Шестакова переквалифицированы на покушение на угон автомобиля с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В итоге срок окончательного наказания определён в виде 25 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставлены без изменения и приговор вступил в законную силу.

[Vyache7]

нда, столько подготовки и так все бездарно прошло)
и людям нервы помотали(сколько будет рипрессий у сотрудников) и себе только срок добавили, но зато всё как в кино...
тут я опять про зарубежные новости:
http://news.rambler.ru/18722112/

[iqmaster]

Крупные штрафы заплатят сотрудник ГУ ФСИН Приангарья за должностные преступления

В Усолье-Сибирском вынесен приговор в отношении сотрудников Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции ГУ ФСИН. Перед судом предстали начальник учреждения Ирина Счастная и старший инспектор Александр Бурлак.

Как сообщили в ГУ ФСИН области, в 2008 году Ирина Счастная неправомерно распорядилась вверенным имуществом (бензином) на общую сумму 7 тысяч 277 рублей. Этот факт женщина скрыла фиктивными путевыми листами.

Кроме того, Ирина Счастная потребовала от подчиненной, которая находилась в отпуске по уходу за ребенком, написать фиктивный рапорт о выходе на работу и передать ей свою зарплату за якобы отработанное время.

В 2009 году Счастная и Бурлака не приняли своевременных мер к трудоустройству двух осужденных, которым было назначено наказание в виде исправительных работ. Фиктивные предписания о трудоустройстве осужденных составил Бурлак, документы подписала Счастная.

Факты правонарушений вскрылись в результате служебной проверки, проведенной в ноябре 2009 года в ГУ ФСИН России по Иркутской области.

Суд назначил Ирине Счастной штраф в размере 80 тысяч рублей. Александр Бурлак получил штраф в 50 тысяч рублей.

"Байкал24"