Сообщений в теме: 3848

[Алексеевич]

В Иркутской области вынесен приговор главному бухгалтеру ГУФСИН России по Иркутской области по делу о превышении должностных полномочий
Собранные следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора главному бухгалтеру ГУФСИН России по Иркутской области. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Собранные следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора главному бухгалтеру ГУФСИН России по Иркутской области. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Следствием и судом установлено, что ГУФСИН России по Иркутской области в 2015 году был заключен ряд государственных контрактов на поставку продовольствия. В ходе исполнения данных контрактов осужденной, стало известно о том, что поставщиком отгрузка товара в установленный контрактами срок не производилась. Несмотря на это, она довела до сведения должностных лиц подведомственных учреждений свое указание о необходимости подготовки мнимых договоров хранения продовольствия, которое фактически не было поставлено. На основании этих договоров, а также представленных поставщиком счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения о якобы фактической поставке продовольствия, обвиняемая организовала оплату поставщику с банковского счета учреждения. В результате умышленных действий должностного лица ГУФСИН России по Иркутской области был причинен имущественный ущерб в виде оплаченных и неисполненных обязательств на сумму свыше 14В миллионов рублей. Уголовное дело было возбуждено по материалам, представленным УФСБ России по Иркутской области. В ходе расследования следователями назначены и проведены почерковедческие и бухгалтерские судебные экспертизы, осмотрена изъятая в ходе обысков и осмотров мест происшествий документация, допрошены многочисленные свидетели по уголовному делу, в том числе в других регионах Российской Федерации – Оренбургской, Волгоградской и Амурской областях. Куйбышевский районным судом города Иркутска с учетом мнения прокурора должностному лицу назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В ИА «МедиаХот».
https://news.rambler...source=copylink

[Алексеевич]

Экс-начальник колонии получил 8 лет строгого режима

Он получил почти 12 миллионов рублей в качестве взяток, вымогал деньги и устроил зэку VIP-камеру
Калининский райсуд Тюмени приговорил экс-начальника исправительной колонии № 1 УФСИН Игоря Чурсина к 8 годам колонии строгого режима. Ему инкриминировалось получение 11,8 млн рублей взяток деньгами и имуществом, вымогательство более 8 млн рублей и создание VIP-условий содержания заключенных за отдельную плату. По всем эпизодам он признал вину.
Помимо этого суд оштрафовал Чурсина на 150 тыс. рублей, конфисковал в казну полученные в качестве взятки квартиру и два парковочных места, нежилое помещение, три оптических прицела, два золотых украшения и более 200 тыс. рублей, поскольку взятки Чурсин потратил.
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr

Сообщение отредактировал Алексеевич: 20 Август 2020 - 17:01

[Алексеевич]

Подполковник ФСИН Хуснетдинов: «Не собираюсь препятствовать, скрываться, бежать»
Прокуратура оспорила домашний арест в Верховном суде Сегодня в Верховном суде Татарстана состоялось заседание по делу начальника ИК-5 УФСИН России по РТ Малика Хуснетдинова. Подполковник, находящийся под домашним арестом, пришел в здание суда в сопровождении младших по званию, лейтенанта и прапорщика, к 9 утра, как было назначено. Но началось заседание лишь около 12 часов дня. Все это время руководитель колонии ожидал своей очереди в холле у всех на виду, не нервничая, не порываясь куда-то уйти. Во время заседания он уверенно держался, спокойно отвечал на вопросы, не ожидая, что участь его как-то может резко поменяться — даже никаких вещей с собой у Хуснетдинова не было. 39-летний Малик Хуснетдинов, разведен, отец двух несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался. У него два высших образования: закончил Казанский юридический институт МВД и Академию права и управления ФСИН. Работал оперуполномоченным в управлении УИН Минюста по РТ, вырос до старшего оперуполномоченного отдела оперативно-розыскной деятельности ГУФСИН по Татарстану, затем стал замначальника Казанской ВК УФСИН по РТ, а с 2010 года был в руководстве исправительных колоний ИК-2, ИК-18. В апреле нынешнего года Хуснетдинова назначили начальником ИК-5. Сегодня Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляцию в отношении меры пресечения Малика Хуснетдинова. Напомним, его подозревают в незаконной передаче 11 сотовых телефонов заключенным исправительной колонии №18 и получении за это взятки 100 тыс. рублей от осужденного. По версии следствия, преступление обвиняемый совершил с сентября по декабрь 2018 года, когда руководил ИК-18 УФСИН РФ по Татарстану. 6 августа начальника ИК-5 задержали сотрудники ФСБ. Следственный комитет ходатайствовал в суде о его заключении под стражу до 16 сентября, с учетом подозрения на тяжкое преступление, наказанием за которое может быть лишение свободы до 10 лет. Но 7 августа Приволжский суд Казани постановил заключить Хуснетдинова под домашний арест также, до 16 сентября. Как уже сообщала пресс-служба Следкома, после возбуждения уголовного дела в отношении начальника колонии устанавливали все обстоятельства и выявляли дополнительные эпизоды предполагаемой преступной деятельности, но пока новых эпизодов в деле Хуснетдинова не появилось. В ответ на решение суда помощник прокурора Приволжского района Казани Айдар Гуманов обратился в Верховный суд РТ с апелляцией. Он считает постановление судьи незаконным. Гуманов в своем представлении указал, что судья не учел «всех имеющих значение обстоятельств». Помощник прокурора отметил, что Хуснетдинов «подозревается в тяжком умышленном преступлении, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, способствовать сокрытию следов преступления, оказать давление на участников преступления». Поэтому председательствующий сегодня в Верховном суде Айрат Сабиров зачитал представление Гуманова, который настаивал на более строгой мере ограничения свободы обвиняемого. Арест — «для исполнения приговора»? Обвиняемый выслушал доводы апелляционного представления помощника прокурора. Кроме того, что он против этой апелляции, ему больше нечего было добавить. Айрат Сабиров, завершив судебное следствие, перевел его в прения. Адвокат Хуснетдинова Галина Кайнова возразила против апелляции Гуманова. — Считаю, что постановление вынесено судом правильное. Представление помощника прокурора необоснованное, он ссылается на тяжесть обвинения по уголовному делу. «Тяжесть» не является единственным основанием для избрания меры пресечения — заключения под стражу, — утверждала защитница. Она назвала и остальные доводы тоже несостоятельными. — В ходатайстве указано, что Хуснетдинов может «продолжать заниматься преступной деятельностью» — это не основано ни на каких действительных фактах. Невозможно представить, чтобы начальник колонии действительно «продолжал бы заниматься преступной деятельностью». Этот довод не имеет подтверждения, — сообщила Галина Кайнова. По ее мнению, не выдерживает критики довод ходатайства о том, что обвиняемый может использовать свои связи в правоохранительных органах. — Получается, что он может воспрепятствовать производству по делу — то есть использует связи в органах предварительного следствия. Что он может, воздействовать на Следственный комитет каким-то образом и решить вопросы в свою пользу? На мой взгляд, это представляется невозможным. Доводы, что он может оказать давление на свидетеля… Мы знаем, что исправительная колония — режимный объект, а свидетели, которые допрошены по делу, сами отбывают наказание — все передвижения не могут остаться незамеченными, — уверена адвокат. Она полагает, что и утверждение о том, что ее подзащитный может скрыться от следствия и суда также далеко от реальности. — По факту имеем, что спустя все это время, с 7 августа, человек пребывал под домашним арестом и сейчас находится в зале судебного заседания — фактом своего появления подтверждает, что не собирается скрываться, — продолжала Кайнова. Она считает, что для заключения под стражу нужна исключительная причина, когда избрание иной меры невозможно. — Домашний арест — мера достаточно строгая, которая лишает человека определенной степени свободы, — настаивала на своем защитница. Она отметила и то, что в ходатайстве следователь просит заключить Хуснетдинова под стражу «для обеспечения исполнения приговора». «Такое основание является антиконституционным, учитывая презумпцию невиновности. На сегодня предопределять какой-то приговор — это незаконно и неправильно. Избирать меру пресечения, заключение под стражу, „для исполнения приговора“ — предполагать, что лицо может получить реальное лишение свободы, конечно незаконно, — повторила несколько раз Кайнова, обращаясь с просьбой отказать в ответ на ходатайство помощника прокурора. Подзащитный был немногословен. — Не собираюсь препятствовать судопроизводству, скрываться, бежать. Находясь под домашним арестом, не собираюсь влиять на участников производства, — перечислил Малик Хуснетдинов, как заученные, все условия домашнего ареста, обещая их соблюдать. Однако, несмотря на это, после совещания суд постановил отменить решение Приволжского районного суда Казани и вынес новое решение, которое удовлетворило ходатайство помощника прокурора. Малика Хуснетдинова заключили под стражу прямо в зале суда на 26 суток — до 16 сентября. Для сопровождавших, которым пришлось арестовывать сослуживца, старшего по званию, для адвоката Кайновой, да и для самого обвиняемого такой поворот стал, скорее всего, полной неожиданностью. В каком изоляторе будет сидеть „гражданин начальник“, в суде не прозвучало. В одну камеру с уголовниками его, конечно, не поместят. Для действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов предусмотрены отдельные камеры. „Плохо, что это произошло в пятницу. И он как пришел налегке, так и отправился. И теперь до понедельника — никаких передач“, — отмечает Галина Кайнова. — Честный, порядочный парень, и живет, поверьте, на очень скромные деньги. У него только ипотека, и никаких счетов». Сотрудников и начальника колонии обвиняли в жестокости Напомним, по информации УФСИН РТ, родственники заключенных, как и сами заключенные, не раз предъявляли Хуснетдинову обвинения в жестокости и нарушении прав человека. К примеру, отправлять заключенных в штрафной изолятор более чем на 15 дней законом запрещено, но при Хуснетдинове эти сроки варьировались от месяца до 75 дней. Один из заключенных, отправленных в СИЗО на два месяца, даже объявлял голодовку. После чего суд ещё весной этого года признал, что такие действия начальника могут рассматриваться как пытки. Кроме того, с ИК–18, в которой Малик Хуснетдинов был заместителем начальника с 2012 года, а с 2017 года вплоть до апреля нынешнего руководил ею, связана еще одна скандальная история об избиении заключенных. По данным следствия, в августе 2018 года оперативники Ленар Гаязов и Андрей Семенов избили заключенного. Из материалов уголовного дела следует, что в 2015 году тот же Гаязов с помощью «деревянного предмета» нанес удары другому осужденному. https://news.rambler...source=copylink

[A67]

Алексеевич (21 Август 2020 - 18:54) писал:

В апреле нынешнего года Хуснетдинова назначили начальником ИК-5. Сегодня Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляцию в отношении меры пресечения Малика Хуснетдинова. Напомним, его подозревают в незаконной передаче 11 сотовых телефонов заключенным исправительной колонии №18 и получении за это взятки 100 тыс. рублей от осужденного. По версии следствия, преступление обвиняемый совершил с сентября по декабрь 2018 года, когда руководил ИК-18 УФСИН РФ по Татарстану. 6 августа начальника ИК-5 задержали сотрудники ФСБ. https://news.rambler...source=copylink

Полтора года прошло

[Алексеевич]

Экс-замдиректора ФСИН обвинили в хищении 94 млн рублей при ремонте СИЗО в Крыму



Бывший замдиректора ФСИН Олег Коршунов, осужденный за коррупцию, стал фигурантом нового уголовного дела. Оно связано с хищениями при ремонте в СИЗО Симферополя. По делу также проходит помощник главреда издания «Аргументы недели»
Экс-заместителю директора ФСИН России Олегу Коршунову предъявлено новое обвинение в особо крупном мошенничестве (ст. 159 УК). Об этом сообщил РБК источник в правоохранительных органах и подтвердил адвокат Владимир Жеребенков, защищающий одного из фигурантов этого дела.

Речь идет о хищении при проведении ремонтных работ в СИЗО Симферополя в 2015 году. Следователь Андрей Вениаминов возбудил дело 18 августа, сумма бюджетных средств, которые, по версии следствия, были расхищены обвиняемыми, — 94,6 млн руб., сказано в постановлении о возбуждении дела, которое есть в распоряжении РБК. Это стоимость работ, которые были заявлены в документации, но фактически не проведены.

По новому делу Коршунова проходят еще три человека, сообщил источник РБК. Это бизнесмен Андрей Угланов, который контролировал компанию «Юнистрой», бывший руководитель учрежденного тюремным ведомством ФГУП «Строительное управление 23» Валерий Каклюгин и бывший генеральный директор «Юнистроя» Майя Гагуа. 20 августа представители Следственного комитета обратились в Басманный суд Москвы с ходатайством о заключении под стражу Угланова и Каклюгина, а на следующий день — с просьбой отправить Гагуа под домашний арест. Суд удовлетворил эти ходатайства, сообщила РБК пресс-секретарь инстанции Ирина Морозова, подтвердив, что все трое являются фигурантами одного дела.

В материалах дела Каклюгин назван пенсионером, а Угланов — помощником главного редактора издания «Аргументы недели», уточнила она. По информации источника РБК, обвиняемый является сыном главного редактора «Аргументов недели» Андрея Угланова.

ФСИН заявила об ущербе со стороны «Юнистроя» из-за срыва сроков работ в симферопольском СИЗО, сообщил РБК Жеребенков, защищающий Угланова. В конце 2017 года подведомственный этой службе ФГУП подал на подрядчика заявление в арбитражный суд Волгоградской области, чтобы взыскать неустойку на сумму более 697 млн руб. Проведенная в рамках тяжбы экспертиза Минюста пришла к выводу, что объекты практически были построены. Суд встал на сторону «Юнистроя»: он отказал в иске ФСИН и удовлетворил встречный иск компании на сумму более 20 млн руб. «Во ФСИН не придумали ничего лучше, чем обратиться к своим коллегам из Следственного комитета», — заявил адвокат.

«Сложилась анекдотичная ситуация. Во время стройки СИЗО продолжал функционировать в качестве режимного объекта, куда одновременно могут зайти не больше трех человек. А строительная бригада — это 80 человек. То есть в разумные сроки работы провести невозможно», — рассказал адвокат. По его словам, возбуждая подобное уголовное дело, СК фактически отменил решение арбитражного суда, и это вопиющий случай, считает Жеребенков.

Угланов не признает вину и, кроме того, не был в «Юнистрое» материально ответственным лицом, а являлся консультантом, заявил адвокат. Его подзащитный признает, что в свое время заплатил Коршунову взятку в 9 млн руб., — однако, согласно примечанию к ст. 291 УК, он, добровольно изобличив взяткополучателя, подлежит освобождению от уголовной ответственности.


https://www.rbc.ru/s...a79470d450e0f1b

Сообщение отредактировал Алексеевич: 22 Август 2020 - 07:56

[Алексеевич]

Заключенный ответит за угрозы и оскорбления в адрес сотрудника нижегородской исправительной колонии

Об этом сообщает пресс-служба СУ СК России по Нижегородской области.
Вечером 20 августа 50-летний заключенный отказался выполнять требования инспектора колонии. Вместо этого осужденный стал угрожать насилием и оскорблять сотрудника отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России.
Теперь против него возбуждено еще одно уголовное дело — за дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. В ближайшее время мужчине предъявят обвинение.
https://news.rambler...source=copylink

[Алексеевич]

Обвинение просит осудить экс-замглавы УФСИН по Петербургу на 16 лет по делу об убийстве
Гособвинение просит суд приговорить бывшего замначальника управления ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Мойсеенко к 16 годам лишения свободы по делу об убийстве сотрудника регионального управления ФСИН Николая Чернова, курировавшего строительство крупнейшего в Европе СИЗО «Кресты», сообщил ТАСС его адвокат Ян Стецкевич.
"Обвинение запросило в качестве наказания 16 лет лишения свободы", — сказал защитник. Вторым фигурантом по уголовному делу проходит бизнесмен Игорь Захаров, обвинение просит наказать его в виде 15 лет лишения свободы.
В прошлом году Ленинградский областной суд рассматривал дело об убийстве сотрудника управления ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Николая Чернова, курировавшего строительство СИЗО «Кресты» в Колпинском районе Петербурга. Помимо Мойсеенко, которому было предъявлено обвинение в подстрекательстве к убийству Чернова, еще одним фигурантом дела был коммерсант Игорь Захаров. Следствие полагало, что Мойсеенко предложил Сабиру Садыкову (ранее был приговорен к девяти годам колонии) убить Чернова, Садыков обратился за помощью к Захарову, который, по версии правоохранительных органов, передал ему пистолет.
Летом прошлого года присяжные огласили им оправдательный вердикт по делу Чернова, в связи с чем обоих выпустили из-под стражи в зале суда. На выходе из здания Ленинградского областного суда бывшего замначальника ГУ ФСИН снова задержали. На этот раз по делу о получении взятки при строительстве «Крестов».
В ноябре прошлого года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор Мойсеенко и Захарову и направил дело об убийстве на новое рассмотрение, после которого коллегия присяжных со второго раза признала их виновными.
https://news.rambler...source=copylink

[GREEN]

Экс-замглавы УФСИН по Петербургу осудили на 15 лет по делу об убийстве

Ленинградский областной суд приговорил к 15 годам лишения свободы бывшего замначальника управления ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Мойсеенко по делу об убийстве сотрудника регионального управления ФСИН Николая Чернова, курировавшего строительство крупнейшего в Европе СИЗО "Кресты", сообщил ТАСС его адвокат Ян Стецкевич.
https://tass.ru/proi..._medium=desktop

[litva78]

GREEN (25 Август 2020 - 17:26) писал:

Экс-замглавы УФСИН по Петербургу осудили на 15 лет по делу об убийстве

Ленинградский областной суд приговорил к 15 годам лишения свободы бывшего замначальника управления ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Мойсеенко по делу об убийстве сотрудника регионального управления ФСИН Николая Чернова, курировавшего строительство крупнейшего в Европе СИЗО "Кресты", сообщил ТАСС его адвокат Ян Стецкевич.
https://tass.ru/proi..._medium=desktop

а сколько уже подстражей? День в СИЗО полтора в колонии так и до УДО доедет лет через пять

[Алексеевич]

В Тюмени бывшему сотруднику исправительной колонии вынесен обвинительный приговор за получение взяток от осуждённого
Собранные следователями регионального СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении в 27-летнего бывшего сотрудника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области. Он обвиняется в совершении нескольких эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом, взятки за незаконные действия) и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество, получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей).
Следствием и судом установлено, что в период с августа 2019 по март 2020 года сотрудник исправительного учреждения города, используя свои служебные полномочия из корыстной заинтересованности, проносил для осужденного через контрольно-пропускной пункт ограниченные к обороту в учреждении предметы, а именно мобильные телефоны, комплектующие к ним, а также иные запрещенные устройства. Таким образом, за оказание незаконных услуг осужденный получил взятки на сумму более 200 тысяч рублей.
С целью установления всех обстоятельств совершенных преступлений следователями СКР проведен значительный объем мероприятий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.
Приговором суда бывшему сотруднику УФСИН назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также он лишен права занимать должности в органах ФСИН России, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 года. https://news.rambler...source=copylink

[Алексеевич]

Экс-директора «Амурское» ФСИН обвинили в злоупотреблении полномочиями
Экс-директора ФГУП «Амурское» ФСИН России обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Расследование уголовного дела завершено, прокуратура утвердила обвинительное заключение, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в ведомстве.
В ходе расследования выяснилось, что бывший руководитель ФГУП «Амурское» ФСИН России заключил с государственными заказчиками контракты на поставку продуктов питания. По факту же предприятие не могло произвести продукцию в необходимом объёме, но от выполнения контракта не отказалось.
«Обвиняемый инициировал заключение договоров ответственного (безвозмездного) хранения, на основании которых фиктивно поставленная готовая продукция формально принята на хранение ФГУП «Амурское» ФСИН России на сроки, выпадающие на 1 квартал 2016 года. В дальнейшем продовольственная продукция фактически не была поставлена», — уточнили в областной прокуратуре.
При этом 18 территориальным органам УФСИН России был причинён ущерб на сумму более 190 млн рублей.
Бывшему руководителю предприятия грозит лишение свободы сроком до 10 лет.
https://news.rambler...source=copylink

[A67]

Завершено расследование уголовного дела в отношении осужденного, пытавшегося дать взятку сотруднику ФСИН

Скрытый текст

Пугачевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).
По данным следствия, 5 июля 2020 года 37-летний осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, попросил одного из сотрудников казенного учреждения приобрести для него мобильный телефон. Пытаясь осуществить задуманное, осужденный попытался передать взятку в виде денежных средств в размере 5 000 рублей путем перевода данной суммы через мобильное приложение третьим лицом, однако, его противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
На предварительном следствии мужчина признал вину и раскаялся в содеянном.
Следственным органом собраны достаточные доказательства, изобличающие обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.

См.: https://saratov.sled...s/item/1493949/

Сообщение отредактировал A67: 28 Август 2020 - 22:17

[Алексеевич]

Сотрудник ярославской ИК‑1 получил условный срок по делу об избиении заключенного


Бывший старший инспектор отдела безопасности ИК-1 Максим Яблоков получил 3,5 года лишения свободы условно по делу о пытках заключенных. Прокуратура просила для бывшего сотрудника ФСИН три с половиной года колонии.
Заволжский райсуд Ярославля также постановил, что Яблокову запрещено занимать должности в органах власти сроком на три года, пишет «Новая газета».
Суд рассматривал дело повторно. В январе Яблоков получил 3,5 года колонии, но Ярославский областной суд отменил решение и отправил дело об издевательствах над осужденным Хасдином Муртазалиевым на новое рассмотрение.
Фонд «Общественный вердикт» намерен обжаловать приговор. Напомним, в 2016 году Яблоков вместе с младшими инспекторами группы надзора Владиславом Писаревским и Романом Оныпой жестоко избили Муртазалиева дубинками, а также руками и ногами.
Дело Яблокова в суде первой инстанции рассматривалось в особом порядке, он признал вину и дал показания против коллег.
Яблоков также проходит подсудимым по делу о пытках над Евгением Макаровым и другими заключенными ИК-1.
https://news.rambler...source=copylink

[A67]

В Сыктывкаре завершено расследование уголовного дела о покушении на дачу взятки сотруднику ФСИН

Скрытый текст

Следственным отделом по г.Сыктывкар СУ СК России по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении 51-летнего индивидуального предпринимателя, обвиняемой в покушении на дачу взятки должностному лицу, совершенную в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ).
По данным следствия, в период с марта 2016 года по март 2017 года фигурантка обратилась к должностному лицу обособленного подразделения «Коми» ФГУП «Промсервис» ФСИН России об оказании покровительства и принятии мер по увеличению товарооборота по заключенным между ней и указанным юридическим лицом договорам комиссии.
За совершение указанных действий обвиняемая перевела на банковские счета граждан, указанных должностным лицом ФСИН более 227 тысяч рублей. Вместе с тем преступление не было доведено до конца по не зависящим от злоумышленницы обстоятельствам, поскольку лицо, которому была передана взятка, не имело возможности и не намеревалось оказывать содействие в решении вопросов, за которые данные денежные средства были переданы.
В настоящее время обвиняемая отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение иных коррупционных преступлений. Свою вину в ходе расследования она не признала. Следствием собраны доказательства, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

См.: https://komi.sledcom...s/item/1496357/

[саныч234]

Алексеевич сказал:

Фонд «Общественный вердикт» намерен обжаловать приговор.

Цитата

Среди учредителей фонда — правозащитные и благотворительные организации: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»; Московская Хельсинкская группа; МОО «Открытая Россия»; Фонд «Регионы России».

https://www.znak.com/2020-03-02/fond_obchestvennyy_verdikt_oshtrafovan_na_400_tys_po_zakonu_ob_inogagentah

Какие всё знакомые учредители.