litva78 (03 Июнь 2014 - 18:04) писал:
Я не защищаю, но причем здесь оптимизация? Там же по русски написано: на 2 поста 2 подмены (2 часа на вышке на 2 часа отдыхать), ни один из трех рубежей не сработал, часовой стоял тупил, начальник караула послал РГ совсем в другое место, помощник находясь в момент побега в 300 метрах (службу проверял) от места происшествия туда не побежал, забив на команду начкара, став ждать РГ, помощник по кин. службе вместо того что бы бежать снаружи, на перехват, побежал тоже изнутри (техники при смене караула написали "ТСОН исправны и работоспособны" и так далее.......... Ну где здесь роль оптимизации? Раздолбайство и вечное наше нытье в поиске виноватого. Сугубо мое личное мнение.
Чистый бардак, слов нет, зама по охране там фактически нет или он вообще ничего не делает. Здесь явно, что ни БГ ни ТС не проверяются, обучения караулов нет никакого, но главное дисциплины и порядка нет... а если команда начкара не выполняется, то это уже да... начкар должен быть авторитетнее всех, от этого и порядок и надежность охраны зависит, потому как караул должен быть, как струнка, в постоянной готовности

.
Сообщение отредактировал PaZITIV: 03 Июнь 2014 - 19:40