Сообщений в теме: 1976

[Sarmat]

d_e_n (15 Март 2013 - 09:58) писал:

так охрана там и не пределах, ОБ пострадает

Одной безопасностью вряд ли обойдутся. Обязательно ещё кого-нибудь подтянут: кто-то недоглядел, кто-то недодумал, кто-то недослышал, кто-то не пресёк...

[ДоктоR]

d_e_n (15 Март 2013 - 09:58) писал:

так охрана там и не пределах, ОБ пострадает

Так я и говорю, в глазах обывателя охрана негодяи будут, а на деле "полностью невиновники"

[d_e_n]

aragon29a (15 Март 2013 - 09:59) писал:

Одной безопасностью вряд ли обойдутся. Обязательно ещё кого-нибудь подтянут: кто-то недоглядел, кто-то недодумал, кто-то недослышал, кто-то не пресёк...

там 2 опера под замес попали

ДоктоR (15 Март 2013 - 10:10) писал:

Так я и говорю, в глазах обывателя охрана негодяи будут, а на деле "полностью невиновники"

Обывателю как СМИ преподнесло так и смотрит, не многие знают тонкости

[User]

d_e_n (15 Март 2013 - 08:48) писал:

внутрях накостыляли. правда теперь энное количество людей пострадает от этого.

А внутрь-то они как попали?

[ДоктоR]

User (15 Март 2013 - 10:14) писал:

А внутрь-то они как попали?

Свои же осужденные и наваляли по команде с воли.

[d_e_n]

User (15 Март 2013 - 10:14) писал:

А внутрь-то они как попали?

там типо муля с воли пришла, что он пустозвон, ну на прогулке

ДоктоR (15 Март 2013 - 10:18) писал:

Свои же осужденные и наваляли по команде с воли.

[Sarmat]

Вроде как и негатив, но статья не из плохих. Правда, многие рассуждения, похоже, не вписываются в нынешнюю концепцию развития УИС. Поэтому, скорее всего, человек, давший интервью, и ушёл на пенсию...
Полковник внутренней службы Алексей Яшин:«Тюрьма не воспитывает человека, а лишь изолирует от общества»

Скрытый текст

«Узники» российских тюрем порой питаются лучше, чем свободные работяги и пенсионеры.
По статистике, 80% осуждённых, отбывших свой срок в колонии, обязательно возвращаются обратно. Но почему же сама система, названная уголовно-исправительной, не может перевоспитать преступников?
Алексей Яшин, полковник внутренней службы, ныне - в отставке, уверен, что тюрьма не может наставить человека на путь истинный, она лишь изолирует его от общества.
Зона - одна на всех
Аргументы и факты: - Алексей Геннадьевич, а ведь по ту сторону колючей проволоки находятся не только осуждённые, сотрудники колоний тоже вынуждены находиться там длительное время, в силу профессиональных обязанностей. У них не развивается «синдром заточения»?
Алексей Яшин: - Но ведь они же после каждой смены возвращаются домой. Впрочем, условия труда таковы, что уже в течение первых полутора лет может наступить деградация личности. Срабатывает принцип зеркальности: сотрудники начинают копировать осуждённых: используют в речи тюремный жаргон, начинают оказывать психологическое давление на членов своих семей… Но гораздо хуже, если сотрудники вступают в сговор с преступниками, идут на должностные преступления. Бывало, проносили письма, мобильные телефоны, наркотики. А всё начинается с пустячных просьб закурить или обменяться сигаретами. Такое было в период моей службы: большая часть осуждённых - наркоманы и алкоголики с неизлечимой зависимостью, которая продолжает их терзать в тюремных стенах, и они готовы на всё ради своего удовольствия.
АиФ: - А ради чего идут на преступление сотрудники?
А.Я.: - Мотив, в основном, корыстный - зарплата у начинающих сотрудников невысока. Но больше подводит не нужда, некоторые просто психологически не готовы выдержать колоссальный прессинг со стороны осуждённых. Те ведь, могут угрожать расправой и им самим, и их семьям. Вообще, тюрьма - это спящий вулкан, пороховая бочка. Противоборство сил с двух сторон колючей проволоки здесь не ослабевает ни на минуту. С одной стороны - сотрудники с требованиями режима, служебных обязанностей и уголовно-исполнительного законодательства, с другой - осуждённые со своим преступным воспитанием и нежеланием подчиняться закону. Не выдержал сотрудник провокации, применил резиновую палку, надел наручники - и хрупкое равновесие нарушено.
Природа разрушения
АиФ: - А как же жалобы бунтовщиков в тюрьмах Копейска на грубость начальства и нечеловеческие условия содержания? Тогда ведь в обществе взметнулась огромная волна в защиту осуждённых.
А.Я.: - У кого это нечеловеческие условия содержания? У наших «узников» питание лучше, чем у работяг или пенсионеров, которые находятся на свободе! Каждый день - мясо или рыба, сливочное масло, молоко, яйцо, соки, чай. Сформировалась даже целая каста преступников, намеренно совершающих мелкие правонарушения, лишь бы сесть в тюрьму и до этих благ добраться, зиму пережить. Что касается бунта в Копейске, так беспорядками в тюрьмах зачастую руководят «дирижёры» на свободе: лишь бы их людям в зоне жилось комфортнее. Так произошло и на этот раз. Там же не все осуждённые полезли на крышу жечь бумагу. Волю «старших товарищей» выполняла кучка бунтарей, желающих «засветиться», получить «авторитет». Такие есть в каждом исправительном учреждении.
АиФ: - А людей, лишённых свободы, тюрьма может перевоспитать?
А.Я.: - Нет. Человека воспитывает семья, окружение, тюрьма лишь изолирует от общества. Когда я только начинал работать в исправительном учреждении, то питал иллюзии на этот счёт. Например, один преступник отбывал срок за убийство, при этом был хорошо образован, много читал, познакомился по переписке с женщиной, ещё до освобождения вступил в брак. Я был уверен, что он осознал значимость свободы, готов исправиться. Но ошибся. Этот человек вернулся в тюрьму незадолго до окончания моей службы, совершил разбойное нападение. Элементарный страх перед тюрьмой у него испарился в один момент. Большинству преступников истинное раскаяние неведомо. Их внутреннюю природу разрушения не может изменить даже религия. Сейчас в исправительных учреждениях открыты храмы, молельные комнаты. Я наблюдал за тем, как осуждённые ходили на исповедь. Искренности не видел. Тюрьма, в лучшем случае, даёт шанс получить трудовые навыки, повысить образование, попробовать себя в общественной работе. Конечно, есть среди осуждённых те, кто попался по глупости: скажем, за кражу мешка муки. Такие в тюрьму почти не возвращаются, но после освобождения и их общество не воспринимает «на равных».
Защита от криминала
АиФ: - Вероятно, просто боятся людей с судимостью. В обществе до сих пор к таким гражданам отношение неоднозначное.
А.Я.: - Конечно, хотя есть программы социальной адаптации, реабилитации, и государство сейчас для освобождённых из мест лишения свободы даёт больше шансов найти себя. Например, раньше при утере паспорта осуждённые выходили на свободу без документа. Не могли прописаться и трудоустроиться. Теперь все документы им при необходимости восстанавливают ещё до освобождения. Впрочем, на работу судимых до сих пор берут с большой осторожностью. Надо понимать, что человек, совершивший одно преступление, может совершить и второе. Боюсь, что через 10-15 лет добропорядочные граждане будут вынуждены самостоятельно защищать свою жизнь и имущество, в том числе и с оружием в руках, так как возможности правоохранительной системы окажутся недостаточными. Ведь криминальная обстановка в последнее время лишь обостряется.
Досье
Алексей Яшин, подполковник внутренней службы. Родился в Можге в 1972 г. Окончил Уфимский юридический институт МВД РФ и Рязанскую академию права и управления ФСИН РФ. В уголовно-исправительной системе УФСИН РФ по УР работал в 1993-2010 гг. В том числе 3 года был начальником ФБУЛИУ № 2 УФСИН РФ по УР.

http://www.udm.aif.r...y/article/32527

[ДоктоR]

aragon29a (15 Март 2013 - 23:51) писал:

Вроде как и негатив, но статья не из плохих. Правда, многие рассуждения, похоже, не вписываются в нынешнюю концепцию развития УИС. Поэтому, скорее всего, человек, давший интервью, и ушёл на пенсию...
Полковник внутренней службы Алексей Яшин:«Тюрьма не воспитывает человека, а лишь изолирует от общества»

Скрытый текст

«Узники» российских тюрем порой питаются лучше, чем свободные работяги и пенсионеры.
По статистике, 80% осуждённых, отбывших свой срок в колонии, обязательно возвращаются обратно. Но почему же сама система, названная уголовно-исправительной, не может перевоспитать преступников?
Алексей Яшин, полковник внутренней службы, ныне - в отставке, уверен, что тюрьма не может наставить человека на путь истинный, она лишь изолирует его от общества.
Зона - одна на всех
Аргументы и факты: - Алексей Геннадьевич, а ведь по ту сторону колючей проволоки находятся не только осуждённые, сотрудники колоний тоже вынуждены находиться там длительное время, в силу профессиональных обязанностей. У них не развивается «синдром заточения»?
Алексей Яшин: - Но ведь они же после каждой смены возвращаются домой. Впрочем, условия труда таковы, что уже в течение первых полутора лет может наступить деградация личности. Срабатывает принцип зеркальности: сотрудники начинают копировать осуждённых: используют в речи тюремный жаргон, начинают оказывать психологическое давление на членов своих семей… Но гораздо хуже, если сотрудники вступают в сговор с преступниками, идут на должностные преступления. Бывало, проносили письма, мобильные телефоны, наркотики. А всё начинается с пустячных просьб закурить или обменяться сигаретами. Такое было в период моей службы: большая часть осуждённых - наркоманы и алкоголики с неизлечимой зависимостью, которая продолжает их терзать в тюремных стенах, и они готовы на всё ради своего удовольствия.
АиФ: - А ради чего идут на преступление сотрудники?
А.Я.: - Мотив, в основном, корыстный - зарплата у начинающих сотрудников невысока. Но больше подводит не нужда, некоторые просто психологически не готовы выдержать колоссальный прессинг со стороны осуждённых. Те ведь, могут угрожать расправой и им самим, и их семьям. Вообще, тюрьма - это спящий вулкан, пороховая бочка. Противоборство сил с двух сторон колючей проволоки здесь не ослабевает ни на минуту. С одной стороны - сотрудники с требованиями режима, служебных обязанностей и уголовно-исполнительного законодательства, с другой - осуждённые со своим преступным воспитанием и нежеланием подчиняться закону. Не выдержал сотрудник провокации, применил резиновую палку, надел наручники - и хрупкое равновесие нарушено.
Природа разрушения
АиФ: - А как же жалобы бунтовщиков в тюрьмах Копейска на грубость начальства и нечеловеческие условия содержания? Тогда ведь в обществе взметнулась огромная волна в защиту осуждённых.
А.Я.: - У кого это нечеловеческие условия содержания? У наших «узников» питание лучше, чем у работяг или пенсионеров, которые находятся на свободе! Каждый день - мясо или рыба, сливочное масло, молоко, яйцо, соки, чай. Сформировалась даже целая каста преступников, намеренно совершающих мелкие правонарушения, лишь бы сесть в тюрьму и до этих благ добраться, зиму пережить. Что касается бунта в Копейске, так беспорядками в тюрьмах зачастую руководят «дирижёры» на свободе: лишь бы их людям в зоне жилось комфортнее. Так произошло и на этот раз. Там же не все осуждённые полезли на крышу жечь бумагу. Волю «старших товарищей» выполняла кучка бунтарей, желающих «засветиться», получить «авторитет». Такие есть в каждом исправительном учреждении.
АиФ: - А людей, лишённых свободы, тюрьма может перевоспитать?
А.Я.: - Нет. Человека воспитывает семья, окружение, тюрьма лишь изолирует от общества. Когда я только начинал работать в исправительном учреждении, то питал иллюзии на этот счёт. Например, один преступник отбывал срок за убийство, при этом был хорошо образован, много читал, познакомился по переписке с женщиной, ещё до освобождения вступил в брак. Я был уверен, что он осознал значимость свободы, готов исправиться. Но ошибся. Этот человек вернулся в тюрьму незадолго до окончания моей службы, совершил разбойное нападение. Элементарный страх перед тюрьмой у него испарился в один момент. Большинству преступников истинное раскаяние неведомо. Их внутреннюю природу разрушения не может изменить даже религия. Сейчас в исправительных учреждениях открыты храмы, молельные комнаты. Я наблюдал за тем, как осуждённые ходили на исповедь. Искренности не видел. Тюрьма, в лучшем случае, даёт шанс получить трудовые навыки, повысить образование, попробовать себя в общественной работе. Конечно, есть среди осуждённых те, кто попался по глупости: скажем, за кражу мешка муки. Такие в тюрьму почти не возвращаются, но после освобождения и их общество не воспринимает «на равных».
Защита от криминала
АиФ: - Вероятно, просто боятся людей с судимостью. В обществе до сих пор к таким гражданам отношение неоднозначное.
А.Я.: - Конечно, хотя есть программы социальной адаптации, реабилитации, и государство сейчас для освобождённых из мест лишения свободы даёт больше шансов найти себя. Например, раньше при утере паспорта осуждённые выходили на свободу без документа. Не могли прописаться и трудоустроиться. Теперь все документы им при необходимости восстанавливают ещё до освобождения. Впрочем, на работу судимых до сих пор берут с большой осторожностью. Надо понимать, что человек, совершивший одно преступление, может совершить и второе. Боюсь, что через 10-15 лет добропорядочные граждане будут вынуждены самостоятельно защищать свою жизнь и имущество, в том числе и с оружием в руках, так как возможности правоохранительной системы окажутся недостаточными. Ведь криминальная обстановка в последнее время лишь обостряется.
Досье
Алексей Яшин, подполковник внутренней службы. Родился в Можге в 1972 г. Окончил Уфимский юридический институт МВД РФ и Рязанскую академию права и управления ФСИН РФ. В уголовно-исправительной системе УФСИН РФ по УР работал в 1993-2010 гг. В том числе 3 года был начальником ФБУЛИУ № 2 УФСИН РФ по УР.

http://www.udm.aif.r...y/article/32527

Правильно сказал. Очень грамотно и толково даже для обывателя. Не верю я что наши руководители не понимают этого и не видят очевидного. В .опу Европу, надо идти своим путем.

[КВПВВ]

ДоктоR (16 Март 2013 - 04:51) писал:

Правильно сказал. Очень грамотно и толково даже для обывателя. Не верю я что наши руководители не понимают этого и не видят очевидного. В .опу Европу, надо идти своим путем.

Согласен всё как говорится "в цвет" и опять вопрос сотрудники в колониях получается могут пострадать нарушить психику ,диградация, им угрожают и тд, а, год за полтора всем, зарплаты к ИК наименьшие,доплаты и надбавки какие планируются тоже наименьшие к примеру строгий режим 7%, общий 0%, аппарат ФСИН 75%, КЛАСС!

[redrider08]

d_e_n (15 Март 2013 - 08:31) писал:

«заходы в зону» практиковались в Грузии, однако, для российских колоний мурмашинский случай не имеет прецедентов.

Зря Вы так категорично.

[marsom]

Заинтересовала статья, может подует свежий ветер.
http://www.zakonia.r...vat-a-ne-gladit

[ДоктоR]

marsom (17 Март 2013 - 19:33) писал:

Заинтересовала статья, может подует свежий ветер.
http://www.zakonia.r...vat-a-ne-gladit

Ну это можно сказать позитив. Статья замечательная, только наверху читать ее ни кто не будет...

[marsom]

Её опубликовали в февральском номере "Преступление и наказание".

[Sarmat]

marsom (18 Март 2013 - 19:01) писал:

Её опубликовали в февральском номере "Преступление и наказание".

У нас много в ведомственных СМИ печатают правильных, а иногда даже замечательных вещей (если заглянуть в юридические разделы, то вообще сплошной коммунизм), однако это ничего не меняет.

[Sarmat]

Снова "Новая..." со своим одним из главных обличителей уголовно-исполнительной системы:
«УДО везде за деньги?»
Прокуратура просит прояснить этот вопрос. Приходите, проясним, покажем…

Скрытый текст

Не так давно нашу дорогую ФСИН возглавлял Сан Саныч Реймер. Он оказался не самым плохим начальником — правда, его сейчас следствие с фонарями ищет, а он в Израиль, говорят, уехал, но это бывает.
Когда он новеньким начальником был, он вежливое письмо в газету прислал: дескать, Романова, раз ты такая умная, давай входи в комиссию по реформированию УДО. Я вошла туда немедленно и с тех пор не выхожу — правда, ни реформирования, ни самой комиссии заметить так и не удалось. Зато теперь у нас новый руководитель в Генпрокуратуре, Николай Винниченко, его сейчас в Совете Федерации будут утверждать, он будет курировать надзор за законностью в известных местах. Поэтому на мою прошлую колонку в «Новой» быстро среагировали и прислали лингвистически загадочное письмо из Генпрокуратуры: мол, УДО везде за деньги? А материалы у вас есть? Приходите на беседу. На беседу я, конечно, не пойду, ибо опытная — чего время терять. А вот материалы с фамилиями и адресами прямо здесь изложу, у меня их много. Или вот милости прошу прокуратуру на заседания «Руси Сидящей» — мы каждую неделю собираемся, вам там и расскажут, и покажут.
Вот, например, Тамара Андриевская, балерина, ее у нас все знают. Она бьется за сына Васю, он в Саратове 11 лет сидит, и на каждом суде и Вася, и Тамара громогласно заявляют: вымогают деньги за УДО. Кстати, заявления от Тамары лежат без движения в прокуратурах и СК Ленинского и Кировского района Саратова, и в приемной ФСИН. У Тамары даже скан письма вымогателя имеется с суммой 750 тысяч рублей. Начали вымогать с 300 тысяч, быстро дошли до 450, потом вот 750, сейчас миллион хотят. А к Васе вымогатели ходят в следственный кабинет СИЗО № 1 г. Саратова, только в СИЗО не ищите следы — журнал посещений там липовый.
А вот есть у нас еще Клавдия Ясиновская, пенсионерка из города Шахты Ростовской области. Ее сын Вадим Нестеров сидел в Шахтах в ИК-9, пришло время подавать документы на УДО, так Вадиму выкатили сумму в 150 тысяч. То, что мать «помогала колонии стройматериалами», — это само собой, это не в счет. Платить отказались, написали заявление в прокуратуру и в СК на опера Ядыкина. Была проверка, Ядыкина перевели в другую зону, как и Вадима — в ИК-14 в Новочеркасск, там начальник Прутников Валерий, его незадолго туда из Питера перевели после крупного скандала. В новой зоне Вадим продолжил бороться с коррупцией, пошел на голодовку. Посадили в ШИЗО, где Вадим и повесился. На ремне, на гвоздике, — а парень он крупный был. У меня в компьютере — фото тела Вадима, и крупно — голова с очевидной даже мне колотой раной. Плюс экспертизы — судя по одной из них, за подписью проф. Щербакова (с очень хорошей репутацией эксперт) — повесили уже мертвого. Да и в материалах ремень впоследствии исчезает, зато появляется рукав, на котором человек повесился на гвоздике. Возбудили дело, быстро замяли, в результате просто уволили двух инспекторов. А еще у меня в компьютере имеются копии собственноручных показаний сокамерников Вадима — про то, как у них вымогали взятки за УДО. Приходите, посмотрите.
А вот письмо от Аверкиевой Татьяны, ее муж, Андрей Владимирович, сидит в УЧ 398/12 г. Каменск-Шахтинска Ростовской обл., ул. Морская, 94: «И я, и мой муж хотим, чтобы эта история была обнародована, мы больше не знаем, как еще добиться справедливости. Надеемся, что хоть кто-то обратит на это внимание и поможет нам. Чтобы мужа отпустили по условно- досрочному освобождению, нужно 400 т.р. а у меня таких больших денег нет, никто не займет, и с моей зарплатой кредит ни один банк не даст. На данный момент муж болен туберкулезом, а до срока осуждения он был здоров». В «Руси Сидящей» есть анкета Аверкиевых, в графе «Были ли предложения коррупционного характера в ходе прохождения процедуры УДО и от кого» Татьяна сообщает: «За каждое нарушение хотят 20 000 т.р., чтобы их погасить, и за каждый год 100 000 руб., зам по БОР» (замначальника по безопасности и оперативной работе).
Да чего далеко ходить? У меня и у моего мужа, Козлова Алексея, в минувшем сентябре вымогали 3 млн рублей за УДО — вы покопайтесь там у себя в заявлениях и телеграммах граждан, найдете и мои, и его. А лучше приезжайте к нам на суд, у нас как раз в апреле апелляция будет по отказу, вот и сами полюбуетесь — у нас все открыто, милости просим: Ивановский областной суд, нас там все знают. Мы каждый раз делаем заявления о вымогательстве — думаете, это кого-нибудь интересует? Вот давайте поспорим, что после прохождения нового Винниченко в Совете Федерации это и Генпрокуратуру перестанет интересовать.
Есть ли у меня обратные случаи, когда платили и выходили? Навалом. Но вот здесь я фамилии сообщать не буду, ибо не хочу, чтобы пострадали заплатившие. Я резко не одобряю дачу взяток, но понимаю людей, которые их дают, — слаб человек, особенно в этой ситуации. Сие деяние можете записать на мой счет — недонесение.
Кстати: а героиня прошлой моей колонки, беременная третьим ребенком Оля, которая не может заплатить за УДО и у которой болен ребенок, родила мальчика. Мы тут ей немного помогли деньгами, и, я надеюсь, она успела с гемокодом. Она в Волгограде живет, хотите адресок?

http://www.novayagaz...umns/57271.html
Жаль, не указывает за что сидят те или иные преступники. Но это, в принципе, не важно. Интересно то, что автор статьи выходит на новый уровень борьбы с системой. Бьёт, правда, издалека, но, как думает, в самую точку: "нынче казначей протеста Ольга Романова поделилась новым способом политической борьбы. Точнее - бойкота. Ну очень своеобразного: "Впервые в жизни не оплатила ресторанный счет. Вовсе не потому, что не могла - очень могла, с запасом. Просто менеджер изволил сообщить, что он думает об оппозиции вообще (фигово) и о Путине в частности (в восторге). [этим] Он оскорбил всех наших сидельцев. Наверное, нужно было бы заплатить и плюнуть в морду. Но чего-то и платить тоже не захотелось. Пусть сам платит. За хлеб, за воду, за свободу "" (http://www.pro-kurat.../post265105650/).