Сообщений в теме: 1976

[wachmann]

aragon29a (12 Август 2012 - 23:23) писал:

Вот ведь...расписали однако:

http://www.temasarat...rime/item/1319/

Хоть бы ошибок не делали грамотеи. Очередной сайтишко по сбору выдумыванию сенсаций. Да и не работали КДС с 8 утра ни когда.

[Sarmat]

wachmann (13 Август 2012 - 07:27) писал:

Хоть бы ошибок не делали грамотеи. Очередной сайтишко по сбору выдумыванию сенсаций. Да и не работали КДС с 8 утра ни когда.

Несомненно - высер...однако вот продолжаются события вокруг этой колонии:

Цитата

В деле об убийстве осужденного Артема Сотникова в ИК-13 УФСИН по Саратовской области появился очередной подозреваемый. Об этом сообщило региональное СУ СКР в минувшую субботу, 11 августа.
По информации следователей, явка с повинной была получена от оперуполномоченного колонии Павлова Д., ранее допрошенного в качестве свидетеля. Мужчина сознался, что 25 апреля этого года в камере № 23 ШИЗО совместно с другими работниками ИУ участвовал в истязании Сотникова.
Следователи также сообщают, что 10 августа СО по городу Энгельс в отношении Павлова Д., и.о. начальника отдела безопасности Константин Серова, инспектора-дежурного по производственной зоне ДЧ Михаил Бобряшова, старшего инспектора отдела Николая Четвертных и инспектора Алексея Данилова возбуждено новое уголовное дело.
Им инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или специальных средств).
"Данное уголовное дело соединено в одно производство с ранее возбужденным уголовным делом.
Допрошенный в качестве подозреваемого Павлов, дал признательные показания и в содеянном раскаялся. Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении", - отмечают в СУ СКР.

http://www.vzsar.ru/...-sotnikova.html

Сообщение отредактировал aragon29a: 13 Август 2012 - 08:09

[Airo]

aragon29a (12 Август 2012 - 23:23) писал:

Вот ведь...расписали однако:

http://www.temasarat...rime/item/1319/

Уржался, блин...

Цитата

....молодого человека по имени Роман несколько раз задерживали гестаповцы в форме УФСИН с целью проверки документов. В итоге, не имея полномочий на задержание Романа, УФСИНщики вызвали наряд полиции из Энгельса.
Автомобиль самой Сотниковой подвергся тем же процедурам, его только на рентгене не просвечивали

Задорнов отдыхает...

Цитата

....представителей германского СС, занимавшиеся геноцидом россиян....
В помещениях колонии наблюдается редкостное столпотворение надзирателей....
....обходящегося по вине УФСИН по Саратовской области без обезболивающих препаратов....
....заключенный Роман Акопян вскрыл себе вены на левой руке. Вся камера в данное время залита кровью.

УЖОС!!! Здравствуй, Света из Иваново!

[ГАРИК]

Airo (13 Август 2012 - 09:25) писал:

Здравствуй, Света из Иваново!

"Режим стал более кровавый" и "не было того, что щас"

[iqmaster]

aragon29a (13 Август 2012 - 08:08) писал:

Несомненно - высер...однако вот продолжаются события вокруг этой колонии:

http://www.vzsar.ru/...-sotnikova.html

На высер не похоже. Официально от следственного комитета: http://sledcomrf.ru/...dstviya-po.html

[Sarmat]

iqmaster (13 Август 2012 - 10:22) писал:

На высер не похоже. Официально от следственного комитета: http://sledcomrf.ru/...dstviya-po.html

В принципе, чистосердечное признание сотрудника здесь не рассматривалось, так как следствие по делу ИК-13 идёт уже приличное время...а вот издевательства над родственниками осужденных - это уже, похоже, по меньшей мере, полуправда. Не думаю, что там сейчас до каких-либо гестаповских замашек...да и веновскрытия эти достаточно общеизвестны...Следствие следствием, а вот обстановку вокруг колонии нагнетать продолжают, хотя и без эмоциональных завываний там сейчас вывернут всё наизнанку...

[Sarmat]

Цитата

На прошлой неделе заключенный-мусульманин Алексей Максютов обратился к правозащитникам с жалобой на администрацию исправительной колонии № 5 в Республике Марий Эл. Дело в том, что в священный месяц Рамадан мусульманам принимать пищу положено только после первой звезды, а оставлять еду в камере на ночь Максютову запретили. Как выяснили «НИ», несмотря на большое количество культовых мест в исправительных учреждениях, сотрудники ФСИН редко позволяют верующим заключенным соблюдать религиозные обряды. А зачастую и используют эту потребность заключенного как средство для давления на него.

http://www.newizv.ru...bezbozhija.html

[Sarmat]

Новые подробности по Саратову и колонии №13:

Цитата

В колонии Саратовской области сотрудники ФСИН запытали насмерть заключенного

http://www.newsru.co...tmurdsarat.html
Фигурантов дела становится всё больше, хотя ими, похоже, не ограничатся...Покарают всех причастных руководителей, вытащат на свет Божий наставников (некоторые из них наверняка впервые познакомятся со своими воспитуемыми), определят кураторов по направлениям деятельности...
Наказания, как правило, следуют по цепочке сверху вниз. Правда, они достаточно редко затрагивают заместителей начальников управлений, так как те являются приближёнными лицами, просто курирующими определённое направление служебной деятельности. А если и затрагивают, то на непродолжительное время. Нельзя расстраивать людей, которые являются исполнителями воли и политики первого лица управления или учреждения. Вообще, если говорить о так называемом «кураторстве», то для одних лиц это спасение, а для других – настоящий Дамоклов меч.
Что такое кураторство трудно сказать, хотя оно используется во многих сферах. Даже учёные умы при определении этой деятельности используют синонимичность слов, нежели какое-либо разумное толкование. В словаре Даля, к примеру, «куратор» – это опекун, попечитель; член конкурса над несостоятельным должником.
Кураторство, как полагают некоторые специалисты, – это, скорее всего, шефство, позаимствованное императором Российской Империи Пётром III, являвшегося приверженцем прусской военной доктрины Фридриха Великого. Петром III в армии шефы были введены 25.04.1762. В свою очередь, во французской армии слово «шеф» является частью воинских званий: майор французской армии традиционно называется «шеф батальона» (фр. chef de bataillon) или «шеф эскадрона» (фр. chef d'escadron). В России с XVIII века до царствования императора Российской Империи Николая I каждый полк, независимо от командира его, имел ещё шефа в генеральском чине, для общего надзора за управлением полка и за его хозяйством. Лучше всего эту идею развил император Российской Империи Павел I.[1]
В силовых ведомствах России, в том числе и в уголовно-исполнительной системе, тема и важность кураторства развита чрезвычайно сильно. Во всяком случае, этому явлению, вроде как, уделяют значительное внимание. Кураторство похоже чем-то на институт шефства, но имеет ряд существенных отличий, ибо куратор, в отличие от шефа, не обладает никакими властными или распорядительными полномочиями, имея при этом практически полную солидарную ответственность в случае провинности лиц, закреплённых за ним в качестве курируемых сотрудников (подразделения).
В идеале куратор должен быть проводником идеологии территориального органа ФСИН России в плане надзорных функций. Кураторы, как правило, назначаются по направлениям служебной деятельности – оперативной, режимной, охранной, тыловой и т.д., с подчинением главному куратору, отвечающему за какое-либо конкретное учреждение. Уровень квалификации куратора должен быть выше уровня не только любого сотрудника учреждения, но и выше уровня руководителя объекта уголовно-исполнительной системы. Куратору полагается быть и выдающимся стратегом, и тактиком, и специалистом в определённых вопросах. Он должен знать и уметь многое, а также прекрасно ориентироваться в оперативно-служебной обстановке, нуждах, потребностях и проблемных вопросах курируемого подразделения. При этом, куратор не должен быть ограничен лишь правом совещательного голоса при решении определённых вопросов, либо являться чисто механическим передатчиком положения дел в управленческой иерархии.
Система кураторства в уголовно-исполнительной системе существовала со времён, когда эта структура входила в МВД, однако в 2000 году тогда ещё заместителем Министра юстиции России Ю.И. Калининым был издан приказ №263 от 1 сентября «О совершенствовании кураторства в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации»...далее это положение постоянно, как бы, "совершенст
На самом деле в настоящее время кураторство выстроено таким образом, что от куратора не зависит ничего, чтобы он не пытался предпринять. Это связано с усиливающейся гипертрофированностью данной системы. К примеру, в отделах на уровне управлений существуют кураторы, которые осуществляют контроль исполнительской дисциплиной сотрудников, что, собственно, и закрепляется соответствующим приказом по управлению. И, самое смешное, что не только сотрудников, являющихся подчинёнными, но и своих начальников. Соответственно, начальник может забыть отписать нужный документ для исполнения или не «потерять» его, в связи с чем, пострадает лицо, ответственное за исполнительскую дисциплину. Очень удобная, между прочим, позиция для руководства, ибо в любом случае всегда найдётся необходимый «козёл» отпущения.
Учреждения тоже курировать достаточно сложно. Когда вопрос касается деятельности заместителей начальника управления, то здесь всё ясно – начальники учреждений, несмотря на прямое подчинение начальнику управления, прислушиваются к мнению его заместителей. А вот когда речь идёт об обычных кураторах, то пороки кураторства проявляются самым негативным образом, так как ни инспектор, ни старший инспектор, ни, даже начальник отдела управления, по сути, для начальника учреждения не являются, если так можно выразиться, проводниками управленческих процессов. Все перечисленные люди, по устоявшемуся мнению, «клерки», «технический персонал» заместителей начальников управления по направлениям той или иной деятельности. Такое поведение обусловлено тем, что начальники учреждений получают массу указаний и распоряжений напрямую от начальника управления и его заместителей, поэтому при появлении инспектора-куратора, выписывающего рекомендации по улучшению службы, от него просто отмахиваются, как от досадной помехи. Вместе с тем, при возникновении чрезвычайного происшествия, куратор пополняет списки лиц, подлежащих наказанию. Приказы о наказании, как правило, должны включать в себя наибольшее число виновных, даже если от них ничего не зависело, что, в принципе, указывает на имитацию контрольно-надзорных функций, как за деятельностью учреждений, так и внутрисистемных процессов в службах управления.
-----------------------------------------------------------------
[1] Вступивший в 1796 г. на престол Павел I, в числе прочих преобразований по образцу прусской армии, в корне изменил и понятие шефа полка. По новым воинским уставам от 29 ноября 1796 г. шеф считался старшим в полку начальником, действительно ответственным за полк и за всякого рода упущения в нем, как по строевой службе, так и по военному хозяйству. Таким образом, значение шефа в то время вполне соответствовало современному понятию о должности командира полка. Кроме того шеф, как и другие офицеры, был не только включен в штатное расписание, но и обязан был постоянно находиться при полку, в отличие от Екатерининских времен, когда шеф, как правило, лишь изредка наведывался в «свой» полк. Значение же полкового командира тогда соответствовало нашему понятию о деятельности заместителя командира полка, имеющего большие полномочия контрольного и исполнительного характера, но весьма ограниченного в проявлении инициативы; словом, полковой командир был в то время старший после шефа в полку офицер, имел под своей командой следующий за шефским батальон, который и носил его имя; в служебной своей деятельности он имел общее наблюдение за исполнением в полку установленных законом правил, ведал же главным образом «фрунтовым образованием» офицеров и нижних чинов, в точности исполняя все приказы и распоряжения шефа, и замещая его в случае отсутствия.
Идя дальше по пути опруссачивания русской армии, Павел изменил и названия полков по именам их шефов. Причем присвоение «шефских» названий полкам происходило не сразу, а по мере того, как Император «вспоминал» про них, например, 27 ноября 1796 г. новосформированный мушкетерский полк назван по имени шефа полком Архарова; 29 ноября 1796 г. по шефам названы все гусарские полки (кроме Изюмского); 25 декабря 1797 г. Екатеринославский кирасирский полк назван кирасирским графа Салтыкова полком и т.д.; и лишь 31 октября 1798 г. повелено «впредь всем полкам инфантерии и кавалерии называться по именам шефов». С 17 марта 1800 г. даже полки Лейб-Гвардии стали называть по именам их шефов. Во все же новосформированные полки шефы назначались с момента сформирования. При импульсивном характере императора шефы в полках менялись довольно часто за малейшие нарушения, иногда даже через день, соответственно стали «мелькать» и названия полков, что приводило к значительной неразберихе в делопроизводстве.
Прежние привычные всем названия полкам вернули лишь в царствование Александра I (полкам Лейб-Гвардии – 14 марта 1801 г.; всем кирасирским, драгунским, гусарским, гренадерским, мушкетерским и егерским полкам – 29 марта 1801 г.; гарнизонам – 3 июля 1801 г.), но институт шефства был сохранен без изменений.
Реорганизация армии, начатая в начале XIX века, привела к созданию множества новых генеральских должностей, в результате чего шефов полков стали назначать по совместительству командирами бригад, дивизий и т.д. Постоянное присутствие шефа при полку стало необязательным, и все чаще его обязанности исполнял командир полка. Видя дальнейшую нецелесообразность в разделении должностей шефа и командира полка, император 1 сентября 1814 г. издает приказ «господам генералам небыть уже впредь шефами полков, кроме корпуса Гвардейского, на который правило сие не распространяется, а потому всем шефам генеральских чинов в армии сдать полки свои на законном основании старшим штаб-офицерам в полках». Однако оставалось непонятным, как быть шефам, состоящим в штаб-офицерских чинах, а именно полковникам. Поэтому 22 июня 1815 г. был выпущен Высочайший приказ, в котором разъяснялось, что «шефам – полковникам не именоваться впредь шефами, а быть командирами полков». Дольше всего должности шефов просуществовали в гарнизонах, где они были отменены лишь 30 октября 1816 г. Позднее шефы в полках появились снова, но уже не в виде должности, а в качестве почетного наименования, добавляемого к названию полка (http://www.museum.ru...mazo/intro.html).
Вот такие размышления на тему...(собственные, однако)...

Сообщение отредактировал aragon29a: 13 Август 2012 - 12:45

[Sarmat]

В Тульском областном суде в пятницу продолжилось слушание уголовного дела в отношении 20-летнего Ивана Иванченко, обвиняемого в убийстве семьи из пяти человек, в том числе трех детей.
Суд начал просматривать видеозаписи следственных действий, проведенных в первые дни после задержания И.Иванченко в августе 2011 года, сообщает корреспондент "Интерфакса".
В начале судебного заседания подсудимый заявил, что накануне был избит сотрудниками тульского следственного изолятора. Со слов И.Иванченко, один из сотрудников СИЗО начал угрожать ему переводом в карцер. Тогда он взбунтовался, начал кидаться тапками в дверь. Затем его вывели в коридор, надели наручники, после чего, записывая на видеокамеру телефона, спросили, есть ли у него побои.
Получив отрицательный ответ, сотрудники СИЗО выключили телефон и один из них ударил И.Иванченко по лицу. "Наутро левая скула припухла", - рассказал подсудимый.
Он попросил суд оградить его от этих сотрудников и защитить, сославшись на юридическую неграмотность.
В свою очередь, судья посоветовала подсудимому обратиться с жалобой к руководству СИЗО, а за защитой - к адвокатам.
В областном УФСИН опровергли факт избиения И.Иванченко.
"Никакой физической силы и других силовых воздействий к Иванченко не применялось. Подсудимый находится под постоянным видеонаблюдением", - сообщила "Интерфаксу" руководитель пресс-службы областного УФСИН Маргарита Римар.
По ее словам, после того, как сотрудники СИЗО обнаружили под глазом И.Иванченко небольшую опухоль, с него была взята объяснительная, в которой нет никак жалоб на физическое воздействие к нему со стороны сотрудников изолятора.
1 августа 2011 года в квартире жилого дома на улице Кутузова в Пролетарском районе Тулы были обнаружены тела пятерых человек - двух женщин и троих детей. У всех были черепно-мозговые травмы, нанесенные твердым предметом. Убитыми оказались Мария Шкарупа, ее мать Бормотова и трое детей - пятилетний Дмитрий, шестилетний Кирилл и девятилетний Петр.
3 августа по подозрению в убийстве был задержан знакомый семьи - местный житель И.Иванченко, ранее не судимый. Ему было предъявлено обвинение по п.п. "а,в,к" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное в отношении пяти лиц, трое из которых являлись малолетними, с целью скрыть другое преступление), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину).
И.Иванченко содержится в одиночной камере в следственном изоляторе "1 Тулы. Он дважды проходил психолого-психиатрическую экспертизу на предмет вменяемости и оба раза был признан вменяемым. Подсудимому грозит пожизненное заключение (http://www.interfax-...335723&sec=1672).

[Sarmat]

Саратов прямо забомбили сообщениями:

Цитата

Очередной громкий скандал в системе УФСИН по Саратовской области набирает обороты. На этот раз, по мнению родственников погибшего в застенках СИЗО-2 города Вольска, жертвой палачей в погонах стал 38-летний Вадим Эрлих.
Примечательно, что официальный УФСИН по Саратовской области комментирует смерть Эрлиха как сердечную недостаточность, связанную с регулярным употреблением спиртного. Смешно, правда? Заметим, что любая смерть в застенках колоний или СИЗО считается уфсиновцами естественной. Видимо безграничная власть, которую они получили над людьми еще в бериевские времена, до сих пор кружит голову, позволяя калечить судьбы простых людей ради очередной галочки в отчете, звездочки на погонах, ведомственной медальки и прибавки к пенсии.
Хорошо, что на страже интересов саратовцев стоит региональное СУ СКР, которое уже начало проводить дополнительные проверочные мероприятия. Тело Вадима Эрлиха эксгумировано и передано специалистам областного БСМЭ для комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Проведенный опрос родственников Эрлиха позволит руководителю Вольского межрайонного следственного отдела Фишману принять правильное решение и в случае необходимости возбудить уголовное дело. Ведь родственники Вадима Эрлиха небезосновательно считают, что мужчину пытали и забили до смерти в результате принуждения к самооговору в совершении преступлений, что, как известно, в порядке вещей в УФСИН по Саратовской области. Тем более, что на теле Эрлиха были заметны следы истязаний.

http://www.temasarat...rime/item/1304/

[Sarmat]

ГАРИК (13 Август 2012 - 09:30) писал:

"Режим стал более кровавый" и "не было того, что щас"

Однако есть и другое...наговоры о кровавости режима...

Цитата

Следственным отделом по Ленинскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело в отношении осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Саратовской области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
По версии следствия 20 июня 2011 года, в неустановленное время, осужденным ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Саратовской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 и ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы написано заведомо ложное заявление, в котором сообщалось о применении в отношении него со стороны сотрудника колонии физического воздействия.
В ходе проведения проверки по данному сообщению о преступлении данная информация не нашла своего подтверждения. Осужденный написал заявление в связи с тем, что по прибытию в исправительное учреждение, у него возник конфликт с одним из сотрудников администрации колонии, который отказывался переводить его на другой участок работы.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Расследование уголовного дела продолжается.

http://sledcomrf.ru/...-ugolovnoe.html

[Sarmat]

В Москве задержан двоюродный племянник главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова Харон Евкуров.
Вечером 8 августа он пытался ограбить прилавок с ювелирными изделиями в торговом центре «Щука» и ранил из травматического пистолета охранника, который пытался его остановить.
Прибывший на место преступления наряд полиции задержал стрелявшего. Им оказался 31-летний Харон Евкуров, который в феврале сбежал из колонии в Коми и находился в федеральном розыске. В тюрьме Евкуров отбывал срок за мошенничество. Сбежав из колонии, он приобрел поддельный паспорт на имя 28-летнего Михаила Кошуба.
По данным Life News, задержанный — двоюродный племянник главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, его мать Зарема приходится кузиной региональному руководителю. Раньше она работала секретарем прокурора Ингушетии, но в последние годы живет в Москве, где зарегистрирована как индивидуальный предприниматель.
— В 1990-х годах она являлась нашим сотрудником, — подтвердил бывший прокурор Ингушетии Валентин Вольвач. — Я знаю, что в Москве она живет с сыном Хароном и дочерью. О судьбе отца ее детей мне ничего не известно.
О задержании Евкуророва уже проинформировали руководство УФСИН по Республике Коми.
В пресс-службе главы Ингушетии отказались подтвердить тот факт, что Харон является племянником Юнус-Бека Евкурова.

http://izvestia.ru/n...9#ixzz23X3gmozv

[Sarmat]

Цитата

Съемочная группа TVSAR.ru подготовила сюжет об откровениях саратовских экс-заключенных – "Исповедь освободившихся".
Двое отбывших наказание осужденных представили свое видение происходящего в двух учреждениях регионального УФСИН - ИК №13 в Энгельсе и ИК №17 в Пугачеве.
В своей "исповеди" освободившиеся обвиняют в нарушениях закона должностных лиц областного управления тюрем.
По их мнению, одной из причин нарушений прав осужденных является бездействие надзорных органов. В числе "бездеятельных" представителей прокуратуры упоминается и фигурант недавнего ДТП, помощник прокурора по надзору за ИУ Саратовской области 26-летний Антон Ерофеев.
Официального подтверждения информация, изложенная бывшими заключенными, пока не получила.

http://www.vzsar.ru/...prokyrorov.html

[Sarmat]

Уполномоченный по правам человека в Саратовской области Нина Лукашова встретилась в исправительной колонии № 33 Саратова с осужденным Сергеем Хуторным. На интернет-странице уполномоченного сообщается, что ранее в СМИ появилась информация от имени заключенного о нарушениях, допускаемых в учреждении.
Сергей Хуторной сообщил, что не согласен с применением к нему дисциплинарных взысканий, а именно - выдворением в штрафной изолятор за проступки, которые он считает незначительными, и признанием его злостным нарушителем условий отбывания наказания. Эти решения он обжаловал, однако суд и саратовская прокуратура признали действия администрации колонии законными, сообщается в релизе.
Также он уточнил, что никому не сообщал и не располагает сведениями о том, что заместители начальника УФСИН России по Саратовской области совместно с начальником ФКУ ИК-33 на работе распивают спиртные напитки. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях Саратовской области к нему никогда не применялось физическое насилие. По данным омбудсвумен, назвать фамилии осужденных, к которым, возможно, применялись такие незаконные действия, Хуторной не смог (http://www.sarinform...012/08/14/85387).

[Sarmat]

В омской колонии № 7 разгорается криминальный скандал. Заключенный Вячеслав Березкин записал видеообращение, в котором утверждает, что его жестоко избили сотрудники ФСИН за курение в неположенном месте. Теперь у зэка отказали почки, а врачи вынуждены были ампутировать ему ягодицы. Березкин находиться в тюремной больнице и опасается за свою жизнь. Прокуратура уже начала проверку по заявлению осужденного. В УФСИН Омской области комментировать ситуацию отказываются.
Cвое видеобращение Березкин записал в тюремной больнице, и передал своему адвокату Галине Финк. Как следует из обращения, заключенного избили перед водворением в ШИЗО.
далее: http://izvestia.ru/n...7#ixzz23cJsBs8E