ФСБ задержала экс-главу центра связи ФСИН за хищение средств оборонзаказа
Бывший начальник Главного центра инженерно-технического обеспечения и связи ФСИН И.Ш-в задержан по подозрению в мошенничестве, связанном с поставками компьютеров для работы с секретными данными
Во вторник утром, 2 октября, следователи СКР при поддержке оперативников ФСБ и ФСИН задержали бывшего начальника Главного центра инженерно-технического обеспечения и связи (ГЦИТОиС) ФСИН И. Ш-ва. Об этом РБК рассказал источник во ФСИН, информацию подтвердил источник в Следственном комитете России.
«Задержание проводили в квартире по месту жительства Ш-ва», — отметили в СКР.
Следственные действия с доставкой
Кроме того, сотрудники управления собственной безопасности ФСИН везут из Ставрополя в Москву бывшего заместителя начальника ГЦИТОиС П. Щ-на. Об этом сообщил РБК в телефонном разговоре сам Щетинин.
В распоряжении РБК есть постановление от 2 октября 2018 года о приводе Щ-на на допрос к следователю по расследованию особо важных дел следственного управления ГСУ СКР по Москве. В документе говорится, что оперативники ФСБ, управления собственной безопасности ФСИН и антикоррупционного управления МВД должны доставить Щ-на для допроса по уголовному делу, которое было возбуждено 16 марта в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ФКУ «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи» ФСИН и ФГУП «Научно-технический центр «Атлас» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК России (мошенничество) и ч. 1 ст. 285 УК России (злоупотребление должностными полномочиями).
«В ходе предварительного следствия возникла необходимость в допросе П. Щ-на, который систематически уклоняется от явки к следствию», — уточняется в документе. По словам Щ-на, он был на допросе у следователя Кондратенко 21 сентября.
У РБК также есть письмо следователя от 16 сентября 2018 года на имя директора ФСИН Геннадия Корниенко (подлинность документа подтвердил источник в Службе исполнения наказаний). Следователь уведомил главу пенитенциарного ведомства о необходимости провести оперативно-розыскные мероприятия по делу о злоупотреблении должностными полномочиями при хищении денежных средств в сумме 160,3 млн руб., выделенных из федерального бюджета в рамках гособоронзаказа на 2015 год на нужды ФСИН. В письме уточнялось, что для этого, в частности, необходимо доставить в следственное управление Щ-на и обыскать его квартиру.
РБК отправил запрос в пресс-службу ФСИН и СКР с просьбой прокомментировать расследование.
«Защищенное исполнение»
Щ-н рассказал РБК, что в госконтракте, о котором говорится в документах, речь шла о закупке компьютеров «защищенного исполнения» в 2015 году. Компьютеры предназначались для обработки секретных данных в системе ФСИН.
«Сама по себе ситуация вызывает удивление, — говорит Щ-н, — контракт я не подписывал и фактически был отстранен от должности».
По словам бывшего заместителя руководителя ГЦИТОиС, уголовное дело возбудили из-за того, что в компьютерах отсутствовали CD-Rom, а также генераторы подавления шума. Эти устройства не были предусмотрены техническим заданием, которое было составлено специалистами новосибирского филиала ГЦИТОиС, сообщил Щ-н.
«Даже если у руководства ФСИН возникли претензии к закупленным компьютерам, то это хозяйственный спор, который должен решаться в арбитраже, а не в уголовной плоскости», — считает Щ-н. Также он выразил недоумение по поводу суммы ущерба. «Компьютеры были поставлены, все соответствовало условиям госконтракта, и непонятно, почему в деле фигурируют 160,3 млн руб., то есть вся сумма», — говорит он.
Один поставщик
Щ-н и Ш-в уверены, что их уголовное преследование было инициировано руководством ФСИН.
«В конце 2014 года мне и Ш-ву принесли на подпись документы, по которым мы должны были оказать услуги на 25 млн руб., — говорит Щ-н. — Госконтракт, в рамках которого надо было оказать услуги, был составлен и заключен в один день, в один день была сделана экспертиза». По словам бывшего сотрудника ГЦИТОиС, все это вызвало у них большие подозрения: они отказались подписывать документы.
Второй эпизод, который лег в основу будущих событий, это закупка бронежилетов. Ш-в рассказывал РБК, что в 2015 году их склонили к размещению неправильного технического задания, которое было ориентировано только на одного поставщика. По его словам, стоимость контракта была сильно завышена: в техзадании была указана цена продукции 96 млн руб. После вмешательства Ш-ва и Щ-на сумму закупки снизили до 72 млн руб.
См.:
https://www.rbc.ru/s...a794768353a6bda
Сообщение отредактировал A67: 02 Октябрь 2018 - 20:15