Сообщений в теме: 1976

[Лузер]

зверь (10 Август 2018 - 11:02) писал:

И что теперь? Отнимут выслугу, звание и пенсию?

По идее, учитывая то,что преступление выявлено после выхода на пенсию, то самой пенсии не лишат. Судебная практика такая. Да и срок давности вышел давно. Пошумят и утихнут.

[iqmaster]

зверь (10 Август 2018 - 11:02) писал:

И что теперь? Отнимут выслугу, звание и пенсию?

Часть 3 статьи 327 УК РФ.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Из судебной практики.

Цитата

По исковому заявлению прокуратуры округа Салехардский городской суд признал недействительными (незаконными) диплом об окончании подсудимым Московского университета потребительской кооперации, приказы органов МВД о присвоении специальных званий старший лейтенант милиции, капитан милиции, а также взыскал с него сумму, равную почти 500 тысяч рублей, выплаченных в качестве доплаты за указанные специальные звания. По решению суда бывший сотрудник лишен специальных званий и приговорен к 240 часам обязательных работ.

[Лузер]

iqmaster (10 Август 2018 - 12:11) писал:

Часть 3 статьи 327 УК РФ.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Из судебной практики.

Так этот дурачок сам себе дело соорудил!)) В 2012 г. поддельное решение Суда предоставил)) Иначе бы дело закрыли по сроку давности.

http://studproject.com/info/police/

"...Следствием было установлено, что бывший полицейский в период службы в органах внутренних дел с 2002 по 2012 годы представил в кадровое подразделение УВД ЯНАО заведомо подложный диплом об окончании Московского университета потребительской кооперации. Наличие у сотрудника полиции высшего образования позволило ему занять должность заместителя начальника автохозяйства центра административно-хозяйственного обеспечения тыла УМВД России по ЯНАО. В конце 2011 года службой безопасности ОМВД производилась проверка достоверности дипломов о высшем образовании среди сотрудников. В ходе проверки был сделан запрос в университет, в ходе которого выяснилось, что подсудимый высшее образование не получал.
Чтобы сохранить место работы и избежать уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа, сотрудник МВД в августе 2012 года предъявил работодателю и сотрудникам Следственного комитета решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда, устанавливающее юридический факт его обучения в Московском университете потребительской кооперации и получения им диплома о высшем образовании. Вместе с тем, как было установлено в ходе проверки, решение суда также оказалось поддельным."

[зверь]

"Я только одного понять не могу: почему судят тех, кто жизнью рисковал, разгребая последствия? Почему не трогают тех, кто этот ужас допустил? Хозяев например! (крик души) В погоне за деньгами плевали на безопасность (это ж лишние расходы), а виноватыми выставили работяг-огнеборцев! Мир сошёл с ума?" (БУ)

Начальник службы пожаротушения Андрей Бурсин, которого обвиняют в халатности по делу о пожаре в торговом центре "Зимняя вишня", попал в психиатрическую больницу после попытки суицида. Об этом рассказал экс-глава областного ГУ МЧС Александр Мамонтов во время заседания Кемеровского областного суда.

Ранее в СМИ появилась информация, что Бурсин пытался покончить с собой. Адвокат Ольга Куприянова сообщила РИА Новости, что его жизни ничего не угрожает. По ее словам, Бурсина увезли из СИЗО в медицинское учреждение на экспертизу, которую назначили по постановлению следователя.

Также Мамонтов заявил о давлении следствия и предвзятости суда первой инстанции.

UPD: #comment_119152240,

Сообщение отредактировал iqmaster: 10 Август 2018 - 14:01

[iqmaster]

Лузер (10 Август 2018 - 13:13) писал:

Так этот дурачок сам себе дело соорудил!)) В 2012 г. поддельное решение Суда предоставил)) Иначе бы дело закрыли по сроку давности.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности (два года) по части 3 статьи 327 УК РФ, предусмотренный ст.78 УК РФ начинает течь со дня обнаружения преступления, если оно длилось до момента обнаружения.

Есть много, по полиции и МЧС, решений судов такого рода, даже просто за поддельный диплом. Где-то мелькало, что даже пенсии лишили.
----------
Даже при закрытии дела по подложным документам (а это нереабилитирующие основание ) никто не отменяет возможность отмены всех приказов и взыскания выплаченных сумм за звание, должность и даже возможность возбуждения дела за мошенничество.

зверь (10 Август 2018 - 13:37) писал:

[color=#212121][font=Roboto,] [indent=1]"Я только одного понять не могу: почему судят тех, кто жизнью рисковал, разгребая последствия? Почему не трогают тех, кто этот ужас допустил?

УИС какое отношение имеет к этому?

[зверь]

iqmaster (10 Август 2018 - 14:00) писал:

Срок давности привлечения к уголовной ответственности (два года) по части 3 статьи 327 УК РФ, предусмотренный ст.78 УК РФ начинает течь со дня обнаружения преступления, если оно длилось до момента обнаружения.

Есть много, по полиции и МЧС, решений судов такого рода, даже просто за поддельный диплом. Где-то мелькало, что даже пенсии лишили.
----------
Даже при закрытии дела по подложным документам (а это нереабилитирующие основание ) никто не отменяет возможность отмены всех приказов и взыскания выплаченных сумм за звание, должность и даже возможность возбуждения дела за мошенничество.



УИС какое отношение имеет к этому?

Извиняюсь, просто не нашел подходящую тему.

[шнурок22]

iqmaster (10 Август 2018 - 10:36) писал:

В Ленобласти завели дело против бывшего сотрудника колонии, получившего работу по поддельному диплому

Следственный комитет России по Ленинградской области завел дело против бывшего сотрудника Управления федеральной службы исполнении наказаний (УФСИН), предоставившего при устройстве на работу поддельный диплом.
- В отношении бывшего помощника дежурного дежурной части отдела безопасности Колонии поселения №1 УФСИН, было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного статьей «использование заведомо подложного документа», - сообщается на сайте областного Следкома.
Согласно материалам уголовного дела, при устройстве на работу в 2005 году, мужчина предоставил диплом о, якобы полученном, высшем образовании. Этот документ позволил ему получить должность в колонии и дослужиться до звания капитана.

Следствие считает, что в 2005 году подозреваемый предоставил в отдел кадров колонии-поселения в деревне Княжево поддельный диплом об окончании высшего учебного заведения Северной столицы. Благодаря диплому подозреваемый дослужился до капитана внутренней службы и в июне 2018 года вышел на пенсию.

В 2018 году экс-охранник вышел на пенсию. И только после этого вскрылся факт подлога. Сам подозреваемый уже признал свою вину.
Теперь его делом будет заниматься следствие.

https://www.spb.kp.r...e/news/3199948/

Уже писал и еще раз повторюсь - поройтесь в делах сотрудников за периоды, когда покупать дипломы было незап@тLQ -полетят головы, мама негорюй!!!

[Лузер]

iqmaster (10 Август 2018 - 14:00) писал:

Срок давности привлечения к уголовной ответственности (два года) по части 3 статьи 327 УК РФ, предусмотренный ст.78 УК РФ начинает течь со дня обнаружения преступления, если оно длилось до момента обнаружения.

Есть много, по полиции и МЧС, решений судов такого рода, даже просто за поддельный диплом. Где-то мелькало, что даже пенсии лишили.
----------
Даже при закрытии дела по подложным документам (а это нереабилитирующие основание ) никто не отменяет возможность отмены всех приказов и взыскания выплаченных сумм за звание, должность и даже возможность возбуждения дела за мошенничество.

Судебную практику смотрел, там если уголовное дело возбуждается после увольнения фигуранта на пенсию, то даже в случае обвинительного приговора и лишения звания(значит и пенсии автоматически), подают в суд и право на пенсию восстанавливают судебным решением. В обзорах ВС по данному поводу есть мнения, что нужно дополнительно на законадательном уровне это прорабатывать. Если же на пенсию не ушел, хоть и имеет на это право, то лишают без вариантов, в случае лишения звания. Реймер, кстати, насколько мне известно, пенсию то получает!))

[Лузер]

"Состав преступления, предусмотренный ст.327 ч.3 УК РФ и относится к длящимся преступлениям. Срок давности привлечения к уголовной ответственности (два года), предусмотренный ст.78 УК РФ начинает течь со дня обнаружения преступления (если оно длилось до момента обнаружения) либо со дня прекращения преступного деяния (т.е. если использовал диплом несколько лет, затем прекратил его предъявлять как документ об образовании при трудоустройстве) В последнем случае срок давности будет начинать течь с момента прекращения использования диплома в качестве документа."

Сообщение отредактировал Лузер: 10 Август 2018 - 17:51

[Лузер]

Так что-скользкая эта тема, особенно если и диплома самого уже физически нет в природе!))

[A67]

В Республике Бурятия 7 сотрудников следственного изолятора осуждены за насилие в отношении подозреваемого
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ 7 сотрудников ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Бурятия осуждены каждый по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса РФ (Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с запретом занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти.
Судом установлено, что 23 января 2013 года действующие сотрудники уголовно-исполнительной системы с целью оказания давления на содержащегося под стражей подозреваемого Р. и склонения его к изменению показаний в пользу криминальных лидеров Республики Бурятия, применили насилие с использованием специальных средств – наручников и нанесли побои, причинив телесные повреждения потерпевшему.
Уголовное дело возбуждено следственным отделом по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ на основании поступивших из прокуратуры республики материалов проверки, проведенной в порядке статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по выявленному факту нарушения уголовного закона.
9 августа 2018 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда республики приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.
См.: http://prokuratura-rb.ru/?p=21971

[A67]

Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике
Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении старшего инженера группы капитального строительства и ремонта отдела тылового обеспечения УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
По версии следствия, обвиняемый, зная о том, что юридическое лицо не выполнило работы по государственному контракту «Реконструкция следственного изолятора (СИЗО-1) г. Нальчика со строительством режимных корпусов на 500 мест», в период с июня 2011 года по декабрь 2012 года подписал акты приёмки выполненных работ на сумму около 4,8 млн рублей, чем причинил материальный ущерб УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в особо крупном размере.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Нальчикский городской суд для рассмотрения по существу.
См.: http://www.prokuror-...&id=8067&idp=20

[Лузер]

ФСИН отсудила 2,2 млрд руб. у бывшего директора

http://pravo.ru/news...2/?desc_news_5=

Замоскворецкий суд Москвы взыскал больше 2,2 млрд руб с с фигурантов дела о хищениях во ФСИН: с осужденного директора ведомства Александра Реймера и его двух сообщников.
Крупную сумму в 2,2 млрд руб. осужденные выплатят в качестве компенсации нанесенного ими материального ущерба.

Защита намерена обжаловать решение как несправедливое.

Глава ФСИН Александр Реймер получил восемь лет колонии в прошлом году, его заместителю Николаю Криволапову назначили пять лет, а главе ведомственного ФГУПа Викторе Определенове — шесть.

Реймера признали виновным в махинации при производстве электронных браслетов, на которой ему удалось заработать около 3 млрд руб. До приговора он почти два года был под арестом.

Тогда, при оглашении приговора, судья не стала рассматривать гражданский иск ФСИН к осужденным.

[Алексеевич]

Ничего ФСИН от этих субчиков не получит- просто брызги и снять этот вопрос с обсуждения

[Алексеевич]

Бунт бывших полицейских: из-за чего начался мятеж с самоистязанием в пермской колонии
В колонии № 37 для бывших силовиков Пермского края произошел бунт. У заключенных случился конфликт с начальником учреждения, их перевели в штрафной изолятор, сообщает портал 59.ru. Несколько осужденных, находясь в изоляторе, попытались нанести себе повреждения. О происходящем в колонии СМИ сообщила жена одного из заключенных. Георгий Ситников, председатель ОНК в Перми, рассказал о ситуации в колонии.


По словам Ситникова, колония строгого режима № 37 — «достаточно своеобразное учреждение», потому что оно предназначено для бывших сотрудников правоохранительных органов, находящихся там за тяжкие преступления. Он подчеркнул, что среди заключенных там находятся бывшие полицейские, прокуроры, сотрудники ФСИН и адвокаты.
Ситников рассказал, что ситуация началась с конфликта между осужденными. При попытке сотрудников колонии нормализовать ситуацию, заключенные не выполнили требования администрации учреждения, после чего было принято решение отправить их в изолятор. Двое заключенных нанесли себе телесные повреждения, показав тем самым свое несогласие с решением сотрудников.

Кроме того, председатель ОНК заявил, что они провели проверку колонии № 37 после самоубийства одного из заключенных. По его словам, они выявили ряд нарушений, связанных с отсутствием камер наблюдения, а также мер по спасению погибшего. Он подчеркнул, что сообщений о физическом насилии со стороны сотрудников от осужденных в этом учреждении не поступало.
Раннее изданию 59.ru жена одного из заключенных Жанна Цвирка рассказала, что 17 августа на плацу построили отряд заключенных. Они потребовали встречи с прокурором, а администрация колонии в ответ поместила десять человек в штрафной изолятор (ШИЗО). В ШИЗО пятеро из них попытались свести счеты с жизнью ночью 17 августа. Главной причиной конфликта Цвирка назвала конфликт осужденных с начальником исправительного учреждения.
https://tvrain.ru/te...Fzen.yandex.com