Сообщений в теме: 1976

[язычник]

Этот точно все знает, раз Хакасия рядом с Пермским краем...

[Pogano]

Зэки-мусульмане бросают вызов ворам в законе. Есть первые жертвы

Из Красноярска в Екатеринбург поступил сигнал: арестанский уклад в колониях уже не един

Ислам получает все большое распространение в российских колониях. Теперь религия претендует на замещение арестантского уклада.

С прошлой недели по свердловским пенитенциарным учреждениям распространяется обращение (прогон) авторитетов Красноярска: «Арестантский уклад един, и в нем не может быть различий по национальности или вере. Поэтому необходимо его сохранять». Об этом «URA.RU» рассказал источник в свердловском ГУ ФСИН. Это реакция на сложившуюся ситуацию с осужденными–мусульманами в красноярских колониях. Авторы послания сообщают о якобы существующих попытках расшатать так называемый арестантский уклад — свод неписанных правил жизни в исправительных лагерях, которому противостоят осужденные–мусульмане.

Приводятся конкретные примеры беспредела, как его называют в прогоне. Так якобы конфликты возникают из–за употребления в пищу свиного сала. Его разделывают кухонными приборами, после чего они становятся «грязными» для мусульман. Также последние активно протестуют против посещения бани — традиционно для России — голыми. Причем мусульмане сами моются в трусах и «заставляют» остальных следовать их примеру.

В завершении послания авторы напоминают, что «расшатывать арестантский уклад недопустимо» и для разрешения этой проблемы они собираются привлечь воров в законе — мусульман.

Собеседник «URA.RU» объясняет, что даже на бытовом уровне, заключенные–мусульмане пытаются насаждать правила шариата, идущие вразрез не только с традиционным арестантским укладом, но и зачастую с официальными правилами внутреннего распорядка. В отдельных случаях приверженцы ислама добиваются своего.

Поэтому в уголовном лексиконе уже появился термин «зеленый лагерь».

Самый громкий и показательный конфликт между «законниками» и «зелеными» произошел в колонии Тывы в начале 2017 года. Во время разбора конфликтной ситуации, уроженцы Чечни и Дагестана ударили в лицо вора в законе Руслана Гегечкори (Шляпа Младший). В ответ он собрал два десятка своих приближенных и ворвался в мечеть колонии, где молились уроженцы Кавказа. Восемь мусульман были избиты, пострадало и убранство мечети.

Этот инцидент получил широкий резонанс как в уголовном мире, так и среди уроженцев Кавказа.

«Зеленая» масть

«Традиционно в местах лишения свободы на протяжении десятков лет существовало пять так называемых мастей: козлы, педерасты, мужики, блатные и воры (впрочем, другие авторитетные источники „URA.RU“ признают существование трех мастей — без козлов и петухов)», — рассказал «URA.RU» с поправкой на собственное мнение автор романа «Путь русского гангстера» Михаил Орский.

«В XXI столетии появилось условие для шестой масти — русских националистов. Гипотетически у них даже был свой смотрящий — приговоренный к пожизненному сроку за подрыв Черкизовского рынка Никола Королев. Это были люди с душком и очень сильные. Однако в итоге русское движение пошло на спад и вопрос сам собой отпал. Зато в связи с визовой политикой властей появилась другая проблема — „зеленая“ масть. Ее основа — это отчаянные ребята с Кавказа. Кого не уничтожают при контртеррористических операциях — попадает в лагерь. Там они, дерзкие, сильные, уцелевшие, фанатично исповедующие ислам, берут под свое крыло слабых выходцев из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. А после этого начинают качать свои правила для всех», — объясняет Орский.

Таким образом, в колониях формируются джамааты (исламские общества), которые входят в противодействие с арестантским укладом, потому что для мусульман нет иных авторитетов, кроме Аллаха. Помимо этого, они активно вербуют в свои ряды новых сторонников. Известны случаи, когда в ислам вовлекали и славян.

«Воры при всей своей неоднозначности не претендуют на власть. Воры вне политики, в отличие от ваххабитов. Поэтому, на мой взгляд, очевидно, кого в этой борьбе должна поддержать власть. Администрациям колоний нужно дать волю блатным, чтобы их руками расправиться с „зелеными“. Иначе они выйдут на волю готовыми ваххабитами и через 15–20 лет мы получим ситуацию, в которой нынешняя обстановка в Бельгии или Франции покажется детсадом», — считает Михаил Орский.

«Будет большое столкновение»

Официальные представители российской ФСИН еще в начале 2016 года заявили об активизации борьбы с джамаатами в колониях, вербующими сторонников в ряды ИГ (деятельность признана террористической и запрещена на территории РФ). Правда, ничего неизвестно о методах борьбы. Определенные выводы можно сделать из отчетов общественных наблюдательных комиссий. Так, представители курганской и красноярской ОНК заявляли о фактах давления на осужденных–мусульман (от последних требовалось подписать отказ от ислама). Такие же методы используются для «ломки» «авторитетов» — у них различными способами «выбивают» подписание бумаги с отказом от «воровских традиций».

«Тенденция такова, что количество мусульман в пенитенциарных учреждениях будет только расти. Если ничего не предпринимать, это приведет к новым конфликтам, а в итоге — к большому столкновению. Необходимо, чтобы имамы регулярно посещали колонии и среди членов ОНК были грамотные специалисты», — рассказал «URA.RU» первый заместитель председателя ОНК Москвы, обозреватель «Московского комсомольца» Ева Меркачева.

Председатель Екатеринбургского регионального центра чеченской культуры «Вайнах» Адам Калаев рассказал «URA.RU», что в свердловских колониях мусульмане, несмотря на имеющиеся противоречия, пока находят общий язык с другими осужденными.

«В Коране написано, что убийство — это тяжкий грех. Поэтому даже просто в воспитательных целях имамы должны посещать колонии. Религию необходимо использовать в воспитательных целях. Ведь зачастую происходит так, что мусульмане вместо того, чтобы тихо спокойно молиться, начинают активно пропагандировать среди неэтнических мусульман. На это тут же возникает реакция оперативных сотрудников. Они боятся, что пропагандируется экстремизм. А мусульманам зачастую нужен ореол борца за ислам. Поэтому с ними нужно обязательно встречаться, беседовать. Но из–за незнания многие вещи пускают на самотек», — убежден Калаев.

Российская ФСИН действительно активизировала работу с официальными представителями исламского духовенства. В колонии приглашаются имамы, строятся мечети или молельные комнаты, а мусульманам разрешается проведение религиозных праздников.

Правда, в Свердловской области возникли определенные трудности. По официальным данным свердловского ГУ ФСИН, всего в учреждениях области действуют пять мечетей (ИК–2, ИК–12, ИК–47, ИК–62, ИК–46) и семь молитвенных комнат для мусульман. Однако уже длительное время учреждения не посещает официальный представитель ортодоксального исламского духовенства.

Какое–то время назад эту работу проводил имам Медной мечети Мухаметзинов Айрат–хазрат. Однако к нему появились претензии со стороны свердловского УФСБ. В его мечети изъяли экстремистскую литературу. После этого свердловское ГУ ФСИН прекратило с ним сотрудничество. Сейчас, по словам пресс–секретаря ведомства Александра Левченко, ведутся переговоры о постоянном сотрудничестве с другой мусульманской организацией. А пока последователи ислама в свердловских колониях остаются предоставлены сами себе.

https://ura.news/articles/1036272482

[A67]

В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывших сотрудников исправительной колонии, обвиняемых в превышении должностных полномочий, приведших к смерти заключенного
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении четырех бывших сотрудников исправительной колонии №2 (город Челябинск), обвиняемых в соответствии со степенью участия в преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, 21 декабря 2015 года двое обвиняемых в штрафном изоляторе исправительной колонии зафиксировали заключенного в положении, угрожающем жизни, в котором он не мог двигаться. Из-за длительного нахождения в данном положении наступила смерть заключенного. Двое других обвиняемых в указанный день избили заключенного.
Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. В рамках расследования уголовного дела следователем СК внесено представление начальнику ГУ ФСИН России по Челябинской области об устранении причин, способствовавших совершению преступления.
Следственное управление СК России по Челябинской области
См.: http://chel.sledcom....s/item/1169928/
Подозреваемый в педофилии погиб в СИЗО Ростова
Сегодня ночью, 9 октября, труп 29-летнего подозреваемого в педофилии, был обнаружен в СИЗО №5.
Сотрудники изолятора сразу же вызвали на место ЧП бригаду медиков и следственно-оперативную группу. Приехавшим врачам оставалось лишь констатировать смерть молодого человека, наступившую от механической асфиксии. Предположительно, парень покончил с собой.
- При первичном осмотре тела следов борьбы или насилия обнаружено не было - сообщили в пресс-службе ГУФСИН РФ по Ростовской области.
Следователи проводят проверку по факту случившегося, после которой будет вынесено процессуальное решение.
После серии трагических случаев, произошедших в ростовской зоне, сюда была направлена спецгруппа Аппарата Главка ФСИН из Москвы. Инспекторы планируют выяснить, что происходит в стенах донских колоний.
и еще:
Официальное сообщение по факту публикации на сайте «1RND.RU» СТАТЬИ от 01.09.2017 Г. «Заключенный свел счеты с жизнью в ростовской колонии»
07.10.2017
01.09.2017 года в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в 00.30ч. был обнаружен осужденный К., (22.10.1985 года рождения, ранее судимый, отбывающий наказание по п. «г» ч.2 ст. 161 , ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ осужденный к 2 годам 6 месяцам лишения свободы), который совершил акт суицида.
По факту совершения суицида осужденным К. материалы проверки в соответствии с п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ переданы в СО по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области для принятия процессуального решения для принятия процессуального решения в порядке статей 144, 145 УПК РФ.
Главным управлением ФСИН по Ростовской области проведена служебная проверка по факту смерти осужденного К., и законности действий сотрудников ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области.
Проверкой установлено, что осужденный К. состоял на профилактическом учете как «лицо, склонное к суициду и членовредительству», акт суицида совершил исходя из собственных побуждений. Никакого морального либо физического воздействия ни со стороны спец. контингента, ни со стороны сотрудников администрации на осужденного не оказывалось.
Также по результатам проверки, за ненадлежащее исполнение профилактических мероприятий по предупреждению суицидального поведения ряд сотрудников ИК-2 уже привлечены к дисциплинарной ответственности.
На данный момент, по нескольким происшествиям, произошедших в ИК-2, сотрудниками аппарата Главного управления ФСИН по Ростовской области проводятся проверки, ход которых находится на личном контроле у врип начальника ГУФСИН России по Ростовской области генерал-майора внутренней службы Муслима Даххаева. После их завершения, результаты будут доведены до сведения широкой общественности.
В случае выявления фактов нарушений законности со стороны сотрудников УИС, им будет дана принципиальная оценка и к нарушителям будут применены строгие меры дисциплинарного воздействия, вплоть до увольнения из органов уголовно-исполнительной системы.
Подробнее: http://bloknot-rosto...ski-pogi-891315 и http://61.фсин.рф/ne...EMENT_ID=346261

[A67]

Белгородский областной суд оставил без изменения приговор в отношении бывшего руководителя Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Белгородской области, признанной виновной в мошенничестве и превышении должностных полномочий — БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода 32-летняя Т. Баринова осуждена к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Должность начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Белгородской области» она занимала с апреля 2014 года.
Как установил суд, Т. Баринова дважды давала указание своим подчиненным о сборе денежных средств на приобретение подарков.
В декабре 2014 года она распорядилась собрать с личного состава ФКУ УИИ УФСИН по Белгородской области по 2200 рублей якобы для приобретения новогодних подарков для кураторов в центральном аппарате ФСИН РФ. Исполняя указание руководителя, денежные средства сдали 39 сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, собрав сумму в 85800 рублей. Часть собранной суммы Т. Баринова израсходовала на покупку кондитерской и алкогольной продукции, которую осуществила в присутствии одной из подчиненных, объяснив это приобретением подарков для руководства. Установлено, что денежными средствами и приобретенной продукцией Т. Баринова распорядилась по своему усмотрению.
В январе 2015 года она вновь дала распоряжение на сбор денежных средств с подчиненных. На этот раз сумма сбора составила 4000 рублей. Деньги предназначались для приобретения подарка ко дню рождения самой Т. Бариновой, а также якобы для вышестоящего руководства ФСИН РФ. Денежные средства сдали 45 сотрудников. Часть собранной таким образом суммы (100 тысяч рублей) Т. Баринова потратила на приобретение подарочной карты на покупку ювелирных изделий, которая, по ее словам, предназначалась руководству, остальные деньги (71 тысячу рублей) она оставила себе в качестве подарка.
В судебном заседании Т. Баринова виновной себя в совершении преступлений не признала, заявив, что ее оговаривают.
Суд, всесторонне и полно исследовав представленные доказательства, в том числе показания 45-ти потерпевших, и оценив их в совокупности, признал ее вину доказанной.
Действия Т. Бариновой по обоим эпизодам квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. В ее действиях по второму эпизоду преступлений суд также усмотрел наличие состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий.
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учтено наличие на иждивении подсудимой малолетних детей.
В качестве дополнительного наказания суд лишил ее права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах на 3 года.
На основании части 1 статьи 82 УК РФ реальное отбывание наказание в виде лишения свободы осужденной отсрочено до достижения ее ребенка 14-летнего возраста.
Приговор вступил в законную силу.
См.: http://oblsud.blg.su...p&op=1&did=1505
Есть видео судебного заседания апелляционной инстанции: https://youtu.be/RXzHdaY4hqU

[ДоктоR]

Чудны дела коррупционные 45 терпил сначала сдали деньги, а потом сдали своего начальника с потрохами
З.Ы. А за Динамо будут сажать?

[Лузер]

ДоктоR (10 Октябрь 2017 - 15:13) писал:

Чудны дела коррупционные 45 терпил сначала сдали деньги, а потом сдали своего начальника с потрохами З.Ы. А за Динамо будут сажать?

Ну, еще за церкви, мечети, сгоревшие баньки)) А больше всего срок давать будут за подписку на ведомственные газетенки) Тут уж генеральские головы с плеч полетят).

[ДжейСи]

ДоктоR (10 Октябрь 2017 - 15:13) писал:

Чудны дела коррупционные 45 терпил сначала сдали деньги, а потом сдали своего начальника с потрохами

А где здесь коррупция то? Не все преступления содержат в себе признаки коррупции, так что не надо так бурно реагировать, а то похоже на навящевую идею...
И что за негативное отношение к своим бывшим коллегам? Или им надо было и дальше складываться по указаниям этой начальницы и "молчать вы тряпку"? И плевать, что у большинства семьи есть, на которые можно было потратить эти самые 6 тысяч.. Или столь негативное отношение потому что у Вас была похожая ситуация, но Вы её "сглотнули"?
Меня больше другое поражает... Ей на момент оглашения 32 года было? Просто если да, то на должность начальника ФКУ УИИ она заступила... в 29 лет... ЧТО?
Что она сделала, чтобы её сначала предложили, а потом утвердили на такую должность? Гусары - молчать!!!

[litva78]

ДжейСи (16 Октябрь 2017 - 09:22) писал:

на должность начальника ФКУ УИИ она заступила... в 29 лет... ЧТО?
Что она сделала, чтобы её сначала предложили, а потом утвердили на такую должность? Гусары - молчать!!!

А что такое сделал он?

Никола́й Анато́льевич Ники́форов (род. 24 июня 1982, Казань) — министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (с 21 мая 2012 года);
Анто́н Андре́евич Алиха́нов (род. 17 сентября 1986 года, Сухуми (ныне — Сухум), Абхазская АССР, СССР) — российский государственный деятель, кандидат экономических наук, юрист. Губернатор Калининградской области с 29 сентября 2017 года[1][2][3][4][5][6]. С 6 октября 2016 года по 28 сентября 2017 года временно исполнял обязанности губернатора Калининградской области[7][8]. Является самым молодым в современной российской истории высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.

Их тоже кто-то толкнул по этой жизни, всех в этой жизни кто-то кого-то толкает. Только разница в том, что кого-то толкают сильно, а кого-то посильней, а кого-то не очень.

Сообщение отредактировал litva78: 16 Октябрь 2017 - 21:23

[саныч234]

litva78 (16 Октябрь 2017 - 21:21) писал:

Анто́н Андре́евич Алиха́нов (род. 17 сентября 1986 года, Сухуми (ныне — Сухум), Абхазская АССР, СССР) — российский государственный деятель, кандидат экономических наук, юрист. Губернатор Калининградской области с 29 сентября 2017 года[1][2][3][4][5][6]. С 6 октября 2016 года по 28 сентября 2017 года временно исполнял обязанности губернатора Калининградской области[7][8]. Является самым молодым в современной российской истории высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.

Их тоже кто-то толкнул по этой жизни, всех в этой жизни кто-то кого-то толкает. Только разница в том, что кого-то толкают сильно, а кого-то посильней, а кого-то не очень.

Посмотрите какая у него фамилия и подумайте...

[oldman]

Сел и не вышел

Тюремные больницы в России стали фабриками смерти

Европейский суд по правам человека признал российские власти виновными в бесчеловечном и унижающем достоинство отношении к онкобольной заключенной Оксане Семеновой, скончавшейся в тюремной больнице. История Семеновой — это не исключительный, а почти рядовой случай в практике отечественной исправительной системы. Запоздалая диагностика, неадекватное лечение и, наконец, нежелание выполнять требования закона, предписывающего отпускать на свободу умирающих. «Лента.ру» попробовала разобраться в ситуации и убедилась, что в России смертные приговоры хоть и не выносятся, но по-прежнему исполняются.
http://lenta.ru/arti...17/10/24/turma/

Сообщение отредактировал oldman: 24 Октябрь 2017 - 07:45

[Kairn]

oldman (24 Октябрь 2017 - 07:43) писал:

Сел и не вышел

Тюремные больницы в России стали фабриками смерти

Европейский суд по правам человека признал российские власти виновными в бесчеловечном и унижающем достоинство отношении к онкобольной заключенной Оксане Семеновой, скончавшейся в тюремной больнице. История Семеновой — это не исключительный, а почти рядовой случай в практике отечественной исправительной системы. Запоздалая диагностика, неадекватное лечение и, наконец, нежелание выполнять требования закона, предписывающего отпускать на свободу умирающих. «Лента.ру» попробовала разобраться в ситуации и убедилась, что в России смертные приговоры хоть и не выносятся, но по-прежнему исполняются.
http://lenta.ru/arti...17/10/24/turma/

А если посмотреть с другой стороны, то так как лечат их в тюремной больничке - на воле лечить не будут. Я имею в виду ту категорию лиц, о которой в статье в основном и рассказывается - людей малообеспеченных.
Пока сидит - ходит к врачу, получает терапию... требует внимания к своему здоровью... а выходит и все. Бесплатная медицина у нас становится все "бесплатнее", а на платную - денег нет.

[A67]

В Петербурге тюремного врача обвинили в халатности после смерти пациентки
В Санкт-Петербурге начальнику филиала «Больница №1» медико-санитарной части №78 ФСИН Д. И-ву предъявлено обвинение в халатности. Об этом РБК сообщил координатор правозащитной организации «Зона права» Булат Мухамеджанов. «Зона права» представляет интересы брата онкобольной Екатерины Нусаловой, умершей через два месяца после освобождения из колонии.
«По данным следствия, в 2015–2016 годах он [Д. И-в] не организовал и не проконтролировал назначение и проведение специального лечения рака у Нусаловой», — рассказал Мухамеджанов.
По его словам, врач также не инициировал перевод осужденной с раком четвертой стадии в специализированное медицинское учреждение для онкобольных, хотя это рекомендовал сделать онколог. «После коммуникации жалобы в ЕСПЧ Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), затем его переквалифицировали на «Халатность», — пояснил Мухамеджанов.
Жительница Мурманска Екатерина Нусалова в марте 2015 года была осуждена за незаконный оборот наркотиков, писал «Коммерсантъ». Она отбывала наказание в женской колонии общего режима №2 в Ленинградской области, так как в Мурманской области женских колоний нет. Там ей диагностировали онкологическое заболевание, а врач-онколог тюремной больницы рекомендовал ей паллиативную химиотерапию и операцию. Но помощь больной не оказали. Как рассказал изданию адвокат брата Нусаловой Виталий Черкасов, «у них нет онкологического отделения».
Черкасов добился освобождения Нусаловой в мае 2016 года, так как, согласно законодательству, ее диагноз не позволяет находиться в колонии или в СИЗО. Ее госпитализировали, но врачи не смогли ей помочь, Нусалова скончалась. Незадолго перед смертью она обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
См.: http://www.rbc.ru/rb...a794734963af95e и https://www.kommersant.ru/doc/3448646

[A67]

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих граждан - жителей г. Магнитогорска и г. Верхнеуральска. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере).
В суде установлено, что в декабре 2016 года 45-летний житель Верхнеуральска, узнав от подельника, что у предпринимателя из г. Магнитогорска имеются крупные денежные средства, вырученные от продажи нежилого помещения, договорились о совместном совершении вымогательства в целях получения 5 млн. рублей.
После чего, один из подельников, используя сим-карты с разными абонентскими номерами, в период с декабря 2016 по февраль 2017 осуществлял звонки на номер предпринимателя и высказывал требования о передаче денег под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения имущества, принадлежащего потерпевшему и его близким, а в случае отказа высказал угрозу применения насилия в отношении несовершеннолетней дочери предпринимателя.
В январе 2017 года второй обвиняемый, 65-летний житель Магнитогорска, полагая, что потерпевший умышленно затягивает время передачи денег, в целях устрашения, во дворе дома облил бензином капот автомобиля «Мицубиси», принадлежащего бывшей сожительнице предпринимателя.
В феврале 2017 года в ходе передачи муляжа денежных средств в размере 5 млн. рублей обвиняемые были задержаны сотрудниками полиции.
Приговором суда обоим назначено наказание по 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Один из обвиняемых также лишен специального звания подполковника ФСИН.
Кроме того, суд удовлетворил исковые требования потерпевшей на сумму 90 тыс. рублей в счет возмещения материального вреда и в сумме 280 тыс. рублей в счет возмещения потерпевшему причиненного морального вреда.
См.: http://www.chelproc.ru/news/?id=14990
Подполковника??? ФСИН?????

[Алексеевич]

Пишите намеками, уже осуждены, подполковник-действующий сотрудник или пенсионер?

[шнурок22]

A67 (29 Сентябрь 2017 - 15:31) писал:

Во Владимире вынесен приговор бывшему сотруднику системы ФСИН России, осужденному за присвоение денежных средств
Приговором Ленинского районного суда города Владимира Н., 1974 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 (присвоение и использованием служебного положения).
Судом установлено, что Н., занимая должность заместителя начальника федерального казенного учреждения «Центр инженерно – технического обеспечения и вооружения» УФСИН России по Владимирской области, используя свое служебное положение, совершил присвоение вверенных ему денежных средств, выделяемых на компенсацию командировочных расходов в рамках распоряжения начальника учреждения.
Так, с 10 августа по 08 сентября 2016 года Н. исполнял обязанности начальника Центра. В указанный период времени он неоднократно давал указание бухгалтеру перечислить аванс сотрудникам для поездки в командировки с целью оказания практической помощи по монтажу и настройке локально-вычислительных сетей в ряде исправительных учреждений области. После перечисления денежных средств на банковские карты сотрудников злоумышленник обращался к ним и, введя их в заблуждение относительно законности своих действий, получал от них деньги, перечисленные на командировочные расходы, каждый раз оставляя в их распоряжении некоторые денежные суммы. В действительности сотрудники учреждения в командировки не ездили.
Н. же, также введя в заблуждение администратора ООО «Турбаза Озерки», получил от нее документы, подтверждающие проживание указанных сотрудников в помещении турбазы в периоды их «командировок». По его просьбе сотрудники исправительных учреждений проставили «липовые» отметки в командировочных удостоверениях о пребывании людей в спецучреждениях в командировках. В результате преступных действий Н. государству причинен материальный ущерб в размере около 73 тыс. рублей.
Кроме того, по приказу руководства было запланировано проведение технического обслуживания средств связи во всех учреждениях УФСИН России по Владимирской области в период с 03 января по 30 ноября 2016 ода. В состав рабочей группы входило 12 сотрудников, которые должны были с этой целью ездить в командировки и получать командировочные. В действительности по указанию Н. бухгалтер перечислила ему и другим сотрудникам денежные средства в общей сумме около 27,5 тыс. рублей.
На самом деле указанные люди находились на своем рабочем месте. В командировку ездил только сам Н. и еще один сотрудник, которые находились там менее суток. В дальнейшем Н. аналогичным образом собрал со всех денежные средства, выданные им на командировки, оставив в их распоряжении некоторую сумму. В бухгалтерию учреждения Н. сдал сфальсифицированные авансовые отчеты.
Вину в содеянном подсудимый признал. Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил ему наказание виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
См.: http://vladprok.ru/v...-prisvoenie-den

Для тех, кто не знает, кто такой данный Н. Для области Н сделал больше, чем эти 73 несчастных тысячи. Заслуг его не забуду и передам по наследству. Уважаем был технарями и всеми службами. Копейки... , кстати, насколько знаю, он их все вернул. Миллиарды вернуть не можете, а тут, работягу перед пенсией щеманули, не стыдно? Ну вообщем кому как.... я свое слово сказал.