Сообщений в теме: 726

[Sarmat]

d0ct0rfs (23 Май 2012 - 21:27) писал:

Именно белые были. В музее со временем ессно пожелтели.
Еще у КАПО в концлагерях белые были и много у кого.

Я надписи имел в виду...С другой стороны, если бы "болотники" одели георгиевские ленточки или триколоры, то чтобы сказал ВВП на это?...Цвет, думается, не является определяющим в данном случае...Ну не в духе был ВВП, высказался (кстати, иногда он извиняется за свои слова), а все обрадовались, ибо "Царь-отец народов" изрёк, и хором начали скандировать...
А так действительно получается - белое не носить, на праздники белых голубей не выпускать..."скорую помощь" перекрасить в другой цвет, больничные халаты заменить на чёрные робы...

Сообщение отредактировал aragon29a: 23 Май 2012 - 21:33

[d0ct0rfs]

Ага , рубашки, брюки, пиджаки, куртки, носки, ботинки, кроссовки тоже не носить. Всем одеться в рубище и шапочки из фольги.

Белоленточный - это вообще то так назван не форму, а за содержание.
Так же как в 30-х "Коричневый" было оскорбление и обозначало фашиста, но коричневый цвет отменять ни кто не стал.
Надеюсь я правильно объяснил ?

[Sarmat]

d0ct0rfs (23 Май 2012 - 21:49) писал:

Ага , рубашки, брюки, пиджаки, куртки, носки, ботинки, кроссовки тоже не носить. Всем одеться в рубище и шапочки из фольги.

Белоленточный - это вообще то так назван не форму, а за содержание.
Так же как в 30-х "Коричневый" было оскорбление и обозначало фашиста, но коричневый цвет отменять ни кто не стал.
Надеюсь я правильно объяснил ?

Абсолютно...
Ещё немного на тему митинговой истерии...
Блогеры нашли в шествии студентов признаки фашизма
Третьего мая студенты-медики собираются провести традиционное факельное шествие, посвященное очередной годовщине победы в Великой Отечественной войне. Вечером первого мая на будничное мероприятие обратили внимание оппозиционные блогеры, которые увидели в шествии исторические аллюзии. За несколько часов местечковая акция стала поводом для нешуточных споров и баталий: есть тут фашизм или нет?
Участники шествия планируют пройти по Садовому кольцу от главного корпуса Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ) до Клинико-диагностического центра на улице Долгоруковской, во дворе которого находится памятник воину-медику. Во главе колонны выстроятся 63 человека с факелами - по числу студентов и выпускников университета, не вернувшихся с Великой Отечественной войны.
"Огонь - символ вечной памяти", - говорится на странице с описанием шествия на сайте МГМСУ. Однако вечером первого мая этот самый огонь стал поводом для бури в блогосфере: одни возмущались самим факельным шествием накануне Дня Победы (к празднованию которой, между прочим, оно и приурочено), другие - самим этим возмущением.
Главным противником факельного шествия стал микроблог "За честные выборы", у которого, как можно понять, после четвертого марта "основных обязанностей" не осталось, зато остались 23 с лишним тысячи подписчиков. Он-то и предложил использовать хэштег "#стопфакельноешествие" и распространять информацию о самом шествии максимально широко.
И хэштег этот, надо сказать, действительно неплохо разошелся: уже через несколько часов он вышел в тройку самых популярных тем российского сегмента Twitter, уступив только двум железобетонным лидерам Дня труда: "#первомай" и "#1мая". Поводом для этого стала вполне очевидная ассоциация между происходящим в современной России и событиями тридцатых годов двадцатого века в Германии.
Лучше всего аргумент противников факельного шествия выразил оппозиционный активист Виталий Шушкевич: "Факельным шествием 25000 штурмовиков приветствовали назначение Гитлера рейхсканцлером Германии 30 января 1933 года #стопфакельноешествие". А раз этим занимались фашисты, то негоже устраивать такие акции, да еще и ко Дню Победы. Тут же стали появляться фотографии "тех самых" факельных шествий и записи (осторожно, ненормативная лексика!) в стиле "мой дед воевал".
"Германские" аллюзии появились и у президента фонда "Холокост" Аллы Гербер, которыми она поспешила поделиться с "Эхом Москвы". Масла в огонь подлил галерист Марат Гельман, у которого возникли "идиотские", как он сам выразился, ассоциации с Ночью разбитых витрин, или Хрустальной ночью, первой антиеврейской акцией в Германии: "Сегодня лидер нации в пивбаре, послезавтра факельное шествие, а когда хрустальная..."
К "фашизму", как уже можно догадаться, моментально пристроили возвращение Владимира Путина: раз германское факельное шествие проходило в честь назначения Гитлера рейхсканцлером, то почему бы грядущую акцию студентов не увязать с инаугурацией, намеченной на седьмое мая. Некоторые действительно увязали, в результате чего получились "штурмовики Якеменко", празднующие "победу над русским народом".
"Штурмовики Якеменко" возникли в головах противников шествия неслучайно: Кремль любит привлекать участников своих бесчисленных молодежных организаций к акциям разной степени бессмысленности. Да и презрительные слова "нашисты" и "путинюгенд", которыми давно называют прокремлевскую молодежь, удачно вписались в "антигерманскую" риторику.
"Нашистскую" тему развил и известный журналист "Коммерсанта" Олег Кашин, который ни с того ни с сего сообщил, что к шествию студентов-медиков присоединится певица Виктория Дайнеко. Как на это отреагировала Дайнеко, доподлинно неизвестно, но, судя по чужим ретвитам удаленных ею сообщений, потребовала перестать приплетать ее к политическим мероприятиям.
Прокремлевской молодежи, к слову, факельные шествия знакомы не понаслышке. И движение "Наши", называющее себя антифашистским, проводило такие акции, и "Молодая Гвардия Единой России" не отставала. Но особо бурной реакции это раньше ни у кого не вызывало. Возможно, потому, что тогда не было инаугурации Путина (или твиттера). Сейчас же одного предположения о том, что "нашисты" связаны с шествием студентов-медиков, хватило, чтобы трансформировать его в "фекальное".
Факельные шествия, действительно, и в наше время довольно популярны среди сторонников праворадикальных взглядов. Их часто устраивают украинские националисты и немецкие неонаци, а когда-то пытались провести и русские националисты (но, к разочарованию журналистов, передумали). Впрочем, нельзя забывать, что факельными шествиями не раз поминали жертв геноцида армян, а в Индонезии как-то зажгли три тысячи факелов просто "как символы надежды и молитвы".
Блогеры постарше стали вспоминать, что и в советские годы частенько проводились такого рода акции. Например, блогер badger_, который нашел множество свидетельств проведения факельных шествий в России. Да и акция студентов-медиков проходит уже который год, но отчего-то раньше не вызывала столь бурных споров (впрочем, некоторые утверждают, что они и раньше возмущались, но их никто не слышал).
Раз борьбой с факельным шествием занялись преимущественно оппозиционеры, то прокремлевцы в лице Олега Володина поспешили уличить их в непоследовательности. Так, Володин утверждает, что первое мероприятие из числа тех, которые трансформировались в факельные шествия студентов-медиков, было "оппозиционным" - его проводил в 2005 году "Союз коммунистической молодежи" (хотя эти акции комсомольцев и студентов могут быть и не связанными друг с другом). Позже, подчеркнул Володин, акции медиков были аполитичными - и действительно, в фотоотчетах с предыдущих шествий политическая символика не фигурирует.
Но было бы неверным говорить, что против факельного шествия выступили все оппозиционеры. К примеру, известный "синеведерочник" Данила Линдэле недоумевал: "А почему факельное шествие воспринимается исключительно как признак фашизма? Ну хотят люди почтить память, не со свастикой же идут,не зигуют". Понимание Линдэле нашел не у всех своих читателей: многие настаивали, что шествие является символом фашизма, на что "синеведерочник" раздраженно предложил запретить еще и коричневые рубашки и фуражки.
Как бы то ни было, больше 70 процентов традиционно либеральной аудитории "Эха Москвы" высказалось против шествия студентов. Сами студенты, впрочем, оправдываться не стали, а просто назвали глупыми тех, кто сравнивает их мероприятие с нацистскими акциями.
Похоже, что простой и немногословной реакции медиков оказалось достаточно, чтобы несколько утихомирить страсти: если первого мая движение "За честные выборы" прямо призывало помешать проведению акции, то заявление студентов оно предложило обсудить. Если тенденция сохранится, то вечером третьего мая к МГМСУ выйдут только студенты с факелами, которым никто не станет ни мешать, ни помогать. И их акция останется просто акцией в память о тех, кто не вернулся с фронта (http://lenta.ru/arti...012/05/02/fire/).

[Sarmat]

Поправки в Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие значительное увеличение штрафов за нарушения в ходе организации и проведении митингов, стали предметом весьма бурного обсуждения. Три оппозиционные фракции в Госдуме - КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" - пообещали покинуть зал заседаний в случае рассмотрения законопроекта.
Но это дело минувшее. Ведь первоначально, напомним, предполагалось рассмотреть поправки в закон 18 мая. Однако затем было решено, что этот вопрос депутаты рассмотрят во вторник, 22-го. И судя по заявлению спикера Госдумы Сергея Нарышкина, на этот раз переносить рассмотрение поправок уже не будут.
Вполне вероятно, что ни о каких полуторамиллионных штрафах речи больше не пойдет. Глава фракции "Единой России" в Госдуме Андрей Воробьев ранее заявил о том, что единороссы считают принципиально важным законопроект, который ужесточает ответственность за противоправные действия в ходе массовых акций. При этом в партии согласны с необходимостью снизить верхнюю планку обсуждаемых штрафов.
В ходе дискуссий по тем или иным вопросам в нашей стране часто принято апеллировать к зарубежному опыту. И вот как раз в плане регулирования разного рода публичных мероприятий, политических в том числе, зарубежный опыт необычайно разнообразен.
Для примера возьмем страны с наиболее устоявшимися демократическими традициями - США, Великобританию, Францию.
В США порядок организации и проведения публичных мероприятий является сферой компетенции властей штатов и местного уровня. В некоторых из них устанавливаются так называемые "зоны тишины" (как правило, возле правительственных кварталов, административных зданий и так далее).
В случае отсутствия разрешения или нарушения одного из его положений местные власти вправе пресечь мероприятие - если потребуется, то и с применением спецсредств - и задержать его участников.
Обжалование правомерности действий властей также регламентировано четкими процедурами. Это могут сделать наблюдатели из Национальной гильдии юристов, которые могут быть приглашены организаторами акции.
Очень сильно не поздоровится тому, кто появится на публичном мероприятии с оружием или предметами, которые могут использоваться как оружие. Таковым грозит до 10 лет лишения свободы.
В том случае, если участники акции мешают проходу людей или проезду автомобилей, то по американским законам их могут оштрафовать на сумму до трех тысяч долларов.
В Великобритании проведение массовых публичных мероприятий регулируется законом об охране общественного порядка (Public Order Act). Согласно ему, если мероприятие проводится без передвижения по улицам, то полиция не может запретить его проведение. Органы правопорядка могут только ставить организаторам определенные условия в целях предотвращения насилия, если число участников акции превышает 20 человек.
Иное дело, если акция несанкционирована или запрещена, и к тому же ее участники мешают пешеходам или проезду общественного транспорта. Здесь полиция может применять любые меры к их прекращению. Нарушителям же грозит до 400 фунтов стерлингов штрафа и ограничения на проведение новых акций.
В Public Order Act содержатся также определения "массовых беспорядков" (12 и более человек) и "насильственных беспорядков" (трое и более человек). За участие в первых можно получить до 10 лет тюрьмы, во вторых - до пяти лет заключения до до двух тысяч фунтов стерлингов штрафа.
Во Франции уведомление о проведении массовой акции может быть подано не менее чем за три дня до ее проведения, но не более чем за 15 дней. При этом префект полиции (или мэр города) может запретить любое мероприятие, угрожающее, по его мнению, государству. Если же префект полиции или мэр не завизировали уведомление, что митинг или шествие будут представлять собой "сборище", в отношении которого полиция вправе действовать по своему усмотрению.
Во французском уголовном кодексе содержится следующее определение "сборища": "Сборищем является любое скопление людей на каком-либо общественном пути или в каком-либо общественно месте, способное нарушить общественный порядок". Оно может быть рассеяно после двух предупреждений уполномоченного на то должностного лица (префекта полиции, супрефекта, мэра и т.д.).
Умышленное продолжение участия в сборище после требований разойтись грозит тюремным заключением сроком на один год или эквивалентным денежным штрафом. И до семи лет заключения предусматривается для участников "вооруженного сборища" - в том случае, если был достигнут "результат" (это понятие не конкретизируется). Причем вся акция считается "вооруженным сборищем", если ее участники знают о присутствии в их рядах вооруженного человека, но не предпринимают никаких мер к его изгнанию.
Подобные же - а подчас и еще более жесткие ограничения - присутствуют в законодательстве ФРГ, Италии, Испании, Японии, Турции, других стран, которые называют демократическими. В некоторых случаях формулировки законов достаточно расплывчатые. Но в любом случае, ответственность за нарушения установленного законом порядка проведения публичного мероприятия установлена достаточно серьезная. Ныне действующее российское законодательство на этом фоне выглядит более чем либерально.
В нашем случае ответственность за проведение вышеописанных акций минимальна. Собственно, ее как бы и нет. И если не впадать в крайности, говорить об этом, вне всякого сомнения, следует.
Общество должно уметь себя защищать. И речь в данном случае совсем не обязательно идет об оппозиции (http://news.argument...pe=all#fulltext).

Сообщение отредактировал aragon29a: 23 Май 2012 - 22:40

[loredan1]

Вот кто организовывает митинги у нас в стране

[Sarmat]

loredan1 (27 Май 2012 - 16:56) писал:

Вот кто организовывает митинги у нас в стране....

Это наверно не открытие и не откровение...однако ж в конце 80-х-начале 90-х годов ХХ-го века подобные организации и финансируемые ими митинги "горбантропам" и "ельциноидам" очень даже были нужны, а сейчас вдруг наследникам этих лет всё это стало неугодно...При этом ни Горбачёва, ни ельцинскую команду никто не преследует, хотя есть крики, что развали и продали страну именно они; никто их не судит...этих людей награждают государственными наградами за какие-то высоко-титанические заслуги перед Отечеством...Странно...

[Sarmat]

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал нижней палате парламента ввести штрафы за организацию и проведение так называемых "народных гуляний". Об этом сообщает РИА Новости.
В законопроекте подобные мероприятия описываются как "массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах". Согласно поправке, организаторы и участники таких акций должны быть наказаны в случаях, если "это повлекло нарушение общественного порядка, санитарных правил, привело к повреждению объектов жизнеобеспечения и связи, причинило вред зеленым насаждениям, либо создало помехи движению пешеходов или транспорта, доступу граждан к своим домам или к транспортным остановкам и станциям".
Нарушения предполагается наказывать штрафом от 10 до 20 тысяч рублей или обязательными работами на срок до 50 часов (для граждан), штрафом от 50 до 100 тысяч рублей (для должностных лиц) и штрафом от 200 до 300 тысяч рублей (для юридических лиц)............(http://lenta.ru/news...05/30/popravka/)

[ГАРИК]

aragon29a (30 Май 2012 - 14:14) писал:

В законопроекте подобные мероприятия описываются как "массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах". Согласно поправке, организаторы и участники таких акций должны быть наказаны в случаях, если "это повлекло нарушение общественного порядка, санитарных правил, привело к повреждению объектов жизнеобеспечения и связи, причинило вред зеленым насаждениям, либо создало помехи движению пешеходов или транспорта, доступу граждан к своим домам или к транспортным остановкам и станциям".

на свадьбу больше ста рыл не собираться, песни свадебные не орать (не дай бог обнаружится баян старый дедов), шампанское не жрать с пластиковых стаканов, на газонах не фотографироваться...
http://news.rambler.ru/14136525/

Порадовал комментарий:

Цитата

А под какую статью попадает слет"НАШИХ" на Селегере?

[Sarmat]

ГАРИК (30 Май 2012 - 14:28) писал:

на свадьбу больше ста рыл не собираться, песни свадебные не орать (не дай бог обнаружится баян старый дедов), шампанское не жрать с пластиковых стаканов, на газонах не фотографироваться...
http://news.rambler.ru/14136525/

Порадовал комментарий:

Группа - это два и более лиц. Со временем норму в сто человек снизят, ибо тоже много...Скоро можно будет передвигаться строго по одиночке...гм...строевым шагом или бегом
Селигер - это святое для власти, это - свои...

Сообщение отредактировал aragon29a: 30 Май 2012 - 17:21

[Станислав]

За границей, мягко говоря, тоже не сахар - ели нарушаешь установленный порядок проведения митингов:
Законы ряда стран о проведении митингов и массовых мероприятий

Цитата

В США регулирование такого рода мероприятий отнесено в ведение властей штатов и на местах. Выдача разрешений о проведении мероприятий производится по обязательному согласованию органов пожарной охраны, транспорта и полиции. При наличии согласия всех этих органов муниципалитет выдает организаторам специальный сертификат, удостоверяющий их официальное право на проведение манифестации, который должен быть предъявлен ими по первому требованию представителей полиции или других официальных представителей муниципалитета.

В случае отсутствия разрешения или нарушения одного из его положений местные власти вправе пресечь мероприятие, вплоть до использования в этих целях спецсредств, и задержать его участников.

В Германии организатор митинга выступает в роли юридического лица и несет ответственность за поддержание порядка, соблюдение регламента, предотвращение инцидентов и т.п. Организатор мероприятия несет ответственность за своевременное прекращение демонстрации и рассеивание людей. Если этого не происходит, власти имеют право насильно рассредоточить демонстрацию. В соответствии с действующим законодательством, полиции предоставлены широкие права при разгоне демонстраций. Она имеет право применять силу и меры физического воздействия - резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости, по усмотрению самих полицейских, и огнестрельное оружие.

Во Франции действуют специальные нормативные акты, определяющие скопления народа, не являющиеся демонстрациями. В УК Франции (Отдел II, ст. 431-3) конкретизировано, что считать "сборищем".
"Сборищем является любое скопление людей на каком-либо общественном пути или в каком-либо общественно месте, способное нарушить общественный порядок.
Сборище может быть рассеяно публичными силовыми ведомствами после двух требований разойтись, оставшихся без результата, исходящих от префекта, супрефекта, мэра или одного из его заместителей, любого должностного лица судебной полиции, ответственного за общественную безопасность или любого другого должностного лица судебной полиции, имеющего знаки отличия, соответствующие его полномочиям".
Во Франции действуют специальные нормативные акты, определяющие скопления народа, не являющиеся демонстрациями. В УК Франции (Отдел II, ст. 431-3) конкретизировано, что считать "сборищем".
"Сборищем является любое скопление людей на каком-либо общественном пути или в каком-либо общественно месте, способное нарушить общественный порядок.
Сборище может быть рассеяно публичными силовыми ведомствами после двух требований разойтись, оставшихся без результата, исходящих от префекта, супрефекта, мэра или одного из его заместителей, любого должностного лица судебной полиции, ответственного за общественную безопасность или любого другого должностного лица судебной полиции, имеющего знаки отличия, соответствующие его полномочиям".

Полностью здесь

[Sarmat]

Станислав (30 Май 2012 - 16:34) писал:

За границей, мягко говоря, тоже не сахар - ели нарушаешь установленный порядок проведения митингов:
Законы ряда стран о проведении митингов и массовых мероприятий



Полностью здесь

Однако многие наши политические деятели к власти пришли на волне митингов и демонстраций. Ельцин на БТРе, борьба с танками на улицах Москвы...Жирик в толпе митингующих...Тогда для них это было демократично, а сейчас - страшно?

[Станислав]

Мляяя... и пиндосы тут как тут...

Цитата

США не оценили идею штрафов
"Мы озабочены тем, что этот закон может создать серьезные препятствия, которые отобьют у граждан России желание осуществлять на практике их право на свободу собраний", - заявил постпред США при ОБСЕ Иэн Келли. Как отметил американский дипломат, "в случае вступления в силу закона штрафы за несанкционированные манифестации вырастут на несколько тысяч процентов". "Мы призываем Россию воспользоваться преимуществами объективной экспертизы Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ для оценки приемлемости этого законопроекта, так же как мы пригласили БДПИЧ ОБСЕ для оценки того, как в США соблюдается свобода собраний", - заявил Келли.

ИСТОЧНИК

Рука непроизвольно тянется к ружью...

[Sarmat]

Станислав (30 Май 2012 - 16:45) писал:

Мляяя... и пиндосы тут как тут...



Рука непроизвольно тянется к ружью...

Пиндосы в своё время помогли развалить Союз, расплодив митингующее безобразие на его территории...однако потом что-то упустили, недоглядели. Инициативу у них перехватили...нынешняя правящия элита России...
А тем временем:
Помощник депутата Государственной думы от партии "Справедливая Россия" Ильи Пономарева Даниил Линделе разместил в своем блоге сразу 20 видеороликов, по акции.
http://top.rbc.ru/in...12/652691.shtml

Сообщение отредактировал aragon29a: 30 Май 2012 - 16:56

[Airo]

Цитата

США не оценили идею штрафов

Ессно, по карману бить будет, вот только их проституткам хужее не станет, платит то заказчик.

[Sarmat]

Airo (30 Май 2012 - 16:57) писал:

Ессно, по карману бить будет, вот только их проституткам хужее не станет, платит то заказчик.

Тогда возникает вопрос: а кто проплачивал митинги демократов ЕБН...Хотя, как показывает практика, большевики после событий 1917 года с кредиторами тоже не рассчитались...
И с митинговыми атрибутами надо быть осторожнее:
В Чувашии суд Московского района Чебоксар приговорил активиста "Другой России" Дмитрия Каруева к 15 суткам административного ареста. Мужчину признали виновным по статье "мелкое хулиганство", сообщается на официальном сайте "Другой России".
Оппозиционер был задержан в Чебоксарах 6 мая после одиночного пикета у приемной президента России Владимира Путина. Активист и еще несколько человек стояли у приемной с палатками, а также портретом В.Путина в траурной рамке.
По окончании акции. Свидетелями проступка якобы стали прохожие. Однако в графе "понятые" расписались другие сотрудники полиции.
http://top.rbc.ru/so...12/652871.shtml

Сообщение отредактировал aragon29a: 30 Май 2012 - 17:26