Сообщений в теме: 193

[User]

Kairn (12 Декабрь 2015 - 09:06) писал:

А то, что доходы бюджета также увеличились почти в 3 раза Вы во внимание почему не берете?

Так эти доходы из чего берутся? У нас ведь сначала придумают куда тратить, а потом думают откуда взять на это денег.

2015 год (проект)
Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %)
Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %)
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)
НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %)
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %)
Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %)
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %)
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %)
Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)

Сообщение отредактировал User: 12 Декабрь 2015 - 10:04

[iqmaster]

Жительница Новосибирска через суд потребовала остановить падение рубля

Жительница Новосибирска подала иск к Центробанку и Правительству РФ, потребовав признать незаконным их бездействие в регулировании курса рубля к доллару, из-за которого она испытала «уменьшение финансового благополучения».

Как указано в решении Дзержинского районного суда, ранее женщина взяла у банка ДельтаКредит валютный кредит, по которому обязалась ежемесячно возвращать банку 1352,92 долл. Однако в ноябре 2014 года Центробанк РФ отменил так называемый «валютный коридор», позволявший сглаживать скачки курса рубля из-за различных событий.

«В результате указанных действий курс рубля относительно иностранной валюты формируется произвольно и неконтролируемо под воздействием рыночных факторов, что прямо противоречит конституционным нормам об обязанностях и деятельности Банка России и Правительства РФ», — объявила истица на суде.

По мнению женщины, это нарушило «имущественные права и свободы граждан и лиц, имеющих гражданско-правовые обязательства в иностранной валюте». Падение курса рубля повлекло за собой «уменьшение ее финансового благополучения», отметила она.

Представители Правительства и Центробанка иск не признали, указав на пропуск срока подачи иска и отсутствие доказательств доводам истицы. В итоге 23 ноября суд отклонил иск.

«Выбрав валюту займа, американский доллар, истец должна была учитывать возможные финансовые риски, связанные с ростом курса доллара США по отношению к российскому рублю», — поясняется в судебном решении.

Источник

В дополнение.

В ноябре прошлого года депутаты КПРФ и Единой России просили генерального прокурора Юрия Чайку проверить законность действий Центробанка, который по их мнению привели к резкому падению курса рубля. Однако в надзорном ведомстве пояснили, что ревизия в регуляторе вне компетенции прокурора. Аудиторами ЦБ являются исключительно западные компании и он обладает иммунитетом от контроля российских ведомств. Это один из способов обеспечить независимость Центробанка.

[Kairn]

User (12 Декабрь 2015 - 09:57) писал:

Так эти доходы из чего берутся? У нас ведь сначала придумают куда тратить, а потом думают откуда взять на это денег.

2015 год (проект)
Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %)
Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %)
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)
НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %)
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %)
Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %)
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %)
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %)
Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)

А какая, простите, разница?
В 2008 году, наверняка, соотношение было похожим. Причем, скорее всего, с еще большей долей нефтегазовых доходов (в процентном выражении).

[User]

Kairn (12 Декабрь 2015 - 10:24) писал:

А какая, простите, разница?
В 2008 году, наверняка, соотношение было похожим. Причем, скорее всего, с еще большей долей нефтегазовых доходов (в процентном выражении).

Разница в рублях, а в долларах сумма будет примерно такая же. Это же все просто. Давайте посчитаем.

8/29=0,27
6/29=0,20

15/69=0,21

Сообщение отредактировал User: 12 Декабрь 2015 - 10:59

[d0ct0rfs]

Камрады, можете мнеконечно не поверить, но кризис как таковой еще и не начался, сейчас мы видим только легкие симптомы.
Так, "покашливание" и "легкая сыпь".

[User]

d0ct0rfs (12 Декабрь 2015 - 11:37) писал:

Камрады, можете мнеконечно не поверить, но кризис как таковой еще и не начался, сейчас мы видим только легкие симптомы.
Так, "покашливание" и "легкая сыпь".

А кто 1 февраля 2013 года тему про кризис открыл?

[d0ct0rfs]

User (12 Декабрь 2015 - 11:48) писал:

А кто 1 февраля 2013 года тему про кризис открыл?

Я, конечно.
Ибо, следует понимать, что произойдет, хотя бы примерно.
Согласны ?
Ну и кому надо нужно и соломки подстелить и много всякого сделать.

По большому счету, шарахнуть может в любую секунду, нужен только триггер.
И вообще, чем дальше в лес, тем толще партизаны, т.е. чем дальше мы отделяемся от 2008 года, тем страшнее будет обрушение, которое коснется вообще всех. Даже папуасов вероятно

[fSi]

d0ct0rfs (12 Декабрь 2015 - 12:33) писал:

Я, конечно.
Ибо, следует понимать, что произойдет, хотя бы примерно.
Согласны ?
Ну и кому надо нужно и соломки подстелить и много всякого сделать.

По большому счету, шарахнуть может в любую секунду, нужен только триггер.
И вообще, чем дальше в лес, тем толще партизаны, т.е. чем дальше мы отделяемся от 2008 года, тем страшнее будет обрушение, которое коснется вообще всех. Даже папуасов вероятно

А что это сейчас применяется? Не они ли самые?

[wachmann]

Интересные наблюдения на мой взгляд. По поводу цен на нефть. Параллели проведены смелые но может быть все так и есть. Забавно будет посмотреть.

Цитата

«В одно мгновение из отчетности компании Chesapeake Energy, занимающейся разведкой и добычей сланцевой нефти в США, исчезнут в ближайшее время 1,1 млрд баррелей нефти. Это порядка 45% ее запасов. С баланса Oasis Petroulem исчезнет 33% запасов. Bill Barrett потеряет 40% заявленных резервов. И это далеко не все случаи чудесного исчезновения.»

Уже интересно. Правда не совсем понятно куда исчезнут,но читаем дальше:

Цитата

«При сохранении текущих цен хотя бы в ближайшие два-три квартала, ожидает эксперт, с рынка может исчезнуть до 50% всех сланцевиков. Из-за этого добыча нефти в США может рухнуть на 1.5 млн. баррелей в сутки и составить чуть больше 7,5 млн баррелей.

Но это понятно,стоимость добычи сланцев лежит выше цен на нефть сегодня. Но дальше еще интереснее.

Цитата

Приняв же во внимания геополитический факт взаимосвязи нефтедобычи ИГИЛ и сланцев – всё сразу становится на свои места. Глупо было бы американским экспертам (если они действительно являются таковыми) не знать об организованным нашими ВКС в Сирии тренде на снижение добычи. А, учтя этот тренд – можно запросто предсказывать сокращение добычи и «сланца», соответственно. Закавычил эту неуловимую жидкость по той причине, что сразу несколько неофициальных источников сообщают о том, что нефть ИГИЛ, попадая в танкеры и оказываясь в открытом море вдруг ни с того ни с сего оказывается учтённой в Техасе и уже с этими документами под видом сланца – прёт на рынки.

Кстати это очень вписывается в схему борьбы с ИГИЛ коалицией США.
Более подробно с ссылками http://cont.ws/post/162728

[зверь]

wachmann (12 Декабрь 2015 - 17:29) писал:

Интересные наблюдения на мой взгляд. По поводу цен на нефть. Параллели проведены смелые но может быть все так и есть. Забавно будет посмотреть.

Уже интересно. Правда не совсем понятно куда исчезнут,но читаем дальше:
Но это понятно,стоимость добычи сланцев лежит выше цен на нефть сегодня. Но дальше еще интереснее.
Кстати это очень вписывается в схему борьбы с ИГИЛ коалицией США.
Более подробно с ссылками http://cont.ws/post/162728

Я почему-то это и подозревал. Теперь все встает на свои места.

[User]

Не больно много этой сирийской нефти? И турки ей торгуют и США. Друг другу, наверное продают.

[wachmann]

User (12 Декабрь 2015 - 19:42) писал:

Не больно много этой сирийской нефти? И турки ей торгуют и США. Друг другу, наверное продают.

А то что это одна и та же нефть в голову не приходит?

[язычник]

Но ведь кто- то на ней имеет и ее продает...Но

[User]

wachmann (12 Декабрь 2015 - 19:57) писал:

А то что это одна и та же нефть в голову не приходит?

Да, да и они ее продают друг другу. Там этой нефти кот наплакал. В хорошие времена в Сирии добывали в год 14 млн. тонн, а Саудовская Аравия 500 млн. тонн в год.

[wachmann]

User (12 Декабрь 2015 - 20:08) писал:

Да, да и они ее продают друг другу. Там этой нефти кот наплакал. В хорошие времена в Сирии добывали в год 14 млн. тонн, а Саудовская Аравия 500 млн. тонн в год.

А причем тут Саудовская Аравия? Нефть не только Сирийская,но и Иракская. Да и той что добывается в этих странах вполне хватит что бы поддерживать миф о сланцевой нефти.