Сообщений в теме: 127

[aragon29a]

Airo (15 Февраль 2017 - 18:41) писал:

А че от них ждать кроме вреда? Нам они открытым текстом 200 лет семафорят , что Россия враг № 1.

Вроде всего как только от силы 100 лет семафорят, не более....

саныч234 (15 Февраль 2017 - 20:37) писал:

Они должны Россию боготворить за то что в своё время Екатерина не отправила Русских солдат по просьбе Англии в Америку.

Не должны они боготворить Екатерину II, так как последняя достаточно быстро разослала по европейским странам Декларацию о нейтралитете. Опять же, для России на тот момент бритосы с её усиливающимся военным флотом и каперами были врагом №1, так что беспорядки в английских колониях были только на руку России.
Кроме этого, дальнейшие исторические события показали, что Россия и южан (в войне Севера и Юга в Штатах) немного прижала, то есть помогла Штатам оформиться в государство, и русские добровольцы там толпами воевали за независимость кого-то, и Аляску за бесценок задарили, и выгодные контракты по строительству военно-морского флота для России перед (в период) 1-й Мировой Войн(ой)ы - совершались для развития будущего врага №1 для нынешней РФ.

Сообщение отредактировал aragon29a: 18 Февраль 2017 - 21:52

[d0ct0rfs]

Симофорят со времен Ивана 4-го.
Другое время , что именно с этих времен нам стало традиционно пох ......
Сводная банда проституток на выезде имени колерованного сутенера им.Гобчева и ЕБН не в счет.

[саныч234]

aragon29a (18 Февраль 2017 - 21:25) писал:

Не должны они боготворить Екатерину II, так как последняя достаточно быстро разослала по европейским странам Декларацию о нейтралитете

Но факт отказа был?

[aragon29a]

саныч234 (19 Февраль 2017 - 06:29) писал:

Но факт отказа был?

Был, так как само обращение к России было заведомо провальным из-за действий англичан в отношении русских.

Цитата

Правительство Екатерины II не только не поддерживало Великобританию, но выступило с важной политической акцией - Декларацией о вооруженном нейтралитете, которая имела объективно антианглийскую направленность и в то же время сыграла существенную роль в укреплении позиций молодой заокеанской республики на международной арене. Война, которую вела Англия против США и их европейских союзников, наносила большой ущерб международной морской торговле. Особенно страдали нейтральные государства. Морская торговля испытывала притеснения со стороны военных кораблей разных стран (Франции, Испании, США и др.), но наибольший ущерб наносили ей англичане. За годы североамериканской войны ими было захвачено, в частности, семнадцать русских судов.
В Декларации о вооруженном нейтралитете, датированной 28 февраля (10 марта) 1780 года, были изложены общие основы морской политики России. Этот документ имел форму обращения Екатерины II к правительствам Англии, Франции и Испании. В преамбуле говорилось, что целью выступления российского правительства с этим обращением является желание устранить «затруднения, причиняемые свободе общей торговли, и торговли русской в частности... Императрица считает своей обязанностью освободить оную всеми средствами, совместными с ее достоинством и благом ее подданных»6. Декларация провозглашала право нейтральных держав на беспрепятственную морскую торговлю в условиях войны со всеми, в том числе и с воюющими сторонами. Говорилось о решимости императрицы защищать свое право силой оружия.
Провозглашение вооруженного нейтралитета имело большое международное значение. Устанавливались твердые правовые начала, защищавшие морскую торговлю нейтральных стран во время войны. В 1780-1783 годах к принципам, выдвинутым Россией, присоединились многие нейтральные государства Европы, их признали также Франция и Испания. Однако отклики, которые встретила акция Екатерины II в Лондоне и за океаном, были далеко не одинаковыми. Если англичане отнеслись к Декларации более чем прохладно, то американцы откликнулись с энтузиазмом. Видные деятели американской республики Б. Франклин, Дж. Вашингтон, Дж. Адамc дали очень высокую оценку идеям вооруженного нейтралитета и действиям России.
Провозглашение Декларации о вооруженном нейтралитете и образование затем Лиги нейтральных государств сыграли важную роль в международных отношениях того времени. Акт Екатерины II был выгоден для многих стран, но в особенности для Соединенных Штатов Америки. История уготовила долгую жизнь идеям защиты прав нейтрального мореплавания, которые сделались солидной основой русско-американского сближения в последующие годы.

Тем не менее, были государства, которые выступили на стороне Англии. К примеру:

Цитата

На просьбу откликнулись шесть немецких владетельных князей, у которых англичанам удалось в итоге заполучить за годы войны около 30 тыс. наемников. В Лондоне высокомерно полагали, что в данном вопросе в отношении России и мелких германских государств можно было использовать одинаковые методы. Несколько позднее Н.И. Панин с негодованием писал: «Но в сей расчет не могут входить знатные державы наравне с мелкими германскими князьями, обвыкшими кровь подданных своих ставить в цену и продавать за деньги»

Французы же открыто выступали на стороне америкосов. Так, в октябре 1781 года объединённые американо-французские силы окончательно добили англичан при Йорктауне.

Сообщение отредактировал aragon29a: 19 Февраль 2017 - 08:23

[Airo]

aragon29a (18 Февраль 2017 - 21:25) писал:

Вроде всего как только от силы 100 лет семафорят, не более....

Цитата

В феврале 1818 Нессельроде изложил окончательное решение:

«Государь император изволит полагать, что приобретение сих островов и добровольное их поступление в его покровительство не только не может принесть России никакой существенной пользы, но, напротив, во многих отношениях сопряжено с весьма важными неудобствами. И потому Его величеству угодно, чтобы королю Томари, изъявя всю возможную приветливость и желание сохранить с ним приязненные сношения, от него помянутого акта не принимать, а только ограничиться постановлением с ним вышеупомянутых благоприязненных сношений и действовать к распространению с Сандвичевыми островами торговых оборотов Американской компании, поколику оные сообразны будут сему порядку дел»

Надеюсь не последует наивных возражений "сами отдали"....

[aragon29a]

Airo (19 Февраль 2017 - 08:36) писал:

Надеюсь не последует наивных возражений "сами отдали"....

Я вроде ни словом не обмолвился Сандвичевых островах, которые некоторые ностальгически пытаются назвать Русскими Гавайями. Я вроде про Аляску упомянул, которая официально являлась владениями России, а не о частной инициативе колонизации Сандвичевых островов (которая изначально не была поддержана государством в отличие от освоения земель Аляски, либо гораздо ранее - Сибири), принадлежавшей правителю Русской Америки А.А. Баранову, направившего немецкого путешественника, доктора Георга Шеффера для установления дружественных соглашений с гавайцами. Направить Шеффера Баранов направил, при этом первый достиг больших результатов, которые не были впоследствии поддержаны ни инициатором сего предприятия - Барановым, ни тем более русским правительством.
Таким макаром можно вспомнить (либо пришпилить) и частные инициативы Миклухо-Маклая Н.Н., призывавшего к российской колонизации Берега Маклая, с одновременным созданием Папуасского Союза — независимого государства, главой которого он стремился стать. После того, как российское правительство отклонило этот проект, обратился с одновременным предложением установить протекторат к правительствам Великобритании и Германской империи (при этом в обращении к Бисмарку Миклухо-Маклай призывал Германию стать гарантом того, что Новая Гвинея не будет подвергаться колонизации, что и было впоследствии осуществлено Германией в 1884 году).

Сообщение отредактировал aragon29a: 19 Февраль 2017 - 10:47

[Airo]

Я где то заикнулся про Аляску или Папуасский союз? Я вполне конкретно выразил свою мысль о том, что пиндосы нам гадят в открытую уже 200 лет. Вы лезете с "уточнениями"...

[aragon29a]

Airo (19 Февраль 2017 - 13:02) писал:

Я вполне конкретно выразил свою мысль о том, что пиндосы нам гадят в открытую уже 200 лет. Вы лезете с "уточнениями"...

Отношения между США и Россией стали портиться с 1885 года (в период царствования Александра III) - всего-то 132 года. Окончательное обострение началось как только пиндосы сформулировали свои собственные основы геополитического мировоззрения. После этого они и начали гадить, причём не только России, но и стали считать себя гегемонами мира. Теорию американского мирового владычества заложил американский военно-морской теоретик и историк, контр-адмирал Альфред Мэхэн. Основной труд издал в 1890 году. Борьбу с Россией Мэхэн возводил в ранг главной долговременной стратегической задачи для морских держав. Задачи морской державы, по Мэхэну, состоят в контроле над опорными позициями по всему земному шару. «Оборона своих берегов начинается у берегов противника», – так звучит один из принципов морского могущества. Отсюда вытекает принцип «анаконды» – планетарное блокирование вражеских территорий с моря для постепенное экономическое удушение. Любыми способами изолируем континент от моря и не допускаем континентальных коалиций через море. Таким образом, в кольцах «анаконды» обязательно нужно душить Россию, Китай, Германию.
Именно после трудов Мэхэна США определились с доктриной врага в лице России, а после событий Февральской и, особенно Октябрьской революции, бывшая Российская Империя была окончательно и бесповоротно объявлена врагом №1 для пиндосов.

Сообщение отредактировал aragon29a: 19 Февраль 2017 - 14:15

[Airo]

Да что за упоротый энциклопедист...
Мне пох когда официально пиндосы оформили образ врага в лице России. Я знаю, как выживали русских из Калифорнии, как Гудзонская компания уничтожала племена индейцев и эскимосов торгующих с РАК, как отстреливали русских на Аляске.
С 1807 года, как было открыто их посольство в России, пиндосы не перестают гадить.

З.Ы.

Цитата

Вроде всего как только от силы 100 лет семафорят, не более....

Цитата

- всего-то 132 года.

[ДоктоR]

А не пох сколько? 50, 100, 200? Все прекрасно понимают что и через 50, 100, 200 лет будет то же самое

[ALEX68]

ДоктоR (19 Февраль 2017 - 18:05) писал:

А не пох сколько? 50, 100, 200? Все прекрасно понимают что и через 50, 100, 200 лет будет то же самое

Не будет! Соотношение сил поменяется в нашу пользу. Через 3 десятка лет, частично уйдёт под воду

[aragon29a]

Airo (19 Февраль 2017 - 16:47) писал:

Я знаю, как выживали русских из Калифорнии...

Как? К поселению в Калифорнии неровно дышали как испанцы, мексиканцы, так и впоследствии - американцы. Ни одного акта открытой агрессии Форт Росс не встретил, однако был продан как убыточное поселение.

Airo (19 Февраль 2017 - 16:47) писал:

...как Гудзонская компания уничтожала племена индейцев и эскимосов торгующих с РАК...

Незавидна участь была не только индейцев, торговавших с РАК. Она достаточно печально складывалась для большинства племён и до появления американцев, как таковых. Вместе с тем этот вопрос мало заботил нынешние, так сказать, прогрессивные общества, в том числе и в России.

Airo (19 Февраль 2017 - 16:47) писал:

...как отстреливали русских на Аляске.
С 1807 года, как было открыто их посольство в России, пиндосы не перестают гадить.

Русские имели свойство гибнуть не только от рук американцев. Если вспомнить всех "стрелков", то мы в качестве акта справедливой мести за многие и многие жизни своих соотечественников вообще весь мир должны утопить в кровавом водовороте, оставив в истории лишь наименования некоторых народов.
А если вспомнить о посольствах, имевших свойства гадить, то пиндосы в сравнении с определёнными европейскими дипломатическими миссиями просто подключились к общему пусканию яда и вредительства, откинув со временем на задний план более древних врагов России, которые вместе с тем не стремятся становится друзьями или просто успокоиться уже.

Сообщение отредактировал aragon29a: 19 Февраль 2017 - 21:56

[d0ct0rfs]

ALEX68 (19 Февраль 2017 - 18:23) писал:

Не будет! Соотношение сил поменяется в нашу пользу. Через 3 десятка лет, частично уйдёт под воду

Я тут выше в данной теме писал , что у них выйдет и чем закончится.
И вариантов тупо не просматривается на иное.
И ничего Трамп не сделает. Не дадут. Да и не успеет.

[Airo]

aragon29a (19 Февраль 2017 - 21:55) писал:

Как? К поселению в Калифорнии неровно дышали как испанцы, мексиканцы, так и впоследствии - американцы. Ни одного акта открытой агрессии Форт Росс не встретил, однако был продан как убыточное поселение.
Незавидна участь была не только индейцев, торговавших с РАК. Она достаточно печально складывалась для большинства племён и до появления американцев, как таковых. Вместе с тем этот вопрос мало заботил нынешние, так сказать, прогрессивные общества, в том числе и в России.
Русские имели свойство гибнуть не только от рук американцев. Если вспомнить всех "стрелков", то мы в качестве акта справедливой мести за многие и многие жизни своих соотечественников вообще весь мир должны утопить в кровавом водовороте, оставив в истории лишь наименования некоторых народов.
А если вспомнить о посольствах, имевших свойства гадить, то пиндосы в сравнении с определёнными европейскими дипломатическими миссиями просто подключились к общему пусканию яда и вредительства, откинув со временем на задний план более древних врагов России, которые вместе с тем не стремятся становится друзьями или просто успокоиться уже.

https://youtu.be/XMtKi9PJZr4

[aragon29a]

Airo (24 Февраль 2017 - 15:13) писал:

https://youtu.be/XMtKi9PJZr4

Единственный аргумент Homo sapiens, как понимаю.