Сообщений в теме: 344

[Matroskin]

В Хмельницкой области Украины при этапировании к месту отбывания наказания сбежали шестеро осужденных за тяжкие преступления. При этом они ранили двух конвоиров и завладели их табельными пистолетами. Пострадавшие охранники госпитализированы. Один из них, прапорщик Нацгвардии, ранен в обе руки, второй получил травму бедра. Руководитель пресс-службы милиции Хмельницкой области Инна Проник рассказала телеканалу «112 Украина», что военнослужащим делают операции.
Как уточняется на сайте Управления МВД в Хмельницкой области, побег был совершен во время движения поезда: преступники, попросившись в туалет, напали на охрану и скрылись через окно помещения санузла.
Здесь http://lenta.ru/news/2015/07/25/hmel/

[A67]

В военной прокуратуре Западного региона Украины состоялся брифинг о задержании на взятке в 5 тыс долл США начальника исправительной колонии в Львовской области
31 июля 2015 года во время брифинга в военной прокуратуре Западного региона Украины начальник следственного управления прокуратуры региона Владислав Савинец сообщил, что следственным отделом военной прокуратуры Западного региона Украины совместно с работниками Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины в рамках контроля за совершением преступления задокументирован факт вымогательства и получения неправомерной выгоды в размере 5 тыс долл США начальником Николаевской исправительной колонии № 50 Управления Государственной пенитенциарной службы Украины во Львовской области подполковником внутренней службы за содействие в условно-досрочном освобождении одному из осужденных за тяжкое преступление.
Неправомерную выгоду обнаружили при обыске служебного кабинета коррупционера в полном объеме. Подполковника задержали в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса Украины. В настоящее время проводятся неотложные следственные (розыскные) действия.
Сведения о преступлении внесены в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды, соединенное с вымогательством).
Справочно: санкция ч. 3 ст. 368 УК Украины – лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, с конфискацией имущества и со специальной конфискацией.
Пресс-служба военной прокуратуры Западного региона Украины
См.: http://www.vpzhr.gp....t=rec&id=160075

[ГАРИК]

Не понял смысла созданной темы.
а) актуальность?
б) важность?
г) смысловая нагрузка?

[A67]

О чрезвычайных происшествиях в учреждениях Одесской области
В Одесской области за два дня произошло две чрезвычайные события, связанные с попыткой побега из-под стражи лиц, содержащихся в учреждениях Государственной пенитенциарной службы Украины.
30 августа текущего года сотрудниками Одесской учреждения исполнения наказаний управления ДПтС Украины в Одесской области (№ 21) во время проведения оперативных мероприятий предотвращена попытка совершения побега двух заключенных. Одного из тех, кто пытался совершить побег, уже осужден за совершение тяжкого преступления к 7 годам лишения свободы. Второй заключенный находится в учреждении по подозрению в совершении тяжкого преступления.
В камерном помещении, где находились указанные лица, сотрудниками было выявлено: спил решетки и приспособления, сделанные из личных вещей, разрешенных для пользования в местах лишения свободы. Таким образом заключенные намеревались совершить побег из учреждения.
Кроме того, 31 августа 2015 года около 02 час. 30 мин. младшим инспектором отдела охраны Одесской исправительной колонии управления Гптс Украины в Одесской области (№14) во время несения службы на территории внешней запретной зоны учреждения был замечен осужденный, который пытался совершить побег.
С целью недопущения побега, согласно нормативно-правовых актов, определяющих порядок действий в таких случаях, часовым несколько раз была дана команда: «Стой, буду стрелять». Но, несмотря на законные требования, осужденный продолжал движение в направлении вышки, при этом пересек несколько рубежей охраны, пытаясь подняться к башне. После неоднократного предупреждения часовым был осуществлен предупредительный выстрел, а впоследствии, учитывая то, что лицо продолжало движение, произведен выстрел, в результате чего беглецу нанесено ранение, несовместимое с жизнью.
По прибытии кареты скорой медицинской помощи констатировали биологическую смерть указанного лица.
В настоящее время установлено, что беглецом является осужденный С., который отбывал наказание в Одесской исправительной колонии (№ 14). Осужденный С. неоднократно судимый за тяжкие преступления, а именно: разбойное нападение, совершенное группой лиц, и многочисленные кражи.
О данном происшествии сообщено руководству учреждения, управления Гптс Украины в Одесской области, дежурному Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и прокуратуру города Одессы.
По обоим фактам правоохранительными органами проводится проверка.
Пресс-служба управления Гптс Украины в Одесской области
См.: http://www.kvs.gov.u...h/article/92279

[A67]

Сотрудников государственной пенитенциарной службы будут судить за подлог документов
Следственный отдел прокуратуры Николаевской области закончил досудебное расследование по ряду уголовных производств по факту служебного подлога, совершенного сотрудниками Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Николаевской области.
Установлено, что должностные лица ведомства при составлении выводов специальной врачебной комиссии УДПтСУ в области медицинского обследования осужденных о наличии заболеваний, которые являются основанием для представления в суды материалов об освобождении от дальнейшего отбывания наказания; внесли в указанные официальные документы недостоверную информацию о наличии у осужденных таких заболеваний. В результате, эти лица были безосновательно досрочно освобождении от отбывания наказания.
Действия работников пенитенциарной службы квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины (служебный подлог).
Сейчас обвинительные акты направлены в суд для рассмотрения по существу.
Пресс-служба прокуратуры Николаевской области
См.: http://myk.gp.gov.ua...t=rec&id=161693

[A67]

Информация о чрезвычайном происшествии в Ирпенском исправительном центре (№ 132), что на Киевщине
ДПтС Украины официально сообщает, что 20.07.2016 около 20 часов во время прибытия осужденных в Ирпенский исправительный центр управления Гптс Украины в г. Киеве и Киевской области (№ 132) с контрагентских объектов заместителем начальника этого учреждения по надзору и безопасности и оперативной работе Шепелєм А.Л., согласно инструкциям, был осуществлен осмотр осужденных с целью выявления у них запрещенных предметов.
Во время таких мероприятий сотруднику учреждения показалось, что один из осужденных находился под действием наркотических веществ. К последнему была применена физическую силу, что вызвало возмущение основной массы осужденных. Они собрались возле дежурной части и выразили недовольство путем разбития окон.
На место происшествия прибыли сотрудники областного управления и аппарата Гптс Украины, благодаря которым удалось прекратить массовое неповиновение осужденных.
С осужденными было проведена разъяснительная работа, осуществлена проверка наличия их на своих местах и осуществлена команда «Отбой». Все лица, которые отбывают наказание в Ирпенском исправительном центре (№ 132), находятся на месте! Побега осужденных не допущено.
Также сотрудниками учреждения была вызвана карета «скорой помощи», врачи которой оказали осужденному, к которому было применена физическую силу, необходимую медицинскую помощь. В настоящее время указанное лицо находится в учреждении, в госпитализации не нуждается.
По данному факту проводится служебная проверка. О данном событии сообщено в соответствующие правоохранительные органы.
Обстановка в учреждении контролируемая.
Справочно: Ирпенский исправительный центр управления Гптс Украины в г. Киеве и Киевской области (№ 132) – это уголовно-исполнительное учреждение открытого типа для содержания мужчин, осужденных к ограничению свободы. В настоящее время в учреждении содержится 175 человек.
На время проведения служебного расследования руководство Ирпенского исправительного центра (№132) отстранен от исполнения обязанностей по должности
Приказом Председателя Государственной пенитенциарной службы Украины на время проведения служебного расследования отстранены от исполнения обязанностей по должности начальник Ирпенского исправительного центра (№132) полковник внутренней службы В Кривой.И. и заместитель начальника учреждения по надзору и безопасности и оперативной работе майор внутренней службы Шепель А.Л.
Старенький: бунт заключенных под Киевом - проверка ворами в законе
Если в ближайшее время не взять под контроль негативные процессы в местах лишения свободы, то администрации многих колоний потеряют контроль над осужденными, и невозможно будет гарантировать безопасность как других заключенных, так и персонала, заявил в эфире «ГС» экс-глава пенитенциарной службы Сергей Старенький.
Руководство исправительной колонии в поселке Коцюбинское под Киевом отстранено от исполнения обязанностей на время проведения служебного расследования конфликта, который возник в учреждении, сообщила в четверг пресс-служба Государственной пенитенциарной службы Украины.
В Минюсте опровергли информацию о том, что из исправительного центра в Коцюбинском сбежали 50 заключенных. Но в то же время, в Нацполіціі сообщили, что 3 человека на вечернюю проверку в этом центре все-таки не пришли - пропали. А в Генпрокуратуре в четверг, 21 июля, заявили, что из колонии в Коцюбинском сбежало должностное лицо Государственной пенитенциарной службы.
Эту новость прокомментировал экс-глава пенитенциарной службы Сергей Старенький.
В ГПУ говорят, что сбежало должностное лицо. В полиции - что сбежали заключенные. А в Пенитенциарной службе - что никто не сбежал, но расследование проводят. Кому верить?
- Сейчас время такое, что верить, особенно первым заявлениям, сложно. Но я понимаю и знаю, что там произошло на самом деле. Я понимаю, что информацию Нацполіція не совсем достоверную ночью распространила. Потом сама колония действовала неправомерно. По поводу бегства сотрудника... Я бы не называл это бегством, потому что он как бы не в розыске. Имеется в виду первый заместитель, с которым произошел физический конфликт, который возможно нанес какие-то побои. И он скорее всего просто сейчас не выходит на связь и не явился на работу, потому что боится каких-то последствий для себя. Я думаю, в ближайшее время он найдется. А по поводу заключенных и осужденных, которые там есть: так, сначала там произошел конфликт этого заместителя и одного из осужденных. Потом часть осужденных, которая негативно настроена к администрации, пришли и разгромили там дежурную часть. Есть неподтвержденные данные, что и другой сотрудник колонии пострадал, очередной. Но я пока их никак не могу подтвердить.
- Началось с того, что был спровоцирован одним из осужденных физический конфликт с первым заместителем. Первый заместитель, сейчас трудно говорить, он превысил свои полномочия или нет, но в результате была применена физическая сила, то есть он ударил этого заключенного, который спровоцировал конфликт. А после этого уже другие осужденные возмутились, как это так, вы здесь бьете и начали в ответ дестабилизирующие действия. То есть, и угрозы, и физическое насилие, и повреждения зданий дежурной части, стекло там разбили и прочее. То есть, вот с этого маленького конфликта дальше вспыхнула большая. Я предполагаю, немного зная оперативную обстановку в Киеве и с организованной преступностью, что это такая первая пробная пуля, запущенная организованной преступностью, ворами в законе, которая проверяет на прочность, а какой же правопорядок сейчас в колониях Киевской области. К сожалению, порядка там мало. А по поводу побега заключенных, там когда вызвали полицию, осужденные просто подумали, что это собирается какой-то спецназ, что их будут бить... И часть из них - 12-15 человек - или попрятались, или через забор перелезли... Это исправительный центр, он открыт и не охраняется с оружием. Попрятались, а когда все немного успокоилось, они вернулись. Те три человека, на сегодняшний день, которые не значатся на проверке, это те, которые совершили побег из этой колонии еще раньше, они уже длительное время находятся в розыске, они никоим образом не связаны с этими событиями.
И еще: Вчера, 20 июля, вечером в исправительном центре в пгт. Коцюбинское, что в Киевской области, между работниками учреждения и осужденными произошел конфликт, но по прибытию полицейских подразделений он был исчерпан.
Несколько дней назад на вечернюю проверку в поселение этого исправительного центра не появились три человека. Сейчас полиция устанавливает их местонахождение.
Исправительное учреждение работает согласно своему распорядку дня. Представители Министерства юстиции Украины проводят проверку по обстоятельствам данного события.
См.: http://www.kvs.gov.u.../article/842252, http://www.kvs.gov.u.../article/104690, http://newsradio.com...i-v-zakon-2328/, http://www.kv.npu.go.../article/212323

Сообщение отредактировал A67: 25 Июль 2016 - 23:32

[d_e_n]

Минфин Украины не собирается возвращать России трехмиллиардный долг


Соответствующее заявление сделал министр финансов Украины Александр Данилюк.
"Не вижу никаких причин, почему Украина должна возвращать эти три миллиарда долларов. Это был политический кредит, который нас принудили взять... Тем более мы ничего не должны России после событий в Крыму и в Донбассе", - сказал он..

ну теперь Крым точно наш, прикупили за 3 млрд.

[d_e_n]

В Киеве оценили финансовые потери от российских санкций

Замминистра экономики Украины Наталия Микольская

Прямые убытки от введенный Россией ограничений для украинских товаров превысят в 2016 году $1 млрд, заявила замминистра экономики Украины Наталия Микольская. По ее словам, Киев готовит две жалобы в ВТО
Потери экономики Украины в 2016 году от торговых ограничений, которые ввела Россия, превысят $1 млрд. Об этом в интервью изданию «Апостроф» заявила замминистра экономики Украины Наталия Микольская.

«По итогам 2016 года, по нашей оценке, из-за мер, введенных Россией, у нас будет потеря для экономики приблизительно $1 млрд», — сказала она.

«Если говорить о годовых потерях в связи с ограничениями транзита в Казахстан и Кыргызстан, то выходит на $0,4 млрд, потери ВВП составят 0,3 п.п.», — добавила замминистра.

Она не пояснила, нужно ли суммировать эти числа потери от ограничения транзита входят в общую сумму ущерба.

Микольская уточнила, что в ее оценке речь идет только о прямых потерях. «Если взять по цепочке, то добавятся потери украинских перевозчиков, потери логистического сектора, сферы производства упаковки. Все это наслаивается», — резюмировала она.

Замминистра пояснила, что правительство в первую очередь будет заботиться о решении проблем транзита украинских грузов Казахстан, Кыргызстан и в другие страны Азии. ​«Потому было принято решение, и это было вполне обосновано, что мы в первую очередь сосредотачиваем весь ресурс правительства, чтобы решить вопрос альтернативного маршрута, его удешевления и разрешения проблематики, которая сложилась в контексте того, что объективно паромные переправы оказались не готовы к такому количеству грузов», — объяснила Микольская.

Как ранее писал РБК, 3 июля президент России Владимир Путин внес изменения в свой указ, который ограничивает транзит украинских грузов по территории России. В частности, транзит товаров, подпадающих под продовольственные санкции, был запрещен полностью. Кроме того, запрещен транзит грузов, в отношении которых применяются ставки ввозных таможенных пошлин выше нуля, установленные Единым тарифом Евразийского экономического союза (в него входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия).

В соответствии с новым указом, ч​​тобы провезти транзитом через Россию разрешенный товар в Киргизию, украинским грузовикам и поездам теперь надо сделать крюк, заехав на российскую территорию через белорусский пропускной пункт. С 1 января 2016 года этот порядок уже действует для украинских грузов, которые следуют в Казахстан. Проезд разрешен только в том случае, если транспорт оборудован спутниковой системой ГЛОНАСС.

Как пояснил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, новый указ президента связан, скорее всего, с деятельностью Евразийского экономического союза России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии, Армении (ЕАЭС).

Микольская тогда заявила, что Украина может потерять около 90% экспорта украинских товаров в Казахстан и Киргизию из-за российских ограничений. В апреле 2016 года Минэкономразвития Украины отмечало, что торговые ограничения со стороны России увеличили стоимость грузоперевозок в Казахстан на 30%. Всего объем поставок Украины в Казахстан в 2015 году составил $827 млн, уточняет Центр международной торговли (ЦМТ), это 2,2% в общем экспорте Украины. По данным ЦМТ, доля поставок из Казахстана в общем импорте Украины — 3,4% ($35,1 млрд в 2015 году).

[d_e_n]

Украина потребовала согласовать с ней проект "Северный поток-2"



Фото: d


Антимонопольный комитет Украины просит участников проекта газопровода "Северный поток-2", который проложат по дну Балтийского моря, согласовать его реализацию с украинской стороной "для предотвращения нарушения законодательства о защите экономической конкуренции".
Газопровод будет введен в эксплуатацию до конца 2019 года, тогда же истекает срок действия контракта на транзит российского газа через Украину. Даже если контракт будет продлен, строительство газопровода ослабит значение газотранспортной системы Украины, которая для Киева является одним из главных козырей в отношениях с Москвой.
Против трубопроводов из России в ЕС в обход Украины выступал еще ее бывший президент Виктор Янукович. Украина связана с ЕС договором об ассоциации, но он не содержит каких-либо обязательств ЕС перед Киевом в области энергетики и инфраструктуры. Тем более, что Украина вообще не имеет выхода к Балтийскому морю. Обращение Антимонольного комитета, по всей видимости, должно активизировать противников строительства газопровода внутри ЕС, прежде всего в Польше.

Проект "Северный поток-2" предусматривает строительство двух ниток протяженностью более 1200 км и суммарной мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Точкой входа газопровода в Балтийское море станет район Усть-Луги, точкой выхода на территорию Германии - район Грайфсвальда. Реализацией проекта "Северный поток-2" занимается совместная проектная компания Nord Stream 2 AG, созданная "Газпромом" и концернами BASF/Wintershall, ENGIE, Uniper, OMV, Shell.

[d_e_n]

Скажи мне, чей Крым

Накануне Украина заявила, что подает иск о крымской акватории, в которой якобы нарушаются ее интересы. Вместе с экспертами «Лента.ру» выяснила, какие аргументы стоят за взаимными упреками и каковы перспективы иска.

«В ближайшие дни мы передадим для дальнейшего рассмотрения наш кейс о нарушении Россией ее обязательств в рамках Международной конвенции по морскому праву», — заявил в понедельник глава украинского МИД Павел Климкин. Он не уточнил, по каким именно пунктам Киев собирается предъявлять претензии.

Крымские власти в ответ иронизировали по поводу психического здоровья официального представителя внешнеполитического ведомства Украины. «Чтобы картина мира в головах так называемых представителей власти нынешнего украинского государства окончательно не рассыпалась, им надо также начать судиться за воздух и солнечный свет вокруг Крыма. Успех гарантирован. Как минимум на очередном всемирном конгрессе психиатров», — заверил «Ленту.ру» вице-премьер Республики Крым Дмитрий Полонский.

Так какова юридическая подоплека этих публичных пререканий?

Долго собирались

Украина могла бы давно предъявить иск об акватории с учетом ее позиции по крымскому вопросу, говорит научный сотрудник ИМЭМО РАН Павел Гудев. «Очень удивлен, что они так долго собирались, — признается он. — Эти аргументы можно было использовать и в самом начале».

После того как Крым стал российским, напоминает эксперт, принципиально поменялась конфигурация границ в Азовском море, в Черном море возникли новые границы, а статус Керченского пролива изменился. Например, до присоединения полуострова к РФ Украина могла претендовать на две трети моря, а сегодня — максимум на 20 процентов.

Делимитацией морских границ должен заниматься международный суд ООН, объясняет Гудев.

Однако в день заявления об иске многие СМИ сообщили, что речь идет об обращении в Международный трибунал по морскому праву. Этот орган действует на основе конвенции ООН, принятой в 1994 году, и Россия в ней состоит. Но в ограниченном формате.

Три года назад Нидерланды жаловались в трибунал на Россию после задержания активистов «Гринпис» на судне «Арктик Санрайз». Хотя решение было принято не в пользу российской стороны, Москва ссылалась на оговорку, сделанную при ратификации Конвенции. В ней речь о том, что Россия не принимает для себя как обязательные некоторые процедуры по поводу споров, «касающихся деятельности по обеспечению соблюдения законов в отношении осуществления суверенных прав и юрисдикции».

Под ту же формулировку подходят практически любые споры, связанные с вопросами территории и юрисдикции, говорят эксперты.

Обменялись и забыли

Однако в связи с претензиями по акватории речь скорее идет об арбитражном суде — 11 августа глава украинского МИД сообщил в своем Twitter, что Киев завершил этап досудебных консультаций по вопросу о суверенных правах в водах вокруг Крыма. «Дальше — арбитраж», — указал Климкин, снабдив запись тегом UNCLOS — конвенции ООН по морскому праву.


Официальный представитель МИД России Мария Захарова признавалась, что на консультациях «на самом деле предметного разговора не вышло». «Мы услышали от украинских представителей длинный перечень претензий и выразили готовность принять их в проработку, равно как и вопросы применимости к ним конвенции, а также сообщить о результатах нашего анализа на следующем раунде консультаций», — отметила она.

Все закончилось тем, что в Москве действия Киева расценили «как отказ от добросовестного обмена мнениями по вопросам толкования и применения Конвенции по морскому праву».

Спор о хозяйственных интересах

Предмет потенциального арбитражного спора, как толкуют его эксперты, лежит в имущественной плоскости. Почвой для рассмотрения иска в арбитраже может стать право на добычу ресурсов в акватории — от вылова рыбы до откачки нефти. Как объяснял «МК» вице-президент Ассоциации морского права Камиль Бекяшев, из–за изменения статуса Крыма «прекратили действовать украинские законодательные акты относительно режима морских вод». «Теперь действует закон РФ о территориальном море и прилежащей зоне, закон РФ об исключительной экономической зоне, о континентальном шельфе. А Украина по-прежнему требует свободного прохода и доступа к живым и минеральным ресурсам», — говорит эксперт.

В вопросе рыболовства специалисты ссылаются на профильную российско-украинскую комиссию, которая принимает решения о режиме вылова биоресурсов в Азовском и Черных морях. В ее зоне ответственности — квоты, объем и условия промысла, напоминает Белякшев.

Кроме того, в качестве возможного предмета иска юристы указывают судовые сборы — платежи за проход по морской территории той или иной страны. Убыток Украины по этой статье из-за изменения водных границ оценивали в миллионы долларов.

Какая-то часть аргументации Киева вполне легитимна, считает Павел Гудев из ИМЭМО. К примеру, у Украины остались порты в Азовском море, у нее есть торговый и военный флот, интересы которого она вправе отстаивать в суде.

Помимо прочего, России вполне могут припомнить и строительство моста через Керченский пролив. Международная практика предполагает, что столь масштабные проекты согласовываются с соседями по морю. «Судебные инстанции могут сказать, что мы действовали не совсем справедливо и должны были получить от Украины хотя бы какое-то согласие», — отмечает Гудев.


С другой стороны, ситуацию обычной не назовешь, признает эксперт: «Это палка о двух концах. Понятно, что Украина никогда нам не дала бы согласие на строительство моста из политических соображений».

Добыча в политической плоскости

Вопрос о добыче ресурсов упирается в статус Крыма, заключают юристы и некоторые дипломаты. По их мнению, главный аргумент Москвы — референдум, который определил принадлежность полуострова, а значит, и прилегающих к нему вод вместе с морским шельфом.

В любом случае, как напоминают эксперты, арбитраж не регулирует вопросы делимитации морских границ. И тем более третейский суд в Гааге не сможет решить вопрос о статусе полуострова.

Да и по спорам в хозяйственной плоскости едва ли стоит ожидать однозначного результата. «Наверное, арбитраж не сможет принять какое-то стопроцентное решение в пользу одной или другой стороны. Может быть, будут какие-то рекомендации. Но опять все упирается в вопрос: “Чей Крым?”», — говорит научный сотрудник ИМЭМО.


Что теперь будет

Споры по морским границам считаются в юридическом мире наиболее сложными и длиться могут годами. С точки зрения статуса акватории похожие прения у Грузии с Абазией, которую официальный Тбилиси не признает самостоятельным государством.

За проход в воды Абхазии суда и экипажи задерживались грузинской стороной из-за отсутствия ее разрешения.

Однако, как отмечает Павел Гудев из ИМЭМО, для аналогичных шагов у Украины пока нет возможностей — моральных и физических. «Я хотел бы посмотреть, как они будут задерживать суда, тем более российские», — добавляет в свою очередь сенатор от Крыма Сергей Цеков.

«Вместе с тем, если Международный арбитраж будет исходить из того, что воды вокруг Крыма — украинские, то теоретически можно ожидать какого-то решения против России», — считает председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. И все же он надеется, что в арбитраже «данная провокация не пройдет». «Нам не нужно в этой области нагнетать страсти», — заключает парламентарий.

[monolit]

Чудят индейцы

"Военнослужащие Вооруженных сил Украины (ВСУ) подарили президенту страны Петру Порошенко кружку от имени эльфийской конно-пехотной центурии. Об этом в четверг, 25 августа, на своей странице в Facebook написал советник главы государства Юрий Бирюков.
«Кружка 2-й когорты 41-й отдельной конно-пехотной центурии теперь заняла почетное место в кабинете Петро Порошенко», — отметил Бирюков.
Советник подчеркнул, что Порошенко высоко ценит вооруженные силы страны. «ВСУ у него в приоритете. Без альтернатив.
От генералов армии... До эльфов, простых эльфов из 2-й когорты», — подчеркнул он.
Как передает издание Gordon.ua, название эльфийской центурии, взятое из романов Джона Толкиена, присвоили своему подразделению военнослужащие роты отдельного мотопехотного батальона из Чернигова".

https://lenta.ru/new.../25/fskn_pridi/

[ivita3133]

monolit (25 Август 2016 - 21:01) писал:

Чудят индейцы

"Военнослужащие Вооруженных сил Украины (ВСУ) подарили президенту страны Петру Порошенко кружку от имени эльфийской конно-пехотной центурии. Об этом в четверг, 25 августа, на своей странице в Facebook написал советник главы государства Юрий Бирюков.
«Кружка 2-й когорты 41-й отдельной конно-пехотной центурии теперь заняла почетное место в кабинете Петро Порошенко», — отметил Бирюков.
Советник подчеркнул, что Порошенко высоко ценит вооруженные силы страны. «ВСУ у него в приоритете. Без альтернатив.
От генералов армии... До эльфов, простых эльфов из 2-й когорты», — подчеркнул он.
Как передает издание Gordon.ua, название эльфийской центурии, взятое из романов Джона Толкиена, присвоили своему подразделению военнослужащие роты отдельного мотопехотного батальона из Чернигова".

https://lenta.ru/new.../25/fskn_pridi/

Вот такая что ли когорта:

[язычник]

Она самая...только это хлопцы, а еще где- то кони затерялись...конно- пехотная же.

[monolit]

Одно слово черти - закатай вату.

[ivita3133]

язычник (26 Август 2016 - 08:30) писал:

Она самая...только это хлопцы, а еще где- то кони затерялись...конно- пехотная же.

А вот и кони прискакали: