Сообщений в теме: 726

[Sarmat]

В среду стала ясна окончательная концепция законопроекта о "митинговых" штрафах. Последнее обсуждение поправок напоминало театр абсурда: появление все новых и новых ограничений вполне может привести к тому, что под угрозой крупных штрафов окажутся выпускные балы, карнавалы с маскарадами и даже день ВДВ.
Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов-единороссов во главе с Александром Сидякиным 10 мая. В изначальной редакции он предполагал серьезное ужесточение наказаний за нарушения во время массовых мероприятий, а именно увеличение штрафов для граждан до 900000 руб., а также введение обязательных работ на срок до 200 часов, для должностных лиц предусматривались штрафы до 1,5 млн руб. в зависимости от вида правонарушения.
Однако в ходе обсуждения документа к первому чтению было предложено снизить размеры денежных взысканий и сократить разрыв между нижним и верхним пределом наказания. Тогда же профильный комитет высказался за ограничение круга лиц, которые смогут организовывать митинги, шествия и т.п. Говорилось о 2-летнем запрете организовывать подобные мероприятия лицам, привлекавшимся к ответственности за мелкое хулиганство или неповиновение распоряжению сотрудника полиции (статьи 5.38, 19.3, 20.1-20.3 КоАП), а также имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленные преступления.
Оказалось также, что ко второму чтению единороссы придумали как бороться с придуманными оппозицией "народными гуляниями" и появлением лагерей наподобие "#ОккупайАбай", а также "контрольными прогулками". В документе обнаружилась поправка о дополнении КоАП статьей 20.2² под названием "Организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка". В ней предусматриваются штрафы для граждан в размере 10000-20000 руб. и для должностных лиц в 50000-100000 руб. за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, а также за предварительные призывы к участию в них, если такое мероприятие повлекло нарушение общественного порядка, санитарных правил, функционирования объектов жизнеобеспечения, причинение вреда зеленым насаждениям, либо создало помехи движению пешеходов или транспорта.
- Нужно иметь чувство меры в законодательном регулировании, — заявил по поводу этой идеи эсер Илья Пономарев на сегодняшнем заседании профильного комитета по госстроительству, который подытоживал процедуру внесения поправок в законопроект. А затем весьма эмоционально начал перечислять, что подпадет под действие этой статьи. "Выпускной бал, поход в ресторан больше трех человек, свадьба. В такой формулировке любое собрание людей вместе за пределами квартир является квалифицирующим составом", — заявил он.
Эту же тему подхватил коммунист Валерий Соловьев, напомнив про день Воздушно-десантных войск, который "стопроцентно подпадает под эту статью". "Тогда получается, что для [дня ВДВ] мы будем делать исключение, потому что всегда идем на встречу защитникам Родины, а когда люди выйдут на улицу в гражданском, мы будем к ним применять [санкции]. Если уж так идти, то давайте уточнять, что вы имели ввиду. А фактически это нарушение Конституции", — заявил коммунист, отметив про нарушение прав граждан на организацию собраний.
- Я бы не хотел, чтобы вы вводили в заблуждение. О нарушении статьи 31 Конституции речи не идет. Мы говорим о ситуациях с причиением ущерба и нарушении общественного порядка, — заметил глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин, который, наверное, никогда не видел празднующих десантников.
Затем дискуссия переключилась на намерение единороссов запретить все маски, и маскировочные элементы на массовых мероприятиях. В целом поддерживая это предложение, эсеры говорили о необходимости сделать некоторые исключения из правил. В частности, депутат от "Справедливой России" Дмитрий Гудков спрашивал, что делать с карнавалами, маскарадами, Хэллоуином, которые предусматривают наличие масок.
- Это должно быть как-то регламентировано… — начал единоросс Владимир Поневежский.
- А как регламентировать, если это полностью запрещено? — перебил его Гудков.
- Ну, так мы можем до абсурда дойти, — заметил Поневежский.
- Этот закон и доходит до абсурда! — отреагировал на его слова Гудков.
В свою очередь Пономарев обратил внимание на половинчатость предлагаемого запрета. По его мнению, необходимо сделать возможным идентификацию сотрудников правопорядка, в случае, если они допускают нарушения со своей стороны.
- Сейчас получается, что стандартная форма сотрудника спецподразделения подразумевает закрытие лица шлемом, закрытым стеклом. В результате на записи лица не видно, поскольку покрытие бликует и не позволяет установить, кто совершил правонарушение, — заключил он, а Плигин согласился с необходимостью проработать этот вопрос.
А когда дело дошло до идеи штрафовать организаторов и участников акций за такие нарушения во время массовых мероприятий, в результате которых были привлечены дополнительные силы полиции, то депутат от "Единой России" Дмитрий Вяткин был вынужден оправдываться. Он поспешил заверить всех, что для применения этой нормы необходимо наличие обоих условий: и нарушения порядка проведение и последствий этого нарушения — в том числе и привлечения дополнительных средств полиции. Правда, когда он начал приводить примеры (при превышении заявленной численности участников мероприятия его организаторы не ограничили доступ людей, либо не удалили провокатора), то опасений стало еще больше.
- Удаление провокаторов и поддержание общественного порядка хотите на организаторов перевалить? — поинтересовался коммунист Соловьев.
- [За это будут отвечать] организаторы и полиция вместе. Организаторы будут вправе обратиться к полицейским, чтобы те помогли им удалить провокаторов, — заметил единоросс.
- А как обратиться надо будет? В письменном виде? Каким образом можно доказать, что я обращаюсь к майору, а он говорит — разбирайтесь сами? — задал вопрос коммунист и сам себе на него ответил: — Надо ходить с видеокамерой и фиксировать, надо чтобы он представился на видеокамеру. Еще камеру заберут и по голове дадут.
- Если вы заранее считаете, что работники полиции не будут исполнять своих обязанностей, то фиксируйте. А мы заранее считаем, что они будут исполнять обязанности, — заметил Поневежский, в зале раздались смешки, а эсер Пономарев предложил логически развить предлагаемый подход и вообще отказаться от финансирования ОМОНа из федерального бюджета.
- За функцию [присутствия сил правопорядка на массовых мероприятиях] налогоплательщики и так заплатили. Это то, для чего мы содержим Министерство внутренних дел, а также отряды полиции особого назначения. Давайте за счет штрафов содержать их будем, — заметил он, напомнив про аналогичную практику за рубежом, где организаторы мероприятий передают властям залоговую сумму для покрытия возможного ущерба. Это, по его словам, было бы более разумно, поскольку собрать залог гораздо проще, чем подвергать опасности участников мероприятия быть оштрафованым. В ответ Плигин заметил, что это "возможно в перспективе", но "не в рамках этого законопроекта".
Потратив час на обсуждение 20 поправок, рекомендуемых к принятию, парламентарии перешли к предложениям, которые были предварительно отклонены. И оказалось, что депутаты от оппозиции согласны на внесение своих поправок (их более трехсот) в законопроект, но исключительно без внесения в них каких-либо корректив. А коммунист Соловьев и вовсе заметил, что "не хочет войти в историю как душитель Конституции РФ". Однако в результате получасового спора ряд предложений оппозиции все-таки были учтены.
Планируется, что итоговый текст законопроекта ко второму чтению будет подготовлен в пятницу, а в следующий вторник состоится его обсуждение на пленарном заседании (http://pravo.ru/news/view/72933/).

[loredan1]

Airo (30 Май 2012 - 16:57) писал:

Ессно, по карману бить будет, вот только их проституткам хужее не станет, платит то заказчик.

Даже если нечем будет платить, кризис там какой разыграется, расчитаются шмотками.

[Sarmat]

Представлена окончательная редакция антимитингового законопроекта, которая, скорее всего, обретет статус закона в самое ближайшее время. Оппозиция недовольна его репрессивным характером и боится массового и жесткого применения нового закона, ссылаясь на существующую правоприменительную практику. В свою очередь единороссы на все доводы думской оппозиции отвечают советом доверять государственной машине.
Законопроект, который вызвал серьезное недовольство у общественности, внесла группа депутатов-единороссов во главе с Александром Сидякиным 10 мая, вскоре после "Марша миллионов" в Москве, который закончился столкновениями полиции и демонстрантов. В изначальной редакции документ предполагал увеличение штрафов за нарушения во время массовых мероприятий для граждан до 900000 руб., а также введение обязательных работ на срок до 200 часов. Для должностных лиц предусматривались штрафы до 1,5 млн руб.
В ходе обсуждения документа к первому чтению было предложено снизить размеры денежных взысканий и сократить разрыв между нижним и верхним пределом наказания (многие критики законопроекта указывали на то, что большая разница является мощным коррупциогенным фактором). Тогда же профильный комитет высказался за ограничение круга лиц, которые смогут организовывать митинги, шествия и т.п.
В результате ко второму чтению парламентарии решили внести в законопроект норму о 2-летнем запрете на организацию массовых акций для лиц, привлекавшимся к ответственности за мелкое хулиганство или неповиновение распоряжению сотрудника полиции (статьи 5.38, 19.3, 20.1-20.3 КоАП), а также имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленные преступления. Максимальный размер штрафа за нарушения во время митингов для граждан был снижен до 300000 руб., а для должностных лиц — до 600000 руб.
Сегодня состоялось очередное заседание профильного думского комитета по госстроительству, на котором была представлена окончательная редакция документа, которая будет предложена депутатам для принятия.......далее - http://pravo.ru/news/view/73066/

[loredan1]

Все сегодняшние митинги в России, с жёсткими потасовками с полицией - это кландестиновые операции.
Секретные службы США различают диверсии против других стран Кландестиновые и Каверт оперейшенз. Кландестиновые операции - это которые обеспечивают их полную неопределяемость и комар носу не подточит (типа Чернобыль или Фукушима); в то время как в Каверт операциях, прячется в основном айдентити (личность) спонсора.
Примеры "Каверт оперейшенз" правительством США - финансирование "Демократии" в России, Белорусии в Украине и др. странах.



Вся беда в том, что Иваны, непомнящие родства, идут на убой за вот такими лидерами. Фамилия этого человека очень известная, чтобы её называть.


Проще сказать, все митинги в сегодняшней России, финансируются пятой колонной и проводятся пятой колонной.

[Sarmat]

Тем не менее оппозиционеры уже проанализировали драконовские штрафы за несанкционированные митинги:
Система наказаний отражает представления государства об общественной опасности проступков; короче говоря, это — своего рода прейскурант государственных страхов. Внимательное изучение этого прейскуранта дает отчетливое представление о том, кого и чего боится вопросе о свободе совести и вероисповеданий. Проступки против свободы совести стоят недорого — 800 рублей. В целом это объяснимо, трудно оценить адекватно ущерб тому, чего сам не имеешь.
Несмотря на дружбу власти с патриархом, не намного дороже стоит оскорбление религиозных чувств — всего 1000 рублей. Так что, если бы PussyRiot действительно оскорбили чьи-то религиозные чувства, то они понесли бы гораздо менее суровое наказание.
Занятие проституцией и вовлечение несовершеннолетних в употребление пива наказываются штрафом, сопоставимым со стоимостью самого пива: по 2000 рублей.[indent]
Не намного дороже проституции обойдется и подкуп избирателей. Он будет стоить ровно столько же, сколько и сутенерство — по 2500 рублей, что, в общем и целом, логично. По сути — это одно и то же.[/indent]
Нарушение прав инвалидов обойдется в 3000 рублей. В принципе, можно и «поднарушить» — сильно на семейном бюджете обиженные инвалиды не скажутся.
Чуть дороже, но тоже не разорительно, обойдется участие в обороте наркотических средств — 5 000 рублей. По сравнению с удовольствием – ничто. Столько же стоит пользование недрами без лицензии. Впрочем, недра в России — это тоже своего рода наркотик. Если дорвался, то оторваться невозможно.
Неоказание помощи больному и проникновение в чужое жилище будут стоить столько же, сколько воспрепятствование осуществлению избирательных прав: по 40 000 рублей.
Незаконное производство аборта равносильно (в смысле штрафов) воспрепятствованию деятельности журналистов. «Гуманизм» понятен: в одном случае непонятно, кто еще родится, в другом - неясно, что еще напишет.
Заражение венерической болезнью стоит столько же, сколько фальсификация итогов голосования, — по 300 000 рублей. Столько же стоит совершение развратных действий. Снисходительность власти к развратникам выглядит символично. Политический разврат сродни сексуальному.
И, наконец, о самом актуальном сегодня.[indent]
Воспрепятствование проведению митинга — те же 300 000 рублей — стоит чуть дешевле, чем вымогательство с применением насилия, которое оценено в 500 000. Зато нарушение закона самими митингующими приравнено аж к трем вымогательствам с применением насилия, и будет стоить космических полутора миллионов рублей.[/indent]
Наказания для митингующих возвышаются над всеми другими штрафами, как Эйфелева башня над Парижем. На схеме визуально видно, что власть здесь «дала свечку». Ничем другим, кроме как истерикой, это объяснить нельзя. Глупость - не порок, если она не является демонстративной. А в данном случае она выставляется напоказ, на всеобщее обозрение. Тогда власть становится посмешищем.
Если уже вступили на эту стезю, то надо было идти до конца. Не нужно было никаких штрафов придумывать. Написали бы просто: вышел на улицу — получил десять лет без права переписки. И никто бы уже не смеялся (http://www.novayagaz...ents/52763.html).

[Airo]

loredan1 (01 Июнь 2012 - 16:32) писал:

...Проще сказать, все митинги в сегодняшней России, финансируются пятой колонной и проводятся пятой колонной.

На мой взгляд, неплохие статьи на эту тему:
Ливийский сценарий для России

Пятая колонна

[ГАРИК]

Чирикова сломала палец. Вот она - сакральная жертва. Говорят, у Чириковой сломался не просто палец, а указующий перст. Теперь революция не знает куда ей идти и блуждает в Химкинском лесу.

[Sarmat]

ГАРИК (04 Июнь 2012 - 16:39) писал:

Чирикова сломала палец. Вот она - сакральная жертва. Говорят, у Чириковой сломался не просто палец, а указующий перст. Теперь революция не знает куда ей идти и блуждает в Химкинском лесу.

Мне кажется, что химкинская революция давно уже заблудилась в трёх соснах, до "поломки" указающего перста...

[Sarmat]

Повышение штрафов за нарушения при проведении митингов может повлечь за собой изменения в других законах и пересмотр всего закона от 2004 года о собраниях и митингах, сообщил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано в понедельник.
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на заседании в пятницу рекомендовал палате принять во втором чтении законопроект о повышении штрафов на митингах: максимальные штрафы для граждан снижены с 1 миллиона до 300 тысяч рублей, для должностных лиц – с 1,5 миллионов до 600 тысяч рублей.
Во втором чтении законопроект планируется рассмотреть 5 июня. Всего к законопроекту было внесено более 400 поправок, 19 из них предлагается принять.
По словам Плигина, принятие новых поправок повлечет за собой изменения в других законах.
«Внесем обязательно поправки в закон о судебных приставах. В действующем законе о полиции предусмотрены все необходимые нормы для реагирования на ситуации, связанные с проведением публичных мероприятий. Иногда возникают проблемы с идентификацией того или иного сотрудника правоохранительных органов. Но эти проблемы тоже могут быть решены действующими нормами», – цитирует Плигина РИА «Новости».
Депутат предположил, что из-за новых поправок придется пересмотреть весь закон, регулирующий вопросы митингов.
«Возможно, что нам придется более предметно посмотреть весь 54-й закон, который регулирует вопросы, касающиеся собраний, митингов, шествий, пикетирования. Но это уже будет задание на осень», – добавил парламентарий (http://www.gazeta.ru...n_2372585.shtml).

[ГАРИК]

Единороссы хотят довести Навального до нищеты за "жуликов и воров"
В частности, Бурматов предложил всем однопартийцам провести своеобразный флэш-моб:

"Пусть каждый обратится в суд с аналогичным иском к Навальному. Можно даже типовое заявление составить. И если каждый выиграет 30 тыс. рублей – а у нас в партии 2 миллиона человек – получится, что Навальный, так фривольно оскорбляющий честных людей, будет должен нам всем в общей сложности 60 млрд рублей".

http://www.rosbalt.r.../04/988800.html

Однако, извращенцы.

[Sarmat]

ГАРИК (04 Июнь 2012 - 21:28) писал:

Единороссы хотят довести Навального до нищеты за "жуликов и воров"
В частности, Бурматов предложил всем однопартийцам провести своеобразный флэш-моб:

"Пусть каждый обратится в суд с аналогичным иском к Навальному. Можно даже типовое заявление составить. И если каждый выиграет 30 тыс. рублей – а у нас в партии 2 миллиона человек – получится, что Навальный, так фривольно оскорбляющий честных людей, будет должен нам всем в общей сложности 60 млрд рублей".

http://www.rosbalt.r.../04/988800.html

Однако, извращенцы.

В принципе, подобный призыв может быть услышан членами партии "ЕР"...Тогда Навальный действительно не будет ходить на митинги долгое время - спонсоры не потянут долги...

[Sarmat]

Вечный Старлей (06 Июнь 2012 - 18:44) писал:

А мне вот не нравиться попытка ограничить меня в правах на пикеты, митинги и т.п. На данный момент влать просто выбивает тех, кто ей не доволен. Таким макаром и до меня может дорога дойти. Повешаю табличку "я-плачу налоги!!! Где мои дороги?!!" И всё. меня за то на 300 сотни рублей накажут, вот и конец моей гражданской позиции. И так можно гнобить любое мнение.

Мне кажется, что сотрудники и так ограничены в некоторых правах. В частности это касается забастовок, пикетов и митингов...Гражданская позиция, при нахождении в рядах УИС, складывается из службы государству...На пенсии - другое дело...но, опять же, не с проамериканскими отморозками...

[Sarmat]

Вечный Старлей (06 Июнь 2012 - 20:33) писал:

Мы ограничены в участии на митингах опозиции, а на остальные просто таки обязаны участвовать, не дай бог не прийдешь, влет повод найдут харрактеристику подпортить или взыскание повесить. А насчет проамериканских отморозков, так то реклама. Как ещё обяснять, что в столице страны беспорядки полным ходом? только черным пиаром. Да и нахождение в рядах УИС это не моя гражданская позиция, это мой долг работника выполняющего взятые на себя обязательства и это вовсе не означает. что я должен целиком и полностью поддерживать мнение УИС. Мне кажется тут таких не много.

Убеждения никто и не трогает...однако кое-что мы уже проходили...1917 год трогать не будем. Тем не менее, можно с определённостью сказать, что при любой революции со всеми её благими намерениями к власти в основном приходит самая последняя мерзота. Она лучше и оперативнее ориентируется в экстремальной обстановке...А так, личные переживания людей:

Цитата

Танки в Москве, войска, стрельба, баррикады, события у Белого дома 15 'В Москве стреляли и танки были'; 'в Москву ввели войска'; 'военные действия в Москве'; 'как ввели танковые войска'; 'когда танки к Белому дому подошли'; 'сражение на площади, люди пострадали'; 'Белый дом, столкновение защитников Белого дома и военных'; 'дрались за власть у Белого дома с танком'; '...баррикады в Москве – я там был в это время'. События октября 1993 года (обстрел и штурм Белого дома, штурм телецентра 'Останкино' и др.) 12 'Белый дом, стреляли из танков'; 'была организована защита центра, «Останкино»'; 'громили телецентр'; 'захват телевизионного центра'; 'обстрел Белого дома в Москве из танков'; 'стреляли в окно из пушки в Белый дом'; 'стрельба из танков по Белому дому'; 'танки расстреливали Белый дом'; 'штурмовали Белый дом'. Гибель людей, похороны погибших 8 'Гибель трех молодых людей на площади возле Белого дома'; 'гибель молодых парней троих в Москве'; 'задавили танком мальчика'; 'людей давили танками'; 'похороны мальчиков-героев'; 'ребята погибли, танками их задавили'; 'похороны погибших'. Выступление Б. Ельцина на танке 4 'Ельцин выступил на танке'; 'Ельцин махал флагом на танке и кричал, что победила демократия'; 'Ельцин на броневике'; 'Ельцин с танка выступал: наобещал, наврал'; 'Ельцин, стоя на танке, обещал народу лучшую жизнь'; 'показывали Ельцина, что он с народом, выступал на танке и плясал на площадке'. Митинги, толпы людей, хаос, беспорядки в Москве 3 'Был митинг'; 'волнения были в Москве'; 'все вышли к Белому дому'; 'демонстрация на Красной площади, митинги'; 'митинги, много народа'; 'столпотворение'; 'толпа народа на площади в Москве...'; 'бардак на улицах Москвы'; 'беспорядок и хаос'; 'давки, беспорядки'; 'куча мала, ОМОН, население, красивые лозунги'; 'страсти в Москве'. Личные воспоминания 3 'Были в Выборге, срочно пришлось вернуться, я сына на работу не пустила'; 'в отпуск меня не отпускали, я участвовал в этом событии'; 'жена знакомого возвращалась с работы из центра и принесла две буханки хлеба, говорит, бесплатно с машины раздавали, меня это поразило'; 'мы, милиция, сидели по тревоге с оружием в руках, усиленный наряд'; 'я был на даче, ничего не работало, сосед приехал из города и сказал, что в стране переворот'; 'я лежал в госпитале, боялся, что не дадут долечиться и направят исполнять долг служебный'; 'я сам сидел в танке в Москве напротив Белого дома'. Негативные эмоции (страх, тревога, ожидание войны и др.) 2 'Была тревога, от телевизора не отходили, хотя были на даче'; 'было страшно'; 'все было ужасно'; 'переполох в стране был, страх у людей от неясности происходящего'; 'прошел холод по спине, думал, все, война'; 'растерянность и страх окружающих людей'; 'что-то ужасное, не похоже на нашу страну'. Изоляция М. Горбачева в Форосе, его возвращение в Москву 2 'Арест Горбачева'; 'возвращение Горбачева из Сочи: по трапу в куртке, без галстука спускался'; 'Горбачев был в Крыму, и его хотели взять'; 'Горбачев в Форосе на даче'; 'Горбачев отдыхал, и его прятали в бункер'; 'Горбачев с женой выходил из самолета'. Выступления членов ГКЧП, их арест 1 'Выступает ГКЧП по телевизору'; 'выступали руководители ГКЧП – Янаев и другие, это и напомнило, как Хрущева снимали'; 'состояние Янаева, трясущиеся руки'; 'трусость членов ГКЧП'; 'у Янаева дрожали руки, спектакль отрепетирован был заранее, не без помощи спецслужб других стран'; 'как вели генерала под арест, не помню фамилию'; 'руководители наши оказались за решеткой – меня это очень удивило'. Информация в СМИ 1 'В Москве показывали что делается'; 'в основном это то, что показывали по телевизору, а в провинции мы это никак не ощущали, начальство, возможно, боялись чего-то'; 'много новостей смотрели тогда'; 'на даче смотрела ТВ, не отходила по целым дням'; 'события происходили только в Москве, репортажи по радио'; 'танки по ТВ'. Трансляция 'Лебединого озера' по телевидению 1 'Балет по телевизору'; '«Лебединое озеро» по ТВ показывали'; '«Лебединое озеро» целый день по ТВ показывали'; 'по ТВ целыми днями крутили «Лебединое озеро»'. Другое 1 'Все выпивали'; 'дежурство милиции на предприятиях в г. Перми'; 'деньги упали в цене'; 'обмен денег, в магазинах ничего не было...'; 'уже тогда страна шла по карточкам'; 'когда наши войска не допустили гражданской войны'; 'Собчак призывал всех встать на защиту Белого дома' (http://bd.fom.ru/rep...om0632/dd063226).

Столицу всегда трясло, хотя голодающих там во все времена было меньше, чем в остальных регионах России...

Сообщение отредактировал aragon29a: 06 Июнь 2012 - 21:01

[Sarmat]

Одобрение Госдумой закона об ужесточении санкций за нарушения на митингах является внутренним делом России, заявил в среду РИА Новости замглавы делегации России в ПАСЕ Леонид Слуцкий.
"Это (одобрение данного закона) - внутреннее дело России и внутреннее дело российского парламента", - сказал он, комментируя призывы докладчиков по мониторингу РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Андреаса Гросса и Гиорги Фрунды отказаться от этого закона.
Во вторник содокладчики по России комиссии ПАСЕ по мониторингу Анди Гросс (Швейцария) и Дьердь Фрунда (Румыния) выразили серьезную озабоченность по поводу принятия нижней палатой парламента РФ закона, предусматривающего повышение штрафов за организацию несанкционированных демонстраций. Они призвали верхнюю палату парламента РФ отказаться от данного закона, а президента РФ Владимира Путина не подписывать его. По их мнению, данный закон "подрывает свободу выражения мнений и свободу собраний". Гросс и Фрунда считают, что штрафы, которые могут накладываться на организаторов или отдельных участников демонстраций, должны быть значительно ниже и применяться лишь в случаях, когда доказан факт нанесения материального ущерба или насилия.
Замглавы делегации России в ПАСЕ напомнил, что "в Европе существуют аналогичные законы". "Но вопрос - о мере ответственности, которая в данном случае нашим коллегам из ПАСЕ кажется чрезмерной. Мы будем на эту тему дискутировать", - сказал Слуцкий.
"С ними мы находимся в непрерывном контакте. Через некоторое время мы отправим им свои комментарии на меморандум, который они представили в преддверии мониторингового доклада три месяца назад. И в рамках наших контактов мы наверняка обсудим и эту тему", - отметил он (http://www.ria.ru/la.../666999826.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 06 Июнь 2012 - 22:03

[Sarmat]

Вечный Старлей (06 Июнь 2012 - 21:18) писал:

не убедительно. всегда те кто не чуствовал себя ущемленным в каких либо правах поднимали бунты, почему бы и не коснуться 17 года? Что кучка большевиков смогла первернуть всю страну? Нет на тот момент в стране как говорят сложилась революционная обстановка. а большевики только высказали понятные и близкие идеи для большенства населения. и отнюдь не водки баб и танцы.

На настоящий момент у митингующих нет определённой программы и вразумительных предложений. Одна риторика, поэтому 17-й год и не рассматривается. К тому же, у большевиков у самих рыльце было в пуху - они не на свои кровные к власти пришли. Правда потом почти получилось создать великое государство...которое, однако, лихорадит до сих пор...
У Владимира Путина сегодня нет другой повестки, кроме борьбы с нарастающей гражданской активностью. Идут аресты участников последней демонстрации на Болотной площади. Дума вводит запретительные штрафы за нарушение уличного порядка, выталкивая мирный протест в нелегальное поле. Шутка ли — по 20 000 руб. с носа за несанкционированную прогулку по центру города?
Парламенты на местах вставляют новые фильтры в закон о выборах — вычеркивают самовыдвижение. Вовсю идет планирование гайд-парков — резерваций, согласно замыслу приглушающих голос улицы. И так далее. Список длинный, но недавнее вручение квартир шестерым омоновцам, пострадавшим 6 мая, стоит в нем немного особняком. В отличие от остальных, четких и демонстративных, в этой инициативе сквозит нерешительность.
Начать с того, что премирование полицейских особо не афишировалось. Подробностей нет, а непосредственно вовлеченные инстанции — ОМОН и московская мэрия — скромно отказываются от лавров, положенных авторам и вдохновителям, будто речь идет о рутинном деле либо об исполнении некоей высшей воли. Если это заслуженная награда за храбрость на поле боя, то где торжественная церемония награждения? А если нет, то что это?

далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1x2ehap4q

Сообщение отредактировал aragon29a: 06 Июнь 2012 - 22:08