Отправлено 31 Март 2013 - 10:55
Уважаемые коллеги, не без интереса почитал тему, да, действительно в нашем законодательстве есть такой момент что осужденного мы признаем ЗНУПОН и когда он им перестает быть не понятно, прокуратура считает что осужденный единожды признанный ЗНУПОН остается в этом статусе на весь свой дальнейший срок отбывания наказания. Я считаю что это так и есть, так как иное законом не оговорено, а так же это косвенно нашло подтверждение при введение в действие ФЗ-64,66 об административном надзоре, где одним из условий установления административного надзора является именно то что осужденный признавался ЗНУПОН, т.е. если суд признал в составе преступления осужденного рецидив преступлений а как мы знаем "Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление", таким образом "утрирую"- пьяный мужик укравший у бабки куриные яйца на закуску садится в тюрьму, отсидев выходит и обмыв освобождение с кентами, снова как на грех лезет к той же бабке в подвал за соленьями его снова в тюрьму и вешают рецидив. А в колонии по какой либо причине он был признан злостным, и вот этот комбайнер колхозник который с пьяну 2 раза попался приравнивается к совершенному отморозку который к примеру сидел по особо тяжкой статье с особо опасным рецидивом!, а все того лишь из за что был признан ЗНУПОН, а отмены этого "титула" законом не предусмотрено! Мораль сей басни:- мое мнение что прокуратура права, "титул" ЗНУПОН дается один раз и на весь период отбывания наказания, повторюсь так как иное законом не предусмотрено. Если у кого то есть другая точка зрения или ссылка на какой то нормативно правовой акт по данному вопросу, с удовольствием поинтересуюсь.
0
Шухер (06 Март 2013 - 19:32) писал:
