Pchelka (06 Ноябрь 2015 - 18:14) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
Локализация от IP-Board.Ru
0
Обязательные работы
Автор DAFF, 17 июл 2015 11:59
Сообщений в теме: 97
#31
Отправлено 08 Ноябрь 2015 - 10:10
И у нас издается либо приказ, либо распоряжение, но слова "на работу" там никогда не фигурировали, у нас это приказ (в МУП) или распоряжение (в сельских поселениях) о приёме для отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ сроком на ___ часов.
#32
Отправлено 20 Март 2016 - 09:45
Здравствуйте! Кто нибудь может разъяснить как можно снять с учета жулика по обязательным работам, если я его после розыска заключили под стажу 30 суток т. е. с разъяснением в представлении на 7 дней (за не отбытие 56 часов наказания). Но при это я не успеваю выйти в суд со вторым представлением о замене обязательных работ лишением свободы. Можно ли снять с учета дождавшись вступления в законную силу по первому представлению о заключении под стажу и запросить и запросив в учреждении где он отсидел 7 дней ответ о том что он отбыл эти 7 дней и снять с учета? Как быть?
#33
Отправлено 20 Март 2016 - 10:27
Как то сумбурно задан вопрос. Изначально. При проведении ПРМ и его задержании Вы направляйте два представления одно о замене наказания другое о заключении под стражу соответственно срок нахождения составляет 7 дней. Жулик спокойно сидит данный срок и освобождает, а Вы снимаете его с учёта. Запрос в СИЗО о дате освобождения.
#34
Отправлено 20 Март 2016 - 10:44
d_e_n (20 Март 2016 - 10:27) писал:
Как то сумбурно задан вопрос. Изначально. При проведении ПРМ и его задержании Вы направляйте два представления одно о замене наказания другое о заключении под стражу соответственно срок нахождения составляет 7 дней. Жулик спокойно сидит данный срок и освобождает, а Вы снимаете его с учёта. Запрос в СИЗО о дате освобождения.
Каков вопрос, таков и ответ (в смысле корявый вопрос, и чуть-чуть неверный ответ, в плане второго представления). Два представления в суд давно никто не направляет, потому как суд не принимает представление о замене, пока не найден осужденный). Если у Вас пока еще принимает, то Вам везет, а у нас и в соседних регионах давно уже нет. Представление о замене, точнее отмене у/о и исполнении наказания принимается только в отношении условно-осужденных. По ИР и ОР позиция суда четкая: сначала найдите, а потом будет решать вопрос о замене, да это и прямо вытекает из закона. Но всем достаточно и задержания до 30 суток, так как его вполне хватает, чтобы перекрыть срок неотбытого наказания.
Но в принципе да, снимается с учета на основании справки из СИЗО о том, что отбыл 7 дней, если в первом постановлении суда чётко было написано, что задержать на срок до 30 суток, но не более 7 дней, с учетом неотбытого срока по обязательным работам.
#35
Отправлено 20 Март 2016 - 16:03
у Вас так у нас так суд не принимает представление в порядке ст.397 УПК, пока в другой суд или этот же(в зависимости от подсудности) не будет направлено представление для решения вопроса замены наказания. Отсюда мой ответ, при задержании мы направляем два представления, причем к материалам о заключении под стражу прикладываем копию сопроводительного с отметкой суда о принятии к производству представления о замене наказания. поскольку в представлении о заключении под стражу прописывается, что заключить под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания но не более 30 суток.
#36
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 15:49
Все больше "калек" осужденных к ОР, у организаций возникает вопрос о прохождении осужденными мед. комиссий - так как боятся что помрут на объекте отбывания наказания. И понять их можно и нам отступать не куда. Реально МУПы отправляют работать ОРников на свой страх и риск?
#37
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 21:48
veiper (05 Сентябрь 2016 - 15:49) писал:
Все больше "калек" осужденных к ОР, у организаций возникает вопрос о прохождении осужденными мед. комиссий - так как боятся что помрут на объекте отбывания наказания. И понять их можно и нам отступать не куда. Реально МУПы отправляют работать ОРников на свой страх и риск?
#39
Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 20:16
Ksandrik27 (11 Ноябрь 2016 - 18:14) писал:
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Поделитесь опытом борьбы с отказами базовых предприятий в приеме осужденных для отбывания наказания в виде обязательных работ! Заранее благодарю!
Пишите письмо в прокуратуру.Только обязательно получите письменный отказ от организации, об отсутствии мест для отбывания наказания.
#40
Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 21:18
Ksandrik27 (11 Ноябрь 2016 - 18:14) писал:
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Поделитесь опытом борьбы с отказами базовых предприятий в приеме осужденных для отбывания наказания в виде обязательных работ! Заранее благодарю!
А сколько предприятий по данному виду у Вас вообще? Организации МУППы? Если да то письмо прокурорским, заодно ещё главе администрации с пламенный приветом.
#45
Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 22:26
Коллеги, поделитесь наработанным опытом. Осуждённый ст. 264.1 ОР и доп.наказание ЗЗД. Не отбытая часть ОР заменена на лишение свободы. Кто как поступает с ЗЗД, в тот период когда осуждённый отбывает лишение свободы? Снимаете с учёта, вместе с ОР и направляете личное дело в колонию, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УИК? Или продолжаете исполнять, мотивируя тем, что изначально наказание было назначено в виде ОР, следовательно в этом случае применяется ч. 1 ст. 33 УИК РФ и исполняется доп. наказание УИИ?