Сообщений в теме: 16

[citonik]

Об использовании в ведомственной сети ресурса ведомственной электронной почты (POP/SMTP):
Он наверно один из самых крупных (по числу пользователей и серверов) среди подобных в других организациях (многие просто пользуются через Интернет). А вот почтовые клиенты у всех разные. Конечно TheBat вне конкуренций, но лицензия на его использование платная, и в масштабах ТО - это достаточно крупная сумма, и опятьже для его активации требуется Интернет, и не исключено, что лицензии могут использоваться не только по назначению. Многие применяют свобоные клиенты, но они, как правило малофункциональны и не без ошибок. Вот и поступило "мнение": а почему бы не собрать свой ведомственный почтовый клиент, жестко привязанный к ведомственному домену (чтоб авторизация по сети и было невозможно использовать еще где то, ну и для "своих" бесплатный).

Вот на мой взгляд основные необходимые возможности :
1. Простота в обращении: наличие кнопок "получить", "отправить", "вложить" на панели основного окна программы.
2. Наличие и отображение: списка (древа) папок "входящие", "исходящие", с возможностью создать в нем дополнительные папки.
3. Функция рассылки сообщения по списку (группе) "в один/два клика".
4. Наличие адрессной книги (списка контактов).
5. Настраиваемая периодичность автопроверки новых сообщений.
6. Отображение контактов в адресной книге по алфавиту (по адресу или по имени).
7. Несложные настройки (добавление/изменение) учетной записи.
8. Импорт/экспорт адрессной книги.
9. Импорт/экспорт настроек учетных записей с содержимым почты.
10. Включение автозапуска с Windows.
11. Вызов списка контактов при создании сообщения, нажатием кнопки КОМУ.
12. Поддержка Ldap, и минимальный фильтр.

Сам я не программист, но может кто возьмется за это доброе дело...
Ну про "свой" почтовый сервер и не заикаюсь...

[d0ct0rfs]

Вот , реально не понимаю.
ЗАЧЕМ ???

В состав Форточек, входит приснопамятный "Аутглюк".
Для непытного юзера его глаза .....

Почтарей бесплатных море. В т.ч. и портированных.
Чего огород городить ?

Да и вообще, я вон, на почтовом серваке, поднял WEB морду И не жужжу.
И народу нравиться. ......

[User]

citonik (15 Ноябрь 2014 - 20:53) писал:

Конечно TheBat вне конкуренций, но лицензия на его использование платная, и в масштабах ТО - это достаточно крупная сумма

В некоторых ТО такими пустяками, как лицензия, не заморачиваются

Сообщение отредактировал User: 15 Ноябрь 2014 - 22:18

[citonik]

Цитата

Да и вообще, я вон, на почтовом серваке, поднял WEB морду И не жужжу.

И все сообщения на сервере хранятся? Этож какой объем надо...

Цитата

В некоторых ТО такими пустяками, как лицензия, не заморачиваются

просто этим вопросом толком никто не занимался... и не проверял...

Цитата

В состав Форточек, входит приснопамятный "Аутглюк".

Не все его дух переносят... Вопрос как раз и в том, чтоб у всех одинаковый клиент был, подгрузка адресной книги и пр.

[iqmaster]

citonik (15 Ноябрь 2014 - 23:30) писал:

Не все его дух переносят... Вопрос как раз и в том, чтоб у всех одинаковый клиент был, подгрузка адресной книги и пр.

А с чего вы решили, что одинаковый для всех клиент всем понравится? Тот же бат разрабатывается и допиливается с 1996 г. командой разработчиков. А вы хотите что-бы кто-нибудь в одиночку бесплатно написал почтовый клиент со множеством функций, который бы всех устраивал. Вы оптимист.

Лично меня полностью устраивает полноценный оутлук из состава офиса, только им и пользуюсь.

[лоер]

у нас самым живучим, если не считать бат, оказался почтовик от мозилы

[d0ct0rfs]

citonik (15 Ноябрь 2014 - 23:30) писал:

И все сообщения на сервере хранятся? Этож какой объем надо...
просто этим вопросом толком никто не занимался... и не проверял...
Не все его дух переносят... Вопрос как раз и в том, чтоб у всех одинаковый клиент был, подгрузка адресной книги и пр.

- Не такой уж и большой. Почтовый сервер их вообще то жмёт.
Да и сервер это сервер. И дури и объема в нем должно быть в товарных количествах.
Но по личным наблюдениям (с 2005 года), больше чем 20-ти гигов на винте , он никогда не отжирал.

- До первой проверки ФСБ или ФСТЭК. Ну а когда прилетит пропихнин с повторином уже поздно будет. Тогда уже настанет комплекс мероприятий, метко названный "Полная ж@па".

- Как раз на адресные книги "Аутглюков" и заточены почтовые серваки. А вот с затягиванием адресных книг в TheBat! геммор еще тот. Разве , что только через LDAP , но это и так все могут.

З.Ы. Я кстати в TheBat! ничего особо выдающегося не вижу. Почтарь как почтарь.
Да, надежный, но не более.
Ну есть паре фенечек эксклюзивных, но как правило юзеры о них даже и не знают.
И знать не хотят.

[citonik]

У нас почтовым клиентом работает бесплатный китайский DreamMail. Есть пару "глюков", а так в целом, аналог TheBat. В полне устраивает.

Сообщение отредактировал citonik: 16 Ноябрь 2014 - 17:10

[citonik]

А хотелось бы наш (без иероглифов), рабочий, и лучше ведомственный клиент.

[iqmaster]

citonik (17 Ноябрь 2014 - 22:12) писал:

А хотелось бы наш (без иероглифов), рабочий, и лучше ведомственный клиент.

Да не вопрос. Фрилансеры за ваши деньги напишут любой каприз

[west94]

Подскажите пожалуйста советом.
Использовали в То Лицензионный MDaemon 9.5 (LDAP v. 2.3) купленный на 1 год сроком с 2011 по 2012 года
Года прошли лицензия закончилась.
Начали появляться проблемы с LDAP сервисом, При редактировании существующего почтового аккаунта в оснастке "Менеджер Учётных записей"
к примеру с "Bommer@bla.bla.bla" - привязанному к Иванову Ивану Ивановичу на "Ivanov.I.I@bla.bla.bla" в Адресной книге у клиентов на АРМ в программе The Bat даже после обновления данная запись всё равно оставалась: "Bommer@bla.bla.bla" - Иванов Иван Иванович.
(Экспорт в MDaemon в LDAP делал не помогало), Я связался с Разработчиками - говорил с ними по Английски с переводчиком, Они Мне сказали что Наш срок лицензионного ключа истёк, да и вообще LDAP они не курируют. :-(
Но в конце посоветовал использовать "LDAP МенеджерEditor", Я его скачал попробовал в использовании..... и ведь действительно эта утилита отлично редактировала записи LDAP !!!! :-)
Но Эйфория Быстро кончилась, и появилось разочарование...... после использования данной утилиты, которая помогла мне исправить Все неправильные почтовые адреса и привести их в надлежащий вид, появились проблемы........., а именно:
Теперь при Вводе Нового Почтового аккаунта для пользователя - Он в "Менеджере учётных записей" появляется, а в Адресной книге у клиентов использующих The Bat даже после обновления Новых пользователей нет.
При запуске "Волшебной" утилиты "LDAP МенеджерEditor" в надежде обнаружить их там, Тоже не отображаются! :-(
Караул! :-(
Чувствую что я этой утилитой только всё усугубил! :-(
Завёл Новую Виртуальную Машину через "Hiper V" и вот сейчас думаю что на неё поставить Windows Server 2003; или Windows Server 2008.
И какой почтовый Сервер Использовать........ Не могу определиться :-(
То ли "Microsoft Exchange Server 2007" или "MDaemon v. 12" (14 не могу найти крякнутую) а возможно есть что то ещё на число клиентов от 490 АРМ пользующих The Bat и более (на перспективу).
"Microsoft Exchange Server 2007" - хоть и смотрю описание "ТТХ" и "Обзоры" то вижу помелькают жалобы что не очень дружит с "The Bat" а у Меня Весь ТО на "The Bat"
"MDaemon v. 12" боюсь в душе из-за того что переживаю что возможно будут опять проблемы с Редактированием Пользователей или Вводом Нового аккаунта и последующим экспортом в LDAP для пользователей "The Bat".
А Linux Хоть и соседние ТО рекомендуют, мол на них почтовые Сервера работают стабильно и дружат и с Web Мордой и с "The Bat"-ом, но бось из за незнания Linux не смогу развернуть + мигрировать учётные записи пользователей с существующей теперь уже глючной "MDaemon 9.5"
_________________
Прошу Совета о Рекомендации Стабильного Надёжного и главного корректно работающего с LDAP - почтового сервера на ОС семейства Windows Server
(Возможность безболезненной миграции с существующего почтового сервера на новый - приветствуется :-) )

[iqmaster]

west94 (05 Март 2015 - 20:53) писал:

_________________
Прошу Совета о Рекомендации Стабильного Надёжного и главного корректно работающего с LDAP - почтового сервера на ОС семейства Windows Server
(Возможность безболезненной миграции с существующего почтового сервера на новый - приветствуется :-) )

У Mdaemon пожизненная лицензия. Год - это техническая поддержка и возможность установки обновлений. После истечения срока вы просто не можете проводить обновления и пользоваться бесплатной техподдержкой. Однако использовать Mdaemon версией на момент покупки можете до скончания века

Вышеописанных проблем у вас бы не было, если бы не занимались ерундой редактированием записей "с "Bommer@bla.bla.bla" - привязанному к Иванову Ивану Ивановичу на "Ivanov.I.I@bla.bla.bla"" - такое не прокатывает и естественно LDAP ничего не будет обновлять. При изменении пользователя старая учетка удаляется и заводится новая. Можно еще конечно ручками в UserList.dat поковыряться, но я бы просто прибивал учетку.

У меня стабильно и корректно пашет Mdaemon 13, никаких проблем и забот.

Microsoft Exchange Server имеет известные проблемы с кодировкой в "The Bat!", но зато интегрируется в AD, отлично дружит с Оутлуком, который весьма эффективно совмещает почтовые функции с ежедневником, напоминальщиком и справочником контактов, который при желании и нужном подходе с успехом заменит телефонный справочник.

Есть еще ряд бесплатных решений различной степени эффективности, сложности и надежности, посмотрите такие варианты как Zimbra или Zarafa.

[d0ct0rfs]

Навсякий случай, столкнулся, тут.

У нас оперативные сводки ГУ МВД приходят по протоколам новостей.
Протокол этот был первоначально заточен на Аутглюк-экспресс, древний конечно как г@вно первого погонщика мамонтов, но мне нравится.
Так вот, оказалось, что Аутглюк, начиная с 64-х разрядной Висты, теперь не выпускается

Если (вдруг) кому то надо, то сборку аутглюка на 64 разряда мы выложили на внутренном ФТП (10.78.50.9) в папке Email (почта)

[d0ct0rfs]

west94 (05 Март 2015 - 20:53) писал:

А Linux Хоть и соседние ТО рекомендуют, мол на них почтовые Сервера работают стабильно и дружат и с Web Мордой и с "The Bat"-ом, но бось из за незнания Linux не смогу развернуть + мигрировать учётные записи пользователей с существующей теперь уже глючной "MDaemon 9.5" _________________ Прошу Совета о Рекомендации Стабильного Надёжного и главного корректно работающего с LDAP - почтового сервера на ОС семейства Windows Server (Возможность безболезненной миграции с существующего почтового сервера на новый - приветствуется :-) )

То что есль под никсами, достаточно убого по сравнению с MDaemon.
Опять же вебморда у MDaemon выше всяких похвал.

14-я версия ?
На ней таблетка от 13-й исправно работает.
Особенно если SecurityPlus к ней прикрутить.

Hiper-V это сильно !
У меня такое складируется в папке "Концептуальное немецкое кино"
как совет - юзайте нормальные виртуалки.
Лидером в линейке идет ESXi (актуален 5.5.),
потом oVirt и всякие там proxmoks.
Но по любому это в РАЗЫ лучше Hiper-V.

[west94]

Выручите пожалуйста.
У нас Лицензия на MDaemon 9.5.6 была на один год, которая давно благополучно закончилась.
Сейчас конечно ей пользоваться можно и дальше, но очень уж намучался я с ней.
А В Частности с LDAP и обновлением у клиентов адресной книги и другие проблемы LDaemon.
В субботу на прошлой неделе скачал пробную 30 дневную версию MDaemon и перенёс туда всю почту региона и поэкспериментировал на работе допоздна.
Удовольствие в работе с MDaemon 15.0 как от "опытной женщины" - всё порадовало в плане LDaemon и LDAP !!!!
Осталось кайфовать 27 дней.... :-(
Пытался найти в просторах более менее свежую версию которая бы была хорошо "в_ы_л_е_ч_е_н_н_а".
Помогите пожалуйста если у кого есть стабильная, хорошо "л_е_ч_е_н_н_а_я" версия.
Заранее - Низкий Поклон!

Сообщение отредактировал west94: 14 Апрель 2015 - 19:00