Сообщений в теме: 49

[litva78]

ДжейСи (24 Декабрь 2017 - 21:45) писал:

А я продолжаю работать не ради лица, замещающего высшую государственную должность РФ, а для пользы своего государства и ради граждан.
Изберут ВВП - буду проходить службу в своем учреждении; изберут другого - буду проходить службу в своем учреждении. Президенты приходят и уходят, а вот Россия остается.
Вот мы и определились, что ничего не изменилось с прошлого года. На этом предлагаю поставить точку. Плюрализм мнений и свободу выбора никто не отменял.
Мир?

Так мы и не сорились, если мое мнение отличается от вашего это не значит, что мы должны поубивать друг друга!

[ДоктоR]

ДжейСи (24 Декабрь 2017 - 21:45) писал:

А я продолжаю работать не ради лица, замещающего высшую государственную должность РФ, а для пользы своего государства и ради граждан.

красивые слова. Только хотелки граждан и хотелки государства это совершенно разные вещи.

[Лузер]

Вечный Старлей (25 Декабрь 2017 - 08:45) писал:

Самое правильное в дебатах не участвовать. И вопросы неприятные задавать не будут и лишнего не скажешь. Пример НАШ ПРЕЗИДЕНТ. НИ РАЗУ не участвовал в дебатах, всегда хватало административного ресурса.

Тут еще любопытно, как Жириновский(например) в глаза критиковал бы Путина)) Сам же Владимир Владимирович "забронзовел" давно, участие в дебатах с кандидатами от парламентских партий и с парой лидеров от несистемной оппозиции было бы не вредно, и даже очень полезно для выявления проблем и поиска путей их решения. Жду от нашего действующего Президента участия в дебатах, хотя и не верится, некогда ему, все в "ручном управлении".

[Лузер]

ДоктоR (25 Декабрь 2017 - 02:27) писал:

красивые слова. Только хотелки граждан и хотелки государства это совершенно разные вещи.

Выскажу еще такую крамольную мысль, что интересы службы иногда не совпадают с интересами государства, а тем более граждан(даже с законными интересами).

[ДоктоR]

Нахрена ему жертвовать временем и репутацией на этих дебатах? У кого то из нас была фраза в подписи к чему приводит спор с дураками.

[ДоктоR]

Вот десантник не стал дробить. Молодец

Цитата

Альтернативы Путину на выборах сегодня нет, заявил Миронов

МОСКВА, 25 дек — РИА Новости. Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов считает, что альтернативы нынешнему президенту РФ Владимиру Путину на этих президентских выборах на сегодняшний день в стране нет "Справедливая Россия" 25 декабря проводит свой девятый съезд, на котором планирует поддержать на предстоящих президентских выборах 2018 года кандидатуру Путина.

"Мы трезво смотрим на вещи и уважаем своих избирателей, поэтому давайте скажем честно и открыто, что мы не собираемся разыгрывать перед ними спектакль с заранее известным финалом, мы не собираемся участвовать в забеге фейковых кандидатов, бьющихся за второе место с 5% голосов. Давайте честно скажем нашим избирателям, что мы, как и они, считаем, что достойной альтернативы Путину сегодня на политическом поле страны нет, что мы считаем его лучшим кандидатом на этот пост", — заявил Миронов на съезде партии. По его мнению, эсеры, поддерживая Путина, смогут оказать влияние на кадровый состав нового будущего кабинета министров. "Мы не отказываемся от своих ключевых требований и уверены, что мы окажем влияние на кадровый состав нового будущего кабинета министров", — добавил лидер партии эсеров.
Он назвал задачей СР ограничить влияние единороссов на формирование повестки Путина в случае его избрания президентом.
"Задача "Справедливой России" — ограничить влияние партии "Единая Россия" на формирование повестки нового президентского срока Владимира Путина", — сказал Миронов.
Очередные выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. Путин объявил, что пойдет на выборы как самовыдвиженец, и отметил, что рассчитывает на поддержку тех политических сил, которые разделяют его взгляды на развитие страны и доверяют ему, а также на широкую поддержку граждан.


РИА Новости https://ria.ru/elect...1511645498.html

[Лузер]

ДоктоR (25 Декабрь 2017 - 11:57) писал:

Нахрена ему жертвовать временем и репутацией на этих дебатах? У кого то из нас была фраза в подписи к чему приводит спор с дураками.

Да, это мы тоже уже проходили...КПСС в современном оформлении

[Леонид1961]

Лузер (25 Декабрь 2017 - 14:53) писал:

Да, это мы тоже уже проходили...КПСС в современном оформлении

А вот интересно, сколько же годков в сознательном возрасте Вы при КПСС прожили?

Сообщение отредактировал Леонид1961: 25 Декабрь 2017 - 20:00

[wachmann]

Леонид1961 (25 Декабрь 2017 - 19:58) писал:

А вот интересно, сколько же годков в сознательном возрасте Вы при КПСС прожили?

Думаю два три,ну десять максимум.
Сорри в сознательном десять явный перебор.

[Лузер]

Леонид1961 (25 Декабрь 2017 - 19:58) писал:

А вот интересно, сколько же годков в сознательном возрасте Вы при КПСС прожили?

Хз, не помню, когда себя осознал как личность На срочную службу при СССР уходил-точно помню

[ДжейСи]

ДоктоR (25 Декабрь 2017 - 11:57) писал:

Нахрена ему жертвовать временем и репутацией на этих дебатах?

Аналогичный вопрос у меня возникает при ежегодной прямой линии, валдайских форумах и иных массовых мероприятиях с населением в которых участвует президент. Это это хорошие пиар-акции. Но реального влияния на внутреннюю политику они не оказывают, если это не согласуется с принципом целесообразности.
И да, списание долгов, объявленное на последней прямой линии - это прекрасный предвыборный ход.

[ДжейСи]

Лузер (25 Декабрь 2017 - 10:06) писал:

Выскажу еще такую крамольную мысль, что интересы службы иногда не совпадают с интересами государства, а тем более граждан(даже с законными интересами).

Государство создало специальную службу для осуществления государственной функции. Государство установило цели и задачи этой самой службы, осуществляющей государственную функцию.
При таком раскладе интересы службы не могут (от слова СОВСЕМ) не совпадать с интересами государства. Либо у Вас очень странная альтернативная реальность с не менее странными службой и государством.
У нас, в реальной действительности, интересы отдельных, не совсем честных, сотрудников не совпадают ни с чьими интересами, кроме как с интересом "набить карман баблом".

[Лузер]

ДжейСи (25 Декабрь 2017 - 20:52) писал:

Государство создало специальную службу для осуществления государственной функции. Государство установило цели и задачи этой самой службы, осуществляющей государственную функцию.
При таком раскладе интересы службы не могут (от слова СОВСЕМ) не совпадать с интересами государства. Либо у Вас очень странная альтернативная реальность с не менее странными службой и государством.
У нас, в реальной действительности, интересы отдельных, не совсем честных, сотрудников не совпадают ни с чьими интересами, кроме как с интересом "набить карман баблом".

Не туда Вас понесло, я о том, что исполняя все приказы и указания, в итоге получаем не то, что нужно на самом деле)). Сокрытие преступлений и правонарушений, совершаемых осужденными - для Вас новость? Совершил жулик преступление, находящийся на учете в УИИ(например), приговор вступил в законную силу, после его снятия с учета-значит все зае..сь)). Уж не говорю о том, что если УИИ станет известно, о совершенном преступлении жуликом, то не один инспектор и начальник филиала не будет трубить об этом, а вдруг-не заметят, а вдруг-прокатит...На зонах, тоже-свои тараканы-проще выпустить(не препятствовать) УДО матерого нарушителя, который уже зае..л всех своими номерами и жалобами, чем прижать его, как требует закон, или заменить больному жулику не отбытую часть наказания исправительными работами(!!!) чтобы не возиться. Где тут интересы Государства и граждан? Не надо ханжества, молодой человек.

[Лузер]

Помню, когда я начинал свою службу( не во ФСИН), бодро отрапортовал своему начальнику, мол-"...служу России!", он так хитро, с прищуром посмотрел на меня, и спросил-"...России или нашей службе служишь, сынок?!"По молодости лет, я не понял, о чем речь вел седой полковник... При всем этом, всем сотрудникам правоохранительной и правоприменительной служб искренне желаю здоровья и терпения, а также иметь голову на плечах и твердость характера, ибо - лучше без пенсии и на свободе.... Впрочем-это к выборам-2018 не имеет отношения, прошу прощения за флуд, больше не буду...

[ДжейСи]

Скрытый текст

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
Не туда Вас понесло, я о том, что исполняя все приказы и указания, в итоге получаем не то, что нужно на самом деле)).
[/quote]
Вы что-то кроме денежного довольствия получали?

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
Сокрытие преступлений и правонарушений, совершаемых осужденными - для Вас новость?
[/quote]
Нет, это было требование начальника ОКИН, чтобы не портить статистику... Что скорее всего было требованием какого-нибудь сотрудника, находившегося в подчинении генерал-майора Зарембинской Е.Л.
А вот где тут противоречие интересов службы и государства я не вижу. Вижу интерес отдельно взятых сотрудников.

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
Совершил жулик преступление, находящийся на учете в УИИ(например), приговор вступил в законную силу, после его снятия с учета-значит все зае..сь)).
[/quote]
Ничего подобного, если от момента снятия с учёта прошло менее 6 месяцев, то вполне часто запрашивали личное дело и вешали взыскание на сотрудника, если были основания...

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
Уж не говорю о том, что если УИИ станет известно, о совершенном преступлении жуликом, то не один инспектор и начальник филиала не будет трубить об этом, а вдруг-не заметят, а вдруг-прокатит...
[/quote]
А квартальные проверки по ИЦ местного УМВД когда отменили? Опять же, мне было абсолютно плевать, если в отношении жуля есть ВУД. Дело в порядке, рапорта о проверке не реже 1 раза в квартал, "письма счастья" начальнику отдела полиции, что участковые рапорта не шлют, тем самым нарушают совместный приказ - всё на месте. У меня одно дело начальник ФКУ УИИ, ИЛС и тероргана лично проверяли, потому что жулик в отношении ППСника преступление совершил. И несмотря на сильное желание следователя СК по своему представлению получить наказанного, его просто послали в пешее путешествие, указав на недостатки в деятельности участковых.

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
На зонах, тоже-свои тараканы-проще выпустить(не препятствовать) УДО матерого нарушителя, который уже зае..л всех своими номерами и жалобами, чем прижать его, как требует закон, или заменить больному жулику не отбытую часть наказания исправительными работами(!!!) чтобы не возиться.
[/quote]
Что за сказки Венского леса? Давно в учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы были... хотя вспоминая Ваши же слова об уменьшении "кормовой базы" УИИ, понимаю и не такое могло прийти в голову... ?
По УДО с большим скрипом даже работающие зеки проходить стали. Больных, особенно не имеющих страховых полюсов, судьи сразу же разворачивают. Прокуратура рыщет, чтобы найти недостатки, по которым суд мог ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства. А если учреждение ходатайствует за жулика и он совершает преступление, то даже за виновными ходить далеко не надо: все члены единой комиссии администрации ИУ.
Так что, если в Вашем регионе суд может больного отпустить на ИР, то тут дело в деньгах, которые этому судье заплатили...

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
Где тут интересы Государства и граждан?
[/quote]
Так я до сих пор не увидел противоречие службы интересам государства и граждан. Противоречие отдельных личностей интересам службы, государства и граждан Вы указали. А где рассматриваемый факт то?

Скрытый текст

[quote name='Лузер' timestamp='1514284749' post='238699']
Не надо ханжества, молодой человек.
[/quote]
Чего-чего?
Ха́нжество[font=sans-serif] — показная (демонстративная) форма [/font][font=sans-serif]благочестия[/font][font=sans-serif] и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального [/font]формализма[font=sans-serif] и [/font]лицемерия[font=sans-serif]. Как пишет [/font]Ноам Хомский[font=sans-serif], ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.[/font]
Начальники и заместители начальников учреждений и органов, которые требуют от сотрудников неукоснительного соблюдения законов, а сами привлекают их к сверхурочке без оформления соответствующих документов, которые берут взятки и т.д. и т.п. - это ханжи.
А так же бывшие сотрудники, которые

Скрытый текст

[quote name='Лузер' timestamp='1507547406' post='235619']
У кого есть пенсия-уходите, у кого пенсии нет-терпите).
[/quote]
и при этом
[quote name='Лузер' timestamp='1514285784' post='238701']
При всем этом, всем сотрудникам правоохранительной и правоприменительной служб искренне желаю здоровья и терпения, а также иметь голову на плечах и твердость характера, ибо - лучше без пенсии и на свободе....
[/quote]

А так же

[quote name='Лузер' timestamp='1507920817' post='235826']
Дай Бог всем действующим сотрудникам уйти на пенсию с высоко поднятой головой.
[/quote]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]и при этом[/font]
[quote name='Лузер' timestamp='1514298790' post='238707']
Полис ДМС-возможность спокойно переждать дома морозы, грипп, цингу, ангину и прочую заразу, даже с похмелья, когда высокое давление, можно дня два-три спокойно отоспаться Готовящимся к уходу на пенсию-настоятельно рекомендуется!
[/quote]

Принципиальность... ничего не скажешь...

Сообщение отредактировал ДжейСи: 26 Декабрь 2017 - 17:58