Сообщений в теме: 69

[Sarmat]

renegad (05 Апрель 2012 - 17:16) писал:

Судьи за свой стольник чего хошь надумают, лишь-бы в ногу с ценными указаниями идти!Противно, что нас опускают, это не метод.Однозначно!

Судебная система тоже кстати уже долго и безуспешно реформируется, но при этом "телефонно-указное" право в ней так победить и не могут...Государство то ли бессильно, то ли не заинтересовано...А ведь в средневековой Франции, чтобы в судебной системе не допускалось ляпов, судейское кресло обтягивалось кожей неправедных или коррупционных судей в низидание последователям...правда, как показывает история, желающие пойти на очередную обивку находились постоянно...

Одним из ключевых механизмов, обеспечивающих независимость и эффективность суда, является прозрачная, публичная и понятная процедура занятия судейского кресла. Существующая модель назначения судей в России такова, что конечное решение принимается, по сути, неизвестно кем и по каким критериям.

http://www.vedomosti...a#ixzz1rCRMl42t

Сообщение отредактировал aragon29a: 05 Апрель 2012 - 23:26

[Sarmat]

Судьи однажды взбунтуются, протестуя против того, что власть их использует в качестве своего «инструмента». Сейчас судебная система Российской Федерации не соответствует требованиям, предъявляемым к ней гражданским обществом, а также нормам международного права и подлежит реформированию из-за полного отсутствия независимости судей (http://tvrain.ru/new...et_tolk-218819/).......

[d_e_n]

d_e_n (02 Апрель 2012 - 21:01) писал:

Уважаемые коллеги. Решил как и на старом форуме поднять данную тему.
Вот из последнего:
Осужденный к 120 часм ОР, состоит на учете с 02.05.2011 года. С момента постановки на учет обЪявлен в розыск, заведено розыскное дело. 30.03.2012 сотрудниками УИИ выловлен. Набрали в суд представление в соответствии с ч.18 ст. 397 УПК. получили отказ, в виду того что УИИ не направила представление в суд для решения вопроса замены ОР более строгим видом наказанаия. Хотя на суде было разЪяснено, что 02.04.2012 в 09.00 представление буде лежать на столе у судьи

И все таки я его посадил. Поехал отдыхать 15 суток.

[Sarmat]

d_e_n (08 Апрель 2012 - 15:51) писал:

И все таки я его посадил. Поехал отдыхать 15 суток.

Молодец, раз проявил настойчивость и добился своего

[d_e_n]

aragon29a (08 Апрель 2012 - 18:51) писал:

Молодец, раз проявил настойчивость и добился своего

Пришлось попотеть, обЪявить еще раз розыск, поймать и притащить в суд, хорошо деж. судья адекватный

[Sarmat]

d_e_n (08 Апрель 2012 - 18:54) писал:

Пришлось попотеть, обЪявить еще раз розыск, поймать и притащить в суд, хорошо деж. судья адекватный

Однако адекватных и вменяемых судей остаётся всё меньше и меньше...мельчают - и совестью, и душонками...и просто познаниями...

[d_e_n]

aragon29a (08 Апрель 2012 - 18:56) писал:

Однако адекватных и вменяемых судей остаётся всё меньше и меньше...мельчают - и совестью, и душонками...и просто познаниями...

Это было его последнее рассмотрение в нашем суде, указом Президента назначен на должность председателя суда в другом районе. Обидно.

[Sarmat]

d_e_n (08 Апрель 2012 - 18:58) писал:

Это было его последнее рассмотрение в нашем суде, указом Президента назначен на должность председателя суда в другом районе. Обидно.

Значит, в следующий раз опять наступят чёрные дни судебных процессов правовых бездарей...

[d_e_n]

aragon29a (08 Апрель 2012 - 19:00) писал:

Значит, в следующий раз опять наступят чёрные дни судебных процессов правовых бездарей...

У нас еще осталось пара адекватных судей, надеюсь фортуна будет на нашй стороне и мы (УИИ) будем попадать к ним.

[Sarmat]

d_e_n (08 Апрель 2012 - 19:01) писал:

У нас еще осталось пара адекватных судей, надеюсь фортуна будет на нашй стороне и мы (УИИ) будем попадать к ним.

Наверно это будет ситуация, похожая на "русскую рулетку". Дел у судей, обычно, крайне много...

[d_e_n]

aragon29a (08 Апрель 2012 - 19:03) писал:

Наверно это будет ситуация, похожая на "русскую рулетку". Дел у судей, обычно, крайне много...

Знаешь aragon29a когда с первым материалом выходил,председатель суда сказал: Вы так не во время со своим материалом, у меня судьи на занятиях в обл.суде и Вы тут не к месту. Так что вариант с "русской рулеткой" жив.

Сообщение отредактировал d_e_n: 08 Апрель 2012 - 19:09

[Sarmat]

d_e_n (08 Апрель 2012 - 19:09) писал:

Знаешь aragon29a когда с первым материалом выходил,председатель суда сказал: Вы так не во время со своим материалом, у меня судьи на занятиях в обл.суде и Вы тут не к месту. Так что вариант с "русской рулеткой" жив.

У нас сотрудники всегда невовремя...хлопотно судьям прецеденты создавать, за которые потом ещё можно и огрести по полной...

[Sarmat]

А это уже не просто судейский ляп, а преступление:
"Дело о судье-насильнике" получило мощный общественный резонанс. Следственные материалы были вскоре отправлены в Генеральную прокуратуру. Скандал обсуждали и в городской думе. О ситуации в Черемхово был проинформирован губернатор Александр Тишанин. Многие считают, что эта история не была замята только потому, что жертва является племянницей вице-мэра города.
Так или иначе, еще целый год предполагаемый извращенец в мантии продолжал вершить правосудие в районе. Полномочия судьи Михаила Добринца были прекращены квалификационной коллегией судей Иркутской области досрочно лишь с 29 сентября 2007 года. Решение мотивировалось следующей "удобной" формулировкой: "В связи с совершением председателем Черемховского районного суда проступка, порочащего честь и достоинство судьи, - в день совершения преступления Добринец распивал спиртные напитки с подчиненными и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения".
Кроме того, в июле 2007 года квалификационная коллегия судей Иркутской области дала согласие на возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.131 УК РФ (изнасилование). Михаил Добринец обжаловал решение коллегии в Верховном суде РФ, но безуспешно.
В 2010 году дело было передано в суд. А 29 декабря 2011 года судья Усольского городского суда Людмила Борзенкова оправдала коллегу Михаила Добринца с формулировкой "за отсутствием состава преступления".
"Добринец был пьян и не способен на должном уровне критически оценивать как свои действия, так и поведение потерпевшей. Отсутствие у Добринца прямого умысла на насильственное сношение исключает уголовную наказуемость совершенного им деяния и влечет его оправдание", - говорилось в тексте приговора.
Оправдание Михаила Добринца вызвало возмущение общественности, сообщает "Тайга.инфо". "Теперь жители России знают, что, выпив бутылку водки, они могут делать все, что их пьяному сознанию заблагорассудится. А как еще это понимать? Приговор настолько алогичен, что не поддается пониманию с точки зрения здравого смысла", - заявил мэр Черемхово Вадим Семенов......(http://www.newsru.co...dgerapeirk.html)

[Роман033]

У нас новшество, как отказать инспекции (условники) если в представлении имеется предупреждение судья с квадратными глазами говорит зачем мы обратились в суд, ведь вы же предупредили ( предупреждение –высшая мера наказания), посылаем представление без предупреждений – судья спрашивает почему не вынесли предупреждение вы обязаны, итог – отказать.

[d_e_n]

Роман033 (20 Апрель 2012 - 04:01) писал:

У нас новшество, как отказать инспекции (условники) если в представлении имеется предупреждение судья с квадратными глазами говорит зачем мы обратились в суд, ведь вы же предупредили ( предупреждение –высшая мера наказания), посылаем представление без предупреждений – судья спрашивает почему не вынесли предупреждение вы обязаны, итог – отказать.

у нас это уже давно, если у условника не прошла половина испытательного срока на продление даже ожно не выходить.