Сообщений в теме: 174

[ДжейСи]

iqmaster (22 Апрель 2018 - 19:45) писал:

Ссылку на отредактированный пост.

ДжейСи (21 Апрель 2018 - 17:55) писал:

вот это сообщение

[wachmann]

То есть то,что сообщение мог отредактировать сам автор вы не допускаете. Например после сделанного ему замечания.

GREEN (22 Апрель 2018 - 20:09) писал:

Привет, конфетка!...дь, детский сад, ясельная группа, ладно он, Вы то чего все повелись? Не он первый не он последний.

А вдруг последний тогда как?

[iqmaster]

ДжейСи (22 Апрель 2018 - 21:13) писал:

Вот так выглядело сообщение участника "Вечный старлей" до редактирования в вашем сообщении.



Вот так выглядит сейчас:



Как вы видите, модератор отредактировал цитирование в вашем сообщении, а именно убрал заголовок, самовольно измененный вами при цитировании сообщения на оскорбительный, заодно исправив написание вашего ника в цитате.

Каких либо изменений смысла текста не было.

Таким образом я не увидел смысла в ваших претензиях и оголтелого хая действий модератора.

Засим с вами раскланиваюсь.

За размещение заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флейма, оффтопа и получения негативной реакции пользователей форума вы переводитесь в режим только чтение сроком на 20 дней с 09:00 23.04.2018.

В случае, если санкции являются для вас неприемлемы, то у вас есть право покинуть форум.

Если у вас есть смягчающие обстоятельства, то можете предоставить их сообщением лично мне.

[ДжейСи]

wachmann (22 Апрель 2018 - 22:12) писал:

То есть то,что сообщение мог отредактировать сам автор вы не допускаете. Например после сделанного ему замечания.

Странное тогда редактирование получается. Без отображения информации о редактировании.

iqmaster (22 Апрель 2018 - 23:43) писал:

Спасибо за официальный ответ.
Уж лучше так, чем откровенное "вываливание" со стороны некоторых представителей администрации форума.

[iqmaster]

ДжейСи (23 Апрель 2018 - 04:39) писал:

Странное тогда редактирование получается. Без отображения информации о редактировании.


Спасибо за официальный ответ.
Уж лучше так, чем откровенное "вываливание" со стороны некоторых представителей администрации форума.

Администраторов на форуме только два. Модераторы - это добровольные помощники, которые оказывают помощь в поддержании порядка на форуме, но не являются представителями какой-либо администрации.

[Uzbek]

Готов понести наказание за оффтоп, т.к хочу сказать не по теме. Уже говорил, но руки чешутся сказать еще раз. Вы ребята обалденные молодцы. Чувствую себя таким неучем, с ограниченным словарным запасом, что стало грустно. Как Вы все-таки классно умеете выразить свою мысль. За последние 2 страницы даже не вникал в суть ибо просто читать приятно. Airo, iqmaster красавцы. Рад что уже давно с Вами. ДжейСи столько может сказать, и как сказать, но почему-то все в сторону конфликта, вот бы статейку какую замутил, уверен было бы интересно. Всех Вам Благ парни.

[Боря]

Для ДжейСи.
Судя по многочисленным постам в разных ветках Форума Вы умеет и, главное, любите работать с различными пИсанными нормативными актами. В своих спорах с модераторским сообществом этого Форума Вы часто и, соглашусь, весьма аргументированно апеллируете к Правилам Форума. Но тут вот ведь какая штука...
Все Ваши обращения к Администрации с цитированием ПФ очень напоминает выступления адвоката (или прокурора - по ситуации) в суде, при гарантированной состязательности сторон. На самом деле по сути спора о действиях модераторов больше прав Аиро:
1. Главные администраторы (их всего двое) - на этом Форуме самые настоящие боги, поскольку могут делать ВСЁ, опираясь исключительно на собственное понимание сути существующей проблемы, правоты того или иного пользователя, и используя при этом Правила Форума исключительно как основу, т.с. "рыбу".
2. Супермодератор - действительно полубог, имеющий на этом Форуме самую чуточку меньше прав, чем администраторы.
3. Модераторы - своего рода апостолы, далеко не безгрешные, но вполне заслужившие право на этот статус.
Причём, поскольку Форум наш - НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ, то все должностные лица его - выборные, включая Главных Администраторов.

Ну и ключевое.
За время моего личного существования в интернетах я регистрировался на нескольких форумах разной тематики. Так вот, абсолютно на всех этих ресурсах напрочь отсутствуют темы, аналогичные вот этой (ссылки на правила этих форумов не просите, не дам, ни к чему они Вам, поверьте уж хотя бы мне на слово). Любые, даже малейшие нарушения правил, а уж тем более споры и претензии на действия администрации форумов стремительно и жесточайшим образом караются. (Например, на одном из форумов мне влепили предупреждение только за то, что сказал "спасибо" непосредственно в теме, а не в личке. А за то, чтоуже в личном письме к модератору усомнился в правомерности наказания - немедленно схлопотал недельный бан).
То что на нашем Форуме существует целый раздел под названием "Третейский суд" - вообще чуть ли не уникальное явление и исключительно добрая воля членов Клуба Форума. Мы его САМИ создавали уже много лет назад, САМИ формировали его политику и этику, САМИ в меру своих невеликих возможностей поддерживаем его в работоспособном и, главное, востребованном сотрудниками ФСИН состоянии. И то что Форум работает уже более пятнадцати лет, и вполне себе востребован, ну наверное не всё мы здесь делаем неправильно, видимо, для кого-то, кроме членов Клуба, наш Форум интересен и, страшно сказать, полезен.
Так что Вы либо принимаете это, либо, как сказал IQМастер "будем плакать и резать вены", но задерживать здесь насильно никого не будем.

Теперь моё личное мнение о Вашей манере общения и написания постов.
Думаю, никто не оспаривает Вашу грамотность, толковость, аргументированность, умение работать с первоисточниками. При всё при том зачастую в Ваших постах, особенно при возникновении дискуссии по тем или иным вопросам, сквозит некое высокомерие, лёгкое презрение к оппонентам. Нет, как правило явно словесно оно редко проявляется, но вот именно что сквозит. И увы - это чувствуется. Отсюда и ответная реакция, гораздо более явная, что даёт Вам основания для обвинения оппонентов в речевой агрессии с обязательными цитатами и ссылками.
А может быть - проще не провоцировать?
(И да, не просите у меня цитат-подтверждений последнего абзаца. Не дам. Это моё личное мнение, основанное на многомесячном наблюдении).

[d_e_n]

юра_жилов (01 Июнь 2021 - 06:03) писал:

https://www.dropbox

что Вы хотели этим сказать?

[зверь]

d_e_n, весна, обострение.

[d_e_n]

зверь (01 Июнь 2021 - 07:37) писал:

d_e_n, весна, обострение.

я так и понял, из учета одинаковых сообщений в разных темах )), во второй удалил бредятину