Сообщений в теме: 97

[valeron338]

Pchelka (06 Ноябрь 2015 - 18:14) писал:

И у нас издается либо приказ, либо распоряжение, но слова "на работу" там никогда не фигурировали, у нас это приказ (в МУП) или распоряжение (в сельских поселениях) о приёме для отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ сроком на ___ часов.

У нас как-то в суде судья спрсил, на каком основании приказ о приёме на работу ОРовца, если приказ-то за ним следуют все последствия ТК и вроде как должны зар.плату платить. В настоящее время все трудоустраиваются только по Распоряжениям о принятии для отбывания наказания в виде ХХХ часов ОР.

[pulsrf]

Здравствуйте! Кто нибудь может разъяснить как можно снять с учета жулика по обязательным работам, если я его после розыска заключили под стажу 30 суток т. е. с разъяснением в представлении на 7 дней (за не отбытие 56 часов наказания). Но при это я не успеваю выйти в суд со вторым представлением о замене обязательных работ лишением свободы. Можно ли снять с учета дождавшись вступления в законную силу по первому представлению о заключении под стажу и запросить и запросив в учреждении где он отсидел 7 дней ответ о том что он отбыл эти 7 дней и снять с учета? Как быть?

[d_e_n]

Как то сумбурно задан вопрос. Изначально. При проведении ПРМ и его задержании Вы направляйте два представления одно о замене наказания другое о заключении под стражу соответственно срок нахождения составляет 7 дней. Жулик спокойно сидит данный срок и освобождает, а Вы снимаете его с учёта. Запрос в СИЗО о дате освобождения.

[telo]

d_e_n (20 Март 2016 - 10:27) писал:

Как то сумбурно задан вопрос. Изначально. При проведении ПРМ и его задержании Вы направляйте два представления одно о замене наказания другое о заключении под стражу соответственно срок нахождения составляет 7 дней. Жулик спокойно сидит данный срок и освобождает, а Вы снимаете его с учёта. Запрос в СИЗО о дате освобождения.

Каков вопрос, таков и ответ (в смысле корявый вопрос, и чуть-чуть неверный ответ, в плане второго представления). Два представления в суд давно никто не направляет, потому как суд не принимает представление о замене, пока не найден осужденный). Если у Вас пока еще принимает, то Вам везет, а у нас и в соседних регионах давно уже нет. Представление о замене, точнее отмене у/о и исполнении наказания принимается только в отношении условно-осужденных. По ИР и ОР позиция суда четкая: сначала найдите, а потом будет решать вопрос о замене, да это и прямо вытекает из закона. Но всем достаточно и задержания до 30 суток, так как его вполне хватает, чтобы перекрыть срок неотбытого наказания.

Но в принципе да, снимается с учета на основании справки из СИЗО о том, что отбыл 7 дней, если в первом постановлении суда чётко было написано, что задержать на срок до 30 суток, но не более 7 дней, с учетом неотбытого срока по обязательным работам.

[d_e_n]

у Вас так у нас так суд не принимает представление в порядке ст.397 УПК, пока в другой суд или этот же(в зависимости от подсудности) не будет направлено представление для решения вопроса замены наказания. Отсюда мой ответ, при задержании мы направляем два представления, причем к материалам о заключении под стражу прикладываем копию сопроводительного с отметкой суда о принятии к производству представления о замене наказания. поскольку в представлении о заключении под стражу прописывается, что заключить под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания но не более 30 суток.

[veiper]

Все больше "калек" осужденных к ОР, у организаций возникает вопрос о прохождении осужденными мед. комиссий - так как боятся что помрут на объекте отбывания наказания. И понять их можно и нам отступать не куда. Реально МУПы отправляют работать ОРников на свой страх и риск?

[d_e_n]

veiper (05 Сентябрь 2016 - 15:49) писал:

Все больше "калек" осужденных к ОР, у организаций возникает вопрос о прохождении осужденными мед. комиссий - так как боятся что помрут на объекте отбывания наказания. И понять их можно и нам отступать не куда. Реально МУПы отправляют работать ОРников на свой страх и риск?

На каком основании их отправляют на прохождение медкомиссии, если они даже не в штате организации?

[Ksandrik27]

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Поделитесь опытом борьбы с отказами базовых предприятий в приеме осужденных для отбывания наказания в виде обязательных работ! Заранее благодарю!

[masi4ka]

Ksandrik27 (11 Ноябрь 2016 - 18:14) писал:

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Поделитесь опытом борьбы с отказами базовых предприятий в приеме осужденных для отбывания наказания в виде обязательных работ! Заранее благодарю!

Пишите письмо в прокуратуру.Только обязательно получите письменный отказ от организации, об отсутствии мест для отбывания наказания.

[d_e_n]

Ksandrik27 (11 Ноябрь 2016 - 18:14) писал:

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Поделитесь опытом борьбы с отказами базовых предприятий в приеме осужденных для отбывания наказания в виде обязательных работ! Заранее благодарю!

А сколько предприятий по данному виду у Вас вообще? Организации МУППы? Если да то письмо прокурорским, заодно ещё главе администрации с пламенный приветом.

[Ksandrik27]

Предприятий по ОР у нас достаточно и всё бы ничего, да только вставшее в "позу" "ООО"является единственным базовым для конкретного осужденного.

[d_e_n]

Ksandrik27 (12 Ноябрь 2016 - 02:27) писал:

Предприятий по ОР у нас достаточно и всё бы ничего, да только вставшее в "позу" "ООО"является единственным базовым для конкретного осужденного.

Что значит единственным базовым?

[Ksandrik27]

Осужденный живет в глубинке где из базовых есть только одно вот это "ООО".(

[d_e_n]

Если эта организация есть в перечне то получите от них письменный отказ и прокам, как было сказано выше.

[Pchelka]

Коллеги, поделитесь наработанным опытом. Осуждённый ст. 264.1 ОР и доп.наказание ЗЗД. Не отбытая часть ОР заменена на лишение свободы. Кто как поступает с ЗЗД, в тот период когда осуждённый отбывает лишение свободы? Снимаете с учёта, вместе с ОР и направляете личное дело в колонию, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УИК? Или продолжаете исполнять, мотивируя тем, что изначально наказание было назначено в виде ОР, следовательно в этом случае применяется ч. 1 ст. 33 УИК РФ и исполняется доп. наказание УИИ?