Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом ФСИН России, разъяснения каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

* * * - - 6 Голосов

Судебная практика по ЕСВ

суд ЕСВ

Сообщений в теме: 989

#1 denultimatum

    Прапорщик


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 497 сообщений
  • Время: 21:43
  • 168 Спасибо!
  • Служба:Режим
  • Место службы:СИЗО
  • Пол:Мужчина

Текущее настроение: Релакс
Репутация: 31

Отправлено 17 Февраль 2017 - 13:54

Решения судов: http://yadi.sk/d/KI7c-VpH8vLvj

https://www.mos-gors...08-aa0070d1a647
Практика судов по отказам в случае отсутствия сведений о регистрации детей не на стороне сотрудников.

https://www.mos-gors...45-4b330c75a22b Апелляционное определение по тому же делу. Нет сведений о регистрации детей, суд первой инстанции отменил решение комиссии, но суд апелляционной инстанции это решение отменил, считая что сотрудник должен был предоставить документы о регистрации детей.

Сообщение отредактировал Еллена: 13 Июль 2017 - 07:14


Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#2 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 504 сообщений
  • Время: 20:43
  • 5793 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 1 959

Отправлено 20 Март 2014 - 21:21

Гражданское дело № 2-350/2013 по исковому заявлению А. В. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А. А. В., к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Ямало-Ненецкому автономному округу

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



25 сентября 2013 года с. Аксарка

Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Н.А. Соломных
при секретаре судебного заседания И.В. Атаман

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2013 по исковому заявлению А. В. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А. А. В., к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФСИН) о признании права на получение единовременной социальной выплате для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

А. В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А. А.В., обратился в суд с иском к УФСИН, и просил признать за ним и его дочерью право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в рамках реализации Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; возложить обязанность на УФСИН поставить истца и его несовершеннолетнюю дочь на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» как не являющегося нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; обязать принять истца и его дочь на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья с момента рассмотрения их заявления в УФСИН с 26 апреля 2013 года; возложить обязанность на УФСИН предоставить истцу и его дочери единовременную социальную выплату для приобретения жилья в городе Надым ЯНАО.

В обоснование иска А. В.В. указал, что он является пенсионером уголовно-исполнительной системы с 07 апреля 2011 года, общий стаж службы на момент увольнения составил более 17 лет в календарном исчислении и 24 года 10 месяцев 23 дня в льготном исчислении, с 20 декабря 2011 года проживает на территории ЯНАО совместно с несовершеннолетней дочерью А. А.В., его пенсионное дело находиться в УФСИН России по ЯНАО. За время прохождения службы он не был обеспечен жильем, жилых помещений, занимаемых на праве собственности, на условиях договора социального найма не имеет, проживает по договору служебного найма на период работы в администрации МО с. Н., состоит в очереди в администрации МО с. Н. на улучшение жилищных условий.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в апреле 2013 года он обратился в УФСИН России по ЯНАО о предоставлении единовременной социальной выплаты на приобретение жилья для его семьи из двух человек в г. Надым. В мае 2013 года он получил ответ УФСИН, где сообщалось, что он и члены его семьи не подпадают под действие п. 4 ФЗ № 283, так как на момент подачи заявления он не является действующим сотрудником УИС, однако в силу п. 1 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах РФ (утверждены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 года № 369) единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения предоставляется так же и гражданам РФ, уволенным со службы в учреждениях и органах УИС.

Таким образом, действие Федерального закона от 30 декабря 2012 года распространяет свое действие на истца и членов его семьи. Однако, из-за бездействия ответчика по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения его семья фактически осталась «на улице». Приведя положения ст. 40 Конституции РФ, ст. 1, ст. 4 ЖК РФЫ, ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ, истец указал, что норматив общей жилой площади жилого помещения для расчета размера единовременной социальной выплаты установлен 42 кв.м общей площади жилья на семью из 2 человек. При расчете размера единовременной социальной выплаты должен применяться поправочный коэффициент с учетом продолжительности его службы в календарном исчислении 17 лет -1,25 (л.д. 3-7).

В судебное заседание истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31, 51, 54). В представленном заявлении истец просил при вынесении решения учесть требования п. 1 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах УИС, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах РФ – «настоящие Правила устанавливают порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее – единовременная социальная выплата) сотрудникам, имеющим специальные звания и проходящим службу в учреждениях и органах УИС, федеральной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах РФ, а также в установленных Федеральным законам «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» случаях – членам семьи сотрудников и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы …», а также его конституционное право и право членов его семьи на жилье. Так же истец обратил внимание суда на то, что Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ и постановление Правительства РФ от 24 апреля 2013 года вступили в действие после его увольнения из органов УИС и, следовательно, он не мог реализовать свое право на жилье, согласно действующего законодательства, и просил удовлетворить его исковые требования (л.д. 54).

Ответчик – представитель УФСИН России по ЯНАО Давлетбаев Р.Х., действующий на основании доверенности и в пределах своих полномочий (л.д. 46), в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленных письменных возражения (озвученных в судебном заседании 02 сентября 2013 года) представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, полагая, что истцом не правильно трактуются положения постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 года № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации».

Так, истец приводит положения п. 1 Правил постановления, по которому предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения производится гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Вместе с тем, истцом упущено следующее положение ч. 4 данных Правил: «Принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительностью службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ». Кроме того, ответчик указал, что пунктом 7 ст. 4 Федерального закона от 31 декабря 2012 года гласит: «право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами РФ, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты», в связи с чем, правовых оснований для принятия на учет истца - не имеется, и просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 47).

Кроме того, в ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, представитель УФСИН указал, что право на реализацию постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 года № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты …» имелось бы у истца только в случае, если бы он подал рапорт на данную выплату до дня увольнения (п. 14 «право на получение единовременной социальной выплаты сохраняется за гражданами РФ, принятыми на учет для получения единовременной социальной выплаты в качестве сотрудников и уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию, с учетом сохранения за ними право, имевшегося у них на день увольнения»), и в случае, если сотрудник или уволенный со службы в учреждениях и органах гражданам РФ, был принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01 марта 2005 года (п. 27 «сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам РФ, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01 марта 2005 года федеральными органами исполнительной власти, единовременная социальная выплата предоставляется в порядке и на условиях, установленных настоящими Правилами для сотрудников») (л.д. 58).

Расценивая неявку сторон как волеизъявление, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- справка администрации МО с. Ныда о том, что Акулов В.В., согласно похозяйственного учета, является постоянным жителем с. Ныда (ул. 50 лет Октября, д. 11 а, кв. 6) Надымского района ЯНАО и имеет следующий состав семьи: дочь Акулова А.В., 2010 г.р. (л.д. 8);

- справка администрации МО с. Ныда о том, что по данным учета администрации МО Акулов В.В. входит в список семей (граждан), состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории муниципального образования с. Ныда под номером 221 (состав семьи 2 человека) на основании заявления от 27 ноября 2012 года (л.д. 9).;

- ответ начальника УФСИН от 26 апреля 2013 года, направленный Акулову В.В., из которого следует, что заявитель не подпадает под п. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ, в связи с тем, что на момент подачи заявления на единовременную социальную выплату он не являлся действующим сотрудником УИС (л.д. 10);

- копия удостоверения Акулова В.В. о назначении пенсии за выслугу лет с 07 апреля 2011 года (л.д. 12);
- копия свидетельства о рождении Акуловой А.В., 11 января 2010 года (л.д. 13);

- свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное Акуловой А.В., о том, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: ЯНАО, Надымский район, с. Ныда, ул. 50 лет Октября, дом 11 а, кв. 6 (л.д. 14);

- уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах Акулова В.В. и Акуловой А.В. не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременения) прав этого субъекта по г. Кирсанову и Кирсановскому району отсутствуют (л.д. 16, 17); представлены аналогичные уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (л.д. 18, 19, 43, 45);

- копия договора найма служебного жилого помещения от 05 декабря 2011 года, заключенного собственником жилья: муниципальное образования с. Ныда в лице главы МО и Акулов В.В. заключили договор о том, что наймодатель, согласно постановлению главы МО с. Ныда от 19 марта 2010 года № 25 передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальную собственность, однокомнатную квартиру, общей площадью 27,8 кв.м, расположенное по адресу: с. Ныда, ул. 50 лет Октября, д. 11, кв. 6, для временного проживания в нем, в связи с замещением должности муниципальной службы, настоящий договор заключается на время работы главным специалистом-юристом администрации МО с. Ныда (л.д. 30);

- копия трудовой книжки Акулова В.В., где содержатся сведения о службе в органах внутренних дел и в уголовно-исполнительной системе Тамбовской области (л.д. 24).

Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

30 декабря 2012 года принят Федеральный закон РФ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который регулирует отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях иорганах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивение, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

Согласно ст. 4 этого закона, сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах (далее - единовременная социальная выплата).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

6) проживает в общежитии;

7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 данной статьи Закона, право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Согласно ст. 20 регламентирует порядок вступление в действие положений настоящего Закона – «настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года».

24 апреля 2013 года постановлением Правительства РФ № 369 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации.

Настоящие Правила устанавливают порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - единовременная социальная выплата) сотрудникам, имеющим специальные звания и проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), а также в установленных Федеральным законом "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) случаях - членам семей сотрудников и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы).

Согласно п. 5 настоящих правил, в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

Согласно п. 23 Правил, единовременная социальная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия их на учет.
Таким образом, в указанных актах (Законе и Правилах по его применению) понятие «принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты» (п. 4 указанных Правил) – подразумевает принятие действующих сотрудников (на момент вступления закона в законную силу, то есть на 01 января 2013 года), и уволенных впоследствии (то есть после 01 января 2013 года), но вставших на учет в период службы и в период действия вышеуказанного Закона, либо, что следует из п. 27 указанных Правил, состоящих на службе и принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01 марта 2005 года федеральными органами исполнительной власти.

Однако, сведений о том, что он состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении до 01 марта 2005 года в УФСИН России по ЯНАО (в период прохождения службы в Тамбовской области), истцом – не представлено, судом не установлено.

Согласно ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введение их в действие. Действия закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Суд находит возможным и обоснованным привести в обоснование решения эти положения закона, во взаимосвязи с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, согласно которой, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Таким образом, суд приходит к выводу, что положения Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» начали свое действие с 01 января 2013 года, и, соответственно, не могут быть применены к истцу и членам его семьи, поскольку из органов уголовно-исполнительной системы Акулов В.В. уволен с 07 апреля 2011 года.

Прямое указание об обратной силе данного Закона непосредственно в статье (ст. 20), определяющей порядок вступления в законную силу – отсутствует. Следовательно, оснований для признания за истцом и членами его семьи права на получение единовременной социальной выплаты в рамках ФЗ № 283, возложении обязанности на УФСИН поставить на учет для получения социальной выплаты и предоставить социальную выплату – нет. Истец вправе воспользоваться правами и социальными гарантиями, имевшими место в силу действующего законодательства в отношении действующих сотрудников УИС и лиц, увольняемых на пенсию по выслуге лет, на момент его увольнения (07 апреля 2011 года).

Кроме того, доводы истца о нарушении его конституционного права на жилище, оставление его семьи «на улице» по вине бездействия УФСИН России по ЯНАО, суд находит несостоятельными, поскольку из представленных истцом документов следует, что он состоит на очереди как нуждающийся в улучшении жилищных условий, и вправе реализовывать свои жилищные права в соответствии с положениями Жилищного Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акулова Валерия Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Акуловой Алисы Валерьевны, к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права на получение единовременной социальной выплате для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты и предоставить единовременную социальную выплату для приобретения жилья в городе Надым ЯНАО, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Приуральский районный суд ЯНАО в течение 1 месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 30 сентября 2013 года.



Председательствующий Н.А. Соломных

Поблагодарил (и): 2 пользователи:

#3 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 504 сообщений
  • Время: 20:43
  • 5793 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 1 959

Отправлено 20 Март 2014 - 21:27

Дело № 2-3336/2013г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


24 октября 2013 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хактаева Г. Б. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения, о постановке на учет,


у с т а н о в и л :


Хактаев Г.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия о признании решения о невозможности постановки истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, обязании поставить его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Он является сотрудником ФКУ «ИК №1» УФСИН России по Республике Калмыкия, последняя занимаемая должность – заместитель <данные изъяты>. В данный момент в связи с заболеванием он находится в распоряжении начальника учреждения. В органах уголовно-исполнительной системы работает с ххх по настоящее время. На основании ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» он имеет право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. ххх он обратился с заявлением о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и приложил к заявлению документы согласно Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 2013 года №369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации». ххх Комиссией ФКУ «ИК №1» УФСИН России по Республике Калмыкия отказано в постановке его на учет со ссылкой на указания ФСИН России от 17 мая 2013 года №05-15246, подписанное заместителем директора ФСИН России полковника внутренней службы ФИО1. Данное указание носит информационный характер, в нём говорится о том, что в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 года №369 Федеральной службой исполнения наказаний разрабатывается порядок формирования и работы комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам и пенсионерам уголовно-исполнительной системы и членам их семей единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, но не говорится о невозможности принятия заявлений и постановки на учет. Сроки формирования и работы данной комиссии определены Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 года №369 истекли. Действиями комиссии нарушаются его жилищные права.

Просил суд признать решение комиссии ФКУ «ИК №1» УФСИН России по Республике Калмыкия от ххх о невозможности поставить его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения незаконным; обязать комиссию ФКУ «ИК №1» УФСИН России по Республике Калмыкия поставить его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения дела истец Хактаев Г.Б. исковые требования уточнил, указав в качестве соответчика Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия. Просили суд признать за Хактаевым Г.Б. право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке, обязать комиссию УФСИН России по Республике Калмыкия поставить его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Хактаев Г.Б. и его представитель Бадаев И.А. исковые требования уточнили, указав в качестве ответчика Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия. Просили суд признать за Хактаевым Г.Б. право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке, обязать комиссию УФСИН России по Республике Калмыкия поставить его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1» УФСИН России по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно иска не представлено.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ФКУ «ИК №1» УФСИН России по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах (далее - единовременная социальная выплата). Порядок исчисления общей продолжительности службы в учреждениях и органах для предоставления единовременной социальной выплаты и периоды службы, подлежащие включению в общую продолжительность службы в учреждениях и органах, определяются Правительством Российской Федерации. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Хактаев Г.Б. имеет право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Хактаев Г.Б. имеет специальное звание и имеет общую продолжительность службы в органах уголовно-исполнительной системы не менее 10 лет в календарном исчислении, с ххх истец проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы. ххх он обратился в ФКУ «ИК №1» УФСИН России по Республике Калмыкия с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В постановке на учет ему отказано.

В целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты истцом подано заявление, в котором указаны сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, указано, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись. К заявлению о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения истцом приложены и в судебное заседание представлены все указанные в п.5 Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 года №369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации»: а) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи (паспортов, свидетельств о рождении детей, свидетельства о рождении сотрудника); б) копии свидетельств о регистрации по месту пребывания сотрудника и совместно проживающих с ним членов его семьи; в) копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования сотрудника; г) копия послужного списка сотрудника; д) копия свидетельства о заключении брака; е) справка об обучении в образовательных учреждениях по очной форме обучения дочери ФИО2 в возрасте от 21 года, проживающей совместно с истцом; з) копия финансового лицевого счета с места жительства сотрудника и совместно проживающих членов его семьи; и) документы, подтверждающие отсутствие в собственности сотрудника и проживающих совместно с ним членов его семьи жилых помещений.

Таким образом имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренное ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Между тем, в силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Отсутствие утвержденного Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий порядок формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы является незаконным, так как данное основание отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не предусмотрено законом. Вследствие этого жилищное право Хактаева Г.Б. неправомерно ограничено.

Как следует из п.1 Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2013 года №369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации», Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, поручено утвердить в 3-месячный срок порядок формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Утверждение Порядка формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения приказом ФСИН России №496 от 29 августа 2013 года (зарегистрированным в Минюсте России 25 сентября 2013 года №30030), то есть по истечении установленного Правительством РФ 3-месячного срока, а также несоздание соответствующей территориальной комиссии в УФСИН России Республике Калмыкия не может ограничивать право Хактаева Г.Б. на получение его законного права на единовременную социальную выплату.

В соответствии с п.7 Порядка формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утверждённого приказом ФСИН России от 29 августа 2013 года №496, (далее Порядок) в целях своевременного, полного и объективного рассмотрения вопросов предоставления сотрудникам и гражданам единовременной выплаты в учреждениях и органах УИС создаются комиссии территориальных органов ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам территориальных органов ФСИН России и подведомственных им учреждений УИС, а также сотрудникам учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России и дислоцирующихся в соответствующем субъекте Российской Федерации, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее -Территориальные подкомиссии).

В соответствии с п.10 этого Порядка территориальные подкомиссии в отношении сотрудников УИС, перечисленных в абзацах третьем и четвертом пункта 7 настоящего Порядка, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членов их семей и граждан Российской Федерации, уволенных со службы в соответствующих учреждениях и органах УИС: осуществляют следующие функции: принятие документов для получения единовременной выплаты; проверку сведений, содержащихся в документах для получения единовременной выплаты; подготовку для направления в ФСИН России пакета документов для принятия решения о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной выплаты. В целях выполнения возложенных на них функций осуществляют следующие основные полномочия: регистрируют рапорта и заявления в Книгах учета заявлений.

При таких обстоятельствах исковые требования Хактаева Г.Б. о признании за ним права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке, обязании комиссии УФСИН России по Республике Калмыкия поставить его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,


р е ш и л :


Исковые требования Хактаева Г. Б. удовлетворить.

Признать за Хактаевым Г. Б. право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке.

Обязать комиссию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия поставить Хактаева Г. Б. и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#4 Светланаа

    Капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 847 сообщений
  • Время: 22:43
  • 361 Спасибо!
  • Место службы:не служу
  • Пол:Женщина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 71

Отправлено 15 Апрель 2014 - 07:31

Катеринка
Почему то нет в решении про первоначальную дату сдачи документов, хотя вы в суде настаивали на дате?

Сообщение отредактировал Светланаа: 15 Апрель 2014 - 07:32


#5 Катеринка

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 51 сообщений
  • Время: 03:43
  • 16 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Женщина

Репутация: 9

Отправлено 15 Апрель 2014 - 09:07

Просмотр сообщенияСветланаа (15 Апрель 2014 - 07:31) писал:

Катеринка
Почему то нет в решении про первоначальную дату сдачи документов, хотя вы в суде настаивали на дате?
В своем исковом я просила восстановить меня в очередности с первоначальной даты подачи заявления. Ответчик убедил судью, что я еще в очереди не стою и восстанавливать меня некуда. Если отказ будет признан незаконным, то ясно, что мои документы (ранее подготовленные) и будут отправлены во ФСИН. Я тоже с этим согласилась.
Сомневаюсь, отправлять ли старые или новые, потому что старый пакет не соответствует новым указаниям и комиссия ФСИН вполне может просто без всякого протокола отправить мне их назад на доработку (что скорее всего и будет). Но я хочу попробовать доказать, что мои доки были собраны до указаний по оформлению, все в соответствии с Постановлением 369 и должны принять в "старом" виду. Неужели опять судиться придется? Но по моему, других вариантов нет

#6 Светланаа

    Капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 847 сообщений
  • Время: 22:43
  • 361 Спасибо!
  • Место службы:не служу
  • Пол:Женщина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 71

Отправлено 15 Апрель 2014 - 10:15

А разве на учет ставят не по дате подачи заявления в ФСИН? В МЧС ставят на учет по дате регистрации заявления в журнале регистраций, т.е. по дате сдачи.

#7 tolmach

    Старший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 226 сообщений
  • Время: 21:43
  • 60 Спасибо!
  • Служба:пенсионер
  • Пол:Мужчина

Текущее настроение: Достало
Репутация: 18

Отправлено 15 Апрель 2014 - 11:58

Так исходя из какой даты все-таки ставят на учёт? Кто-нибудь прольет свет на это или нет!!!

#8 Еллена

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 972 сообщений
  • Время: 21:43
  • 611 Спасибо!
  • Служба:пенсионер
  • Место службы:не скажу
  • Пол:Женщина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 197

Отправлено 17 Апрель 2014 - 13:49

Уважаемые форумчане - юристы, прочитайте, пожалуйста тексты проектов исковых заявлений и подкорректируйте, буду очень благодарна. И еще просьба, кто уже из указанных в тексте ниже лиц подава заявления и кому официально (на бумаге) отказали - напишите в личку, пожалуйста.
Просьба к администратору сделать скрытый текст из моих исковых.


Исковое заявление

о признании пункта Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 противоречащим Федеральному законодательству в части и обязании Правительства Российской Федерации внести изменения в указанные Правила



Я являюсь сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, имеющим общую продолжительность службы в учреждениях и органах более 10 лет в календарном исчислении. Я проживаю в коммунальной квартире совместно с мужем и дочерью (возможны другие варианты членов семьи).
Согласно пункту 1, подпункту 5 пункта 3 статьи 4 ФЗ РФ от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" я имею право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения.
Согласно подпунктам 5, 7 пункта 3 статьи 4 указанного выше Федерального Закона, сотрудники (пенсионеры), проживающие в коммунальной квартире, в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более, имеют право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилья, независимо от размеров занимаемого жилого помещения.
Согласно пункту 6 статьи 4 указанного Федерального порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Однако Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее Правила), которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 г. Москва "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации" не предусмотрен порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты тем сотрудникам (пенсионерам), которые указаны в подпунктах 5 и 7 пункта 3 статьи 4 ФЗ РФ от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 квадратных метров. В результате этого сотрудники (пенсионеры) указанные в подпунктах 5 и 7 пункта 3 статьи 4 ФЗ РФ от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ не имеют возможности встать на учет в комиссию ФСИН России, которая занимается вопросами по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения.
Я проживаю в коммунальной квартире, каждый член моей семьи обеспечен площадью более 15 квадратных метров. Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 4 ФЗ РФ от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ я имею право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилого помещения. Однако, поскольку в Правилах не предусмотрен порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты тем сотрудникам (пенсионерам), которые указаны в подпунктах 5 и 7 пункта 3 статьи 4 ФЗ РФ от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ, я не могу подать рапорт на предоставление мне единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в соответствующую комиссию ФСИН России. Таким образом реализовать свое право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья я не могу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.251 ГПК РФ,


П Р О Ш У:


Обязать Правительство Российской Федерации внести изменения в Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 г. Москва "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации", которыми предусмотреть порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты тем сотрудникам (пенсионерам), которые указаны в подпунктах 5 и 7 пункта 3 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".



Исковое заявление

о признании пункта 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 противоречащим Федеральному законодательству, недействующим со дня принятия, не подлежащим применению


24 апреля 2013 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 г. Москва "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации" были утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее Правила).
В пункте 7 вышеуказанных Правил утвержден срок рассмотрения заявления о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, который составляет три месяца с момента принятия данного заявления, а впоследствии заявитель уведомляется о принятом решении в течение месяца с момента его принятия. Это противоречит требованиям статьи 12 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ, которой предусмотрен срок рассмотрения обращений граждан в течение 30 дней, а в исключительных случаях этот срок может быть продлен еще на 30 дней.
Я являюсь пенсионером уголовно-исполнительной системы и состою в очереди на улучшение жилищных условий в УФСИН России по г.Москве. Мною было подано заявление о принятии меня на учет для получения единовременной социальной выплаты. Считаю, что нормы статьи 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, нарушают мое право на рассмотрение моего заявления о принятии меня на учет для получения единовременной социальной выплаты в сроки, установленные статьей 12 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.251 ГПК РФ,


П Р О Ш У:


1. Признать пункт 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 г. Москва "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации" противоречащим статье 12 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ, недействующим со дня принятия и не подлежащим применению.

Сообщение отредактировал Еллена: 17 Апрель 2014 - 14:05


#9 tuzaleksej

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 7 сообщений
  • Время: 21:43
  • 2 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Репутация: 0

Отправлено 17 Апрель 2014 - 19:54

Прежде чем обратиться в Верховный суд с иском о признании недействительными положений Постановления и федерального закона в части противоречия положений о размерах подлежащих учета жилого помещения в коммунальных квартирах вам необходимо сначала пройти все судебные инстанции..т.е. обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, если он неверно примет по вашему мнению нормы материального права, то вы должны обратиться с жалобой в апелляционную инстанцию...а потом если и она вам откажет..то вы вправе обратиться в верховный суд с таким заявлением в котором сможете обосновать каким образом данными правовыми нормами были нарушены ваши жилищные права..и только тогда возможно верховный суд приступит к рассмотрению подробно вопроса о том как написаны закон и постановления в части подсчета метража сотрудников имеющих в собственности квадратные метры в коммунальных квартирах. Примерно решение этого вопроса замет около 2-х лет. В последние несколько лет занимаюсь профессионально юриспруденцией проходя службу в УИС и сам нахожусь в такой же ситуации.

Ваш иск неверен в корне...нарушена вся процедура...пустая трата времени...Верховный суд принимает подобные иски только в том случае если ВАШИ ПРАВА УЖЕ НАРУШЕНЫ! т.е. сначала ответ из жилищной комиссии ФСИН, потом районный суд, потом апелляция и желательно надзор (надзор не обязателен по ГПК РФ), вас это все не устраивает, а потом только верховный суд или если грамотно обрисовать ситуацию с нарушением конституционных прав гражданина то можно вытянуть и на право обращения в конституционный суд РФ.

На сегодняшний день в этой части имеем только одно положительное решение суда устоявшее в апелляции Санкт-Петербурга в отношении сотрудника МВД в части правил применения подсчета квадратных метров в коммуналке.....оно было опубликовано на данном форуме ранее....но !!!!!!! действительно правила подсчета положенных квадратных метров в МВД и ФСИН в постановлениях правительства описаны по разному.....опять же но!!!! в том решении судья написала, что документы подтверждающие право собственности на жилое помещение в коммунальной квартире подтверждают лишь владения сотрудником жильем на законных основаниях. Полагаю, что данное решение суда можно лишь примерно приобщить к своему иску и сослаться на применение права по аналогии.
Зачем писать три топика? Вставляйте пожалуйста цитаты кому отвечаете.

Сообщение отредактировал wachmann: 17 Апрель 2014 - 20:22


Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#10 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru

  • Автор темы

  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 504 сообщений
  • Время: 20:43
  • 5793 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 1 959

Отправлено 17 Апрель 2014 - 20:29

Просмотр сообщенияtuzaleksej (17 Апрель 2014 - 19:54) писал:

Прежде чем обратиться в Верховный суд с иском о признании недействительными положений Постановления и федерального закона в части противоречия положений о размерах подлежащих учета жилого помещения в коммунальных квартирах вам необходимо сначала пройти все судебные инстанции..т.е. обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, если он неверно примет по вашему мнению нормы материального права, то вы должны обратиться с жалобой в апелляционную инстанцию...а потом если и она вам откажет..то вы вправе обратиться в верховный суд с таким заявлением в котором сможете обосновать каким образом данными правовыми нормами были нарушены ваши жилищные права..и только тогда возможно верховный суд приступит к рассмотрению подробно вопроса о том как написаны закон и постановления в части подсчета метража сотрудников имеющих в собственности квадратные метры в коммунальных квартирах. Примерно решение этого вопроса замет около 2-х лет. В последние несколько лет занимаюсь профессионально юриспруденцией проходя службу в УИС и сам нахожусь в такой же ситуации.
...................

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

2. Частью 4 статьи 251 ГПК РФ установлена родовая подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных федеральных органов государственной власти.

Источник

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме (например, объявление военнослужащему дисциплинарного взыскания). В свою очередь, письменное решение принимается как в установленной законодательством определенной форме (в частности, распоряжение высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), так и в произвольной (например, письменное сообщение об отказе должностного лица в удовлетворении обращения гражданина).

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, палат Федерального Собрания, Правительства Российской Федерации; дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки

Источник

Поблагодарил (и): 1 пользователь:

#11 tolmach

    Старший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 226 сообщений
  • Время: 21:43
  • 60 Спасибо!
  • Служба:пенсионер
  • Пол:Мужчина

Текущее настроение: Достало
Репутация: 18

Отправлено 17 Апрель 2014 - 20:49

Просмотр сообщенияiqmaster (17 Апрель 2014 - 20:29) писал:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

2. Частью 4 статьи 251 ГПК РФ установлена родовая подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных федеральных органов государственной власти.

Источник

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме (например, объявление военнослужащему дисциплинарного взыскания). В свою очередь, письменное решение принимается как в установленной законодательством определенной форме (в частности, распоряжение высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), так и в произвольной (например, письменное сообщение об отказе должностного лица в удовлетворении обращения гражданина).

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, палат Федерального Собрания, Правительства Российской Федерации; дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки

Источник
это значит, что Елена права?

#12 tuzaleksej

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 7 сообщений
  • Время: 21:43
  • 2 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Репутация: 0

Отправлено 17 Апрель 2014 - 20:51

Уважаемый АДМИНИСТРАТОР! Вы действительно верно указали ст. ГПК РФ в которой указано что противоречие нормативных актов не имеющих силу ФЗ рассматриваться в ВС РФ по первой инстанции. А теперь ответьте мне на вопрос - каким образом уже нарушены ваши права данным постановлением...и кто их нарушил...по вашему виновато Правительство РФ издавшее данный акт? А куда вы обратились за защитой якобы нарушенных ваших прав..сразу в ВС РФ? ..Вы сами подумайте если бы такая возможность была у всех граждан РФ обжаловать все постановления правительства РФ то отделения ВС РФ пришлось бы открыть в каждом субъекте РФ! Вы неверно читаете закон...это имеется в виду что право на признание противоречий низших актов более высоким -и их последущая отмена в прямом смысле слова т.е он просто сразу изменяется или удаляется полностью органом его издавшим... А вы что думаете, что районный суд не может сразу правильно применить нормативный акт имеющий более высокую юридическую силу....может! и вообще возможно работать верховному суду не нужно будет! Просто районный суд не наделен полномочиями отменить применение спорного акта на всей территорией РФ а ВС РФ может.

[err]Уважаемый пользователь ознакомьтесь с правилами
http://fsin-russia.r...tion=boardrules[/err]

Сообщение отредактировал iqmaster: 17 Апрель 2014 - 21:25
капс


#13 Еллена

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 972 сообщений
  • Время: 21:43
  • 611 Спасибо!
  • Служба:пенсионер
  • Место службы:не скажу
  • Пол:Женщина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 197

Отправлено 17 Апрель 2014 - 20:53

tuzaleksej. Да я собственно все судебные инстанции я прохожу, апеляция у меня вот скоро будет. Но, вообще-то я хотела подать иски в Верховный суд как в первую инстанцию на основании того, что написано в посте администратора (217). А вот про аналогию я думала, дело в том, если судить по постановлению полиции, то и у нас никаких вычетов вообще применяться не должно в тех случаях, если сотрудник в коммуналке живет или в однокомнатной в составе двух семей. Так какая разница, какая формула и у нас в постановлении и в постановлении полиции. И про то, что у всех права равные (ст.19 Конституции РФ), думала как написать, . Только я вроде бы суть улавливаю, а грамотно расписать не могу. Потому как практики нет. Вот выложила для помощи, поэтому. Да еще меня смущает, что постановление полиции тоже не совсем верное, по сути вычет не должен делаться только в том случае, если сотрудник и члены семьи обязуются свои комнаты в коммуналке и доли в однокомнатных квартирах государству сдать (как в случае с сертификатами). А у них получается и собственность (и соц.найм) при себе остаются и выплату в полном размере получают.

Сообщение отредактировал Еллена: 17 Апрель 2014 - 20:54


#14 tuzaleksej

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 7 сообщений
  • Время: 21:43
  • 2 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Репутация: 0

Отправлено 17 Апрель 2014 - 21:03

Какой у вас субъект РФ?

#15 Еллена

    Штабс-капитан


  • НЕ В СЕТИ
  • Модераторы

  • 972 сообщений
  • Время: 21:43
  • 611 Спасибо!
  • Служба:пенсионер
  • Место службы:не скажу
  • Пол:Женщина

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 197

Отправлено 17 Апрель 2014 - 21:11

Просмотр сообщенияtuzaleksej (17 Апрель 2014 - 21:03) писал:

Какой у вас субъект РФ?
Москва.

#16 tuzaleksej

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 7 сообщений
  • Время: 21:43
  • 2 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)
  • Пол:Мужчина

Репутация: 0

Отправлено 17 Апрель 2014 - 21:24

Давайте сделаем так....если вы очень хотите то можете написать заявление сразу в ВС РФ с примерным текстом как у вас здесь опубликовано....я пробежался по нему глазами..но имейте виду, что по моему мнению ВС РФ вам откажет...возможно отказ будет быстрый ..т.е. он просто вынесет определение о том что вами нарушена процедура подачи документов так как не приложено доказательств подтверждающих нарушения ваших прав....вернет все документы обратно и разъяснит вам право на новое обращение в случае их появления...либо он вам откажет только через процедуру рассмотрения т.е. за одно судебное заседание..но в этом случае если суд назначит его вы должны быстро принести изготовленное решение из апелляции и предоставив его ..но тогда вам нужно будет сильно изменить основание (а не предмет) иска..это очень сложно..поскольку ВС РФ организация серьеза ....и вряд ли они дадут вам такую возможность без конца фактически изменять саму суть проблемы....поскольку там будет участвовать и представитель ФСИН и представитель правительства РФ....легче просто вам вернуть....данный путь рекомендую только тем сотрудникам которые имеют знакомых среди членов ВС РФ...так сказать просто дадут добрый совет...поскольку даже одно его слова может сдвинуть машину с места..суды неприкосновенны и судьи этим пользуються..даже если участвуют в разных составах.независимо от присутствия представителей органов исполнительной власти....у меня тоже однажды было дело из другой отрасли права..где человек просто из КС РФ сказал..пробуйте...хотя его слова мне показались фантастикой...вы видимо не имеете таких знакомых как и большинство обычных сотрудников ФСИН (исключение сотрудники аппарата и ЦАО). Поэтому не изобретайте велосипед и ждите аппеляцию...потом сразу делайте две копии решений 1 и 2 инстанции ..одну в надзор а другую в ВС РФ (надзор так для галочки поскольку вряд л у вас будут нарушения по процессу). Как будет решение 2-й инстанции сразу его здесь опубликуйте мы все его обсосем ...и я вам дам основу для иска в ВС РФ.

Поблагодарил (и): 1 пользователь:


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru