Сообщений в теме: 5254

[fSi]

AZANKA (19 Март 2014 - 11:07) писал:

А где такую справку взять? Тут знакомый весь город оббегал и только в БТИ про печное отопление ему дали справку, а она опять платная!!!

Там и должны. Вариант-в газообеспечивающей, об отсутствие л/сч.
А вообще вся информация -в техническом паспорте на объект.

Elechka7 (19 Март 2014 - 10:19) писал:

Я вот, тоже честно говоря не понимаю, какое это имеет значение в определении нуждаемости!!! Правда в моем случае, обязательное наличие в ФЛС сведений о том: сколько этажей в доме,на каком этаже квартира, есть газ, лифт, канализация или нет и т.д. Для чего эта информация нужна? Если кто знает - объясните!

Тапками не кидайте, но думаюя масштабно с учетом ярко выраженного курса РФ, да еще и при условии, что база закрыта,идет сбор реального положения дел в стране, всех на прямых линиях не услышать, чиновники обмахровились, управленцы ЖКХ все ООО (с концами вывески раз -в три года ) обнаглели (управы сейчас не найти),статистику все умеют варьировать, БТИ на местах -куркули инфы, в кадастре -частично пусто (не шевелятся куркули). А нужна помощь реальная в реальные регионы реальным людям.ИМХО. Внутренними конюшнями занялись.
ВОТ еще бы собрали с нас квитанции (которые нам не дают, а мы и не спрашиваем) за эти самые справки- коррупционеры отсветились бы сразу. К примеру, если порыться в городских НПА раннего периода (а их как правило никто не отменял) они обязаны выдавать БЕСПЛАТНО инфу с л/сч.Но это только если УК муниципальная. Но надо понимать,что это много времени уйдет, чтоб идти правовым путем.

Все слышали вчера о программе жилья. Да и ипотеку обещают снижать. Болтовни по ТВ обещают меньше-ТАСС вернули. Посадки банкирские пошли. Банки косой косят. Надежды!

[слав]

я пошел в компанию, которая обслуживает в нашем городке, и взял такую справочку что жилой частный дом по адресу такому то не является их абонентом и услуг не предоставляется, взял справку в администрации города что нет информации по ФЛС жилого частного дома по адресу такому.

[iqmaster]

Еллена (19 Март 2014 - 20:32) писал:

Кто-нибудь, прокоментируйте, еще, пожалуйста, вот это "Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”
............

Срок в три месяца установлен не ФСИН, а Постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 года №369:

7. На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения.

---------------------------------

Если вы не согласны, то вам необходимо обращаться в Верховный Суд РФ для признания незаконными (недействительными) установленные сроки рассмотрения заявления.

[Еллена]

iqmaster (19 Март 2014 - 20:53) писал:

Срок в три месяца установлен не ФСИН, а Постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 года №369:

7. На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения.

---------------------------------

Если вы не согласны, то вам необходимо обращаться в Верховный Суд РФ для признания незаконными (недействительными) установленные сроки рассмотрения заявления.

Я понимаю, что установлен не ФСИН, а Правительством России (наше Постановление - это имеется в виду по вопросу ЕСВ, голову перемкнуло просто и написала приказ, забыла, что и где установлено, давно не читала) и что в данном конкретном случае нужно обращаться в Верховный суд тоже. И туда я обязательно обращаться по этому поводу тоже буду. Я прошу комментарии по поводу пункта 2 статьи 1 ФЗ от 2006 года № 59, т.е., насколько я понимаю, он как раз так и относится к "нашему" ФЗ 283, ранее я на него внимания не обратила.

Негодование прет из меня от действий нашей комиссии и "законотворцев", вот и "вымачиваешь" очень смешные вещи (это я про пост 5432).

Сообщение отредактировал Еллена: 19 Март 2014 - 21:33

[wachmann]

В целях оптимизации тема закрыта. Продолжение Здесь