Сообщений в теме: 508

[Sarmat]

По инициативе Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области сотрудник ФКУ ИК-13 УФСИН привлечен к административной ответственности за неисполнение в установленный срок законных требований прокурора.
В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Помощник Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, в рамках реализации своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом «О прокуратуре РФ» и Распоряжения Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, при проводимой им проверке соблюдения администрацией исправительной колонии №13 норм уголовно-исполнительного законодательства, направил в адрес начальника колонии требование о предоставлении информации, с указанием конкретного срока ее представления.
Выполнение указанного требования было поручено исполняющему обязанности заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, который, умышленно, игнорируя указанные в запросе сроки, своевременно его не исполнил, сославшись на свою загруженность.
В связи с этим Калининградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области в отношении названного сотрудника возбудил дело об административном правонарушении по ст. 17.7 (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом) КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка №2 Багратионовского района данное должностное лицо подвергнуто штрафу в размере 2000 рублей (http://procrf.ru/new...trebovaniy.html).

[d_e_n]

Так для информаци. проки получили новую методичку по проверке наказания в виде ЗЗД. сидим ждем грядущей проверки.

[Sarmat]

d_e_n (04 Июнь 2012 - 20:18) писал:

Так для информаци. проки получили новую методичку по проверке наказания в виде ЗЗД. сидим ждем грядущей проверки.

Очередной изврат гуманизации?

[Sarmat]

Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области проведена проверка исполнения законодательства об отходах и потребления в исправительных учреждениях области.
В ходе проверки выявлено, что в федеральных бюджетных учреждениях «Исправительная колония №2» и «Исправительная колония №10» управления федеральной службы исполнения наказаний РФ по Астраханской области допускаются нарушения федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства о потребления» в части несоблюдения экологических требований при сборе отходов производства и потребления, несанкционированного размещения отходов в производственных и жилых донах исправительных учреждений, складирование их не отведенных площадок и неприспособленных контейнерах.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области в отношении двух должностных лиц указанных исправительных учреждений, ответственных за охрану окружающей среды, возбуждены административные производства по ст. 8.2. КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления), по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа (http://procrf.ru/new...ah-oblasti.html).

[Sarmat]

Прокуратурой Омской области проведена проверка по факту причинения вреда здоровью 16 мая 2012 года 12 осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области.
В ходе проверки фактов применения в отношении осужденных насилия, незаконного наложения на них дисциплинарных взысканий, совершения иных противоправных действий не выявлено.
Вместе с тем установлено, что одной из причин совершения чрезвычайного происшествия явилось непринятие администрацией исправительного учреждения исчерпывающих мер по обеспечению режима, в связи с чем осужденные имели возможность беспрепятственного изготовления и хранения запрещенных к использованию предметов и оперативного использования подобных предметов для причинения вреда своему здоровью.
Выявлены просчеты в организации воспитательной работы с осужденными при оказании им психологической помощи.
Для устранения допущенных нарушений закона в адрес начальника УФСИН России по Омской области прокуратурой области внесено представление (http://procrf.ru/new...a-proverka.html).

Прокуратурой области в ходе комплексной проверки деятельности Лечебно-исправительного учреждения № 3 ГУФСИН России по Нижегородской области выявлены нарушения требований закона.
Так, администрацией учреждения нарушаются установленные законом нормы материально-бытового обеспечения осужденных, жилой площади, условия содержания в отношении осужденных участка колонии-поселения.
В нарушение ч. 6 88. в магазине для осужденных необоснованно установлены ограничения денежной суммы при приобретении осужденными продуктов питания и предметов первой необходимости.
Кроме того, в учреждении не достаточно эффективно проводится работа по погашению материальных исков. Трудоустроен лишь 71 осужденный из 195, имеющих исполнительные листы. Добровольно погашено только 9 исков. Указанные обстоятельства влекут за собой нарушение прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного преступлением.
Также выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, что угрожает жизни и здоровью как осужденных, так и сотрудников учреждения.
По результатам проверки прокуратурой области на имя начальника ГУФСИН области внесено представление об устранении выявленных нарушений закона в деятельности ЛИУ-3, которое в настоящее время находится на рассмотрении (http://procrf.ru/new...arusheniya.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 06 Июнь 2012 - 07:20

[Sarmat]

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: «Новый порядок апелляционного обжалования приговоров по уголовным делам»
Конституция РФ гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод, обеспечивает право обжалования судебных решений.
В настоящее время Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность для заинтересованных участников процесса, несогласных с постановленным судебным решением, обжаловать его в вышестоящую судебную инстанцию в течение 10 суток с момента провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, с момента получения копии.
При этом для решений мирового судьи такой инстанцией является городской (районный) суд и именуется он апелляционной инстанцией, а решения городского (районного) суда можно обжаловать в областной (краевой) суд, именуемый в данном случае кассационной инстанцией.
Но уже с 1 января 2013 года предусмотрен иной порядок обжалования решений, постановленных судом первой инстанции.
Федеральный закон от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ" ввел в уголовное судопроизводство России по всем уголовным делам, рассмотренным как мировыми, так и федеральными судьями, в качестве суда второй инстанции - суд апелляционной инстанции.
По новому Закону право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ). Также и гражданский истец, и гражданский ответчик или их законные представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ).
В соответствии с новым Законом апелляционная жалоба на приговор мирового суда подается в районный суд; на приговор районного суда - в судебную коллегию Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа; на приговор Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ).
На территории Магаданской области для приговоров и иных итоговых решений по уголовным делам, постановленных мировыми судьями, в качестве апелляционной инстанции будут выступать городские и районные суда, для решений городских и районных судов - судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда. В случае рассмотрения уголовного дела по первой инстанции областным судом, апелляционная жалоба на итоговое решение подлежит направлению в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток; в Верховном суде республики, краевом или областном суде, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа - не позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ - не позднее 45 суток со дня поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
Апелляционный суд при рассмотрении уголовного дела руководствуется тем же самым процессуальным порядком, что и суд первой инстанции (ч. 1 ст. 389.13 УПК РФ), то есть исследует и проверяет повторно все доказательства по уголовному делу в состязательном уголовном процессе.
При этом апелляционный порядок производства по уголовному делу предусматривает возможность вызова новых свидетелей, назначение и производство новых судебных экспертиз, истребование вещественных доказательств, документов и других новых доказательств. Это позволяет апелляционному суду постановить новый, основанный как на доказательствах, которые уже исследовал суд первой инстанции, так и на новых дополнительно исследованных доказательствах, обвинительный или оправдательный приговор, либо вынести иное решение по существу дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 390 УПК РФ приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Однако он может быть пересмотрен в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ (производство в суде кассационной инстанции) и главой 48.1 УПК РФ (производство в суде надзорной инстанции) (http://procrf.ru/new...y-poryadok.html).

Сообщение отредактировал aragon29a: 07 Июнь 2012 - 08:24

[Sarmat]

Бурятская прокуратура проверила состояние законности в ФКУ ИК-7, по результатам которой было вынесено представление начальнику УФСИН России по Бурятии
По выявленным фактам незарегистрированных сообщений об обнаружении у осужденных телесных травм была проведена служебная проверка. Она установила, что за пять месяцев 2012 года в медицинскую часть учреждения обращались осужденные с различными травмами, в основном незначительными бытового характера, их обращения были зафиксированы в амбулаторном журнале приема больных и амбулаторных картах осужденных, но не были внесены в журнал учета травматизма осужденных и книгу учета сообщений о происшествиях.
По результатам проверки были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура с постановлениями согласилась.
Также в представлении прокуратуры указывалось на нарушения прав осужденных отряда № 1 на прогулку. Локальный участок общежития имел площадь 31,8 кв.м., что, по мнению прокуратуры недостаточно для 100 осужденных, находящихся в отряде. Вместе с тем, площадь изолированных участков общежитий отрядов нормативно-правовыми актами Российской Федерации не регламентируется. Одновременное нахождение всех осужденных отряда в изолированном участке не бывает, так как осужденные находятся на учебе, на работах, в библиотеке и в других местах. Тем не менее, учитывая замечание прокуратуры, администрацией учреждения была увеличена площадь локального участка в два раза.
Прокуратурой указывалось на низкий уровень трудозанятости осужденных – 30,5 процента от общей численности осужденных. В настоящее время администрацией учреждения принимаются меры по заключению договоров с различными организациями по выполнению заказов с организацией рабочих мест. В ближайшее время планируется дополнительно трудоустроить 70 осужденных женщин.
По фактам нарушения федерального законодательства о размещении заказов для государственных нужд проводится проверка, по результатам которой виновные лица будут привлечены к дисциплинарной ответственности, сообщает пресс-служба УФСИН (http://www.baikal-da.../news/20/46509/).

[Sarmat]

30 мая 2012 года исполняющим обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) старшим советником юстиции Ивановым А.Л. проведена проверка соблюдения уголовно-исполнительного законодательства в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по РС(Я)».
В ходе проверки выявлены нарушения закона в сфере трудоустройства осужденных, охране труда и при проведении воспитательной работы с осужденными.
Так, значительное количество осужденных, в том числе имеющих исковые обязательства, не трудоустроено на оплачиваемых работах, в связи с чем многие из них не имеют возможности погашать задолженности по исполнительным листам, не соблюдаются требования отраслевых правил по охране труда, трудоустроенным осужденным не выдается спецодежда, отсутствует план по обеспечению безопасных условий труда, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, выявлены факты объявления осужденным незаконных поощрений.
По результатам проведенной проверки в адрес начальника УФСИН России по РС(Я) внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений закона (http://procrf.ru/new...-trudovogo.html).
Когда уже прокуратура займётся проверкой исполнения трудового законодательства в отношении сотрудников УИС...Там тоже наверняка есть много чего интересного...

[Sarmat]

Заместитель прокурора области Коростелевым П.Н. проверил состояние законности при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.
В ходе проверки проведен обход жилых камер, карцеров, кухни, медико-санитарной части и иных служебных помещений СИЗО. Проверялась и изучалась документация в оперативном, режимном и воспитательном отделах учреждения.
В настоящее время в следственном изоляторе при лимите наполнения около 900 мест содержалось чуть более 400 человек. Норма санитарной площади в камере на одного человека, установленная законом в размере 4 м2, в учреждении соблюдается
Несовершеннолетним, а также женщинам содержащимся в учреждении, в соответствии с требованиями законодательства созданы улучшенные материально-бытовые условия.
Все подследственные обеспечиваются индивидуальными спальными местами, столовой посудой и столовыми приборами, миской, кружкой, ложкой, одеждой по сезону (при отсутствии собственной), постельными принадлежностями..
В учреждении проводится работа по пресечению фактов передачи осужденным запрещенных предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, в том числе наркотических средств.
Фактов незаконного водворения в карцер или привлечения к иной ответственности не установлено.
Вместе с тем, в учреждении не в полной мере соблюдались сроки и нормы выдачи постельных принадлежностей лицам, содержащимся под стражей.
Имели место отдельные факты ненадлежащего материально-бытового обеспечения лиц. содержащихся под стражей.
Так, практически во всех камерах режимного корпуса № 1 оконные рамы требуют ремонта. Деревянный настил полов ряда камер поврежден.
Не исполнялись требования закона об информировании лиц, содержащихся под стражей об их правах и обязанностях, распорядке дня.
Без согласования с руководством СИЗО осуществлялись переводы арестованных из одной камеры в другую. Ненадлежащим образом организовано дежурство в камерах.
В учреждении также отбывают наказание осужденные, оставленные с их согласия в отряде по хозяйственному обслуживанию в учреждении.
Среднемесячная заработная плата в ФКУ СИЗО-1 при выполнении нормы выработки составляет не ниже минимального размера оплаты труда. Задолженности по заработной плате перед осужденными не имеется.
Перечисление удержанных из заработной платы и пенсий осужденных сумм, производится ежемесячно.
При проверке соблюдения требований уголовно-исполнительного и трудового законодательства выявлены нарушения в части привлечения к выполнению работ, требующих специальных знаний (повар) осужденных, не имеющих соответствующего образования.
Выявлены нарушения законов при предоставлении осужденным ежегодного оплачиваемого отпуска.
В ходе проверки были также установлены факты несвоевременного направления, длительного хранения ценных вещей осужденных в кассе учреждения.
Результаты проверки обсуждены на оперативном совещании с участием руководства УФСИН области и СИЗО-1.
В целях устранения выявленных нарушений в адрес начальника УФСИН России по Липецкой области внесено представление (http://procrf.ru/new...blyudeniya.html).

[Станислав]

aragon29a (07 Июнь 2012 - 11:49) писал:

30 мая 2012 года исполняющим обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) старшим советником юстиции Ивановым А.Л. проведена проверка соблюдения уголовно-исполнительного законодательства в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по РС(Я)».
В ходе проверки выявлены нарушения закона в сфере трудоустройства осужденных, охране труда и при проведении воспитательной работы с осужденными.
Так, значительное количество осужденных, в том числе имеющих исковые обязательства, не трудоустроено на оплачиваемых работах, в связи с чем многие из них не имеют возможности погашать задолженности по исполнительным листам, не соблюдаются требования отраслевых правил по охране труда, трудоустроенным осужденным не выдается спецодежда, отсутствует план по обеспечению безопасных условий труда, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, выявлены факты объявления осужденным незаконных поощрений.
По результатам проведенной проверки в адрес начальника УФСИН России по РС(Я) внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений закона (http://procrf.ru/new...-trudovogo.html).
Когда уже прокуратура займётся проверкой исполнения трудового законодательства в отношении сотрудников УИС...Там тоже наверняка есть много чего интересного...

Для них там ничего интересного не было и нет!!!

[Sarmat]

Станислав (07 Июнь 2012 - 15:28) писал:

Для них там ничего интересного не было и нет!!!

И всё же стоит им свой хобот хоть изредка и туда засовывать....

[Станислав]

aragon29a (07 Июнь 2012 - 15:29) писал:

И всё же стоит им свой хобот хоть изредка и туда засовывать....

И пошевелить там! Много любопытного найдётся!

[Sarmat]

Станислав (07 Июнь 2012 - 15:32) писал:

И пошевелить там! Много любопытного найдётся!

Даже если просто пошевелить, то запаха от навоза не оберёшься. Одно из самых больных мест наших руководов....однако надзиратели за законностью всё о жуликах пекутся, ибо они милее...и в ЕСПЧ временами жалуются...
Хотя вот, и прокуроры чудят тоже...
Слухи о странной женщине, в вульгарном наряде разгуливающей по улицам и пристающей к девочкам, будоражила поселок Первомайский, что в Белореченском районе Кубани, почти неделю. Незнакомка подходила к детям и пыталась завести с ними знакомство, однако те шарахались от нее, как от прокаженной.
Перепуганные родители давали кучу наставлений дочкам, в духе: «не разговаривать на улицах с незнакомцами» и старались везде сопровождать своих чад. Отцы мечтали поймать таинственную особу, чтобы разобраться, что называется «по-мужски».
Когда однажды вечером к подружкам-школьницам прямо на улице подошла дама на высоких шпильках, в парике, при полном боевом раскрасе и стала приставать, те сразу закричали и позвали на помощь родителей. Женщина бросилась наутек, однако буквально через полквартала ее догнали отцы девочек. Один из мужчин схватил ее за волосы и повалил на землю. И вдруг неожиданно для всех дама заорала грубым мужским басом, достала из кармана удостоверение на имя старшего помощника межрайонного прокурора Белореченского района Виктора Зимина (имя и фамилия изменены – прим. авт.) и стала угрожать всем присутствующим небом в клеточку.
- Что вы себе позволяете?! Я вас всех пересажаю! – Вопил на обескураженных родителей мужчина-женщина.
А когда те заглянули ему под подол, чуть в обморок не попадали: на нем был женский корсет и мужские трусы.
Недолго думая, местные мужики вызвали полицию, и передали трансвестита в погонах стражам порядка из рук в руки. В отделении его долго держать не стали и отпустили домой к жене и сыну-подростку.
Когда о нездоровых увлечениях помощника прокурора стало известно у него работе, с ним даже не стали церемониться и сразу уволили.
- Старший помощник прокурора уволен из внутренних органов. После того, как к нам обратились граждане, мы начали доследственную проверку, - рассказал нам старший помощник руководителя краевого следственного управления Иван Сенгеров.
Если следователям не удастся собрать достаточно доказательств того, что Зимин домогался несовершеннолетних девочек, никакое уголовное дело ему не грозит.
Кстати, именно Зимин несколько лет назад выступал гособвинителем на громком процессе священника-педофила Романа Погребняка, который насиловал мальчиков на Кубани, Ставрополье и в Ростовской области. Он приговорен к 14 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает свой срок (http://kp.ru/daily/25896.4/2855358/).
А ведь на проверках исправительных учреждений и на гособвинении все такие чинные и благородные...прямо столпы закона...

Сообщение отредактировал aragon29a: 07 Июнь 2012 - 23:41

[Sarmat]

Прокуратурой Еврейской автономной области проведена проверка Федерального казенного учреждения Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ЕАО в результате которой выявлено, что администрацией учреждения нарушаются требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Должностные лица данного учреждения в отношении ряда осужденных, содержащихся в учреждении по приговору суда за тяжкие и особо тяжкие преступления, признававшиеся в ходе отбытия наказания, злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, которые через 2 месяца подлежали освобождению, с заявлением об установлении административного надзора в суд не обратились. В результате эти осужденные были освобождены из колонии без установления в отношении них административного надзора при наличии к тому оснований.
Сотрудниками учреждения в нарушение уголовно - исполнительного законодательства, характеристики на осужденных, представлялись в суд, не подтвержденные материалами личных дел осужденных, а также в характеристиках указывались не полные характеризующие данные.
В связи с выявленными нарушениями федерального законодательства прокуратурой области в адрес начальника Управления ФСИН России по ЕАО внесено представление.
По представлению прокурора за допущенные нарушения федерального законодательства одно должностное лицо учреждения уволено из Уголовно-исполнительной системы, в отношении еще одного лица вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности будет решен после его выхода из отпуска. В отношении начальника учреждения принято решение ограничиться ранее наложенным взысканием (http://procrf.ru/new...okuraturoy.html).

[Sarmat]

Курская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях провела проверку исполнения законодательства о пожарной безопасности в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 3 УФСИН России по Курской области.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В ходе прокурорской проверки установлено, что не все помещения и здания колонии оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В отдельных отрядах, помещении столовой, административном здании стены окрашены горючими материалами. На окнах помещения отряда со строгими условиями содержания, медицинской части, комнаты краткосрочных свиданий установлены глухие или открывающиеся снаружи металлические решетки.
В помещениях общежитий отрядов допускается эксплуатация поврежденных розеток и выключателей. Здесь же имеются участки электропроводки, соединенной при помощи скруток.
Указанные нарушения ставят под угрозу безопасность осужденных и сотрудников колонии.
В связи с выявленными нарушениями в отношении исправительного учреждения как юридического лица прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Требования прокурора удовлетворены. Исправительная колония привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 тыс. руб (http://procrf.ru/new...avitelnaya.html).