Сообщений в теме: 69

[Sarmat]

саныч234 (10 Май 2015 - 20:30) писал:

И что самое интересное о льготах все будут молчать как партизаны

Традиционно молчат, хотя всё прописано в федеральных и местных законах. С ФЗ более-менее всё ясно, а вот на местном уровне действительно иногда о наличии региональных НПА делают страшную тайну, несмотря на то, что льготы с каждым годом имеют свойство тихонько испаряться - капиталистическое государство избавляет общество от социалистических рудиментов.

[iqmaster]

JGR (10 Май 2015 - 11:37) писал:

Действующий сотрудник УИС. Проходил срочную службу с 1 марта 1995 г. по 19 октября 1996 г. в в/ч 6575 ВВ МВД РФ (Ижевск). В составе оперативного батальона участвовал в боевых действиях в Чеченской республике в период с 04.08.95г. по 07.10.96г.(дословно записано в военнике). Уважаемые коллеги правильно ли я понимаю ситуацию, что на основании действующего законодательства период участия в боевых действиях в Чеченской республике при выходе на пенсию мне будет засчитан день за три? И нужны ли какие то подтверждающие документы для этого кроме военника? Заранее спасибо за ответ.

Боюсь, что только через суд, погуглите, есть прецеденты, так как:

Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий..." (в ред.от 04.01.2014)

5. Установить, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.

И дополнительно, вдруг пригодится:

Постановление ВС РФ от 21 июля 1993 г. N 5481/1-1

Установить, что при применении части второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" в целях исчисления трудового стажа для назначения пенсий в соответствии со статьей 94 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" военнослужащие, выполняющие задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, считаются проходящими военную службу в действующей армии.

[konstantin61]

aragon29a (10 Май 2015 - 18:16) писал:

Будет.

Удостоверение ветерана боевых действий уже давно можно было оформить, так как последнее даёт ещё и право на определённые льготы.

какие льготы у сотрудника ФСИН на пенсии - у ветерана боевых действий, кроме известных социальных выплат, проезда, "телефона" и т.д.

[Sarmat]

konstantin61 (11 Май 2015 - 13:27) писал:

какие льготы у сотрудника ФСИН на пенсии - у ветерана боевых действий, кроме известных социальных выплат, проезда, "телефона" и т.д.

У нас, к примеру, было преимущество устройства детей в дошкольные учреждения...Недавно отменили. Ещё земельные участки под строительство как-то выдавали.

[Леонид1961]

Какие льготы, о чем речь? Заслуженную пенсию платить нормально не могут...Ну, не отчаивайтесь. Из достоверных источников: через 70 лет всех ВБД начнут обеспечивать благоустроенным жильем!
А что до льготной выслуги, то день за три посчитают только дни, оформленные приказом (дни фактического участия в боевых действиях). Выписка должна быть в личном деле.

[Sarmat]

Леонид1961 (11 Май 2015 - 14:20) писал:

Какие льготы, о чем речь? Заслуженную пенсию платить нормально не могут...Ну, не отчаивайтесь. Из достоверных источников: через 70 лет всех ВБД начнут обеспечивать благоустроенным жильем!
А что до льготной выслуги, то день за три посчитают только дни, оформленные приказом (дни фактического участия в боевых действиях). Выписка должна быть в личном деле.

А что отчаиваться? В принципе, не жалуюсь. Может и копейки, но 2 с лишним тысячи каждый месяц капают на книжку. Последнее время что-то даже не ходил снимать эти деньги, пусть копятся. Что до выслуги, то комбат у нас был хороший - при увольнении в запас со срочной службы каждому "чеченцу" выдал (кроме записи в военник) по справке с указанием приказа и количества дней участия в зоне конфликта 1 к 3. Справку в своё время пришпилили к личному делу в УИС, так что при увольнении на пенсию из Системы как-то даже и не задавался вопросом о льготной выслуге, так как посчитали всё сразу (хотя в своё время со скрипом выдали удостоверение ВБД (но тут МО что-то секречничало - мол, войск, в которых я служил, в "горячих точках" на территории РФ никогда не было)): и год за полтора, и день за три...А так, почитал на форумах, да, проблема у людей, оказывается, есть: нужно доказывать, предъявлять какие-то копии (выписки) из приказов, журналов боевых действий (по решению суда, ибо секретные) и пр.

[iqmaster]

Кстати, по этому вопросу есть весьма интересное последнее Определение Верховного Суда РФ №83-КГ14-14 от 23 марта 2015 года.

Цитата

В 1999 - 2000 годах Алешин С.В. проходил срочную службу в звании рядового на территории Чеченской Республики, которая в соответствии с "п. 1" Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г. N 1210 была отнесена к зоне вооруженного конфликта, в связи с чем, по мнению заявителя, на истца распространяется действие "Закона" Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах". Представитель Алешина С.В. полагал, что в выслугу лет для исчисления истцу пенсии в льготном порядке подлежат включению 257 дней участия Алешина С.В. в фактических боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, то есть из расчета 1 день службы за 3 дня, в связи с чем просил суд обязать УМВД России по г. Брянску произвести Алешину С.В. перерасчет выслуги лет для назначения пенсии исходя из льготного исчисления периода его службы во внутренних войсках МВД России с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. как 1 месяц службы за 3 месяца.
....................
Федеральный "закон" от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) также не предусматривает возможности засчитывать в выслугу лет в льготном исчислении срок военной службы военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву.
..............................
...........................................................
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Алешина С.В. соответствующими положениям "Закона" Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1, "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и "Постановления" Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, поскольку правило о льготном исчислении выслуги лет и трудового стажа всех военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, должно применяться дифференцированно, то есть в зависимости от того, проходила военная служба по контракту или по призыву, а именно: военнослужащим, проходившим военную службу по контракту и выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения, срок такой службы засчитывается в льготном исчислении в выслугу лет, а военнослужащим, выполнявшим аналогичные задачи по призыву, - в льготном исчислении в трудовой стаж.

Похоже в этом вопросе Верховный суд ставит точку.

Полностью определение под катом.

Скрытый текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2015 г. N 83-КГ14-14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Пчелинцевой Л.М.,
судей Фролкиной С.В. и Кириллова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2015 г. дело по иску Алешина С.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии по кассационной жалобе Алешина С.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. и апелляционное "определение" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г., которыми в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения Алешина С.В. и его представителя Шароварина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску Марьяна Г.В., Курсаева А.В., Яшковой Н.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, полагавших их необоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Алешин С.В. через представителя по доверенности Шароварина В.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску (далее - УВМД России по г. Брянску) о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии. В обоснование требований указал на то, что Алешин С.В. с 13 марта 2001 г. по 28 ноября 2013 г. проходил службу в должности <...> роты N <...> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. Из приказа УМВД России по г. Брянску от 28 ноября 2013 г. N 98 л/с об увольнении Алешина С.В. и записи в трудовой книжке следует, что на дату увольнения Алешина С.В. со службы его выслуга составила 18 лет 7 месяцев 27 дней. С расчетом выслуги лет истец ознакомлен не был.

В 1999 - 2000 годах Алешин С.В. проходил срочную службу в звании рядового на территории Чеченской Республики, которая в соответствии с "п. 1" Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г. N 1210 была отнесена к зоне вооруженного конфликта, в связи с чем, по мнению заявителя, на истца распространяется действие "Закона" Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах". Представитель Алешина С.В. полагал, что в выслугу лет для исчисления истцу пенсии в льготном порядке подлежат включению 257 дней участия Алешина С.В. в фактических боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, то есть из расчета 1 день службы за 3 дня, в связи с чем просил суд обязать УМВД России по г. Брянску произвести Алешину С.В. перерасчет выслуги лет для назначения пенсии исходя из льготного исчисления периода его службы во внутренних войсках МВД России с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. как 1 месяц службы за 3 месяца.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. в удовлетворении иска Алешину С.В. отказано.

Апелляционным "определением" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г. решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. оставлено без изменения.

Алешин С.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены решения Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. и апелляционного "определения" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г., как незаконных, и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. 12 ноября 2014 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 5 февраля 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы Алешина С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ("статья 387" ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле таких нарушений норм материального или процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28 июня 1999 г. по 20 октября 2000 г. Алешин С.В. проходил действительную военную службу по призыву. В период с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. в составе войсковой части <...> он участвовал в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, о чем имеется запись в его военном билете.

В период с 13 марта 2001 г. по 28 ноября 2013 г. Алешин С.В. проходил службу в должности <...> роты N <...> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску.
Приказом начальника УМВД России по г. Брянску от 28 ноября 2013 г. N 98 л/с с Алешиным С.В. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по "пункту 9 части 3 статьи 82" Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) без выплаты единовременного пособия.

В выслугу лет при увольнении со службы в органах внутренних дел Алешину С.В. были включены следующие периоды: учеба в <...> колледже <...> с 1 сентября 1995 г. по 19 июня 1999 г. из расчета один год учебы за шесть месяцев службы; служба по призыву во внутренних войсках МВД России в в/ч <...> с 28 июня 1999 г. по 20 октября 2000 г. в календарном исчислении; служба в органах внутренних дел с 13 марта 2001 г. по 28 ноября 2013 г. в календарном и льготном исчислении.

Период участия Алешина С.В. в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. во время прохождения службы по призыву во внутренних войсках МВД России засчитан ему в выслугу лет в календарном исчислении.

Разрешая спор и отказывая Алешину С.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что порядок льготного исчисления продолжительности военной службы (службы в органах внутренних дел) и основания его применения установлены в "Постановлении" Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", которым не предусмотрена возможность льготного исчисления периода прохождения службы по призыву в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

При этом суд указал, что действие "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1) не распространяется на военнослужащих, проходивших военную службу по призыву (действительную срочную военную службу).

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и в дополнение к ним признал неправильным толкование истцом положений "статьи 2" Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" (далее - Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1).

Судебная коллегия находит приведенные выводы судебных инстанций правильными, основанными на подлежащих применению нормах материального права и установленных обстоятельствах дела.

В обоснование как исковых требований, так и доводов кассационной жалобы заявитель, как проходивший службу по призыву во внутренних войсках МВД России, в том числе с 23 декабря 1999 г. по 20 октября 2000 г. в Чеченской Республике, ссылается на положения "части 2 статьи 2" Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1, согласно которой военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца.

Между тем "Закон" Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1 вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих не регламентирует, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты, которые конкретизированы в иных нормативных правовых актах.
В частности, "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и Федеральным "законом" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет и трудового стажа военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
В "статье 1" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного "Закона", в частности на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц.
В силу "статьи 2" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - действительную срочную военную службу) в вооруженных силах и воинских формированиях, указанных в "пункте "а" статьи 1" настоящего Закона, и семей этих лиц осуществляется в соответствии с Федеральным "законом" от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Согласно "части 3 статьи 18" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в "статье 1" настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

"Абзацем первым пункта 5" Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941), изданного во исполнение требований "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, установлено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.

В соответствии с "частью 4 статьи 30" Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") периоды службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также время нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы, периоды военной службы в зоне отчуждения, определяемой в соответствии с "Законом" Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", включаются в общий трудовой стаж в тройном размере.

"Пунктом 2" Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5481/1-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" указано на то, что при применении "части второй статьи 2" Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1 в целях исчисления трудового стажа для назначения пенсий в соответствии со "статьей 94" Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" военнослужащие, выполняющие задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, считаются проходящими военную службу в действующей армии.

Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок службы засчитывается в выслугу лет в соответствии с "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1. Военнослужащим, выполняющим аналогичные задачи по призыву в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок службы засчитывается в льготном (в тройном размере) исчислении в трудовой стаж в соответствии с Федеральным "законом" "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судебные инстанции, разрешая спор, исходили именно из такого толкования подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, которое является правильным, в связи с чем правомерно не засчитали в выслугу лет в льготном исчислении Алешину С.В. период его участия в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона.

Ссылка Алешина С.В. в кассационной жалобе на "статью 22" Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" (утратил силу с 1 января 2007 г. в связи с принятием Федерального "закона" от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму") в обоснование довода о том, что период его службы с 23 декабря 1999 г. по 20 октября 2000 г. в Чеченской Республике должен быть засчитан в льготном исчислении в выслугу лет, является несостоятельной в связи со следующим.

В период с 23 декабря 1999 г. по 20 октября 2000 г. в Чеченской Республике чрезвычайное (военное) положение не вводилось, а действовал режим контртеррористической операции ("раздел III" приложения к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах").

Правовое регулирование проведения контртеррористических операций установлено Федеральным "законом" от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В соответствии с "пунктом 1 части 1 статьи 20" Федерального закона "О противодействии терроризму" лица, участвующие в борьбе с терроризмом, находятся под защитой государства и подлежат правовой и социальной защите. К указанным лицам относятся, в частности, военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом.

При этом в силу "части 1 статьи 23" Федерального закона "О противодействии терроризму" военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсий один день службы засчитывается за полтора дня, а время непосредственного участия в контртеррористических операциях - из расчета один день службы за три дня.

Согласно "части 2 статьи 20" Федерального закона "О противодействии терроризму" социальная защита лиц, участвующих в борьбе с терроризмом, осуществляется с учетом правового статуса таких лиц, устанавливаемого федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

"Подпунктом "в" пункта 4" Постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии засчитывается время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Таким образом, из названного "Постановления" Правительства Российской Федерации и Федерального "закона" "О противодействии терроризму" следует, что в льготном исчислении в выслугу лет засчитывается время непосредственного участия в контртеррористических операциях военнослужащим, обладающим статусом лица, проходящего военную службу по контракту.

Аналогичное правовое регулирование имело место и в ранее действовавшем Федеральном законе от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" ("пункт 1 части 1" и "часть 2 статьи 19", "статья 22").

Довод кассационной жалобы Алешина С.В. о том, что "Указ" Президента Российской Федерации от 7 июня 2000 г. N 1054 "О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях" (признан утратившим силу "Указом" Президента Российской Федерации от 9 июля 2007 г. N 860) не содержит разграничения прав на льготное исчисление выслуги лет военнослужащих срочной службы по принципу прохождения службы по призыву либо по контракту, юридического значения не имеет, так как данный правовой акт не определяет порядок льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии.

Судом установлено, что Алешин С.В. проходил военную службу по призыву во внутренних войсках МВД России.

Федеральный "закон" от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) также не предусматривает возможности засчитывать в выслугу лет в льготном исчислении срок военной службы военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву.

Так, согласно "частям 4" и "5 статьи 37" Федерального закона N 27-ФЗ:
срок военной службы, засчитываемый в выслугу лет, дающую право на пенсию, военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по контракту, исчисляется из расчета один месяц за три месяца;
срок военной службы, засчитываемый в трудовой стаж для назначения пенсии, военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву, исчисляется из расчета один месяц за три месяца.

Следовательно, в данном случае льготное исчисление периодов прохождения службы военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву, будет также учитываться при назначении пенсии в соответствии с Федеральным "законом" "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а не с "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Алешина С.В. соответствующими положениям "Закона" Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1, "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и "Постановления" Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, поскольку правило о льготном исчислении выслуги лет и трудового стажа всех военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, должно применяться дифференцированно, то есть в зависимости от того, проходила военная служба по контракту или по призыву, а именно: военнослужащим, проходившим военную службу по контракту и выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения, срок такой службы засчитывается в льготном исчислении в выслугу лет, а военнослужащим, выполнявшим аналогичные задачи по призыву, - в льготном исчислении в трудовой стаж.

С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления являются законными, принятыми с правильным применением и толкованием норм материального и процессуального права. Оснований, предусмотренных "статьей 387" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь "ст. 387", "388", "390" ГПК РФ,

определила:

решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. и апелляционное "определение" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Алешина С.В. - без удовлетворения.

[Леонид1961]

aragon29a (11 Май 2015 - 14:41) писал:

А что отчаиваться? В принципе, не жалуюсь. Может и копейки, но 2 с лишним тысячи каждый месяц капают на книжку. Последнее время что-то даже не ходил снимать эти деньги, пусть копятся. Что до выслуги, то комбат у нас был хороший - при увольнении в запас со срочной службы каждому "чеченцу" выдал (кроме записи в военник) по справке с указанием приказа и количества дней участия в зоне конфликта 1 к 3. Справку в своё время пришпилили к личному делу в УИС, так что при увольнении на пенсию из Системы как-то даже и не задавался вопросом о льготной выслуге, так как посчитали всё сразу (хотя в своё время со скрипом выдали удостоверение ВБД (но тут МО что-то секречничало - мол, войск, в которых я служил, в "горячих точках" на территории РФ никогда не было)): и год за полтора, и день за три...А так, почитал на форумах, да, проблема у людей, оказывается, есть: нужно доказывать, предъявлять какие-то копии (выписки) из приказов, журналов боевых действий (по решению суда, ибо секретные) и пр.

Ну что сказать. Повезло с комбатом. А тут... Помнится в 2000 году к нам в Гудермес цельная делегация из Ханкалы прискакала. Делитесь, мол боевыми. А мы вам за это награды, медальки... Ну мы предложили им остаться у нас на ночь. Вот просто остаться... АГА! Как ветром сдуло... Не знаю, мож какие лимиты были или еще чего. У нашего кадровика, который приказы в Ханкалу возил печени после командировки не осталось...

[Dasart]

JGR (10 Май 2015 - 11:37) писал:

Действующий сотрудник УИС. Проходил срочную службу с 1 марта 1995 г. по 19 октября 1996 г. в в/ч 6575 ВВ МВД РФ (Ижевск). В составе оперативного батальона участвовал в боевых действиях в Чеченской республике в период с 04.08.95г. по 07.10.96г.(дословно записано в военнике). Уважаемые коллеги правильно ли я понимаю ситуацию, что на основании действующего законодательства период участия в боевых действиях в Чеченской республике при выходе на пенсию мне будет засчитан день за три? И нужны ли какие то подтверждающие документы для этого кроме военника? Заранее спасибо за ответ.

У меня кроме записи в военнике была справка с периодом службы в Чеченской республике, но попросили также ещё сделать запрос в часть (архив т.к. части уже не было) через военкомат для подтверждения.
Период (95г-96г) засчитали весь указанный в справке 1 к 3, потому что боевые дни начали считать только то ли с конца 96г. то ли с 99г. (был приказ или ПП не помню). Но я не был в командировке, часть там и стояла.

Сообщение отредактировал Dasart: 11 Май 2015 - 23:35

[JGR]

iqmaster (11 Май 2015 - 17:45) писал:

Кстати, по этому вопросу есть весьма интересное последнее Определение Верховного Суда РФ №83-КГ14-14 от 23 марта 2015 года. Похоже в этом вопросе Верховный суд ставит точку. Полностью определение под катом.

Скрытый текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 марта 2015 г. N 83-КГ14-14 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной С.В. и Кириллова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2015 г. дело по иску Алешина С.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии по кассационной жалобе Алешина С.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. и апелляционное "определение" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г., которыми в удовлетворении иска отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения Алешина С.В. и его представителя Шароварина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску Марьяна Г.В., Курсаева А.В., Яшковой Н.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, полагавших их необоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Алешин С.В. через представителя по доверенности Шароварина В.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску (далее - УВМД России по г. Брянску) о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии. В обоснование требований указал на то, что Алешин С.В. с 13 марта 2001 г. по 28 ноября 2013 г. проходил службу в должности <...> роты N <...> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. Из приказа УМВД России по г. Брянску от 28 ноября 2013 г. N 98 л/с об увольнении Алешина С.В. и записи в трудовой книжке следует, что на дату увольнения Алешина С.В. со службы его выслуга составила 18 лет 7 месяцев 27 дней. С расчетом выслуги лет истец ознакомлен не был. В 1999 - 2000 годах Алешин С.В. проходил срочную службу в звании рядового на территории Чеченской Республики, которая в соответствии с "п. 1" Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г. N 1210 была отнесена к зоне вооруженного конфликта, в связи с чем, по мнению заявителя, на истца распространяется действие "Закона" Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах". Представитель Алешина С.В. полагал, что в выслугу лет для исчисления истцу пенсии в льготном порядке подлежат включению 257 дней участия Алешина С.В. в фактических боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, то есть из расчета 1 день службы за 3 дня, в связи с чем просил суд обязать УМВД России по г. Брянску произвести Алешину С.В. перерасчет выслуги лет для назначения пенсии исходя из льготного исчисления периода его службы во внутренних войсках МВД России с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. как 1 месяц службы за 3 месяца. Решением Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. в удовлетворении иска Алешину С.В. отказано. Апелляционным "определением" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г. решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. оставлено без изменения. Алешин С.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены решения Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. и апелляционного "определения" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г., как незаконных, и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По результатам изучения доводов кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. 12 ноября 2014 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 5 февраля 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы Алешина С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ("статья 387" ГПК РФ). Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле таких нарушений норм материального или процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28 июня 1999 г. по 20 октября 2000 г. Алешин С.В. проходил действительную военную службу по призыву. В период с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. в составе войсковой части <...> он участвовал в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, о чем имеется запись в его военном билете. В период с 13 марта 2001 г. по 28 ноября 2013 г. Алешин С.В. проходил службу в должности <...> роты N <...> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. Приказом начальника УМВД России по г. Брянску от 28 ноября 2013 г. N 98 л/с с Алешиным С.В. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по "пункту 9 части 3 статьи 82" Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) без выплаты единовременного пособия. В выслугу лет при увольнении со службы в органах внутренних дел Алешину С.В. были включены следующие периоды: учеба в <...> колледже <...> с 1 сентября 1995 г. по 19 июня 1999 г. из расчета один год учебы за шесть месяцев службы; служба по призыву во внутренних войсках МВД России в в/ч <...> с 28 июня 1999 г. по 20 октября 2000 г. в календарном исчислении; служба в органах внутренних дел с 13 марта 2001 г. по 28 ноября 2013 г. в календарном и льготном исчислении. Период участия Алешина С.В. в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации с 23 декабря 1999 г. по 31 августа 2000 г. во время прохождения службы по призыву во внутренних войсках МВД России засчитан ему в выслугу лет в календарном исчислении. Разрешая спор и отказывая Алешину С.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что порядок льготного исчисления продолжительности военной службы (службы в органах внутренних дел) и основания его применения установлены в "Постановлении" Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", которым не предусмотрена возможность льготного исчисления периода прохождения службы по призыву в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. При этом суд указал, что действие "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1) не распространяется на военнослужащих, проходивших военную службу по призыву (действительную срочную военную службу). Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и в дополнение к ним признал неправильным толкование истцом положений "статьи 2" Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" (далее - Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1). Судебная коллегия находит приведенные выводы судебных инстанций правильными, основанными на подлежащих применению нормах материального права и установленных обстоятельствах дела. В обоснование как исковых требований, так и доводов кассационной жалобы заявитель, как проходивший службу по призыву во внутренних войсках МВД России, в том числе с 23 декабря 1999 г. по 20 октября 2000 г. в Чеченской Республике, ссылается на положения "части 2 статьи 2" Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1, согласно которой военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца. Между тем "Закон" Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1 вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих не регламентирует, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты, которые конкретизированы в иных нормативных правовых актах. В частности, "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и Федеральным "законом" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет и трудового стажа военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В "статье 1" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного "Закона", в частности на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц. В силу "статьи 2" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - действительную срочную военную службу) в вооруженных силах и воинских формированиях, указанных в "пункте "а" статьи 1" настоящего Закона, и семей этих лиц осуществляется в соответствии с Федеральным "законом" от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Согласно "части 3 статьи 18" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в "статье 1" настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации. "Абзацем первым пункта 5" Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941), изданного во исполнение требований "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, установлено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении. В соответствии с "частью 4 статьи 30" Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") периоды службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также время нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы, периоды военной службы в зоне отчуждения, определяемой в соответствии с "Законом" Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", включаются в общий трудовой стаж в тройном размере. "Пунктом 2" Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5481/1-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" указано на то, что при применении "части второй статьи 2" Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1 в целях исчисления трудового стажа для назначения пенсий в соответствии со "статьей 94" Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" военнослужащие, выполняющие задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, считаются проходящими военную службу в действующей армии. Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок службы засчитывается в выслугу лет в соответствии с "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1. Военнослужащим, выполняющим аналогичные задачи по призыву в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, срок службы засчитывается в льготном (в тройном размере) исчислении в трудовой стаж в соответствии с Федеральным "законом" "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Судебные инстанции, разрешая спор, исходили именно из такого толкования подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, которое является правильным, в связи с чем правомерно не засчитали в выслугу лет в льготном исчислении Алешину С.В. период его участия в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона. Ссылка Алешина С.В. в кассационной жалобе на "статью 22" Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" (утратил силу с 1 января 2007 г. в связи с принятием Федерального "закона" от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму") в обоснование довода о том, что период его службы с 23 декабря 1999 г. по 20 октября 2000 г. в Чеченской Республике должен быть засчитан в льготном исчислении в выслугу лет, является несостоятельной в связи со следующим. В период с 23 декабря 1999 г. по 20 октября 2000 г. в Чеченской Республике чрезвычайное (военное) положение не вводилось, а действовал режим контртеррористической операции ("раздел III" приложения к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"). Правовое регулирование проведения контртеррористических операций установлено Федеральным "законом" от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". В соответствии с "пунктом 1 части 1 статьи 20" Федерального закона "О противодействии терроризму" лица, участвующие в борьбе с терроризмом, находятся под защитой государства и подлежат правовой и социальной защите. К указанным лицам относятся, в частности, военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом. При этом в силу "части 1 статьи 23" Федерального закона "О противодействии терроризму" военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсий один день службы засчитывается за полтора дня, а время непосредственного участия в контртеррористических операциях - из расчета один день службы за три дня. Согласно "части 2 статьи 20" Федерального закона "О противодействии терроризму" социальная защита лиц, участвующих в борьбе с терроризмом, осуществляется с учетом правового статуса таких лиц, устанавливаемого федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. "Подпунктом "в" пункта 4" Постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии засчитывается время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Таким образом, из названного "Постановления" Правительства Российской Федерации и Федерального "закона" "О противодействии терроризму" следует, что в льготном исчислении в выслугу лет засчитывается время непосредственного участия в контртеррористических операциях военнослужащим, обладающим статусом лица, проходящего военную службу по контракту. Аналогичное правовое регулирование имело место и в ранее действовавшем Федеральном законе от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" ("пункт 1 части 1" и "часть 2 статьи 19", "статья 22"). Довод кассационной жалобы Алешина С.В. о том, что "Указ" Президента Российской Федерации от 7 июня 2000 г. N 1054 "О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях" (признан утратившим силу "Указом" Президента Российской Федерации от 9 июля 2007 г. N 860) не содержит разграничения прав на льготное исчисление выслуги лет военнослужащих срочной службы по принципу прохождения службы по призыву либо по контракту, юридического значения не имеет, так как данный правовой акт не определяет порядок льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии. Судом установлено, что Алешин С.В. проходил военную службу по призыву во внутренних войсках МВД России. Федеральный "закон" от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) также не предусматривает возможности засчитывать в выслугу лет в льготном исчислении срок военной службы военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву. Так, согласно "частям 4" и "5 статьи 37" Федерального закона N 27-ФЗ: срок военной службы, засчитываемый в выслугу лет, дающую право на пенсию, военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по контракту, исчисляется из расчета один месяц за три месяца; срок военной службы, засчитываемый в трудовой стаж для назначения пенсии, военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву, исчисляется из расчета один месяц за три месяца. Следовательно, в данном случае льготное исчисление периодов прохождения службы военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по призыву, будет также учитываться при назначении пенсии в соответствии с Федеральным "законом" "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а не с "Законом" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1. При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Алешина С.В. соответствующими положениям "Закона" Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-1, "Закона" Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и "Постановления" Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, поскольку правило о льготном исчислении выслуги лет и трудового стажа всех военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, должно применяться дифференцированно, то есть в зависимости от того, проходила военная служба по контракту или по призыву, а именно: военнослужащим, проходившим военную службу по контракту и выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения, срок такой службы засчитывается в льготном исчислении в выслугу лет, а военнослужащим, выполнявшим аналогичные задачи по призыву, - в льготном исчислении в трудовой стаж. С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления являются законными, принятыми с правильным применением и толкованием норм материального и процессуального права. Оснований, предусмотренных "статьей 387" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь "ст. 387", "388", "390" ГПК РФ, определила: решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2014 г. и апелляционное "определение" судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 июля 2014 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Алешина С.В. - без удовлетворения.

Большое спасибо за данный материал. Ну чтож сказать. Чиновники в очередной раз кинули граждан России. Если я правильно понимаю, и с выписками из приказа об участии непосредственно в боевых действиях в период командировки в ЧР теперь ничего не светит? Коллеги а у кого то вообще участие в боевых действиях в период срочной службы посчитали день за три?

[iqmaster]

JGR (11 Май 2015 - 20:00) писал:

Большое спасибо за данный материал. Ну чтож сказать. Чиновники в очередной раз кинули граждан России. Если я правильно понимаю, и с выписками из приказа об участии непосредственно в боевых действиях в период командировки в ЧР теперь ничего не светит? Коллеги а у кого то вообще участие в боевых действиях в период срочной службы посчитали день за три?

Ну почему не светит? Начните с малого, соберите необходимые документы, выписки из приказов, сдайте в кадры. И после того, как вам посчитают выслугу и назначат пенсию, если вы будете с этим не согласны, обращайтесь в суд. Хуже не будет, а там уж как карта ляжет, суды у нас неадекватные.

[JGR]

iqmaster (11 Май 2015 - 20:07) писал:

Ну почему не светит? Начните с малого, соберите необходимые документы, выписки из приказов, сдайте в кадры. И после того, как вам посчитают выслугу и назначат пенсию, если вы будете с этим не согласны, обращайтесь в суд. Хуже не будет, а там уж как карта ляжет, суды у нас неадекватные.

Увольняться пока не хочу(если не сократят), но могу же я заранее послать запрос в вч с просьбой предоставить выписки из приказов, справки и затем рапортом попросить ОК посчитать мне выслугу?

[Dasart]

JGR (11 Май 2015 - 20:00) писал:

Если я правильно понимаю, и с выписками из приказа об участии непосредственно в боевых действиях в период командировки в ЧР теперь ничего не светит? Коллеги а у кого то вообще участие в боевых действиях в период срочной службы посчитали день за три?

Мой пост выше читали? Мне засчитали.

JGR (11 Май 2015 - 20:15) писал:

Увольняться пока не хочу(если не сократят), но могу же я заранее послать запрос в вч с просьбой предоставить выписки из приказов, справки и затем рапортом попросить ОК посчитать мне выслугу?

Заранее и надо. Пишите заявление в военкомате, те делают запрос куда надо. У меня почти год искали архив, два или три запроса делали. Вам главное, как отдел кадров этот период срочки засчитает. Про мой период, они при мне в пенсионный в УФСИН звонили.

Сообщение отредактировал Dasart: 11 Май 2015 - 23:37

[JGR]

Dasart (11 Май 2015 - 21:45) писал:

Мой пост выше читали? Мне засчитали.

Заранее и надо. Пишите заявление в военкомате, те делают запрос куда надо. У меня почти год искали архив, два или три запроса делали. Вам главное, как отдел кадров этот период срочки засчитает. Про мой период, они при мне в пенсионный в УФСИН звонили.

Уважаемый коллега спасибо за ответ, подскажите какие справки и выписки с приказов необходимо предоставить в ок? Я беру свои документы и иду в военкомат или нужен запрос с ок учреждения?

[картаус]

Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста, я проходил срочную службу в Архангельской области и замполит говорил что у нас идёт служба 1 год за 1,5 года(1996-1998).В перечне это действительно так, но требуется подтверждение из части в которой я служил.Запрос в часть отправляли ещё в 2011 году ответа не последовало,недавно в 2014 году отправил повторный запрос но ответа опять нет (часть существует по сей день).Каким образом можно повлиять на скорейший ответ? Распространяются ли сроки ответов на М.О. РФ ? Заранее благодарен за Ваши советы.