skaly (12 Февраль 2016 - 12:16) писал:
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС
Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
|
#16
Отправлено 12 Февраль 2016 - 12:51
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#17
Отправлено 12 Февраль 2016 - 12:53
Помнится был сотрудник, года полтора стажировался в адвокатской конторе еще будучи на службе. Потом на пенсии сдал экзамен и стал адвокатом.
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#18
Отправлено 12 Февраль 2016 - 12:58
skaly (11 Февраль 2016 - 12:27) писал:
Не могу найти нормативно-правового акта, которым установлены требования к кандидату на должность начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции. В частности интересует, наличие высшего юридического образования у кандидата на данную должность обязательно или нет? ...
#19
Отправлено 12 Февраль 2016 - 13:09
Станислав (12 Февраль 2016 - 12:51) писал:
iqmaster (12 Февраль 2016 - 12:53) писал:
Помнится был сотрудник, года полтора стажировался в адвокатской конторе еще будучи на службе. Потом на пенсии сдал экзамен и стал адвокатом.
oletito (12 Февраль 2016 - 12:58) писал:
согласна полностью, просто хотелось быстрый ответ получить и надеялась, что может кто-то "в теме"
Сообщение отредактировал skaly: 12 Февраль 2016 - 13:40
#20
Отправлено 12 Февраль 2016 - 15:32
skaly (12 Февраль 2016 - 12:28) писал:
Уточнить, подходит ли должность "начальника филиала уголовно-исполнительной иснпекции более 4-х лет" для допуска к сдаче экзамена на получение статуса адвоката, Вы можете, обратившись с запросом в Адвокатскую палату по .....ской области.
Только учтите, что помимо экзамена, Вам еще предстоит и собеседование, на котором вполне могут быть поставлены вопросы, подобные тому, что я уже выше указывал.
skaly (12 Февраль 2016 - 12:16) писал:
ДоктоR (12 Февраль 2016 - 11:24) писал:
Поблагодарил (и): 2 пользователи:
|
|
#21
Отправлено 12 Февраль 2016 - 15:40
A67 (12 Февраль 2016 - 15:32) писал:
Уточнить, подходит ли должность "начальника филиала уголовно-исполнительной иснпекции более 4-х лет" для допуска к сдаче экзамена на получение статуса адвоката, Вы можете, обратившись с запросом в Адвокатскую палату по .....ской области.
Только учтите, что помимо экзамена, Вам еще предстоит и собеседование, на котором вполне могут быть поставлены вопросы, подобные тому, что я уже выше указывал.
Если доверитель напишет жалобу в Совет адвокатской палаты, что Вы, являясь адвокатом по назначению, только присутствовали при проведении следственных действий и по его мнению, были недостаточно усердны в отстаивании его интересов, то будет ждать гораздо более неприятная процедура, чем служебная проверка, которая называется "дисциплинарное производство по рассмотрению жалобы на бездействие адвоката с учетом заключения квалификационной комиссии". Квалификационная комиссия Адвокатской палаты, эта та самая, которая будет принимать экзамен и проводить собеседование. В данном случае Совет Адвокатской палаты будет разбирать жалобу не просто доверителя, а жалобу на соответствующее решение Совета о порядке оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, которое для каждого адвоката под роспись доводится в письменном виде и является строго обязательным. После чего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката прекращается со всеми соответствующими последствиями. Впрочем доверитель может не только в Совет написать, но и в территориальный орган юстиции, где в лице руководителя сего госоргана только порадуется этому обстоятельству и подготовит представление в соответствующий Совет Адвокатской палаты, а эта ситуация еще критичнее, ибо им лишний сор в избу ни разу не на руку. Ну а пишут доверители из числа спецконтингента, куда не попадя, надо же на ком - то зло сорвать. Вывод за Вами.
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#22
Отправлено 12 Февраль 2016 - 17:37
A67 (12 Февраль 2016 - 15:32) писал:
Уточнить, подходит ли должность "начальника филиала уголовно-исполнительной иснпекции более 4-х лет" для допуска к сдаче экзамена на получение статуса адвоката, Вы можете, обратившись с запросом в Адвокатскую палату по .....ской области.
Только учтите, что помимо экзамена, Вам еще предстоит и собеседование, на котором вполне могут быть поставлены вопросы, подобные тому, что я уже выше указывал.
Если доверитель напишет жалобу в Совет адвокатской палаты, что Вы, являясь адвокатом по назначению, только присутствовали при проведении следственных действий и по его мнению, были недостаточно усердны в отстаивании его интересов, то будет ждать гораздо более неприятная процедура, чем служебная проверка, которая называется "дисциплинарное производство по рассмотрению жалобы на бездействие адвоката с учетом заключения квалификационной комиссии". Квалификационная комиссия Адвокатской палаты, эта та самая, которая будет принимать экзамен и проводить собеседование. В данном случае Совет Адвокатской палаты будет разбирать жалобу не просто доверителя, а жалобу на соответствующее решение Совета о порядке оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, которое для каждого адвоката под роспись доводится в письменном виде и является строго обязательным. После чего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката прекращается со всеми соответствующими последствиями. Впрочем доверитель может не только в Совет написать, но и в территориальный орган юстиции, где в лице руководителя сего госоргана только порадуется этому обстоятельству и подготовит представление в соответствующий Совет Адвокатской палаты, а эта ситуация еще критичнее, ибо им лишний сор в избу ни разу не на руку. Ну а пишут доверители из числа спецконтингента, куда не попадя, надо же на ком - то зло сорвать. Вывод за Вами.
Прежде чем обращаться в адвокатскую палату, хотелось бы знать были ли подобные ситуации, похоже, что нет
А насчет жалоб, я думаю, что никто от них не застрахован, и слово "присутствовать" Вы поняли слишком буквально.
ДоктоR (12 Февраль 2016 - 15:40) писал:
Вот-вот, "волков бояться - в лес не ходить". Будем решать проблемы по мере поступления.
#23
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:05
A67 (12 Февраль 2016 - 15:32) писал:
Уточнить, подходит ли должность "начальника филиала уголовно-исполнительной иснпекции более 4-х лет" для допуска к сдаче экзамена на получение статуса адвоката, Вы можете, обратившись с запросом в Адвокатскую палату по .....ской области.
Только учтите, что помимо экзамена, Вам еще предстоит и собеседование, на котором вполне могут быть поставлены вопросы, подобные тому, что я уже выше указывал.
Если доверитель напишет жалобу в Совет адвокатской палаты, что Вы, являясь адвокатом по назначению, только присутствовали при проведении следственных действий и по его мнению, были недостаточно усердны в отстаивании его интересов, то будет ждать гораздо более неприятная процедура, чем служебная проверка, которая называется "дисциплинарное производство по рассмотрению жалобы на бездействие адвоката с учетом заключения квалификационной комиссии". Квалификационная комиссия Адвокатской палаты, эта та самая, которая будет принимать экзамен и проводить собеседование. В данном случае Совет Адвокатской палаты будет разбирать жалобу не просто доверителя, а жалобу на соответствующее решение Совета о порядке оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, которое для каждого адвоката под роспись доводится в письменном виде и является строго обязательным. После чего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката прекращается со всеми соответствующими последствиями. Впрочем доверитель может не только в Совет написать, но и в территориальный орган юстиции, где в лице руководителя сего госоргана только порадуется этому обстоятельству и подготовит представление в соответствующий Совет Адвокатской палаты, а эта ситуация еще критичнее, ибо им лишний сор в избу ни разу не на руку. Ну а пишут доверители из числа спецконтингента, куда не попадя, надо же на ком - то зло сорвать. Вывод за Вами.
Я думаю, что это все тонкости и проблемы адвоката, а у топикстартера вполне конкретный вопрос: можно ли засчитать стаж службы на должности начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции в юридический стаж.
Вопрос трудный. С одной стороны к данной должности не устанавливается нормативными актами требования о наличии обязательного высшего юридического образования.
С другой - есть такой приказ Минюста России от 01.02.2010 № 19 "Об утверждении форм статистической отчетности о количестве, движении и составе государственных гражданских служащих и работников учреждений и органов ФСИН России" который утверждает кадровый отчет К-1.
В этом приказе сказано, что для должностных групп 310, 401, 404, 410, 411, 414, 422, 425, 426, 450, 455, 460, 466, 495, 500, 530, 540, 545, 586, 620, 622, 625, 630, 640, 650, 655, 657, 901, 909 профильным образованием является юридическое.
Прим.: 310 - Старший и средний начальствующий состав уголовно-исполнительных инспекций
Но смущает то, что туда же входит и весь старший и средний начальствующий состав СИЗО, тюрем, старший и средний начальствующий состав подразделений охраны и т.д.
Если исходить из этого приказа, но в принципе у любого начкара есть юридический стаж для адвокатской деятельности. На полицейском форуме встречал, что даже бывшие оперативные дежурные устраивались на пенсии адвокатами.
Мое мнение, исходя из буквального толкования статьи 9 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации",
Цитата
2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;
должность начальника УИИ требует наличие высшего юридического образования? Требует, строго не обязательно, но требует. Значит есть стаж работы по юридической специальности.
В принципе немного погуглив, можно найти подтверждение этой мысли
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#24
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:16
iqmaster (12 Февраль 2016 - 23:05) писал:
Вопрос трудный. С одной стороны к данной должности не устанавливается нормативными актами требования о наличии обязательного высшего юридического образования.
С другой - есть такой приказ Минюста России от 01.02.2010 № 19 "Об утверждении форм статистической отчетности о количестве, движении и составе государственных гражданских служащих и работников учреждений и органов ФСИН России" который утверждает кадровый отчет К-1.
В этом приказе сказано, что для должностных групп 310, 401, 404, 410, 411, 414, 422, 425, 426, 450, 455, 460, 466, 495, 500, 530, 540, 545, 586, 620, 622, 625, 630, 640, 650, 655, 657, 901, 909 профильным образованием является юридическое.
Прим.: 310 - Старший и средний начальствующий состав уголовно-исполнительных инспекций
Но смущает то, что туда же входит и весь старший и средний начальствующий состав СИЗО, тюрем, старший и средний начальствующий состав подразделений охраны и т.д.
Если исходить из этого приказа, но в принципе у любого начкара есть юридический стаж для адвокатской деятельности. На полицейском форуме встречал, что даже бывшие оперативные дежурные устраивались на пенсии адвокатами.
Мое мнение, исходя из буквального толкования статьи 9 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации",
должность начальника УИИ требует наличие высшего юридического образования? Требует, строго не обязательно, но требует. Значит есть стаж работы по юридической специальности.
В принципе немного погуглив, можно найти подтверждение этой мысли
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#26
Отправлено 13 Февраль 2016 - 10:15
d_e_n (13 Февраль 2016 - 09:41) писал:
Для кандидатов на должность судей все проще, есть "Инструкция о порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должность судей Федеральных судов", пункт 2 которой гласит: "В стаж работы по юридической профессии включается также работа на иных должностях, если она непосредственно связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц, укреплением законности и правопорядка, требует знаний и умений в каких-либо отраслях права и умения применять их на практике."
В отношении рассматриваемого вопроса такой инструкции нет.
Сообщение отредактировал skaly: 13 Февраль 2016 - 10:20
#27
Отправлено 15 Февраль 2016 - 14:13
skaly (13 Февраль 2016 - 10:15) писал:
В отношении рассматриваемого вопроса такой инструкции нет.
Хм-м-м... а ведь ещё два года и можно документы готовить...
Сообщение отредактировал ДжейСи: 15 Февраль 2016 - 14:17
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|
#28
Отправлено 26 Февраль 2016 - 20:06
Поблагодарил (и): 1 пользователь:
|
|