Сообщений в теме: 56

[зверь]

Jechrist (07 Январь 2019 - 17:41) писал:

Во-первых, лунную программу запустил Джон Кеннеди.
Во-вторых, когда это гр. Ю. Мухин умудрился стать ведущим астрофизиком.
Полезнее изучать первоисточники, чем вникать в псевдодоводы и рассуждения домашних "исследователей" космоса.
По поводу вероятности "лунной аферы США" емко высказался космонавт СССР, один из разработчиков космической техники К.П. Феоктистов: "Слишком сложно и слишком смешно".

На луне американцы видимо все-таки были. Но лично у меня сомнения по поводу видеосъёмок. Я не представляю какого качества должна быть кино-лента, чтобы на таком адском холоде снимать. И сама кино-камера ну просто обязана замерзнуть и прекратить работу. Плюсом все эти лунные мотоциклы и прочая техника. Где это было размещено? Как выгружалось? Как работало? Что за аккумуляторы на таком холоде работали и не разряжались? Как заходили в корабль? Где взяли столько воздуха для выравнивания давления в модуле? Плюс горючее для взлета и стыковки. Я про расчеты орбит не говорю. Там лунный модуль не менее чем сам Аполлон должен быть. И как это тогда они смогли все это сделать, а сейчас ракету для доставки космонавтов построить не могут? Это с ихними-то деньгами и технологиями? Если они и были в космосе на Луне, то часть видео точно снимали на Земле. Уж что что, а обманывать американцы точно умеют.

[yellogog]

Jechrist (07 Январь 2019 - 17:41) писал:

Во-первых, лунную программу запустил Джон Кеннеди.
Во-вторых, когда это гр. Ю. Мухин умудрился стать ведущим астрофизиком.
Полезнее изучать первоисточники, чем вникать в псевдодоводы и рассуждения домашних "исследователей" космоса.
По поводу вероятности "лунной аферы США" емко высказался космонавт СССР, один из разработчиков космической техники К.П. Феоктистов: "Слишком сложно и слишком смешно".

Давайте вместе посмеемся. Что, слишком сложно?

Сообщение отредактировал yellogog: 08 Январь 2019 - 19:33

[зверь]

Китайскому ученому, изменившему ДНК младенцев, грозит смертная казнь





В конце ноября 2018 года научный мир был шокирован новостями от китайского ученого Хе Дзянкуя (He Jiankui).

Последний заявил перед научной конференцией в Гонконге о рождении первых в мире генно-модифицированных младенцев, участок ДНК которых был изменен с таким учетом, чтобы дети никогда не заразились ВИЧ - вирусом СПИДа.

Девочки - близнецы Нана и Лулу появились на свет в Китае, так как в США, Великобритании и многих других развитых странах мира подобные эксперименты запрещены законами. На ученого тут же обрушилась лавина критики, его обвиняли в том, что подобные опыты не имеют никаких этических и моральных оправданий.

Сам же Хе Дзянкуй держался стоически, уверяя, что действовал в интересах продвижения науки и должен был доказать, что подобное возможно.

Однако сразу же после своего заявлений Дзянкуй был вынужден нанять серьезную охрану и затаился, так как возникли опасения, что его могут арестовать за его эксперименты и более того, приговорить в Китае к смертной казни.

Сейчас официально известно, что Хе Дзянкуй по сути находится под домашним арестом в городе Шэньчжэнь на юге Китая.

К нему в любой момент могут явиться представители милиции и обвинить в даче взяток и коррупции для продвижения своих сомнительных опытов. За подобное в Китае часто приговаривают к расстрелу.

Коллеги ученого уверены в том, что избежать наказания Хе Дзянкую не удастся и что его дни практически сочтены.

"Китай казнит больше людей, чем любая другая страна в мире, и система смертной казни этой страны окутана тайной", - рассказывает Уильям Ни, представляющий Китай в международной правозащитной организации Amnesty International,- "Подозреваемые часто не имеют доступа к адвокатам на ключевых этапах судебного процесса и там часто используют пытки для получения признаний".

Британские ученые связывались с Хе Дзянкуем и тоже считают, что его положение крайне опасное. Начиная с декабря месяца Хе Дзянкуй ни разу не покидал свою квартиру в Шэньчжэне.

Редактирование генов младенцев в частной клинике Хе Дзянкуя было проведено по новой технологии Crispr через 3-5 дней после того как тщательно выбранный сперматозоид помещали в яйцеклетку.

Подопытными матерями стали женщины, которые проходили лечение от бесплодия и согласились на эксперимент. Всего было отредактировано 16 из 22 эмбрионов, после чего 11 эмбрионов были пересажены матерям через шесть имплантаций. Из них благополучно выносить удалось лишь одну пару близнецов.

Сейчас между китайскими министерствами науки и здравоохранения проходит большое расследований по делу опытов Дзянкуя.

"Много людей, вероятно, потеряют свои рабочие места, он ведь был замешан не только в этих опытах, очевидно", - рассказал профессор Ловелл-Бадж в интервью The Telegraph.

В деле ученого действительно есть много темных пятен. Известно, что Хе Дзянкуй имеет основное образование как физик, а не биолог, и поэтому он по сути не квалифицирован для работы генетиком. Именно поэтому он не сам проводил эти эксперименты.

Считается, что он использовал свой собственный капитал в количестве примерно 50 млн долларов финансирования проекта и лично завербовал высококвалифицированных научных специалистов для проведения исследований.

"Но он действительно думал, что он делает хорошее и большое (для науки) дело, и очень важную вещь для блага человечества", - добавляет профессор Ловелл-Бадж.

Во всем мире Хе Дзянкуя теперь называют не иначе как "Китайский Франкенштейн".

Источник: http://paranormal-news.ru/news/kitajskomu_uchenomu_izmenivsh...

[Deadushka]

Китайское национальное космическое управление опубликовало видеоролик посадки модуля «Чанъэ-4» на обратную сторону Луны это напомню 2019 год...
Видео прилунения китайского космического аппарата 2014 год...
Очень похоже на один и тот же ролик...Как такое может быть? Китай купил Голливуд??? И ещё меня терзают смутные сомнения по поводу качества съёмок, как так на дворе 2019 год, а качество унылое Г***О

Скрытый текст

фото с АМС Венера 14, напомню это 5 марта 1982год.... Блин у меня в голове не укладываются все эти факты. Ну вот хоть убейте не верю, что китайцы прилунились...
Зы прилунение Апполона 11, напомню,что это 1969 год видео...

Вот фото с космической станции Е-6М, «Луна-13», которая совершила посадку 24 декабря 1966 года

Скрытый текст

Я так Понимаю, что кроме СССР в космос на планеты и луну вообще никто не летал???
И все их Вояджеры, Пионеры, Новые горизонты это просто фейк смонтированный в Голливуде? Ну лично у меня сложилось именно такое мнение.. Ах да, забыл ещё про одну деталь, на американских роверах-луноходах были резиновые колёса накачанные воздухом, это как говорится вообще "ахтунг", ибо любой человек знающий физику меня поймёт....

[Jechrist]

Deadushka сказал:

Ах да, забыл ещё про одну деталь, на американских роверах-луноходах были резиновые колёса накачанные воздухом, это как говорится вообще "ахтунг", ибо любой человек знающий физику меня поймёт....

Ссылок нет. Надеюсь, не сами это придумали.
В конструкции колеса лунного ровера резины нет.

[зверь]

Вопрос - как поместился на модуле сей автомобиль?

Сообщение отредактировал зверь: 13 Январь 2019 - 18:41

[зверь]

[Jechrist]

зверь сказал:

Вопрос - как поместился на модуле сей автомобиль?

[зверь]

.Внимание ещё раз!
Нас уверяют, что взлётная ступень оторвалась от посадочной ступени и умчалась на окололунную орбиту! Судя по этой видеозаписи очень плохого качества, посадочная ступень это то, что обозначено красным эллипсом на левой фотографии, а взлётная ступень — то, что обозначено красным эллипсом на правой фотографии:

Спрашивается, где ёмкости с тоннами топлива? И где маршевый двигатель, который должен был вывести взлётную ступень на окололунную орбиту???
Ах, высокотемпературный реактивный двигатель был, оказывается, согласно чертежам, вмонтирован прямо в жилой отсек, где находились два астронавта?! И они при этом не сварились в этом отсеке как два яйца вкрутую?!
Вот смотрите, американцы опубликовали для "лохов" рисунок (картинку!), объясняющую внутреннее устройство спускаемого "лунного модуля". Изучать её — всё равно, что разглядывать забор, на котором слово из трёх букв написано. Информативная ценность примерно та же.
Обратите внимание на нарисованные баки с горючим 15 и окислителем 17, размещённые в посадочной ступени. Они, во-первых, значительно меньшего размера, чему у посадочной ступени нашего "Лунохода-1" и, во-вторых, у взлётной ступени (очерчена красным эллипсом) бак с горючим 9 смехотворно малого размера, а для бака с окислителем, похоже, и вовсе места не нашлось!!!








Если здесь за золотистой фольгой находился луномобиль, то где тогда двигатель мягкой посадки на Луну?! Это уже риторический вопрос, не требующий ответа!

Ещё раз внимание! Вот этот (внизу) можно сказать гигантский "посадочный модуль", не прикрытый от чьих бы то ни было глаз фольгой, был создан советскими инженерами исключительно для того, чтобы вся конструкция с "Луноходом-1" на борту мягко приземлилась на поверхность Луны. Столь много надо было металла и топлива, чтобы просто обеспечить мягкую посадку одного только "Лунохода-1" (без людей!). Взлетать с Луны и улетать обратно на окололунную орбиту этому модулю не надо было. Он так и остался на Луне навечно.

Американскому же спускаемому модулю "Апполон-15" надо было потом вывести на окололунную орбиту двух астронавтов: Джеймса Ирвина и Дэвида Скотта. Причём для подъёма космонавтов на окололунную орбиту требовалась совсем не такая по размеру двигательная установка! Сила притяжения на Луне всего в 6 раз меньше земной силы притяжения, а не в тысячи! И там, да, нет атмосферы, сопротивление которой не надо преодолевать как при старте космического корабля с Земли, но всё же! Вспомните, сколько понадобилось топлива и какие реактивные двигатели надо было создать для того, чтобы в малюсенькой капсуле диаметром около 2 метров вывести на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина!

Сообщение отредактировал зверь: 13 Январь 2019 - 19:12

[Deadushka]

Jechrist (13 Январь 2019 - 19:00) писал:

Гы, это только колёса, а где кабина сего лунного Rolls-Royce?
Извините, за тупой вопрос, вы познаниями в области физики обладаете? Вы вообще в курсе, что такое есть такое понятие как "Импульс двигателя"? Если нет, то вот из Википедии, хотя там упрощённо..

Скрытый текст

Уде́льный и́мпульс — характеристика реактивного двигателя, равная отношению создаваемого им импульса (количества движения) к расходу топлива (обычно массовому, но может соотноситься и, например, с весом или объёмом топлива). Чем больше удельный импульс, тем меньше топлива надо потратить, чтобы получить определённое количество движения. Теоретически удельный импульс равен скорости истечения продуктов сгорания, фактически может от неё отличаться. Поэтому удельный импульс называют также эффективной (или эквивалентной) скоростью истечения продуктов сгорания.
Уде́льная тя́га — характеристика реактивного двигателя, равная отношению создаваемой им тяги к массовому расходу топлива. Измеряется в метрах в секунду (м/с = Н·с/кг = кгс·с/т.е.м.) и означает, в данной размерности, сколько секунд данный двигатель сможет создавать тягу в 1 Н, истратив при этом 1 кг топлива (или тягу в 1 кгс, истратив при этом 1 т.е.м. топлива). При другом толковании удельная тяга равна отношению тяги к весовому расходу топлива; в этом случае она измеряется в секундах (с = Н·с/Н = кгс·с/кгс) — это значение можно рассматривать как время, в течение которого двигатель может развивать тягу в 1 кгc, используя массу топлива в 1 кг (то есть весом 1 кгс). Для перевода весовой удельной тяги в массовую её надо умножить на ускорение свободного падения (принимаемое равным 9,80665 м/с²^[1])^{[комм. 1]}.

Да и вообще судя по фоткам америкосы высадились не на Луне, а на астероиде...

зверь (13 Январь 2019 - 19:14) писал:

Вспомните, сколько понадобилось топлива и какие реактивные двигатели надо было создать для того, чтобы в малюсенькой капсуле диаметром около 2 метров вывести на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина!

А самое главное, что для старта с астронавтами на борту им не нужны стартовые столы, без которых не обходится ни один запуск...

[зверь]

Вот для наглядности фотография взлетающего с Луны советского модуля. Красным кружком обозначена возвращаемая на Землю капсула.




Вес капсулы Луны-16 — около 30 кг, спускаемого модуля Аполлон — порядка 5000 кг. Разницу чувствуете? Кстати, перегрузки капсулы при спуске достигали 100 G. Как смогла капсула Аполлона сначала умудрится попасть в тончайший баллистический коридор, не имея ни управления, ни опыта, а затем приводнится точно рядом с авианосцем? Уже всё давным давно понятно, не тратьте время, пытаясь доказать недоказуемое!

[ДоктоR]

Ну как то так с американцами вышло

[зверь]

Росток хлопка на луне умер

К сожалению, росток умер через девять дней после начала экспедиции.

В «некрологе» эксперты винят во всем падение температуры до -150 градусов Цельсия во время лунной ночи, и, по словам Се Гэнсиня, ответственного за эксперимент, жизнь внутри канистры просто не смогла выдержать этих условий. В любом случае, крошечный росток стал гигантским шагом вперед для человечества.

Лю Ханьлун: Научно-популярная нагрузка начала входить в модель биологического лунного роста после включения и выключения в первый день лунной посадки 4-го (3 января) в 23:18. С момента запуска на землю 12 января в 20 часов на земле была отправлена команда отключения питания для биотехнической тестовой нагрузки, нагрузка была нормально отключена, и тестовая нагрузка для биотестирования была в хорошем рабочем состоянии.Накопленное рабочее время составляло до 212,75 часов, а основная и вспомогательные камеры делали фотографии 34 раза. Было отправлено более 170 фотографий, а возвращенные фотографии показали, что семена в массе проросли, что привело к первому человеческому выращиванию растений на поверхности нелепой лунной поверхности и выращиванию первых зеленых листьев, что обеспечит научную основу для создания лунной базы в будущем. опыт.

ссылка на новость:

https://hi-tech.mail...ok-hlopka-umer/

[зверь]

Китайская угроза: готовится "великое ограбление" на 251 миллиард долларов











Американский миллиардер и влиятельный политический активист Джордж Сорос использовал свое выступление на форуме в Давосе, чтобы провести жесткую медийную атаку лично на председателя КНР Си Цзиньпина и на все китайское руководство в целом. Многочисленные комментарии, опубликованные в мировых СМИ, обращали внимание аудитории в основном на геополитические аспекты этой "перчатки", которую американский олигарх публично бросил руководству китайской компартии, но у конфликта между Соросом и Си есть не только политические, но еще и очень серьезные экономические мотивы. Было бы крайне наивно смотреть на ситуацию исключительно с точки зрения идеологического противостояния, в то время как глубинные аспекты конфликта очевидным образом связаны с борьбой за серьезнейшие финансовые потоки. По очень консервативным оценкам, "цена вопроса", который поднял Сорос в Давосе, — это куш в 251 миллиард долларов. И это только если ограничиться горизонтом планирования до 2025 года.

А если посмотреть на ситуацию в более долгосрочной перспективе, то суммы получаются абсолютно астрономические. Особенно если учитывать колоссальные возможности для заработка, которые откроются для тех, кто победит в соревновании за контроль над ключевыми технологическими и инфраструктурными проектами, упомянутыми американским олигархом во время выступления.

12 декабря 2018, 05:19

Американские СМИ предупредили о формировании "Восточной Антанты"

Речь Джорджа Сороса на форуме в Давосе была посвящена критике лично председателя Си, российского президента Путина и китайских технологических компаний. Ключевое отличие от предыдущих гневных филиппик в исполнении американского олигарха заключается в смене приоритетов: если раньше главным врагом и угрозой был Владимир Путин, то теперь внимание Сороса переключилось на китайское руководство и китайские технологические компании. Попутно, кстати, досталось и президенту США: Трамп был обвинен в том, что он ведет торговую войну со всем миром, а нужно сконцентрироваться на победе в торговой войне с Китаем.




Главная цитата из выступления Сороса, на которую обратили внимание все мировые СМИ, только на первый взгляд кажется политической: "Китай — не единственный авторитарный режим в мире, но он самый богатый, сильный и самый передовой в технологическом плане". Сказав это, Сорос добавил, что эти обстоятельства делают лидера КНР "самым опасным противником открытых обществ", так как "инструменты контроля, разработанные с помощью искусственного интеллекта", позволяют "авторитарному режиму получить преимущества".


Ключевое слово в данном случае не "авторитарный" (в смысле режим), а "преимущества" (в смысле — технологические преимущества).

На самом деле самая важная цитата из выступления олигарха совсем другая и она связана с его личной обидой и экономическими интересами: "В прошлом году я все еще считал, что Китай должен быть глубже вовлечен в структуры глобального управления, но с тех пор поведение председателя Си, на мой взгляд, изменилось <...> Моя позиция сейчас заключается в том, что вместо того, чтобы вести торговую войну практически со всем миром, США нужно сконцентрироваться на Китае. Китайские компании ZTE и Huawei легко отделались, а вместо этого США должны их давить. Если эти компании будут доминировать на рынке сетей 5G, то они окажутся недопустимым риском для всего остального мира".

Стоит особо подчеркнуть, что единственное конкретное и реализуемое требование, выдвинутое олигархом в Давосе, заключалось в том, чтобы против китайских технологических компаний были применены абсолютно нерыночные методы административного воздействия и ограничения конкуренции.

11 декабря 2018, 08:55

Россия и Китай дошли до черты: счет на сотни миллиардов

Надо быть крайне наивным, чтобы на полном серьезе верить в то, что Сороса, профессионального финансового спекулянта, известного умением зарабатывать на экономических проблемах разных стран, действительно волнует борьба за свободу рядовых граждан планеты от государственного контроля, осуществляемого с помощью высоких технологий. Более того: сама попытка американского олигарха провести черту между "авторитарным китайским надзором" и "открытыми западными обществами" выглядит нелепо, ибо по уровню тотального онлайн-надзора так называемые свободные страны Запада местами превосходят самые смелые фантазии Джорджа Оруэлла. В этом контексте можно вспомнить как информацию Эдварда Сноудена, так и более свежие инциденты: например, недавний случай в Великобритании, когда лайк, оставленный под неполиткорректным стихотворением, моментально привел к тому, что к его автору явилась полиция.


Гораздо более рациональное объяснение позиции Сороса связано с тем, что, по оценке исследовательской компании Netscribes, размер рынка сетей стандарта 5G уже к 2025 году будет составлять 251 миллиард долларов, и это далеко не самая оптимистичная оценка. Более того, как признался сам Сорос, еще в прошлом году он был фактически лоббистом Китая, выступающим за все более широкий доступ КНР к различным международным структурам, и тогда у американского олигарха не было никаких вопросов и претензий к Huawei или ZTE. Вполне очевидно, что в политике китайского руководства за прошедший год не произошло каких-то радикальных изменений, на которые жалуется Сорос, и это оставляет только одно логическое объяснение: с ним не захотели делиться и теперь он просто мстит, причем старается сделать это под излюбленным предлогом борьбы за свободу и права человека. А еще нельзя отделаться от мысли, что миллиардер-спекулянт, вероятно, уже купил акции тех американских или европейских компаний, которые заработают десятки миллиардов долларов в том случае, если с мирового рынка под лозунгом борьбы с тоталитаризмом будут убраны китайские компании Huawei и ZTE. С учетом биографии самого Сороса было бы странным, если бы он поступил любым другим образом, особенно с учетом того, что сети стандарта 5G — это своего рода "ключи" к интернету будущего, к полноценному "интернету вещей" и многим другим цифровым сервисам, которые сейчас невозможны, а в будущем будут приносить колоссальные доходы.

К сожалению, по крайней мере на рынках западных стран у Сороса есть все шансы добиться своего: он и его союзники действительно смогут выдавить с торговых площадок китайские высокотехнологичные компании, причем уже очевидно, что на Huawei и ZTE каток не остановится. Для России это имеет одно важное последствие: все проекты, в том числе национального уровня, исходящие из возможности и желательности создания высокотехнологичных компаний, которые якобы будут зарабатывать деньги на западных рынках, по сути фейковые и абсолютно нереализуемые. На Западе сейчас забанили бы не только китайский Huawei, но и российский "Газпром", но не могут этого сделать из-за того, что российский газ (и нефть) невозможно поставить под эмбарго без тяжелейших экономических последствий. Нужно учитывать, что эпоха глобальных рынков заканчивается, и за ближайшие несколько лет наши западные партнеры окончательно добьют систему глобальных рынков. Это значит, что на европейских и американских площадках нас никто не ждет и ждать не будет и что нужно уже сейчас участвовать в построении альтернативных систем мировой торговли, несмотря на то что все соросы мира будет ей ставить палки в колеса.


Иван Данилов

Все материалы

Сообщение отредактировал зверь: 28 Январь 2019 - 10:11

[зверь]

Китайская энергетическая ловушка для Европы
С некоторых пор политика Китая в области генерации электроэнергии стала акцентироваться на производстве «солнечных панелей». Параллельно началась информационно- политическая кампания с целью продвижения данных изделий на богатейшие европейский и североамериканский рынки сбыта. Что характерно: если прежде «зелёные» активисты по всему миру считали солнечные батареи просто ещё одним видом альтернативы углеводородам, то сегодня эта продукция- безоговорочный лидер экологозащитной пропаганды. Интересное совпадение, не так ли?.

Центральное место в маркетинговой политике компаний, продвигающих фотоэлектрические преобразователи «в массы», занимает утверждение об их постоянном удешевлении. Поначалу так оно и было. На первом этапе сыграл свою роль запуск промышленного производства. Поднебесная перешла от мелкосерийного выпуска панелей на свой любимый тип работы- конвейерный. Автоматизация, централизация логистики и финансирования плюс политическая воля Компартии- основные секреты успеха. К тому же до недавнего времени себестоимость труда в Китае была куда ниже, чем в том же Евросоюзе. На втором этапе конкуренции с коллегами по «спасению мировой экологии» на стороне китайцев было преимущество в виде дешёвого и доступного угля, а также щедрые правительственные субсидии для приобретателей «зелёной» фотоэлектрической продукции. Общая сумма, выделенная на одну только политическую рекламную кампанию 2017- го года по внедрению в умы мировой общественности мысли о выгоде и перспективности повсеместной установки солнечных преобразователей, составила 100 миллиардов юаней.
Ну а затем разросшийся рынок выработки электроэнергии посредством солнечной генерации столкнулся с общей бедой всех современных альтернатив нефти, газа и атома: «зелёной пилой». Это явление сводится к климатическим и сезонным циклам нашей планеты, а также циклам суточной активности человека. Всё это в совокупности не позволяет эффективно накапливать, хранить и распределять энергию, получаемую от альтернативных источников. Вторым ударом по глобальной китайской инициативе стал рост «зелёных» тарифов, окончательно «добивший» рентабельность. В итоге в июне прошлого года власти Поднебесной заявили, что перестают выдавать новые субсидии желающим обзавестись солнечными панелями, оставив их в силе лишь для тех, кто приобрёл изделия годами ранее.

Окончательная «зрада» наступила в начале этого года. Правительство товарища Си заявило, что отныне будет давать деньги только тем проектам, которые смогут показать рентабельность не ниже уровня старых- добрых угольных электростанций. Надо ли говорить, что после этого очередь из компаний, претендовавших на щедрые дотации Пекина, резко сократилась. Так же резко упали экспертные оценки о реалистичности повсеместного перехода жителей Китая на солнечную электроэнергетику. А вслед за этим у наших партнёров по ШОС возник катастрофический кризис перепроизводства фотоэлементов. Зато актуальность российских нефтегазовых поставок вернулась на повестку дня и стала даже острее, чем прежде.
В настоящее время китайские панели стали «неликвидом» и реализуются с двухзначными скидками, а эмиссары Компартии сегодня буквально наводнили Европу с предложениями тамошним министрам, олигархам, еврокомиссарам и прочим гражданам, определяющим торговую и нормативную политику Евросоюза, «за долю малую» содействовать проталкиванию своих складских «залежей» на тамошний внутренний рынок.

Кстати говоря: небезызвестный господин Чубайс, занятый думами о благе России в госкорпорации «Роснано», очень ратует за масштабное строительство солнечных электростанций и новейших технологий хранения электроэнергии, параллельно журя россиян за «отсталость», выражающуюся в бесполезном сжигании колоссального количества углеводородного топлива. Также по его инициативе в России могут быть введены социальные нормы потребления энергии для населения. «Россия является одной из самых энергорасточительных стран в мире»- заявил он недавно. «Мир продолжает наращивать энергоэффективность, а мы продолжаем оставаться на том же месте». Занятно, что столь нелюбимые господином Чубайсом китайские агитаторы- коммунисты использовали пару лет назад ту же самую риторику, продвигая свои солнечные панели на внутреннем рынке. Какое интересное совпадение.
https://zen.yandex.r...4327700ab9a9218