Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

Выплата компенсации за найм жилья


Сообщений в теме: 8

#1 Гость_hirurg1979_*


  • Гости
  • Спасибо!

Отправлено 29 Апрель 2016 - 00:25

Уважаемые коллеги, вечер добрый! Подскажите пожалуйста,у кого и как обстоит дело с выплатой компенсации за найм жилья? Я из Питера,у нас почти не платят, долг без малого уже за полтора года. При этом сведения управлением в налоговую подаются исправно,насколько мне известно. А это значит что необходимо своевременно оплачивать "хозяйский" налог на полученную прибыль. Есть ли какие нибудь законные и действенные способы заставить управление выплачивать деньги вовремя? У всех ли такая ситуация или только у нас? Имеет ли смысл обращаться в суд? Просто терпеть уже больше нет возможности, объяснение о задержке выплат хозяев не устраивает,и платить естественно приходится с зарплаты,а соответственно чтобы сводить концы с концами подрабатывать грузчиком по ночам,а потом идти на службу -настое...простите-надоело. И очень надеюсь,что этот форум читает кто-нибудь из центрального аппарата. Вопрос к ним - когда блин это издевательство прекратится?

Сообщение отредактировал hirurg1979: 29 Апрель 2016 - 06:54


#2 Гость_hirurg1979_*

  • Автор темы

  • Гости
  • Спасибо!

Отправлено 29 Апрель 2016 - 18:12

Мда...судя по тишине в эфире такие проблемы только в СПб и ЛО.

#3 sanyl82

    Зауряд-прапорщик


  • Активные участники

  • 362 сообщений
  • Время: 23:01
  • 63 Спасибо!

Текущее настроение: В гармонии

Отправлено 29 Апрель 2016 - 20:12

Приходила как-то телеграмма из Москвы в начале года, много там было написано (про ЕСВ, жил. сертификаты, компенсацию за подънаём и т.п.). Так вот. Там приводились цифры как раз по компенсации, которые отражали сколько нужно денег и сколько было выделено (выделено было на порядок меньше) . При этом некоторые тер. органы несвоевременно предоставляют информацию о потребности в денежных средствах на эти цели. Также ссылались они на 204 Постановление, по-моему вот на это: "5. Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание соответствующего федерального органа исполнительной власти." Ну и дальше, что-то типа, если денег нет, то издание приказа (вот это запомнил) о выплате сотруднику компенсации за подънаем жилья недопустимо. Может всётаки денег нет? Хотя Вы говорите 1,5 года... А о каких сведениях Вы говорите, которые якобы передаются Управлением в налоговую? Начните всётаки со своего учреждения, обратитесь к руководству за разъяснением ситуации.

Сообщение отредактировал sanyl82: 29 Апрель 2016 - 20:14


#4 Гость_hirurg1979_*

  • Автор темы

  • Гости
  • Спасибо!

Отправлено 29 Апрель 2016 - 21:24

Просмотр сообщенияsanyl82 (29 Апрель 2016 - 20:12) писал:

Приходила как-то телеграмма из Москвы в начале года, много там было написано (про ЕСВ, жил. сертификаты, компенсацию за подънаём и т.п.). Так вот. Там приводились цифры как раз по компенсации, которые отражали сколько нужно денег и сколько было выделено (выделено было на порядок меньше) . При этом некоторые тер. органы несвоевременно предоставляют информацию о потребности в денежных средствах на эти цели. Также ссылались они на 204 Постановление, по-моему вот на это: "5. Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание соответствующего федерального органа исполнительной власти." Ну и дальше, что-то типа, если денег нет, то издание приказа (вот это запомнил) о выплате сотруднику компенсации за подънаем жилья недопустимо. Может всётаки денег нет? Хотя Вы говорите 1,5 года... А о каких сведениях Вы говорите, которые якобы передаются Управлением в налоговую? Начните всётаки со своего учреждения, обратитесь к руководству за разъяснением ситуации.
По поводу сведений в налоговую - речь идёт о том, что в налоговую передали сведения о лицах,сдающих жильё сотрудникам. Теперь хозяева квартир должны заплатить налог с прибыли,если нет-большой штраф. По факту конечно платит тот,кто снимает. Да и сам факт "засвета" квартир в налоговой многих хозяев,понятно,не обрадовал. Смысл передачи этих данных мне остался неясен. Получается,своим же сотрудникам сделали пакость. А по поводу разъяснений по факту задолженности - конечно обращались. Ответ один: денег нет,ждите.

#5 sanyl82

    Зауряд-прапорщик


  • Активные участники

  • 362 сообщений
  • Время: 23:01
  • 63 Спасибо!

Текущее настроение: В гармонии

Отправлено 30 Апрель 2016 - 12:23

Просмотр сообщенияhirurg1979 (29 Апрель 2016 - 21:24) писал:

По поводу сведений в налоговую - речь идёт о том, что в налоговую передали сведения о лицах,сдающих жильё сотрудникам. Теперь хозяева квартир должны заплатить налог с прибыли,если нет-большой штраф. По факту конечно платит тот,кто снимает. Да и сам факт "засвета" квартир в налоговой многих хозяев,понятно,не обрадовал. Смысл передачи этих данных мне остался неясен. Получается,своим же сотрудникам сделали пакость. А по поводу разъяснений по факту задолженности - конечно обращались. Ответ один: денег нет,ждите.
Весело у вас. Смысл-то как раз понятен - чтобы те лица, которые сдают жильё, не скрывали эти доходы. Видимо, руководство Вашего тероргана и налоговой как-то договорились. И теперь получается для налоговых инспекторов есть определённое поле для деятельности, причём информация о лицах, сдающих жильё - достоверная. Подавать в суд или нет - Вам решать. Но уж больно не любят этого в нашей системе. Суд, конечно, обяжет выплатить, другое дело насколько это ускорит процесс этих самых выплат...Здесь важна причина того, почему не платят. А Вы в Управление обращались?
У нас задерживали как-то на 4 месяца, но это было связано с тем, что сотрудники переводились из одного учреждения в другое, причём в конце прошлого года. Но в этом году всё выплатили разом.

Сообщение отредактировал sanyl82: 30 Апрель 2016 - 12:29


#6 Гость_hirurg1979_*

  • Автор темы

  • Гости
  • Спасибо!

Отправлено 30 Апрель 2016 - 22:52

Просмотр сообщенияsanyl82 (30 Апрель 2016 - 12:23) писал:


Весело у вас. Смысл-то как раз понятен - чтобы те лица, которые сдают жильё, не скрывали эти доходы. Видимо, руководство Вашего тероргана и налоговой как-то договорились. И теперь получается для налоговых инспекторов есть определённое поле для деятельности, причём информация о лицах, сдающих жильё - достоверная. Подавать в суд или нет - Вам решать. Но уж больно не любят этого в нашей системе. Суд, конечно, обяжет выплатить, другое дело насколько это ускорит процесс этих самых выплат...Здесь важна причина того, почему не платят. А Вы в Управление обращались?
У нас задерживали как-то на 4 месяца, но это было связано с тем, что сотрудники переводились из одного учреждения в другое, причём в конце прошлого года. Но в этом году всё выплатили разом.
4 месяца всего.. Прям сказка какая-то.. Раньше и у нас вовремя платили. Что потом случилось - непонятно.

#7 Гость_Юрий1983_*

  • Автор темы

  • Гости
  • Спасибо!

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 18:57

Коллеги я тоже из Питера, на октябрь долг 13 месяцев(т.е. с 09.15 года) причем мне как имеющему детей отплатили на месяц больше. В 15 году писал в центральный аппарат, ответ на гербовой бумаги прислали, блабла денег нет. Кстати говорят постановление новое вышло.

#8 zero

    Младший унтер-офицер


  • Участники

  • 67 сообщений
  • Время: 23:01
  • 17 Спасибо!
  • Место службы:не скажу

Отправлено 18 Октябрь 2016 - 11:52

Просмотр сообщенияhirurg1979 (29 Апрель 2016 - 21:24) писал:

По поводу сведений в налоговую - речь идёт о том, что в налоговую передали сведения о лицах,сдающих жильё сотрудникам. Теперь хозяева квартир должны заплатить налог с прибыли,если нет-большой штраф. По факту конечно платит тот,кто снимает. Да и сам факт "засвета" квартир в налоговой многих хозяев,понятно,не обрадовал. Смысл передачи этих данных мне остался неясен. Получается,своим же сотрудникам сделали пакость. А по поводу разъяснений по факту задолженности - конечно обращались. Ответ один: денег нет,ждите.
Как вариант, можно попробовать хозяевам квартиры подать декларацию с нулевым доходом, к ней приложить справку бухгалтерии о невыплате компенсации за поднаем... Может, ваши хозяева вошли в наше положение и ждут, когда нам отдадут компенсацию)))

#9 Батыр

    Рядовой


  • Участники

  • 10 сообщений
  • Время: 23:01
  • 0 Спасибо!
  • Служба:ОПЧ
  • Место службы:пенсионер

Отправлено 17 Сентябрь 2023 - 14:12

Доброго времени дня!
Друзья кто нибудь получи ЕСВ?