Сообщений в теме: 24

[мак]

Всем привет ! Подскажите пожалуйста в каком нормативном документе возможно найти обозначения знаков таран, подкоп и прочие! заранее спасибо!

[Scout]

мак (02 Сентябрь 2016 - 15:29) писал:

Всем привет ! Подскажите пожалуйста в каком нормативном документе возможно найти обозначения знаков таран, подкоп и прочие! заранее спасибо!

Много условных обозначений в приказе от 15.02.2006 номер 21. Но это ДСП, здесь размещать нельзя.

[veron02]

Таких знаков нет. Описание других знаков в приказе №279-06 "наставление по оборудованию ИТСОН..."

[мак]

Много условных обозначений в приказе от 15.02.2006 номер 21. Но это ДСП, здесь размещать нельзя. Но там и нет этих знаков нет их обозначений и 279 тоже нет все сылаются на методичку лохматых годов но никто ее вглаза не видел в режиме тоже сылаются на эту методичку но найти и показать почему такие знаки никто не может .. И естественно в планах охраны и надзора они разные по обозначениях и разные на периметре только побег у вех одинаков .. Может еще кто поможет?

[litva78]

А в чем проблема? Планы охраны разрабатываются территориальными отделами организации службы охраны, утверждаются начальником управления, какие определит он обозначения такие и будут. Вообще эти направления всегда обозначались стрелками, побег к примеру красная, подкоп коричневая, проблем вообще не вижу. На то они на схеме охраны и называются условные обозначения.

[мак]

А почему стрелками у нас они кружочки да треугольники,проблема в приведение к одному образцу везде что бы в подразделениях все было одинаково по Вашим славам начальник тер органа может определить своми полномочиями например таран как трапеция красного цвета с нарисованым внутри квадратом .. Все же я думаю что во всех терр органах знаки должны быть одинаковые и их обозначения тоже. Спасибо.

[litva78]

мак (03 Сентябрь 2016 - 09:25) писал:

А почему стрелками у нас они кружочки да треугольники,проблема в приведение к одному образцу везде что бы в подразделениях все было одинаково по Вашим славам начальник тер органа может определить своми полномочиями например таран как трапеция красного цвета с нарисованым внутри квадратом .. Все же я думаю что во всех терр органах знаки должны быть одинаковые и их обозначения тоже. Спасибо.

Систему охраны, в том числе тарано, побего и далее направления определяет начальник терроргана в рамках комиссионных обследований, а все эти обозначения идут изначально по наследству из ВВ МВД.

[мак]

Вот я про тоже говорю ..но помочь мне я так понимаю некому ни у кого такой методики нет ...надо в ВВМВД обращаться, спасибо . Но начальник тер органа не определяет как выглядят эти знаки вот в чем проблема . При приезде московской комиссии как им доказать что у нас знаки правильные про места в понятно уже давно а вот про знаки ....

[ГАРИК]

мак (03 Сентябрь 2016 - 21:11) писал:

Вот я про тоже говорю ..но помочь мне я так понимаю некому ни у кого такой методики нет ...надо в ВВМВД обращаться, спасибо . Но начальник тер органа не определяет как выглядят эти знаки вот в чем проблема . При приезде московской комиссии как им доказать что у нас знаки правильные про места в понятно уже давно а вот про знаки ....

Вы не на том заостряете внимание. Плевать они хотели на эти знаки.
Они затребуют отчетность и номенклатуру. И будут проверять соответствие цифр и реальное положение дел.
За это переживайте..
А за периметр переживать не надо.

[litva78]

мак (03 Сентябрь 2016 - 21:11) писал:

Вот я про тоже говорю ..но помочь мне я так понимаю некому ни у кого такой методики нет ...надо в ВВМВД обращаться, спасибо . Но начальник тер органа не определяет как выглядят эти знаки вот в чем проблема . При приезде московской комиссии как им доказать что у нас знаки правильные про места в понятно уже давно а вот про знаки ....

Первый раз слышу, что комиссия ФСИН обращает внимание на форму обозначения направления тарано и тд.

[мак]

На сегодняшний момент я уже и не знаю что им надо будет сутя по справкам в других областях....но плюсом хочется однообразия ,в тех же планах охраны и надзора которые Москва смотрит.вообщем то все понятно ни у кого ни чего нет ..будем готовить номенклатуру и цифры .

[ВэВэшник]

litva78 (03 Сентябрь 2016 - 07:45) писал:

...Планы охраны разрабатываются территориальными отделами организации службы охраны....

ну-ну, всё это разрабатывается и оформляется в колониях , а в управе потом только готовое распечатывают, сшивают, подписывают и отправляют обратно на колонии

[litva78]

ВэВэшник (30 Сентябрь 2016 - 17:46) писал:

ну-ну, всё это разрабатывается и оформляется в колониях , а в управе потом только готовое распечатывают, сшивают, подписывают и отправляют обратно на колонии

Может и так, не спорю, приказ требует обратного.

[ВэВэшник]

litva78 (30 Сентябрь 2016 - 23:12) писал:

...приказ требует обратного.

так у нас ведомственная нормативка трактуется руководителями не с точки зрения здравого смысла и логики, а с точки зрения удобства её трактовки под уровень своего воспалённого воображения

[ВэВэшник]

мак (02 Сентябрь 2016 - 15:29) писал:

... в каком нормативном документе возможно найти обозначения знаков таран, подкоп и прочие!

как таковых их нет, однако часть знаков можно посмотреть в приложении к приказу №279 (толстая книжка на 480 страниц), можно посмотреть старый приказ №60- он ещё имеет отзвуки старой нормативки ВВ. А вообще-то всё это можно предусмотреть в полугодовом решении начальника ТО на охрану объектов или другим локальным НПА разработанным в ООСО, как к примеру и комплектность досмотрового инструмента на КПП по пропуску транспорта (тоже ничем не прописано). Короче всё расчитано на творческий подход