Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС

Добро пожаловать на Форум неформального общения сотрудников УИС. Без регистрации вам доступна вся информация на форуме только для чтения. Создание новых тем и ответы в существующие будут доступны после регистрации:
  • Данный форум не является официальным форумом и не имеет никакого отношения к ФСИН России. Разъяснения здесь каких-либо вопросов юридической силы не имеют и являются личным мнением участников форума. За официальными разъяснениями просим обращаться непосредственно в ФСИН России и территориальные органы ФСИН.
Регистрация.
Локализация от IP-Board.Ru
 

- - - - -

представление прокуратуры


Сообщений в теме: 7

#1 Гость_НРР_*


  • НЕ В СЕТИ
  • Гости
  • Спасибо!

Репутация: 0

Отправлено 08 Февраль 2014 - 16:02

по результатам посещения ИК прокурором вынесено представление о привлечении сотрудников ИК к дисциплинарной ответственности. Прокурор потребовал наказать начальника отряда СУС за то, что осужденный отряда СУС отбывая дисциплинарное взыскание в штрафном изоляторе был без нагрудного знака, другого начальника отряда за то, что осужденный его отряда, также находящийся в ШИЗО, спал в камере в неотведенное время. Правомерны ли его требования?

#2 vcxz

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 46 сообщений
  • Время: 16:36
  • 24 Спасибо!
  • Служба:овр

Репутация: 9

Отправлено 08 Февраль 2014 - 17:42

А это как посмотреть :010: С одной стороны - можно сказать, что "слабая воспитательная работа" со спецконтингентом. А с нашей позиции - прокурор не прав. Надо дать ему ответ, что представление рассмотрено на оперативном совещании, к осужденным, допустившим нарушения, приняты меры дисциплинарного характера, начальникам отрядов - "строго указано". Тем более, наказывать это право начальника, а не обязанность.

Поблагодарил (и): 2 пользователи:

#3 Непотопляемый

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 6 сообщений
  • Время: 11:36
  • 1 Спасибо!
  • Служба:кадры
  • Место службы:не скажу

Репутация: 1

Отправлено 08 Июнь 2014 - 19:09

Уважаемые коллеги! В 2013 году городская Прокуратура проверяла данные о доходах сотрудников учреждения за 2012 год, по результатам было вынесено представление на основании которого за предоставление доходов в неполном объеме сотрудников было рекомендовано привлечь к дисциплинарной ответственности. В результате Прокуратура удовлетворилась объявленными сотрудникам замечаниями. В 2014 году, по жалобе в Прокуратуру, некоторые сведения о доходах за тот же 2012 год были перепроверены и выявлены недостатки не выявленные в 2013 году. По результатам вынесено представление в котором требуется рассмотреть сотрудников на аттестационной комиссии, а со слов руководства, требуется не меньше чем уволить данных сотрудников. Руководство перед Прокуратурой своих сотрудников отстаивать не собирается. Подскажите у кого какая существует практика по данному вопросу? Как можно из этой ситуации выйти, т.к. сотрудники по профессиональным качествам характеризуются положительно, существует ли способ сохранить людей?

#4 yellogog

    Младший унтер-офицер


  • НЕ В СЕТИ
  • Активные участники

  • 82 сообщений
  • Время: 10:36
  • 27 Спасибо!

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 17

Отправлено 08 Июнь 2014 - 19:14

Просмотр сообщенияНепотопляемый (08 Июнь 2014 - 19:09) писал:

Уважаемые коллеги! В 2013 году городская Прокуратура проверяла данные о доходах сотрудников учреждения за 2012 год, по результатам было вынесено представление на основании которого за предоставление доходов в неполном объеме сотрудников было рекомендовано привлечь к дисциплинарной ответственности. В результате Прокуратура удовлетворилась объявленными сотрудникам замечаниями. В 2014 году, по жалобе в Прокуратуру, некоторые сведения о доходах за тот же 2012 год были перепроверены и выявлены недостатки не выявленные в 2013 году. По результатам вынесено представление в котором требуется рассмотреть сотрудников на аттестационной комиссии, а со слов руководства, требуется не меньше чем уволить данных сотрудников. Руководство перед Прокуратурой своих сотрудников отстаивать не собирается. Подскажите у кого какая существует практика по данному вопросу? Как можно из этой ситуации выйти, т.к. сотрудники по профессиональным качествам характеризуются положительно, существует ли способ сохранить людей?
Где то это уже было?

#5 Непотопляемый

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 6 сообщений
  • Время: 11:36
  • 1 Спасибо!
  • Служба:кадры
  • Место службы:не скажу

Репутация: 1

Отправлено 08 Июнь 2014 - 19:28

Спасибо за внимание и внимательность! действительно было, но совета к сожалению так и не получил)

#6 iqmaster

    Член команды fsin-russia.ru


  • НЕ В СЕТИ
  • Главные администраторы

  • 5 695 сообщений
  • Время: 10:36
  • 5834 Спасибо!
  • Служба:Internet
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: В гармонии
Репутация: 2 064

Отправлено 08 Июнь 2014 - 20:40

Просмотр сообщенияНепотопляемый (08 Июнь 2014 - 19:09) писал:

Уважаемые коллеги! В 2013 году городская Прокуратура проверяла данные о доходах сотрудников учреждения за 2012 год, по результатам было вынесено представление на основании которого за предоставление доходов в неполном объеме сотрудников было рекомендовано привлечь к дисциплинарной ответственности. В результате Прокуратура удовлетворилась объявленными сотрудникам замечаниями. В 2014 году, по жалобе в Прокуратуру, некоторые сведения о доходах за тот же 2012 год были перепроверены и выявлены недостатки не выявленные в 2013 году. По результатам вынесено представление в котором требуется рассмотреть сотрудников на аттестационной комиссии, а со слов руководства, требуется не меньше чем уволить данных сотрудников. Руководство перед Прокуратурой своих сотрудников отстаивать не собирается. Подскажите у кого какая существует практика по данному вопросу? Как можно из этой ситуации выйти, т.к. сотрудники по профессиональным качествам характеризуются положительно, существует ли способ сохранить людей?

Согласно ст. 34 Положения о службе, грубым нарушением служебной дисциплины является:

к) непредставление сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, о своих обязательствах имущественного характера, доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и их обязательствах имущественного характера, а также представление сотрудником органов внутренних дел заведомо ложных сведений о своих доходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, о своих обязательствах имущественного характера, доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и их обязательствах имущественного характера;

Согласно ст. 58 Положения о службе основанием для увольнения является:

к) за грубое нарушение служебной дисциплины;
----------------------------------------------------------------------------------

Тут все в руках руководителя. Он обязан привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности, однако насколько жесткой будет эта ответственность, он должен выбрать сам.

Поблагодарил (и): 3 пользователи:

#7 NikNik

    Рядовой


  • НЕ В СЕТИ
  • Участники

  • 17 сообщений
  • Время: 11:36
  • 0 Спасибо!
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Репутация: 3

Отправлено 16 Май 2019 - 10:34

Может ли прокуратура, привлечь к ответственности, в том числе уголовной, начальника, который заставляет вырубать лес на дрова? Раньше Драва на стрельбах выделяли, а сейчас заставляют рубить рядом в лесу.

#8 GREEN

    Вечнозелёный


  • НЕ В СЕТИ
  • Вечнозелёные

  • 3 210 сообщений
  • Время: 10:36
  • 1431 Спасибо!
  • Служба:Пенсионер..., была сложна и многогранна...
  • Место службы:ГУФСИН (УФСИН)

Текущее настроение: Ангел
Репутация: 962

Отправлено 16 Май 2019 - 14:21

Если ПОМОГУТ узнать и заинтересованы, то могут

Поблагодарил (и): 1 пользователь:


Яндекс.Метрика