Сообщений в теме: 5233

[Работник]

Как я понял в охране везде должности Зам.по охране и Нач.отдела охраны объединяют ? Написано : Заместитель начальника - начальник отдела .

[Bobene]

ykki (19 Апрель 2013 - 20:07) писал:

Плиз, просим выложить для изучения

прошу прощения за флуд, молодой человек вы не совсем внимательны, пост 662

[ykki]

Bobene (19 Апрель 2013 - 20:47) писал:

прошу прощения за флуд, молодой человек вы не совсем внимательны, пост 662

Вы тоже не очень внимательны, я - женщина. RUник задал вопрос про ТО, имея ввиду аппараты управлений. Подумалось, что у вас есть инфа и по их сокращению

[Работник]

А кто распологает информацией когда начнётся это самое сокращение ?

[Sarmat]

язычник13 (19 Апрель 2013 - 06:43) писал:

Да охрана почти по всей России, за некоторым исключением есть блатные регионы, несет службу при коэф. 5,2-5,4, только небожители об этом даже не подозревают.
По офицерам, ну что закинем эту бодягу с БСП, пусть кадры свой хлеб отрабатывают, про психологов молчу, т.к. только на ум приходит пох и наф. Закинем ДСОО. Временные, вообще никаких проблем, начкар штатный либо инспектор, а под ружье ОВР, ОБ, ОО, да мало ли народу можно найти при желании, почитав какую-нибудь "бесценную" указяловку...

Читая некоторые посты, включая предоставленные документальные подтверждения, а также почерпывая информацию от сослуживцев, остаётся лишь сокрушаться тому, как же высоко и непомерно далеко воспарили наши идеологические светила в ЦА ФСИН (о Минюсте или Правительстве вообще нечего говорить), которые не знают и знать не хотят элементарной, но часто вопиющей ситуации во вверенных им сферах. Откровенно поражает и руководящая (если её можно назвать таковой), твердолобая самоуверенность, позволяющая не только называть чёрное белым, квадратное круглым, но при этом постоянно обвинять в плохом зрении окружающих. Также до сих пор не перестаю удивляться тому, что территориальные ТО, похоже, даже не пытаются (за редким исключением) отстоять свои позиции. При этом, как полагается, продолжается лепнина искажённой или, если мягче выразится, слегка подправленной статистики о своей служебной деятельности, которая в виде хорошего груза помогает уверенно идти обеспечению безопасности, режима и охраны учреждений УИС ко дну.

[Svetar]

Bobene (19 Апрель 2013 - 18:33) писал:

пользуйтесь на здоровье

АХРИНЕТЬ
у меня нет больше слов

[Лесоруб]

Не совсем понял по количеству должностей, если у нас в колонии 6 круглосуточных постов и 1 только дневной (Шлюз) сколько должно быть МНС? Смутила формулировка "... должностей на 1 СУТОЧНЫЙ пост..."

[yaserg76]

Лесоруб (20 Апрель 2013 - 08:24) писал:

Не совсем понял по количеству должностей, если у нас в колонии 6 круглосуточных постов и 1 только дневной (Шлюз) сколько должно быть МНС? Смутила формулировка "... должностей на 1 СУТОЧНЫЙ пост..."

суточный пост всегда был за 1, а для тех, кто с 8 до 17 - 0,33, соответсвенно на 12 часов - 0,5.
высчитываем обем службы и умножаем на 5,5 = количество л/с группы надзора
как-то так всегда было

[Dasart]

Интересная математика!
Сейчас действует расчёт: 6,23 единицы на суточный пост.
Считаем: 6,23 / 100 х 10% = 0,623 это 10% сокращение по желанию МинФин.
6,23 - 0,623 = 5,607 единиц на сут. пост при 10% сокращении.
Наша ФСИН делает 5,5 единицы на суточный пост. Даёшь перевыполнение плана или выполнение его за счёт МНС!
Ура товарищи господа!

Сообщение отредактировал Dasart: 20 Апрель 2013 - 10:13

[PaZITIV]

Dasart (20 Апрель 2013 - 09:38) писал:

Интересная математика!
Сейчас действует расчёт: 6,23 единицы на суточный пост.
Считаем: 6,23 / 100 х 10% = 0,623 это 10% сокращение по желанию МинФин.
6,23 - 0,623 = 5,607 единиц на сут. пост при 10% сокращении.
Наша ФСИН делает 5,5 единицы на суточный пост. Даёшь перевыполнение плана или выполнение его за счёт МНС!
Ура товарищи господа!

Причину найти просто, большие службы это охрана и безопасность, а есть службы в которых по 1-2 человека осталось. Как их сократить на 10%)))) Совсем ликвидировать службы не получится, потому как кадры нужны, бухгалтерия тоже, а там, как правило, по 1 аттестованному осталось. Вот по видимому и накинули на расчет этот процент. Хотя сейчас в некоторых подразделениях расчетная численность только до 5,0 ед. на сут. пост дотягивает.

[Svetar]

Dasart (20 Апрель 2013 - 09:38) писал:

Интересная математика!
Сейчас действует расчёт: 6,23 единицы на суточный пост.
Считаем: 6,23 / 100 х 10% = 0,623 это 10% сокращение по желанию МинФин.
6,23 - 0,623 = 5,607 единиц на сут. пост при 10% сокращении.
Наша ФСИН делает 5,5 единицы на суточный пост. Даёшь перевыполнение плана или выполнение его за счёт МНС!
Ура товарищи господа!

Проходила такая информация, что минфин добивался сокращения 15%, т.к. зарплату повысили, а денег в казне нет. Видно все таки дошли, что нужно сократить больше 10%. Ведь откуда взять денег заплатить ЦА ихний ноус в 100%)))))

[язычник13]

aragon29a (19 Апрель 2013 - 22:43) писал:

Читая некоторые посты, включая предоставленные документальные подтверждения, а также почерпывая информацию от сослуживцев, остаётся лишь сокрушаться тому, как же высоко и непомерно далеко воспарили наши идеологические светила в ЦА ФСИН (о Минюсте или Правительстве вообще нечего говорить), которые не знают и знать не хотят элементарной, но часто вопиющей ситуации во вверенных им сферах. Откровенно поражает и руководящая (если её можно назвать таковой), твердолобая самоуверенность, позволяющая не только называть чёрное белым, квадратное круглым, но при этом постоянно обвинять в плохом зрении окружающих. Также до сих пор не перестаю удивляться тому, что территориальные ТО, похоже, даже не пытаются (за редким исключением) отстоять свои позиции. При этом, как полагается, продолжается лепнина искажённой или, если мягче выразится, слегка подправленной статистики о своей служебной деятельности, которая в виде хорошего груза помогает уверенно идти обеспечению безопасности, режима и охраны учреждений УИС ко дну.

Уважаемый , открою страшную тайну, никто в ЦА никуда не воспарил, просто сидят как кролики и смотрят на удава, который делает всех, потому что он удав и у него карт-бланш и светит звезда,а кролики потому что жрать охота(получать зарплату) и выжить(просидеть)как можно дольше. Воронежские сборы это наглядно показали ,никто не хочет принимать решение и лезть с ним на эшафот, могут и пнуть.Нужна четкая постановка задачи, детальный анализ ситуации, принятие адекватного решения и строгий контроль.Из всего этого наблюдаю только контроль и то какой-то кастрированный.Пока все.

[натка]

У нас указание начальника: "В первую очередь сокращенных трудоустроить, тяжелее с с женским персоналом!" Работаем! А самих сокращают - энтузиазм? дебилизм? Со всеми разговариваем - переживаем, устраиваем, а самих?! Молча все исполняем! Родина сказала надо, комсомол ответил есть!

[ГАРИК]

натка (20 Апрель 2013 - 22:24) писал:

У нас указание начальника: "В первую очередь сокращенных трудоустроить, тяжелее с с женским персоналом!" Работаем! А самих сокращают - энтузиазм? дебилизм? Со всеми разговариваем - переживаем, устраиваем, а самих?! Молча все исполняем! Родина сказала надо, комсомол ответил есть!

я бы с удовольствием (серьёзно) почитал, куда и кого вы трудоустроили.