Сообщений в теме: 104

[Маршал]

И что толку это голосование будет идти по регионам Р.Ф. наверно в плоть до 2030г.

[Anemal]

Просто в постах надо писать в скобках: в редакции закона от 2013 года. А то я давно не был в теме, прочитал последние посты, ссылки по облдумам и непонятно почему закон от 1993 года хотят признать недействительным. Потом уже прочел первую страницу и все стало понятно. Да же правильнее было бы писать: признать закон от 2013 года.
Действительно маразм: сейчас дают триллион с лишним банкам "доверенным", что бы они типа кредитовали отрасли. А какие то там 19 вроде миллиардов на пенсии найти не могут. Действительно Кремлю наср-ть на мнение пенсионеров, никакого страха нет и не будет. Наивный Навальный, что его кто то боится. Как кредитовали РЖД так и будут кредитовать шубохранилища и им подобным из "доверенных" банков.

Сообщение отредактировал Anemal: 22 Январь 2015 - 09:34

[Клео]

renegad (21 Январь 2015 - 10:50) писал:

Отзывы, предложения и замечания на законопроект № 631118-6
Отрицательные отзывы-Законодательное Собрание Ульяновской области.
Кто с Ульяновска-выскажете свое фи своему ЗС!

Председатель Зак.собрания Бакаев А.А. в свое время был начальником УВД Ульяновской области...вот так-то

[renegad]

Клео (22 Январь 2015 - 13:02) писал:

Председатель Зак.собрания Бакаев А.А. в свое время был начальником УВД Ульяновской области...вот так-то

Оборотень...ля

[Милар]

Предложения о прекращении выплаты пенсии в период работы различным категориям пенсионеров неоднократно выдвигались отдельными специалистами, а также общественными и государственными деятелями в качестве мер по повышению общего уровня материального положения пенсионеров. В целом данные предложения, как и многие другие, находятся на стадии обсуждения и проработки и имеют как своих сторонников, так и противников (особенно среди основной массы пенсионеров и лиц предпенсионного возраста), а их конкретное решение зависит от многочисленных факторов социального, экономического и юридического характера на соответствующем этапе развития общества (государства).
Вопрос о возможности введения ограничений при выплате пенсий в период работы отдельным категориям пенсионерам, например, получающим высокие заработки, рассматривался и при подготовке законодательных актов, необходимых для реализации Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации, в частности, проекта федерального закона «О страховых пенсиях».
В результате обсуждения указанного законопроекта в обеих палатах Федерального Собрания было принято решение, что на данном этапе
развития пенсионной системы вводить какие-либо ограничения по выплате страховых пенсий в период работы нецелесообразно. Соответственно Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ограничений по выплате пенсий работающим пенсионерам не содержит (независимо от вида пенсии).

Заместитель директора Департамента
Литвинова А.М.

(495) 9269901,2101
С.В. Комарова

Это то, что ответили мне из МИНТруда России.....

Сообщение отредактировал aragon29a: 27 Январь 2015 - 20:32

[Odinn]

"Депутат Государственной думы, член парламентского Комитета по обороне Вячеслав Тетекин направил письмо президенту РФ с просьбой восстановить социальную справедливость в отношении военных пенсионеров.

Письмо также подписали члены фракции КПРФ в нижней палате. Таким образом депутаты поддержали обращение ветеранов Вооруженных Сил к главе государства, опубликованное в газете «Военно-промышленный курьер». " http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-44869
http://vpk-news.ru/articles/23384

[ivita3133]

Bobene (24 Декабрь 2014 - 09:57) писал:

Именно это я и хочу сказать, посмотрим что ответят

Да кстати, и что ж ответил пенсионный отдел на такой запрос?
P.S. больно любопытство гложет...

[Bobene]

ivita3133 (01 Март 2015 - 00:53) писал:

Да кстати, и что ж ответил пенсионный отдел на такой запрос?
P.S. больно любопытство гложет...

Ну что они могут ответить, что понижающий коф. в размере 62.12 установлен законом о федеральном бюджете

[User]

Bobene (01 Март 2015 - 10:28) писал:

Ну что они могут ответить, что понижающий коф. в размере 62.12 установлен законом о федеральном бюджете

А с каких пор пенсионное законодательство регулируется законом о бюджете?

И что сказал депутат?

[Bobene]

User (01 Март 2015 - 18:34) писал:

А с каких пор пенсионное законодательство регулируется законом о бюджете?

И что сказал депутат?

Да понятно что это простая отписка про закон о бюджете. С депутатом толком пообщаться не удалось, говорит что этим вопросом плотно занимается Тетёкин В.Н., обещал разузнать у него и сообщить что там к чему,еще говорил что отфракции планировали направить президенту обращение но данному вопросу

[Липов]

Иногда заглядываю на страницу законопроекта (№ 631118-6) http://asozd2.duma.g...&RN=631118-6
Рассмотрение, конечно же, постоянно отодвигается.Сейчас указано "Включен в примерную программу решением Государственной Думы на март 2016", справедливости ради, нужно сказать, что в плане работы ГД на март 2016г. я его не нашёл.
Появилось повторное заключение ( от 12 февраля 2016 года) Правового управления ГД на законопроект:
"Реализация законопроекта с момента вступления в силу приведет к увеличению денежного довольствия для исчисления пенсий до 100 процентов, и соответственно повлечет расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.
В этой связи, обращаем внимание, что законопроект следует согласовать с положением пункта 2 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регулирующим условия выделения бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств.
Кроме того, статья 2 законопроекта нуждается в корректировке с учетом текущей календарной даты."
А первое заключение правового управления ГД ( от 10.11.2014г) было более категоричным-вот таким:
"Внесение проектируемого изменения с 1 января 2015 года, полагаем излишним, поскольку действие нормы, изменяемой проектом федерального закона приостановлено до 1 января 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2014 года № 397-ФЗ..."
Настоящий круговорот бумаги в канцелярии..

[A67]

Липов (10 Март 2016 - 14:58) писал:

Иногда заглядываю на страницу законопроекта (№ 631118-6) http://asozd2.duma.g...&RN=631118-6
Рассмотрение, конечно же, постоянно отодвигается.Сейчас указано "Включен в примерную программу решением Государственной Думы на март 2016", справедливости ради, нужно сказать, что в плане работы ГД на март 2016г. я его не нашёл.
Появилось повторное заключение ( от 12 февраля 2016 года) Правового управления ГД на законопроект:
"Реализация законопроекта с момента вступления в силу приведет к увеличению денежного довольствия для исчисления пенсий до 100 процентов, и соответственно повлечет расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.
В этой связи, обращаем внимание, что законопроект следует согласовать с положением пункта 2 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регулирующим условия выделения бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств.
Кроме того, статья 2 законопроекта нуждается в корректировке с учетом текущей календарной даты."
А первое заключение правового управления ГД ( от 10.11.2014г) было более категоричным-вот таким:
"Внесение проектируемого изменения с 1 января 2015 года, полагаем излишним, поскольку действие нормы, изменяемой проектом федерального закона приостановлено до 1 января 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2014 года № 397-ФЗ..."
Настоящий круговорот бумаги в канцелярии..

А мне вот что представляется странным: та, кто подготовила и первый, и второй ответ: Юлия Владимировна, по состоянию на 10. 11. 2014 являлась И.О. заместителя начальника управления. По состоянию на 12. 02. 2016 она же опять - таки И. О. заместителя начальника управления. Более года прошло и до сих пор И.О.? Поскольку страна должна своих героев знать в лицо: http://www.duma.gov....rtments/rights/ Видимо попросту некому заключение на законопроект давать, кроме Ю. В....

Сообщение отредактировал A67: 10 Март 2016 - 21:03

[Евгенийru]

Законопроект отклонён.

[A67]

Евгенийru (23 Февраль 2017 - 12:41) писал:

Законопроект отклонён.

Конечно, ведь имеется заключение КО ГД на законопроект: http://asozd2.duma.g...doc?OpenElement с ссылками на Определения Конституционного Суда...

[Алексеевич]

Мне кажется, что политически всегда проиграет этот проект, т.к. необходимы дополнительные средства для его решения,на что депутаты никогда не пойдут, реально надо предложить экономию бюджетных средств, чтобы пенсионеры прокуратуры, СК, суда,гос.служащие имели такой же коэффициент как и мы и все сразу станет на свои места